Pipha

Начинаю привыкать к звуку лампового усилителя MasterSound DuetRenta, который у меня на прослушке (фото публиковал выше в ветке). Если сначал однозначно склонялся оставить более бюджетный транзисторный Naim Nait 5si, то сейчас уже есть сомнения. Однако если рассматривать Master Sound, то возникает вопрос замены ламп. Инструкция, которая была в коробке похоже дана для немного другой модели/модификации. В ней приводятся лампы KT88 и ESS802. Если посмотреть на лампы установленные в усилителе - это KT120. Сходу в гугле нашел статью про усилитель Icon Audio MB 30 SE Mono Blocks, на основе которой создается впечатление, что это "совместимые" (взаимозаменяемые) лампы. В любом случае был бы благодарен за комментарии, если кто-то использует/знает такие лампы, а также ответы на ещё несколько вопросов. А именно, какие марки/бренды ламп рекоммендуется рассматривать и где стоит покупать? Какова примерно стоимость (если можно, с поправкой на покупку во Франции - ну или везти самолётом из России теоретически можно рассмотреть)? Нужно ли менять парами или полную квадру? Такие лампы используются только для АС или для наушниковых систем тоже? Аналогичные вопросы по пальчиковым лампам. По поводу радио по прежнему вопрос открыт (полностью формулировал выше в ветке). Чтобы кратко напомнить, использует ли кто-либо интернет радио? - Так чтобы выводить через asio/wasapi, через foobar2000 plugin или как либо ещё в высоком качестве. Если да, то как вы это делаете и какие сервисы используете? В последние визиты в салоны HiFi у меня создалось впечатление, что среди аудиофилов уже активно используются сетевые стриминговые ресурсы (если не ошибаюсь, назывались имена Deezer и пр.). Неужели никто здесь ни может прокоментировать про радио? Или это совсем другое и в отличие от ресурсов с коллекциями записей посоветовать сервис с набором радиостанций с высоким кажеством и разными представленными жанрами уже проблематично? По возможности хотел бы ограничиться безденежными сервисами.

Исторически задумывалось чтобы одни наушники были у родителей - к которым я регулярно ездил. А также как запасная.

Это интересно, например, чтобы знакомиться с новой музыкой. А ещё чтобы не думать, что сейчас поставить и чтобы не гонять одни и те же записи по кругу. Особенно когда нет возможности вдумчиво выбрать - например хочется поставить музыку под работу. И когда работаешь может быть менее критично несовершенство качества. А если несовершенство скомпенсировать использование связки классом выше, чем просто hifi радио, то тем более менее критично. Таким образом действительно для меня такое радио не заменит коллекцию, но у него и роль другая. А недавно у меня вообще коллекция накрылась - я её восстанавливаю из бэкапа, но он в другом городе и через сеть этот процесс сильно затягивается. К текущему моменту я восстановил, например, зарубежный джаз, но до восстановления рока, а также всей отечественной музыки ещё дело не дошло - и боюсь понадобятся недели ожидания. А так включил рок-радио пока, например, к супчику хлебушек и чесночок готовишь и хорошо))..

Вместе с системой мне предоставили Bluesound Node 2 источник. Он работает с приложением BluOS, которое предоставляет доступ к TuneIn. Я нашёл пару неплохих радиостанций среди предоставляемых сервисом. Однако у меня нет намерения покупать устройство (на данный момент меня не удовлетворяет его соотношение цена/качество). Никто не посоветует, можно ли получить доступ к TuneIn через, например, foobar2000 plugin? - Интересно слушать музыкальное радио из интернета в hifi потока и, конечно, с возможностью эксклюзивного использования ЦАП (ASIO/WASAPI). Учитывая, что на радиостанциях присутствует реклама, надеюсь есть возможность сделать это без абонентской платы.

Небольшой update к предыдущему сообщению. Всё-таки на входы усилитель реагирует. То как он фонил не менялось, если я отключал источник, но когда я подключил к другому входу другой источник (mytek), то фон исчез (!). Причем я попробовал пару разных комбинаций входов - наличие фона зависило от факта подключения митька. Возможно, у митька выходное сопротивление не бесконечность, в отличие от радио bluenode которое я использовал в течение дня. И без митька на входе усилителя была наводка которую я сильно гасил (она проседала), подключая митька.

Сегодня обратил внимание, что при отсутствии сигнала (пауза на воспроизведении) довольно сильный фон на nait 5si. Т.е. в композициях с большим динамическим диапазоном/значительными перепадами громкости потенциально может раздражать. Похоже на наводку 50 Гц. С MasterSound при том же уровне громкости фон гораздо (по ощущениям на порядок) тише. В гугле сходу ничего не нашёл по этому поводу применительно к 5si. Громкость наводки не зависит от выбранного входа (и вообще от того, подключено ли что-либо кроме колонок и питания к усилителю, либо не подключено). Но зависит от установленного уровня громкости. Напрашивается вывод, что наводка ловится где-то внутри усилителя на входном каскаде. Вроде раньше не замечал, что заставляет сомневаться что где-то внутри немного ухудшился контакт или что-то ещё произошло, так что где на входе эффективно образовалась антенна. Возможно я что-то упускаю? На форуме ни у кого нет nait 5si (или возможности проверить)? - Действительно ли он отличается жужжанием? Или это особенность витринного экземпляра, возможно его где-то стукнули/трясонули, если много возили по гостям, и можно надеяться что у нового экземпляра (если я остановлюсь, как планируется, на этой модели) такая болезнь не проявится(?).

Спасибо, конечно. Однако я полагаю, вы отчасти иронизируете и не вполне поддерживаю эту сторону вашего ответа. И даже если иронии вообще не было, в любом случае не вижу причин не ответить на вопросы, которые я задал выше - относительно используемого(мых) вами тракта(ов). А также всё-таки объяснить, что вы подразумевали словами "Конечно Вас не устроит звучание таких связок.". Наконец, был бы благодарен за пару слов про ваши предпочтения в музыке и подборе компонент, как и про ваш опыт прослушивания - это помогло бы мне правильно понять/интерпретировать ваши слова и советы. В салоне понравилась, но дома, как вы могли прочитать выше, у меня уже появились сомнения. Возможно дело в объективных различиях - акустическое оформление помещения, используемые ЦАП и кабеля, и т.п. Но также не исключаю, больше влияние контекста прослушивания - в салоне связка с ESLX+5si была лучше других и могла понравиться просто после прослушивания менее удачных вариантов. Дома этой привязки не было, зато есть привязка к наушниковой системе.

До сих пор так думаю. Кстати, у вас нет подписи, могу поинтересоваться, чем вы пользуетесь? Это вы сделали вывод на основе моих слов? - Если да, то относительно характеристик или звука? Если нет, то что вы подразумевали? Прослушка в салоне первой связки в принципе меня всем устроила (планировал отдельный пост про это написать). Полагаю, что коренные французы. .... Относительно упомянутого в предыдущем посте JBL, позволю себе не комплексовать. Тем более что картинки я не видел.

Тем временем мне домой забросили на пробу ещё один усилитель (Mastersound Duetrenta) к Martin Logan ESL X. Колонки уже заказали, с усилителем можно подумать-повыбирать. Этот усилитель конечно выглядит очень внушительно - дерево, 30 кг веса, большие лампы, конечно моторизованный аттенюатор, и т.п.. Вишенкой - деревянный пульт под стать colorly - причем всего две кнопки (видно на фотографии). По сравнению с nait naim 5si - чёрной коробкой - как не захотеть такой? По звуку первые впечатления противоречивые (в частности по сравнению с найтом). Прослушал несколько композиций - Баха (страсти по Матфею), Стинга (English Man in New York), EST. С одной стороны вроде как есть компонента бОльшей прозрачности, а также удивление красотой и натуральностью тембров. Но по мере того, как композиции усложняются (вступают новые инструменты, появляются дополнительные линии/партии), кажется теряется разборчивость. При этом сначала у меня были сомнения что иллюзия прозрачности могла быть связана с акцентом на высокие и средние (возможно на границе с сибиллятивностью), то с усложнением музыки я стал больше склоняться к тому, что усилитель заметно подкрашивает. Но также как раньше у меня были сомнения что на электростатических-гибридных системах мне режет слух граница ("кроссовер"), здесь сложно поверить что это может быть недорешенной детской ламповой проблемой. В целом пока nait чуть более аналитический (для кого-то скучный), зато и более детальный.

...Не понял о чём это - даже после того как загляну в ветку. Что за аккустика и по какой цене?

Пригород Парижа с текущей занятостью для меня как другой конец мира... На официальном сайте говорится о совместимости с усилителями на 4, 6 и 8 Ом - при рекомендуемой мощности усилителя 20-400 Вт. Nait говорит что может как 4 (до 90 Вт) так и 8 Ом (60 Вт). - Так что с первого взгляда по цифрам проблем не вижу.

У митька есть настройки - регулировка громкости цифровая, аналоговая и bypass. У беркли - есть цифровая, но по памяти рекомендуется значение 55 из 60 для наилучшего качества. Хотя, насколько помню, я выслушивал и не нашёл влияния на качество - по крайней мере в области 50-60. С Молокофф мало на форуме пересекался, хотя конечно и я его сообщения читал и он мои, если не ошибаюсь комментировал. Мне казалось что он то ли в штатах, то ли где то ещё (в Австралии) - про юг Франции не знал. А где именно не в курсе? По поводу раздельных компонент, я понимаю. Может быть комбайн и не так плохо - но если что, будет куда развиваться. У меня и сейчас по факту уже несколько компонент: если для наушников только комбайна в принципе хватило бы (в Митьке есть встроенный усилитель), то сейчас в сборке он дополняется усилителем и источник не ПК, а "радио" (bluesoundnode - управление - выбор станций, громкость - со смартфона) или colorfly C4 pro подключаю.

Мои поздравления! Но сам я пока пас. Кончено, сделать следующий шаг это всегда интересно, но для начала нужно колонки купить здесь. А это уже сравнимые с новой моделью стаксов деньги - и для сравнимой одновременной траты я всё же недостаточно мотивирован. Возможно созрею по мере эволюции совокупности факторов - когда цена чуть просядет, чуть постабильней в целом будет ситуация, и т.п.

Возможности сейчас довольно ограничены (визиты в салон требуют усилий, не уверен насколько могу их просить привезти усилитель без определенных планов купить, и т.п.), и по системе нужно что-то решать (больше 4 лет живу с саундбаром - хотя он и кажется не слишком плохим). Знакомых энтузиастов АС у меня и раньше было немного, а сейчас живу на юге Франции - здесь вообще нет. Далее, я и так уже довольно много получил внимания комманды hifi салон (несколько лет захожу но ничего не покупаю, пару раз мне устраивали прослушки в салоне, сейчас привезли домой). Поэтому уже практически определился. Но спасибо за последний совет (а также предыдущие и возможные следующие комментарии), если подвернется возможность, конечно попробую послушать. Если что, через какое-то время (скажем, через пару лет) можно будет подумать об апгрейде, в худшем случае попытаться продать naim. Сейчас, конечно, хотелось убедиться что не совершается критическая ошибка в построении системы (не сбиваю сильно потенциал системы за счёт использования слишком несовместимых компонент и т.п.). Основной источник сейчас будет Mytek DSD DAC, может быть иногда Berkley alpha 2.

Я слушаю разнообразную музыку - классику, джаз/блюз/фанк, рок/поп/инди, электронику - приоритеты плюс-минус в порядке перечисления. Классика чаще всего барокко (Бах, Вивальди), но Брукнер, Стравинский; с колонками и проектором надеюсь возобновить смотреть оперы. По джазу/и т.п. - BB King, Marcus Miller, EST. По року/... - классика - хотя бы pink floyd и beatles, русский рок и т.п. У меня ещё пару названий на первой страничке темы упоминается (и в прослушках тоже). По второму вопросу, я не заметил эффектов перегруза/искаженияна тех громкостях, на которых слушал. Но я не пытался выкручивать сильно громко (жалко домочадцев, стремно испортить колонки и т.п.). Как говорил, с фокалами также оставался в основном "внизу", но в текущей связке это возможно сильнее заметно. Можно конечно убавить громкость на источнике (в foobar, например), а затем увеличить на усилителе. - Если держать не на максимуме сигнал источника то "эффект", конечно менее выражен.

Спасибо за отзыв. Как писал выше, Naim был предложен в местном hifi салоне. А опробованной альтернативой ему был Roksan attessa. Но последний не понравился. И как я понял, все остальные усилители у них в наличии были гораздо дороже. Тоже не могу похвастаться тем что слежу за темой, но созрел что-то приобрести домой. Относительно Martin Logan немного погуглил - никаких сильных/очевидных противопоказаний к naim не нашёл = пытался немного просмотреть связку. Как не заметил по ходу и регулярно повторяющихся упоминаний про какой-либо классический комплект. Среди разных замеченных по ходу, попался например rotel - see https://www.martinlogan.com/fr/product/electromotion-esl-x, но там как я понимаю пара предусилитель+усилитель - что вдвое дороже (и мне это не предлагали). С АС, которые мне довелось раньше плотно слушать предусилитель не использовался - упоминаемые мной в шапке и выше focal+rotel, а также creek+sonus faber (вероятно не менее десяти лет назад приобретенные родственниками). С parasound как я понимаю тоже без предусилителя не обойтись. Но здесь ещё и усилитель стоит в полтора раза дороже. То есть в целом комплект на усилетение может обойтись раза в три дороже (и к тому же я его не слушал).

На выходных мне привезли послушать дома Martin Logan ESL X с Naim Nait 5si. В целом впечатления положительные, так что завтра думаю подтверждать, что покупаю. Но некие сомнения есть. Во-первых, у меня накрылся носитель с музыкальной коллекцией (есть копия в другой стране и время перекидывания вчера система оценила около года), что ограничило возможности теститрования. Во-вторых немного большего ожидал по звуку - опираясь на результат прослушивания в салоне - однако ещё предстоит некая работа с комнатой (а также положением колонок в ней, может быть даже с кабелями таки чуть поэкспериментирую). В-третьих практически ничего не нашёл в интернете про эту связку. В частности немного непривычно (например по сравнению с Cavalli для Stax) что уровень регулятора громкости всегда близко к минимуму. И хотя у Rotel тоже довольно низко уровень громкости всегда выставлял, однако есть сомнения, насколько использования усилителя в "этой части динамического диапазона" не компромитирует качество. И это например вопрос, насколько хорош потенциометр (аттенюатор): даже если явного дисбаланса нет, не может быть ли подводных камней для сильного ослабления сигнала (учитывая также что усилитель я бы сказал довольно средний в мире hifi/hiend).

Спасибо за отклик. Focal 708 похоже гугл находит модель Olymp - это про неё речь? Какого она года? - У моих друзей слушал какие-то древние JMLab и они действительно вообще не звучали. Если же вдруг речь о 706, то мои напольные (т.е. сильно другие), и похоже мои значительно дороже. Если же объяснение не в том, что ваши фокалы сильно другие, то я возвращаюсь к исходному вопросу (почему относительно дорогие истемы так разочаровывают звуком - по памяти относительно моей более простой)...

7 декабря заходил в местный салон HiFi посмотреть варианты колонок. Исходил из того, что разрыв между уровнями наушниковой системы (слушаю в основном Stax SR-009 + Cavalli LL2 + Berkeley) и использованием soundbar (Yamaha YAS-306) слишком велик. Ранее пользовался колонками Focal 716v, но сейчас нужно искать новые колонки, а свои прежние Focal давно не было возможности слушать. Размер области прослушивания - 20 м2, грубо говоря комнаты, но всё немного сложнее - примерно такой же, как прежде. Так что как вариант присматривался к аналогичному варианту Focal Chorus 726, которые можно купить на амазоне примерно за 750 евро (насколько вижу, указано за пару). Однако судя по всему Rotel RA-06 больше не выпускают, что делает проблематичным полное воспроизведение прежней системы. Поэтому решил посоветоваться в салоне, что они могут предложить по усилителю в пару к focal, хотя не исключая возможность и купить полностью у них систему усилитель+колонки. - В зависимости от того, что услышу в качестве совета. И учитывая упомянутый прежний опыт, ориентировался что в любом случае смогу уложиться примерно в пару тысяч евро. Ниже пара моментов, которые мне исходно отметили в салоне. 1. Focal - колонки для библиотеки. Вероятно подразумевалось что они рассчитаны на большие помещения и/или что к что отвечают менее требовательным критериям качества звука. Хотя в Питерском салоне HiFi на литейном мне подобрали их как оптимальную систему. 2. Под мой бюджет практически невозможно что-либо подобрать что-либо адекватное (так чтобы не опустить к уровню обычных компьютерных магазинов). Возможно какой-то kef с простеньким усилителем, но не очевидно. 3. Рекомендованная стоимость системы для моих целей начинается с 3.5-5 т. евро. Прослушал пару систем. По поводу записей я собираюсь обновить немного сообщение (может быть уточню ещё пару других деталей). Однако в целом сразу могу сказать что использовал свой традиционный набор (Бах, Брукнер, Стинг, Мадонна, пара тестовых записей и т.п. - подробно упоминаемые в описании предыдущих прослушиваний). 1. Начал 3500 atc scm11 + roksan attessa (альтернативой потенциально предлагали в пару усилитель Apli cyrus 1, но его не было в наличии). 2. Далее мне дали послушать младшие Martin Logan ESL с тем же усилителем. 3. Потом усилитель заменили на Naim nait 5si (в пару с Martin Logan) 4. Наконец вернулись к ATC - но также уже с Naim. Помню, временами когда слушал дома Focal - конечно в большей степени по первому времени - поражался сцене, деталям, присутствию, цельности звука. Но и когда первоначальный восторг прошёл, звук продолжал меня радовать. А после прослушивания системы (1) давеча в салоне у меня было сомнение, а лучше ли она звучит при том что стоит вдвое дороже? Можно конечно предположить, что они меркнут на фоне стаксов, однако я и саундбаром дома не пренебрегаю (а также bluetooth наушниками, LCD2, и т.п.), что должно было бы, как я полагаю, определить достаточно для текущего случая широкий диапазон ориентиров по качеству звука. В системе (2) вроде как вернулась вроде как сцена и детальность, но ощущения ошеломления и "wow" по-прежнему не возникло. И показалось слишком проблематичным сшивание диапазонов низких и средних-высоких частот. Это, конечно, не вопрос "ужасного-ужасного" звука, но для системы за 5 кЕвро несогласованность казалась слишком серьёзной. И конечно мне попадались ранее обзоры о которых писали похожим образом про недостатки этих гибридных колонок - что не может не зародить сомнения, что проблема воспринимается сильнее чем на самом деле под впечатлением от прочитанных отзывов (надеюсь что нет). Регулярно возникающая ассоциация при этом что я имею дело с картинкой с маленьким размером пикселей приклеенной к картинке с большИм размером пикселей (графическая аналогия частотного разрешения). И вопрос как замаскировать переход может оказаться нетривиальным. Действительно, возможно не так плохо разрешение внизу, как режет глаза граница. И чтобы сделать гармоничным переход напрашивается прогрессирующе изменяющееся разрешение ("градиентом"). Что не эквивалентно суперпозиция двух картинок с градиентом по маске смешивания - когда видно раздвоенное (от отдельных слоёв соответствующих разным типам излучателей) "изображение": одни и те же детали отображены чётко плюс полупрозрачно наложена такая же но размытая картинка. Кроме того кажется есть проблема и с балансом (АЧХ) - начиная с некоторого уровня кажется что появляется даже избыток баса. Хотя возможно источник этого ощущения - подсознательное желание убавить вклад менее качественного компонента чтобы улучшить детализацию - пусть даже в ущерб реальному балансу частот. В любом случае проблемы с низкими далеко не везде заметны - только на относительно небольшом количестве специфических композиций. Например, это было на записи органа Светланы Бережной. Органные записи предъявляют особые требования к технике и соответственно наиболее подходящие для определения озвученных проблем проблем. Единственную скидку можно было бы здесь сделать на то, что использована оцифровка пластинки, отличающаяся на фоне остальных используемых мной записей относительно низким качеством. Замена усилителя при переходе к системам (3) и (4) насколько я могу судить решила другую ранее не обозначенную проблему систем: с roksan на низких уровнях громкости заметно деградировало качество, что также ставит вопросы об адекватно воспроизведения тихих звуков и таким образом сохранении нюансов записей. Завтра планирую повторное прослушивание компонент - и был бы благодарен за комментарии по поводу отмеченных моментов, сочетания компонент и т.п.

Параллельно с работой иногда слушаю музыку с soundbar yamaha (yas 306). Купил его за пол цены на распродаже на Amazone после того, как пара интересных hifi лотов ушла мимо меня (на внутренней барахолке организации, где я сейчас работаю - как минимум один упоминал выше). Не ожидая от сандбара чудес, cначала подключал его по bluetooth. Однако для большего удобства - в частности чтобы заставить работать с удаленным компьютером (это отдельный вопрос: через удаленный стол важно бывает прокидывать удаленный звук - и слушать его на наушниках локального компьютера, что параллельно "отрезает" все локальные звуковые устройства удалённого ПК) - и вероятно как часть привычки аудиофильского опыта - потратил некоторые усилия на подключение ямахи через ASIO/WASAPI foobar. При этом трансляция ведется через WiFi с использованием UPnP интерфейса. Однако (и также было ощущение прогрессирования проблемы) регулярно стали возникать проблемы с прерывающимся звуком - грубо говоря, воспроизводит со скважностью - секунду играет потом секунду молчит. Иногда проблем подолгу нет, а иногда ничего не помогает справиться - не перезагрузка foobar, ни переподключение к рабочему столу, и т.п. Учитывая, что были и другие нарекания к стабильности саундбара (при том что сам звук напротив приятно удивил), предполагаю, что проблема скорее в цифровой части саундбара (а не в wifi или других причинах). Следующим шагом купил недорогие audioquest tower RCA проводки и подключил soundbar по аналогу к митьку (также предполагая, что митьковский цап не хуже встроенного в yamaha). Однако заметил, что при этом не работает регулировка громкости регулятором митька. Возможно в целом текущий пост будет кому-нибудь интересным, но может быть кто-нибудь ещё подскажет, логику работы с митьком - можно ли и имеет ли смысл как-то включить у него регулировку на RCA? К сожалению сходу самому ответ на этот вопрос найти не удалось.

Прошу прощения, что не ответил сразу - в последнее время вопросы тракта отошли на второй план, поэтому редко бываю на форуме и не сразу заметил вопрос. А когда увидел, вероятно актуальность ушла - тем более, что мне особо нечего сказать - на сколько помню, не пытался отдельно его вклад выслушивать (см. также моё мнение по кабелям в головном посте).

... Окончательно созрел, связался с продавцом, но, увы, слишком поздно - кто-то перехватил раньше. Я еще послушал коллегу, что вероятно можно не торопиться - может быть это дополнительно усугубило. Что-то мне в последнее время я не слишком успешен в решении ряда вопросов...

Жаль что вы не в Мск, мог бы дать вам послушать свои rogers ls3/5a , они же kef reference 101. =) Спасибо за добрые слова, хотя и действительно сейчас нет никакой возможности у вас послушать. Мельком посмотрел упомянутые вами kef reference 101 - насколько понял, это довольно старая модель. Вы о ней упоминаете, поскольку считаете что она хорошо бы могла дать представление о почерке брэнда? Думаете предлагаемая мне система может похоже звучать? А насколько в целом считаете привлекательным упоминаемое мной предложение?

... Наткнулся на предложение HiFi системы: - Speaker: Kef iQ 30 + hi-fi banana terminated speaker cables - Subwoofer: Kef PSW-2500 - Amplfier: Rotel RA-04 - Digital-Analog converter: Arcam rDAC Вроде как ничего сверхъестественного, установленная цена 700 евро. Если объявление еще актуально, думал попробовать договориться послушать и купить. Однако если rotel мне знаком по более мощной модификации а ЦАП я всё равно скорее всего буду исползовать свой berkeley, то kef никогда раньше не слушал. По цене вроде как вполне адекватно. Но интересно услышать мнения.

И также после долгого перерыва в прошедшую среду встречались у меня с пользователем Фрэнки - у него был интерес к сравнению в прослушивании компонент в моем тракте. В основном в процессе менялись Stax SR-009, Sennheiser HD800 и Fostex TH900. Прослушивали исключительно классику - Баха (Страсти по Иоанну, Бранденбургские концерты; Юля Вонг, Дунедин Консорт и др.), Прокофьева (Кисин, Ашкинази) и пр. Поскольку давно и регулярно слушаю на этих и подобных записях эту аппаратуру, с точки зрения звучания для меня сюрпризов не было. А именно, в целом по уровню наушники выстроились в порядке приведенном выше (начиная со Стаксов, которые ожидаемо мне нравились больше). Однако как обычно на классике проигрыш HD800 был не слишком велик (на других жанрах он был бы больше). Традиционно HD800 демонстрировали несколько большую сцену (по сравнению к остальным), при этом проигрывая (по сравнению со STAX) в общей мягкости и деликатности тембров. TH900 проигрывали по тембрам уже и по отношению к HD800 - причем в большей степени, чем Sennheiser по отношению к Stax. Что соответствует моим ожиданиям исходя из закрытости их конструкции и того, что они подобно Stax также универсальны. Действительно, выигрывая в универсальности и портативности перед HD800, Fostex не может не проигрывать с заметным отрывом в воспроизведении классики (при близкой цене любая пара конкурентноспособных наушников в чем-то превосходит конкурентов, а в чем-то проигрывает). Тем не менее, для воспроизведения классики мне кажется хороши все из названных наушников - особенно если не ставить задачей сталкивать их влоб. И еще раз перефразируя: тракт Stax - в целом лучший (и в классике, и в других жанрах), но самый дорогой и совершенно непортативный; HD800 - дешевле, немногим проще на классике, но сильно проигрывает в других жанрах; TH900 по цене как HD800, универсальный по жанрам, мной используется как портатив.