Для меня откровение, вариант с затыканием не рассматривал из-за того, что предполагал ухудшение звука, вообще-то странное предложение По Вашей логике, любые наушники могут стать закрытыми, если их прикрыть, например, ладонями

Нет, не смогут. Вам же говорили только про амбушюры. Про затыкание чашек речи не шло.

Кстати, предлагают купить "Snorry Isodynamic Si-3", не в курсе об этих наушников?

Кстати, предлагают купить "Snorry Isodynamic Si-3", не в курсе об этих наушников?

Наушники от Snorry послушать не доводилось. Многие их хвалят. Мне не очень нравится их внешний вид. Как-то коряво выглядят. А послушать их у вас есть возможность?

Кстати, предлагают купить "Snorry Isodynamic Si-3", не в курсе об этих наушников?

 

Закрытые сделать на заказ от Snorry. Там и к звуку можно тюнинг сделать, с учётом предпочтений заказчика и материалы все высокого качества.

Только дошло.

Изменено 30 декабря, 20196 г пользователем Бергамот

Кстати, предлагают купить "Snorry Isodynamic Si-3", не в курсе об этих наушников?

Наушники от Snorry послушать не доводилось. Многие их хвалят. Мне не очень нравится их внешний вид. Как-то коряво выглядят. А послушать их у вас есть возможность?

Нет никакой возможности, поэтому и спрашиваю.

Закрытые сделать на заказ от Snorry. Там и к звуку можно тюнинг сделать, с учётом предпочтений заказчика и материалы все высокого качества.

Только дошло.

Уважаемый, как обладатель Focal Elegia не скажете относительно звука и ОСОБЕННО закрытости. По деньгам как раз

Изменено 30 декабря, 20196 г пользователем Aibek

Нет никакой возможности, поэтому и спрашиваю.

Думаю, что Бергамот сейчас расскажет обо всех достоинствах этих наушников.

расскажет

И покажет, или даст послушать даже.

Изменено 31 декабря, 20196 г пользователем Бергамот

Lcd2c classic истинно закрытые наушники, с реально хорошей изоляцией. В отличие от большинства “закрытых” топов. Так что если не внутриканальные, у которых можно достичь очень высокой изоляции, то эти аудезы должны стать главным претендентом (с учетом всех пожеланий ТС).

Илья, как бы вы описали в звучании разницу между дофазорными lcd-2 и lcd-2 cc?

Lcd2c classic истинно закрытые наушники, с реально хорошей изоляцией. В отличие от большинства “закрытых” топов. Так что если не внутриканальные, у которых можно достичь очень высокой изоляции, то эти аудезы должны стать главным претендентом (с учетом всех пожеланий ТС).

Илья, как бы вы описали в звучании разницу между дофазорными lcd-2 и lcd-2 cc?

А что, имеются значимые различия в звучании разницу между дофазорными lcd-2 и lcd-2 cc?

А что, имеются значимые различия в звучании разницу между дофазорными lcd-2 и lcd-2 cc?

Теоретически должны быть. Дофазорные двойки я слушал. Если сравнивать с 800S, то в них лучше бас. Он более плотный, быстрый, его больше. В 800S баса поменьше, зато есть потрясающая сцена и воздушность, чего нет в двойках. Теоретически в закрытых двойках бас должен быть ещё более могуч.

Т.е.они схожи по тональному балланс у по подаче? И если интересуют именно дофазорные двойки для тяжёлого не быстрого металла, то закрытые достойная им замена? Самому нет возможности сравнить увы.

 

И так так понимаю им так же необходим рекабелинг и качественное усиление для полного раскрытия как и для классических открытых двоек.

 

Хоть и чуйка у закрытых повыше

@Dante322,Усиление по любому хорошее нужно. Остальное нужно проверять. Я закрытые не слышал.

Т.е.они схожи по тональному балланс у по подаче? И если интересуют именно дофазорные двойки для тяжёлого не быстрого металла, то закрытые достойная им замена? Самому нет возможности сравнить увы.

 

И так так понимаю им так же необходим рекабелинг и качественное усиление для полного раскрытия как и для классических открытых двоек.

 

Хоть и чуйка у закрытых повыше

Замена дофазорным двойкам - это версия "classic" (LCD-2C).

Все, кто сравнивал 2С и 2СС (закрытая версия "classic") сходятся в одном - закрытая версия, мягко говоря, уступает открытой .

Т.е.они схожи по тональному балланс у по подаче? И если интересуют именно дофазорные двойки для тяжёлого не быстрого металла, то закрытые достойная им замена? Самому нет возможности сравнить увы.

 

И так так понимаю им так же необходим рекабелинг и качественное усиление для полного раскрытия как и для классических открытых двоек.

 

Хоть и чуйка у закрытых повыше

Замена дофазорным двойкам - это версия "classic" (LCD-2C).

Все, кто сравнивал 2С и 2СС (закрытая версия "classic") сходятся в одном - закрытая версия, мягко говоря, уступает открытой .

А я абсолютно противоположное мнение от нескольких человек слышал. Вплоть до того, что открытая версия классик ужасна, имеет непонятный звук, и не является заменой дофазорам, а закрытая версия очень хороша. Сам слушал только открытые классик, и того, что приписывают дофазорным двойкам, я там не услышал, хотя звук мне вполне понравился.

Изменено 30 декабря, 20196 г пользователем axe12

Т.е.они схожи по тональному балланс у по подаче? И если интересуют именно дофазорные двойки для тяжёлого не быстрого металла, то закрытые достойная им замена? Самому нет возможности сравнить увы.

 

И так так понимаю им так же необходим рекабелинг и качественное усиление для полного раскрытия как и для классических открытых двоек.

 

Хоть и чуйка у закрытых повыше

Замена дофазорным двойкам - это версия "classic" (LCD-2C).

Все, кто сравнивал 2С и 2СС (закрытая версия "classic") сходятся в одном - закрытая версия, мягко говоря, уступает открытой .

А я абсолютно противоположное мнение от нескольких человек слышал. Вплоть до того, что открытая версия классик ужасна, имеет непонятный звук, и не является заменой дофазорам, а закрытая версия очень хороша. Сам слушал только открытые классик, и того, что приписывают дофазорным двойкам, я там не услышал, хотя звук мне вполне понравился.

На сколько я понимаю, сама фирма позиционирует 2С как "те самые" двойки, по крайней мере с теми же настройками драйверов (я слушал LCD-2 лишь однажды, какая была версия не в курсе, да и было это уже года 3 назад. Лично от себя не могу сказать).

Из закрытых Одисеев я слушал только ХС и с момента, как я их "открыл" - слушать закрытые я больше не хочу.

Короче только самому внятно слушать. Мнения расходятся)Были бы открытые классик схожи с двойками первой ревизии, цены бы им не было

Короче только самому внятно слушать. Мнения расходятся)Были бы открытые классик схожи с двойками первой ревизии, цены бы им не было

Конечно слушать!

Все, кто сравнивал 2С и 2СС (закрытая версия "classic") сходятся в одном - закрытая версия, мягко говоря, уступает открытой .

 

Да, я тут упустил один очень важный момент - все те, кому не понравилась закрытая версия lcd2c - это те, кому понравилась открытая.

Так что ничего удивительного, что есть обратная ситуация, т.к. у них много схожего и столько же разного

В первую очередь, я думаю, понравятся людям, которым нравится звук закрытых наушников.

Что скажете относительно наушники Magni в плане звука и закрытости, в форумах хвалят.

Т.е.они схожи по тональному балланс у по подаче? И если интересуют именно дофазорные двойки для тяжёлого не быстрого металла, то закрытые достойная им замена? Самому нет возможности сравнить увы.

 

И так так понимаю им так же необходим рекабелинг и качественное усиление для полного раскрытия как и для классических открытых двоек.

 

Хоть и чуйка у закрытых повыше

Замена дофазорным двойкам - это версия "classic" (LCD-2C).

Все, кто сравнивал 2С и 2СС (закрытая версия "classic") сходятся в одном - закрытая версия, мягко говоря, уступает открытой .

А я абсолютно противоположное мнение от нескольких человек слышал. Вплоть до того, что открытая версия классик ужасна, имеет непонятный звук, и не является заменой дофазорам, а закрытая версия очень хороша. Сам слушал только открытые классик, и того, что приписывают дофазорным двойкам, я там не услышал, хотя звук мне вполне понравился.

На сколько я понимаю, сама фирма позиционирует 2С как "те самые" двойки, по крайней мере с теми же настройками драйверов (я слушал LCD-2 лишь однажды, какая была версия не в курсе, да и было это уже года 3 назад. Лично от себя не могу сказать).

Из закрытых Одисеев я слушал только ХС и с момента, как я их "открыл" - слушать закрытые я больше не хочу.

XC плохо сбалансированы и сильно переоценены. Гулковатая середина и бас. На любителя. Но нельзя делать вывод, подобный вашему на основе знакомства лишь с этой... мягко сказать "специфической" (а по факту - не удачной) моделью.

2classic closed напротив как антипод им - ровные и хорошо сбалансированные. Очень удачные. А с учетом меньшей цены так тем более.

Перед тем как высказывать свое мнение о предмете разговора - сначала послушайте их лично.

Изменено 1 января, 20206 г пользователем Volonter

XC плохо сбалансированы.....Гулковатая середина и бас.

Это сильно зависит от усилителя и абсолютно не является их фамильной чертой.....

Есть мнение, что не смотря на закрытую конструкцию им не хватает напора и ощущения ударности на нч, что для металлиста крайне важно. Возможно с подбором кабеля и усилителя эта проблема решаема, если такая проблема вообще присутствует. Илья, вы как местный наушниковый аналитик могли бы порекомендовать их для прослушивания металла?

XC плохо сбалансированы.....Гулковатая середина и бас.

Это сильно зависит от усилителя и абсолютно не является их фамильной чертой.....

Удавалось сравнить закрытые девушки с xc? Вы как обладатель дофазорной версии какую парралель провели бы между закрытыми девушками и дофазорными открытыми? Очень важна подача классических lcd-2 cих бронебойным басом лично для меня.

На стерео.ру есть сравнительный тест, вполне объективный https://stereo.ru/to...toe-blagorodnoe но вопрос синергичности связки без прослушивания не решить. Утверждения же наподобие "хуже бас" или "открытая версия хуже закрытой" вообще несостоятельны, без описания тракта с кабельной обвязкой, а ещё лучше и треки выложить на форум на которых Вам эти наушники "не зашли".

А так это пустая болтовня.

Изменено 1 января, 20206 г пользователем Bimim

Что скажете относительно наушники Magni в плане звука и закрытости, в форумах хвалят.

Думаю, что стоит на них обратить внимание.