ENIGMAcoustics Dharma D1000

[Volonter 8 348]

,

 

неужели вы изменили своему принципу покупки исключительно новых вещей? Потому что на вторичке как раз была пара, сейчас пропала, а у вас появилась.

Такова дхарма... Быть может это судьбоносное событие изменит весь аудио мир человека)) Изменено 23 июля, 2016 пользователем zontik

[whiteeagle 7 466]

,

 

неужели вы изменили своему принципу покупки исключительно новых вещей? Потому что на вторичке как раз была пара, сейчас пропала, а у вас появилась.

Такова дхарма... Быть может это судьбоносное событие изменит весь аудио мир человека))

 

И даже откроется форум Dharmahead!!))

[Asheraddo 3 741]

И даже откроется форум Dharmahead!!))

 

Дармоед?

[RuAlex 9 976]

,

неужели вы изменили своему принципу покупки исключительно новых вещей? Потому что на вторичке как раз была пара, сейчас пропала, а у вас появилась.

У меня никогда не было такого принципа и первые три машины были слегка с пробегом...))

 

И, зачем покупать новые уши и греть их потом 400 часов, когда можно купить уже заранее прогретые?

 

Дармоед?

Спасибо, что написали "а" , а не "е".

 

 

По теме -...

 

а чего по теме?! - все вы все слушали, у всех есть свое мнение...

Мое вам ни к чему, наверное...

Наслаждайтесь 800-ми и 900-ми... хе-хе.

 

Сочувствую только @Remilio, - такие уши упустил, но я верю, что в душЕ, - он рад за меня.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[Asheraddo 3 741]

,

 

Я и так искренне рад за вас, сарказма в моих словах не было!

 

Мне запомнилось, что вы неоднократно писали, мол, с рук наушники покупать - моветон, вот я и спросил. Может, я вас вообще перепутал с кем-то.. А реплика про форум тем более не к вам относилась.

 

Хотите верьте, хотите нет - я хотел, чтобы именно вы купили эти наушники, я же об этом писал даже, на полном серьезе. За ту цену, что была на форуме, они уже были мне относительно интересны, но я уже другие вторые наушники купил

 

А отзывы про звук мне любопытны, но с чисто академической точки зрения, как некая статистика. Потому что лично мне чужие отзывы, как показала практика, вообще мало что дают.

 

Так что без всякой иронии позлравляю! ЗдОрово, что подошли!

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Remilio

[RuAlex 9 976]

,

Я и так искренне рад за вас, сарказма в моих словах не было!

Не, сарказма не было, что касается "радости покупки" - так я это считаю таким незначительным событием в жизни - это ж для любого аудиофила - как очередная буханка хлеба с бутылкой молока - просто для поддержания аудиофильской жизнедеятельности... )))

 

Мне запомнилось, что вы неоднократно писали, мол, с рук наушники покупать - моветон, вот я и спросил. Может, я вас вообще перепутал с кем-то..

Не, это не мои реплики и не мои жизненные принципы, это ж потом никому ничего не продашь из своего...))

 

Хотите верьте, хотите нет - я хотел, чтобы именно вы купили эти наушники, я же об этом писал даже, на полном серьезе. За ту цену, что была на форуме, они уже были мне относительно интересны, но я уже другие вторые наушники купил

Они попали в хорошую компанию своих собратьев, каждый, по своему уникален и относительно редок.

 

А отзывы про звук мне любопытны, но с чисто академической точки зрения, как некая статистика. Потому что лично мне чужие отзывы, как показала практика, вообще мало что дают.

Да, восприятие звука весьма субъективно, конечно можно выделить отдельных "тестеров", чье мнение вполне может совпасть с собственным, но включаются такие факторы, как тракт, музыка, вкус, на которые стоит сделать поправку в любом случае.

 

По звуку - напишу чуть позднее.

 

Пока только по внешнему виду и материалам -

 

Сделаны качественно и добротно - материалы использованы отнюдь не дешевые - пластика вообще не нашел, даже дуги-кольца крепления чашек - анодированный алюминий, или какой-то около-металлический сплав, возможно на основе магния.

 

Оголовье - отличная кожа, пахнущая как дорогой портфель из натуральной кожи.

При всем при этом - амбуши - из кож зама, мягкого на ощупь, но и все равно - отнюдь не ягненок.

Этот смысл использования материала для меня - не понятен.

 

Посадка - архиудобная, - точняк на голове, по моим ощущениям ушей в амбушах - весьма похожи на посадку 800-х, только еще чуть удобнее (не соскальзывают) - весьма просторно, даже можно поерзать и найти оптимальный угол расположения драйверов относительно слухового канала - для получения оптимальной звуковой камеры.

 

Использованный кабель для 800-х - считаю некоторым недостатком - поскольку замена обойдется недешево из-за разъемов, с другой стороны - со стоком уши играют так, как 800-е с эндорфином...))

А может тут как раз - эндорфин??? ()()

 

Так что без всякой иронии позлравляю! ЗдОрово, что подошли!

Спасибо, и поздравляю всех - уши с форума не ушли, считаю - это нашей общей победой! )))) Изменено 23 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[RuAlex 9 976]

Хм, по субъективному мнению Bob Katz - энигма в списке приоритетно интересных наушников заняли почетное 3-е место после Стакс007 и Аудез лсиди 3

 

• 1. Stax SR-007
  
• 2. Audeze LCD-3
  
• 3. Enigmacoustics Dharma
  
• 4. Sennheiser HD 800
  

При этом, как далее выясняется - место фактически - второе, разделенное с lcd3, но со сравнительно разным характером звучания...

 

Изменено 23 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[Saint 284]

Не понял, там кгсс или шв или карбон ?

Save your money!

 

С другим гостем проскочило, что это kgsshv, и bhse чуваку больше нравятся.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Saint

[Saint 284]

Это было про усилитель под стаксы. Уже разобрался.

А про деньги, когда называют цену девяток и семерок, гость произносит эту сакраментальную фразу .

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Saint

[RuAlex 9 976]

Big Sound 2015 Roy (Romaz)

 

• 1.HiFiMAN HE-1000 - HeadAmp GS-X; TTVJ Teton; Eddy Current Black Widow
  
• 2. Enigmacoustics Dharma - Woo WA234; HeadAmp GS-X; Simaudio 430HA/Black Widow toss-up
  
• 3. Mr. Speakers Ether - Woo WA234; Black Widow/GS-X toss-up; Simaudio 430HA
  
• 4. HD 800 - Bakoon; Teton; Woo WA234/Black Widow toss-up
  

[pollar 8 808]

В мою коллекцию редких наушников только что поступили ENIGMAcoustics Dharma D1000 ...

О! Искренние поздравления! (ну и отзывы конечно ждём-с)

А что касается материала амбушек, так вполне возможно, что не из жлобства, а токмо ради более правильной АЧХ, поскольку акустические свойства натуральной кожи(и даже сортов натуральной кожи между собой) и разных типов искожи, как известно различны. Возможно именно здесь собака-то и порылась

[Александр Карелин 3 723]

<p>

<br />

Big Sound 2015 Roy

4. HD800 - Bakoon<br />

<br /></p>

Уже весело..веселый список значит и во всем остальном

Изменено 23 июля, 2016 пользователем Александр Карелин

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Хм, по субъективному мнению Bob Katz - энигма в списке приоритетно интересных наушников заняли почетное 3-е место после Стакс007 и Аудез лсиди 3

У Боба Каца не просто SR-007, а конкретно SR-007 SZ2 со Спритцер-модом. Тилль, к слову, послушав их, признал, что они лучше как стоковых SR-007, так и SR-009, но почему-то с тех пор игнорирует их существование, не приобрел себе такие же и не сравнивает с ними другие наушники. Хотя казалось бы, этот "мод" состоит в том, чтобы залепить порты и всё.

[Demm 2 032]

Blu tack за 100 рублей и семерки переплюнут девятки? Заманчиво

[RuAlex 9 976]

В мою коллекцию редких наушников только что поступили ENIGMAcoustics Dharma D1000 ...

О! Искренние поздравления! (ну и отзывы конечно ждём-с)

А что касается материала амбушек, так вполне возможно, что не из жлобства, а токмо ради более правильной АЧХ, поскольку акустические свойства натуральной кожи(и даже сортов натуральной кожи между собой) и разных типов искожи, как известно различны. Возможно именно здесь собака-то и порылась

@pollar, Спасибо за поздравления!

Покупка приятная, хоть и не основополагающая.

 

Частичный отзыв и предварительное впечатление по звучанию.

 

Пока послушал только на АК Jr - он у меня как лакмусовая бумажка для ярких ушей - поскольку считаю его самого - весьма ярким - и в сочетании с ним - характер звука понятен сразу - уйдут в запил , ничего хорошего не жди...

- так вот с ним, на удивление - все проигралось на весьма достойном уровне - несмотря на некоторую общую яркость, сибилянты не проскочили ни разу, ВЧ продержались на более, чем достойном уровне, выпил мозга не произошел, при этом некоторая умеренность НЧ также себя показала на весьма заметном уровне.

Причем, не скажу, что мне НЧ - не хватило - их вполне достаточно, более чем, просто в сравнении с Пандорой - они более сбалансированы и не так выпирают.

Действительно, согласен с мнением Levap - суб-бас - менее заметен на фоне мид баса, но нужно при этом учитывать и характер звучания АК, возможно на других плеерах и трактах - будет немного или совсем по другому.

Середина - порадовала.

Конечно, это не та теплая изодинамическая середина рм-1 или не-5, но для многодрайверов - она более, чем приятная и интересная, в некотором роде, можно назвать ее и правильной.

Голос - не искажен, ни вверх, ни в низ, а находится тембрально, - там, где нужно.

 

Уши в целом - мне показались довольно острыми, более чем детальными, полагаю, не на каждом тракте отыграют синергично, но и тракт, любого уровня высоты - смогут подчеркнуть и не станут "слабым звеном" - по моему мнению это является признаком их относительно вкусового "топ уровня", как бы банально и субъективно это не прозвучало.

 

Чуть позже постараюсь сформулировать - стиль поведения вместе с Sony zx-1, который имеет совершенно другой характер звучания, нежели АК.

 

 

С самого начала знакомства с Энигмой - не покидает некое предположение возможной схожести трактовки звука с бериллиевой Утопией.

Может и не прав, но если будет возможность сравнить - это первый кандидат.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[whiteeagle 7 466]

не на каждом тракте отыграют синергично

 

Вот это, судя по всему, ключевой момент. На моем тракте у них была такая беда с детальностью, что на фоне 800 и 900 они казались наушниками начального уровня.

[RuAlex 9 976]

@whiteeagle, Детальность - это вообще весьма субъективный термин, я стараюсь его избегать в описании.

Пока никто не смог объяснить на хорошо отслеживаемом примере - какие именно детали где-то пропали, а где-то - явно слышны.

 

Если помните, знаменитый треугольник, плохо слышимый на 800-х - был отчетливо слышен в Орфеях, а также и на встроенных динамиках ноутбука.

Изменено 23 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[whiteeagle 7 466]

, не спорю, но тут просто на разных жанрах происходило одно и то же - там где на одних наушниках красиво наполненная сцена, на них было меньше информации, различалось меньше отдельных звуков, в особо нагруженных местах они совсем сдавались и начинались писки и сибилянты. Значит можно смело сказать что мой тракт для них не подходит, если вдруг кому пригодится эта информация.

[RuAlex 9 976]

@whiteeagle,Тут еще и музыка и запись важны.

Я то слушал немного симфолаунжа и джаз, небольшими составами, и когда трио или квартет играет, наполняя все пространство звуками, считаю разрешение вполне достаточным.

Субъективно, конечно, это все.

[RuAlex 9 976]

[RuAlex 9 976]

Как и ожидалось, с Sony zx-1 Энигма заиграла намного басовитее, на некоторых записях - бас - превалировал .

В целом - получился приятный темный звук, может даже слишком темный.

 

Наиболее интересный результат уши показали на орро на-1.

Тональный баланс - как раз примерно на середине между АК и Сони. А вот, гейн пришлось переключить на high, хм, не ожидал, требуют, как изодинамика от Фостекс, при этом вполне нормально играют от портативов...

 

Прослушал все свои любимые тестовые треки - галочки на всех поставил и решил "забить" на прослушивание звуков, а сосредоточиться на музыке.

И она не разочаровала - блю рапсодию Гершвина продегустировал сразу в 3-х разных трактовках - и скучно не было ни в одной из них.

Закончилась музыкальная вакханалия квартетом Джина Хэрриса, - очень вкусный рояль, отличные там-тамы, да и контрабас - не подкачал.

Изменено 24 июля, 2016 пользователем KoAlex777

[Мольфар 66]

Народ, проходите мимо. Эти наушники трудно отнести к высшому класу. Очень резкие, и очень странные наушники...

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем Мольфар

[Volonter 8 348]

Народ, проходите мимо. Эти наушники трудно отнести к высшому класу. Очень резкие, и вообще баланс частот очень странный...

вброс ни о чем.

С таким же успехом можно и th900 назвать низкоклассными, т.к. они тоже кривые и резкие. Да и 800е, особенно со стоком - тоже.

Степень кривизны / линейности тоналки не является прямым критерием, определяющим уровень.

[whiteeagle 7 466]

Народ, проходите мимо. Эти наушники трудно отнести к высшому класу. Очень резкие, и вообще баланс частот очень странный...

 

я их тоже совсем не понял, прослушивание вызвало только раздражение. но на форуме есть один владелец))

[RuAlex 9 976]

Многие любят писать о том, что не понимают...

И при этом указывать, куда всем надо идти ...

Это нормально.

И таких большинство.

 

Но интересно мнение именно тех, кто понял.

Но таких мало.

 

И безотносительно к каким-либо наушникам и их тональному балансу.

Нравятся 800-е? - наслаждайтесь!!

 

 

Впрочем, не важно.

Скоро приедет кабель от Сеннхов.

Сравню со стоком as is...

А потом переделаю в баланс - и в нирвану...

И у каждого, - она своя.

Изменено 23 ноября, 2016 пользователем KoAlex777