Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

sacd

Изодинамичекие драйвера своими руками

Рекомендуемые сообщения

по видимому, это первые ИЗОдинамические наушники (в мире), дизайн которых, будет заставлять пользователя заведомо считать звучание ,,великолепным,,

Изменено пользователем micon

дома: ЦАП RD30 4х1704, дальше ламповый ус VictorVVo для ЭС Stax 007 sz3 с кабелем 925s // на улице: AK120(ll) VmodYU + Audeze sino mod //

что было хорошего: Vsonic GR07. Denon D2000. Beyerdynamic dt-1350. JVC Victor HP-DX 700, Denon D7000, Phonon Smb-02, Techics 820snorry и тдс-15supermod. редчайшие NAD RP 18

из ЭС Kоss 950, Perun.

не долго, из категории х... : Brainwavz B2.Logi...UE 900. JVC ha-fx850. Sennhi...HD700. Audio Technic...W1000x. Focal Classic, Denon d600, Beyer...dt-250, Yamaha MT 220, Beyer...50р. LCD-3F, Yamaha НР 1000

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по видимому, это первые ИЗОдинамические наушники (в мире), дизайн которых, будет заставлять пользователя заведомо считать звучание ,,великолепным,,

 

Я сейчас лопну одновременно от гордости и смеха :spiteful:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Человек честно признавал отсутствие опыта и спрашивал совета.

 

У меня и сейчас немного опыта и я постоянно спрашиваю совета.

Изменено пользователем Гаруспик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по видимому, это первые ИЗОдинамические наушники (в мире), дизайн которых, будет заставлять пользователя заведомо считать звучание ,,великолепным,,

 

Я сейчас лопну одновременно от гордости и смеха :spiteful:

а мне будет не смешно, если такая красота останется только дизайнерским шедевром.

дома: ЦАП RD30 4х1704, дальше ламповый ус VictorVVo для ЭС Stax 007 sz3 с кабелем 925s // на улице: AK120(ll) VmodYU + Audeze sino mod //

что было хорошего: Vsonic GR07. Denon D2000. Beyerdynamic dt-1350. JVC Victor HP-DX 700, Denon D7000, Phonon Smb-02, Techics 820snorry и тдс-15supermod. редчайшие NAD RP 18

из ЭС Kоss 950, Perun.

не долго, из категории х... : Brainwavz B2.Logi...UE 900. JVC ha-fx850. Sennhi...HD700. Audio Technic...W1000x. Focal Classic, Denon d600, Beyer...dt-250, Yamaha MT 220, Beyer...50р. LCD-3F, Yamaha НР 1000

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут же дело не в визуальном дизайне - я заявляю о том, что у меня самая мощная магнитная система и самая большая мембрана среди всех доступных на рынке изодинамических наушников на сегодняшний день. И это правда.

И из-за этого подспудно все ждут от такой конструкции звука, который должен "порвать" всё что есть в наличии в докторхеде ;)

Но повторюсь - это наушники с желаемой ценой в районе 300$ и моя цель сделать не лучшие наушники в мире, а лучшие наушники за три сотни. Так что подождём мнение людей и узнаем получилось или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по видимому, это первые ИЗОдинамические наушники (в мире), дизайн которых, будет заставлять пользователя заведомо считать звучание ,,великолепным,,

..я вас уважаю, но может всё таки отбросим шелуху и политику? Человек старался, вкладывался, давайте хотя-бы попробуем быть, чувствовать, слышать, насколько возможно нам от природы, а не существовать ведомыми, теми, кто чуть раньше подсел на тему..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хм, накал страстей перед прослушкой, это хорошо! Уже и сюда политику подтянули..(( :stop:

Вся надежда на маститых столичных аудиофилов. Увидят они убийцу всех изодинам, или это будет просто порожняк...?!) :popcorn:

За талантливого земелю держу кулачки))

Изменено пользователем PuPS

Мини набор юного аудиофила:

  • транспорт Versus Audio MP Clock Edition
  • комбик Flux Lab ATLAS
  • наушники Meze Elite (ilya-s hybrid)
  • сетевики SOUND-Y.P.lab Master Gold Edition
  • USB Synergistic Research Active SE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

..про дизайн я изначально написал, но окончательный вариант, понимаю, что автору дорог, и, многим форумчанам, наверно уже. Ну, и мне в итоге приглянулся, хотя и не особо, это про дизайн. Ну, а как звучит, скоро надеюсь нам непредвзято из Москвы расскажут. Лично у меня сомнений в оценке не будет..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Черт, это будет чудо если первый блин не окажется комом. Здоровый скепсис: что может получиться если человек не имел опыта и у него нет под боком удачных изодинамов для сравнения или ориентира. Так кто я желаю всяческих успехов проекту. Дорогу осилит идущий.

Дело не простое, вспомним хотя бы покойную тему о Перунах, там автор ушастый и прошел через множество версий своего детища, а они отличаются все по звуку, разным объемом сцены, плотности баса, характером звучания, да чем угодно. И это все надо уметь выслушивать и контролировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только чтобы НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ так, что после восторженных откликов от "своих" и "заинтересованных" кинулись форумчане отсылать по 300 и вдруг оказалось, что ждать из-за очереди ГОД, а кто хочет пораньше - то +% :spiteful:

Надеюсь - кто-то станет "поверенным" представителем, с рейтингом и кредитом доверия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

после восторженных откликов от "своих" и "заинтересованных" кинулись форумчане отсылать

..тут же не соседний форум, тут, я почти уверен, что честь присутствует..

Очень бы хотелось, чтобы вся эта длительная история в теме, оказалась не хуже китайской... :popcorn:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Здоровый скепсис: что может получиться если человек не имел опыта и у него нет под боком удачных изодинамов для сравнения или ориентира.

 

В смысле? Благодаря харьковскому салону Ear in Ear у меня есть возможность послушать практически все знаковые наушники. Как динамические, так и планарные. Я многократно (спасибо ребятам за терпение!) слушал весь ряд Audeze, Oppo, Hifiman всех мастей, Fostex, Beyerdynamic. А до конструирования наушников есть опыт конструирования акустики, да и вообще в hi-fi не вчера. Ну вот по результатам прослушивания счёл возможным отправить на рецензию.

 

Вот только чтобы НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ так, что после восторженных откликов от "своих" и "заинтересованных" кинулись форумчане отсылать по 300 и вдруг оказалось, что ждать из-за очереди ГОД, а кто хочет пораньше - то +% :spiteful:

Надеюсь - кто-то станет "поверенным" представителем, с рейтингом и кредитом доверия.

 

Для того, чтобы не было разговоров про "своих" - я попросил о рецензии людей из России, а не из Украины.

Ждать год? - да всё может быть. Сложно гарантировать сроки при таком мелком производстве, завязанном на кучу подрядчиков, хотя ВРОДЕ я уже всё отладил.

А просить дополнительный % за то, чтобы отправить пораньше... Сложно даже представить что хуже, такое предложение покупателю или звук fostex t50 в стоке ;)

Изменено пользователем Гаруспик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль Киев стороной обходите.

Я могу о звучании промолчать, но характеристики измерить нет проблем. А девиацию фазы и амплитуды звуковой волны Вам никто не измерит, на самом деле на мой взгляд это самый обьективный инструментальный параметр

 

Правильно ли я понимаю, что если у наушников все в порядке с девиацией фазы и амплитудой звуковой волны, то их звучание должно нравиться больше других? Можете привести примеры наушников, у которых эти параметры самые оптимальные?

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жаль Киев стороной обходите.

 

Да никого я не обхожу. Я начал тему на украинском форуме и там интереса это начинание не вызвало. Тут вызвало. К кому обращаться за мнением о звучание? Ответ очевиден.

 

Я могу о звучании промолчать, но характеристики измерить нет проблем. А девиацию фазы и амплитуды звуковой волны Вам никто не измерит. На мой взгляд это самый обьективный инструментальный параметр, которого должны боятся многие производители дающие "обьективные" оценки звучания в "независимых" обзорах. Судя по теме Вы из категории открытых и честных относительно потребителя. В таком случае правдивая, обьективная инструментальная оценка нужна. Но в Москве предлагаемые мной параметры Вы не измерите. Обратите внимание на возможности соотечественников.

 

Какая ещё девиация фазы может быть у безиндуктивного излучателя c частотонезависимым сопротивлением? Я и без измерений знаю - отклонение электрической фазы 0 градусов.

АЧХ - очень даже интересно. А какой у вас стенд?

Изменено пользователем Гаруспик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Емкость типового изодинамического излучателя измеряется в пикофарадах. Измнение сопротивления в звуковом диапазоне - как у резистора. Т.е. по сути отсутствует.

 

По поводу стенда - я думал есть какое-то "ухо". В ближнем поле и я уже намерялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Часто искажения и предпочтения не коррелируют.

Это самое главное и есть. Есть много-много наушников разного уровня, на каждом уровне есть более и менее "искаженные", но это не связано с предпочтениями и популярностью выбора среди любителей. Следовательно, для простых любителей, выбор наушников и измерение искажений не связаны. Так же как и "независимость" того или иного обзора)

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@wert13, Сергей,а есть у вас какая-то база данных уже измеренных наушников,хотя бы АЧХ самых популярных?Можете здесь выложить?


Жизнь коротка. Потерпи немного!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@wert13, Сергей,а есть у вас какая-то база данных уже измеренных наушников,хотя бы АЧХ самых популярных?Можете здесь выложить?

Следовательно, для простых любителей, выбор наушников и измерение искажений не связаны.

тут можно согласится только в рамках стандартных методов измерений на синусе.

Девиация фазы приводит к разрушению детализации и обьектной ориентации. Девиация амплитуды может быть связана или не быть связана с THD IMD, но может говорить о спонтанных паразитных колебаниях, связанных с амплитудой и частотной плотностью сигнала. Стандартными методами такого не измеришь, а корреляция со слуховыми ощущениями таки есть.Девиации звуковой волны проявляются при взаимодействии усилителя и излучателя, т.е. тут и влияние кабеля можно измерить в реальных % или дБ и найти такой усилитель, который дает наименьшие девиации звуковой волны в связке усилитель- кабель-излучатель..

сложно поспорить, но мне, как не специалисту в данной области, а любителю (коих тут много), важнее вольные обзоры и мнения, ну и собственные "нравится не нравится", само собой)

 

А результат ваших уже существующих измерений и выводов о различных наушниках был бы интересен тут.

Изменено пользователем whiteeagle

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

я заявляю о том, что у меня самая мощная магнитная система и самая большая мембрана среди всех доступных на рынке изодинамических наушников на сегодняшний день. И это правда.

а какой диаметр мембраны ?

 

у Nad Rp 18 и T50 Рабочая часть мембран - 75мм

http://i.piccy.info/...69521_thumb.jpg

 

 

 

 

это наушники с желаемой ценой в районе 300$ и моя цель сделать не лучшие наушники в мире, а лучшие наушники за три сотни.

я примеру, не обращаю внимание на ИЗО наушники за 300-500$, заведомо понимаю, эти варианты не могут хорошо звучать.

для уличного прослушивания предпочёл SINO, но для уличного. с их размерами и доработки, они для меня хороши.

Изменено пользователем micon

дома: ЦАП RD30 4х1704, дальше ламповый ус VictorVVo для ЭС Stax 007 sz3 с кабелем 925s // на улице: AK120(ll) VmodYU + Audeze sino mod //

что было хорошего: Vsonic GR07. Denon D2000. Beyerdynamic dt-1350. JVC Victor HP-DX 700, Denon D7000, Phonon Smb-02, Techics 820snorry и тдс-15supermod. редчайшие NAD RP 18

из ЭС Kоss 950, Perun.

не долго, из категории х... : Brainwavz B2.Logi...UE 900. JVC ha-fx850. Sennhi...HD700. Audio Technic...W1000x. Focal Classic, Denon d600, Beyer...dt-250, Yamaha MT 220, Beyer...50р. LCD-3F, Yamaha НР 1000

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что подождём мнение людей и узнаем получилось или нет.

так и я об этом пишу......... Изменено пользователем micon

дома: ЦАП RD30 4х1704, дальше ламповый ус VictorVVo для ЭС Stax 007 sz3 с кабелем 925s // на улице: AK120(ll) VmodYU + Audeze sino mod //

что было хорошего: Vsonic GR07. Denon D2000. Beyerdynamic dt-1350. JVC Victor HP-DX 700, Denon D7000, Phonon Smb-02, Techics 820snorry и тдс-15supermod. редчайшие NAD RP 18

из ЭС Kоss 950, Perun.

не долго, из категории х... : Brainwavz B2.Logi...UE 900. JVC ha-fx850. Sennhi...HD700. Audio Technic...W1000x. Focal Classic, Denon d600, Beyer...dt-250, Yamaha MT 220, Beyer...50р. LCD-3F, Yamaha НР 1000

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и найти такой усилитель, который дает наименьшие девиации звуковой волны в связке усилитель- кабель-излучатель..

Вот бы еще наглядные примеры таких общедоступных связочек: идеально сочетающихся наушников+кабель+усилитель! Думаю многие были бы благодарны и я :music:

 

я примеру, не обращаю внимание на ИЗО наушники за 300-500$, заведомо понимаю, эти варианты не могут хорошо звучать.

А с чем это связано? целенаправленная диверсия фирм изготовителей? никаких дорогостоящих материалов и технологий нет... только маркетинг и желание заработать побольше :yes: Но это DIY проект и подходы другие. Думаю Вы уважаете изделия от snorry за 300-500$ ?


тракт: mac mini i5-teac ud-501-усилитель для наушников авторский от shoker-а (класс А) и ламповый однотактник ушной на 6п6с и 6н 8с Наушники: электростаты-stax srs-2170; излучатель Хейла Precide Ergo AMT, ортодинамика -ТДС5м,ТДС5 (две модификации),ТДС16(Эхо, Спектр),yamaha: YHE-50a, HP-1(две модификации);HP-2 (две модификации),HP-3,HP-50(a,s); Bang Olufsen U70; Dual DK330, Audio-technica ATH-2, HOK-80-2, Oppo pm-3; Sawafuji ss-8 изодинамика-[topic=http://forum.doctorh...0055&st=0'][/topic]из твиттеров HIVI FR-600, Audeze LCD-2,Audeze sino, ТДС15 (кишиневские,свердловские,ленинрадские со знаком качества и без; Snorry mod, Супермод),ТДС7,ТДС7 Snorry mod Hifiman: he500,he400,he-4, Fostex t50rp,t40rp mk2,t20rp mk2, t50rp mod; Victor HP-d30,-35,-50; пьезо-Pioneer se-300 se-500 se-700; электреты - stax sr-44, Philips N6325 и куча электродинамических ушей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что плохого в Hifiman 400s за 300$ ? Отличные же наушники. Я их предпочел бы Hd 600

Изменено пользователем Гаруспик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю Вы уважаете изделия от snorry за 300-500$ ?

я уважаю умение и опыт Сергея. надеюсь, что уже его мембраны, дадут возможность превзойти версии supermod.

а я просто послушал разные варианты, по принципу, хочу послушать всё достойное. по этому только у меня были и Nad Rp 18

Изменено пользователем micon

дома: ЦАП RD30 4х1704, дальше ламповый ус VictorVVo для ЭС Stax 007 sz3 с кабелем 925s // на улице: AK120(ll) VmodYU + Audeze sino mod //

что было хорошего: Vsonic GR07. Denon D2000. Beyerdynamic dt-1350. JVC Victor HP-DX 700, Denon D7000, Phonon Smb-02, Techics 820snorry и тдс-15supermod. редчайшие NAD RP 18

из ЭС Kоss 950, Perun.

не долго, из категории х... : Brainwavz B2.Logi...UE 900. JVC ha-fx850. Sennhi...HD700. Audio Technic...W1000x. Focal Classic, Denon d600, Beyer...dt-250, Yamaha MT 220, Beyer...50р. LCD-3F, Yamaha НР 1000

.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От pinh0le
    • От Yurecde
      В минувшую субботу у меня дома прошло очное сравнение акустики ILLUMINATI SeHi изготовленного уже не безызвестным российским самодельщиком Вячеславом (Sid2612) с моими Monitor Audio Platinum PL300. Хозяин ILLUMINATI Николай оказался очень любезен и не поленился при помощи друга привезти ко мне весь тракт – не только колонки, но еще и усилок и ЦАП и ноут. По этому случаю вторым пунктом было сравнение не только акустики, но и трактов в целом.
       
      Когда Иллюминати появились в комнате, сразу произвели положительное впечатление своим дизайном, поймал себя на мысли, чтоб если не знал что это самодел, никогдабы и не понял, что это не заводское изделие, причем не из хайфайных, а истинно хайэндных линеек – чтото напоминающее верхние сонус-фаберы. Экземпляры были в роскошном шпоне, если не ошибаюсь «зебрано». Неординарная внешность дополнительно подогрела интерес к будущему сравнению.
       
      Первую часть сравнения – непосредственно колонок проводили полностью на моем тракте, стереочасть которого состоит из ПК, к которому посредством преобразователя M2Tech HiFace с самодельным линейным питанием подключен АВ процессор Onkyo PR-SC5507 Тимур Шейхов Standart mod. Усилители – моноблоки AVM Evolution M3 первой ревизии. Все было скоммутированно моими самодельными проводами – межблоки из Неотековской серебряной монокристаллической моножилы и акустические – биваеринговые на верх набор из моножил мундорф сильверголд сечением 2,4мм, на низ – набор медных монокристаллических моножил от Неотек сечением примерно 4мм квадратных.
       
      Для тех кому будет лень читать дальше - краткий вывод. Продавать свои Платинумы и заказывать Иллюминати я точно не буду, но и Иллюминати в грязь лицом не ударили, и еслибы у меня не было Платин – Иллюминати былибы в числе основных кандидатов. Тем более в их пользу заметная разница в цене, даже если учесть, что свои платины, я купил менее чем за половину нынешней рекомендованной розницы.
       
      Теперь подробнее.
       
      Илюминати играют в целом потемнее Платин, основное различие в диаппазоне ВСЧ. Бас ровный, глубокий, нет нарочитого акцента на мидбасе как скажем на MA Gold, чтоб создать искусственное впечатление его большоего количества и глубины, его и так достаточно. Не хватило его глубины мне, в сравнении с Платинами, из всей тестовой подборки, только на Японских барабанах. Зато с моей комнатой (12квадратов) они подружились лучше, практически не возбуждая недодавленный резонанс на 40Гц. На платинумах его очень редко когда заметно с основного места прослушки, но если отодвинуться на полметра назад, то он становится заметен гораздо чаще. По басу Иллюминати динамичные, ничего не сваливают в кашу даже на очень быстром металле, но как мне показалось, на уровне нюансов всетаки чуть-чуть отстают от PL300, примерно как его играли платины с предшественником АVMов – Винценте SV-233.
       
      По СЧ – как писал выше у Иллюминати меньше ВСЧ и НВЧ, это в первую очередь заметно на области сибилянтов – на сибилятивных записях женского вокала они чуть скрадываются в сравнении с платинами, давая больший комфорт, но меньший вовлекатор. Изза этого звук становится менее ярким, менее броским и праздничным, хотя эта субъективная недостача возможно вызвана моей привычкой к ярким и праздничным МА. В естественности тембров для меня оказались предпочтительнее Иллюминати, они немного превосходят платины в этом аспекте. Но я слышал и еще более натуральные тембра в другой системе – с СД аудиоресеч, мощным ламповым усилком VTL и колонками Vandersteen в системе одного знакомого, там они просто на голову были лучше и чем у Платин и у Иллюминати в моей системе. А в целом СЧ ровные и отлично проработанные, без акцентов и каких-либо артефактов. На пинкфлойдовской «Стене», наверное как раз изза натуральности тембров, Илюминати для меня выйграли.
       
      Вч у Иллюминати мне тоже немного не хватало, в основном на НВЧ. А в целом они достаточно звонкие, нерезкие, рассыпчатые и натуральные. Но в паре-тройке композиций, гдето в этом диапазоне был замечен небольшой акцент, чаще всего он проявлялся на тарелках. Он не такого масштаба, чтоб чтото испортить, это не какойто явный выплеск, а именно небольшой акцент, заметный далеко не всегда и не везде.
       
      По сцене – пожалуй Иллюминати строят больший объем, но хуже локализуют инструменты внутри этого пространства, чем платинумы. Это касается и глубины и ширины, здесь паритет с платинумами.
       
      По динамике – Платинумы чуть динамичнее, возможна эта разница фактическая, возможно кажущаяся изза большей яркости PL300.
       
      По детальности – Платинумы чуть детальнее, но тут опять возможно что разница это не фактическая, а лишь субъективное ощущение изза большей яркости МА. (хотя Илья – мой друг наушникофил все вышеописанное подтвердил, а его уже нельзя считать лицом заинтересованным, ну или хотябы не в той мере, что и я – хозяин Платин. Для пущей беспристрасности надобы чтоб Николай написал свой отзыв и свои выводы, и сравнить наши ощущения)
       
      В итоге уровень Иллюминати и PL300 можно поставить на одну ступень. Илюминати чуть переиграли Платины на классическом роке, Платины чуть выйграли на всех остальных жанрах. В итоге я убедился что мне больше нравятся всетаки платинумы, но это больше вкусовое, чем качественное. Ну и странно былоб иначе – я их выбирал вполне осознанно, как раз с учетом своих вкусов.
       
      В целом Иллюминати, как и платинумы тяготеют к «техничной» концепции воспроизведения, не выделяясь каким-то одним отличным аспектом вкупе с несколькими провальными. (теже вандерстины, о которых упоминал ранее вообще не играли что-то очень быстрое, все сваливаяя в кашу, а вот на инструментале, джазе, вокале, переигрывали мои платины без вопросов). Илюминати не «вкусовые» их можно, например, взять без прослушки и точно не разочароваться, они не несут на себя явного отпечатка вкусовых пристрастий мастера, чтоб для кого-то, у кого вкусы совпадают с авторскими, стать супероткрытием, и суперразочарованием, для того, у кого с автором вкусы полярные.
       
      Теперь к сравнению трактов. Вместе с колонками хозяин Николай привез интегральный стереоусилитель «Миллениум» Крылова, стереоцап «Raptor» сборки Энергетика с основным подключением через ЮСБ через встроенный конвертор, ноутбук и ноунейм медные акустические провода и межблоки из профинструментального или микрофонного провода. Вся предыдущая прослушка Иллюминати в моей системе, была проведена при подключении их моими акустическими проводами, медной частью, т.к. Иллюминати не допускают биамп или биваеринг.
       
      При подключении Иллюминати к родному тракту уровень качества звучания довольно явно ушел вниз. Звук стал еще более темным, уже больше, чем можно списать на вкусовые пристрастия, менее детальным, сцена немного сжалась и стала чуть прилипать к колонкам, подупала и динамика. Николай сказал что играть стало «проще». При этом появилась небольшая толика резкости, которую может и не заметил бы, еслиб не предыдущая прослушка ихже в моем тракте. Чья это заслуга – усилка, цапа, коммутации или еще чегото, или от всего помаленьку – разбираться уже не было сил. Ясно только что родной тракт в целом отстает по уровню от колонок.
       
      Финальным аккордом был мой вопрос верит ли Николай во влияние проводов в системе. Ответ был нейтральным – что не заморачивался с этой темой. Тогда предложил ему послушать его тракт, но с моим межблоком и акустическим. Выдернули их из моей системы, освежили его слуховую память проигрыванием трека с живыми инструментами и вокалом с его проводами, быстренько переткнули мои (межблок из серебра, и серебряную часть моего акустического). Он прослушал тотже трек и сказал, что играть стало ярче, детальнее, но в тоже время менее резко, более пластично. Потом подключили к колонкам медную часть моего акустического провода, он опять заметил изменения в звуке, описал как звучать стало еще мягче, а на уточняющий вопрос – но не похоже как с его проводами? Ответил что разница между серебром и медью намного меньше, чем между его ноунейм кабелями, они заметно лучше, но разница всеже есть. На вопрос какойже ему понравился больше медный или сильверголд сказал что не определился.
       
      Надо сказать что у меня в комнате очень небольшая Sweet Spot. Там умещается только кресло с одним слушателем, все остальные – кто сбоку и сзади уже далеко не в полной мере получают звуковую информацию, поэтому в козырном кресле все бывали по очереди и гоняли одни и теже треки по несколько раз. Прослушку проводили Я, Николай и Илья примерно поровну, Только Николай уделил больше времени прослушке платин, а я и Илья – Иллюминати. Друг Николая слушал в основном только платины и свои выводы вслух не озвучивал.
    • От foto-vita
      Добрый день! Я обращаюсь к уважаемым завсегдатаям-схемотехникам этого форума.
      У меня есть уши - Сенхи HD650 и встроенный звук. Я хочу собрать усилитель своими руками более-мене достойный этих ушей, усилитель рассчитанный на нагрузку 300 Ом. Очень нуждаюсь в вашей помощи, может быть кто-то собирал такие?
      Слушаю самые разнообразные жанры, кроме классики, опер и джаза (и т.п.).
      Интересует возможность получить более быстрый и читаемый бас без ущерба остальному диапазону.
      Пока не определился с видом усилка - транзистор или лампы, здесь тоже на Ваше обсуждение (слышал много мнений, что с лампой эти уши лучше споются, например с Флюксом ТА-02).
       
      Прикинул параметры усилителя...
      При Рвых.=500 мВт (равна макс. мощности ушей) напряжение на выходе усилителя должно быть 12,24 В (нагрузка 300 Ом). Нужна схема усилителя, способного выдать такое .
      Всем откликнувшимся заранее спасибо!
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.