Даже по фоткам видно какая это "тьма над бездной"... Хотел было увидеть клон поющих Т1 но потом увидел бедные LCD, то как то уже и перехотелось. Небось тоже позолотили чем то да амбушки от чего то другого нацепили. Нувбаню такой китай. Преисподняя какая то.

Про баеры - реальность такова:

Пару драверов от оригинальных Т1 можно купить за 150-200$ новые. КУпить неиграющие 990 или 880 премиум эдишан за 40-60$ и просто поставить туда эти драйверы. Входят вместе с площадками. Получаться 250 за Т1. И никакого китая.

 

Совсем не так-драйвера китайские ТЕСЛА намного крупнее-примерно раза так в полтора. И звучат куда лучше оригинала. У меня были на руках и те и эти Так что если из ТЕСЛ и выбирать, то сразу китайские. Надеюсь и изодинамику кто нибудь купит в ближайшее время-не думаю, что производитель драйверов в Китае один. Тогда и заценю. К немецким ТЕСЛАМ у меня интереса уже нет от слова СОВСЕМ-гуано редкостное в сравнении с китайскими.

Изменено 14 апреля, 20179 г пользователем Bobs

К немецким ТЕСЛАМ у меня интереса уже нет от слова СОВСЕМ-гуано редкостное в сравнении с китайскими.

 

Звучит как оксюморон. Нет, конечно же, в Китае есть приличные вещи в мире hi-fi. Но эти приличные вещи не являются подделкой брендов. Это нонсенс, чтобы подделка была лучше оригинала. И,конечно, у вас не сохранилось фото китайских драйверов?

Потому что фотка китайских "аудезе" это полный атас.

 

... Надеюсь и изодинамику кто нибудь купит в ближайшее время-не думаю, что производитель драйверов в Китае один. Тогда и заценю. К немецким ТЕСЛАМ у меня интереса уже нет от слова СОВСЕМ-гуано редкостное в сравнении с китайскими.

 

Оставьте в покое святое - ИЗОДИНАМИКУ! Производитель изодинамики в Китае ОДИН - дядюшка Фанг из HiFiMan. Все остальные делают макеты , копирующие внешний вид, ничего общего не имеющие с оригиналом. На форуме обсуждались подобные изделия http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33219

Оставьте в покое святое - ИЗОДИНАМИКУ! Производитель изодинамики в Китае ОДИН - дядюшка Фанг из HiFiMan. Все остальные делают макеты , копирующие внешний вид, ничего общего не имеющие с оригиналом. На форуме обсуждались подобные изделия http://forum.doctorh...showtopic=33219

 

Я поржал с пары вещей:

 

1) Производитель утверждает что мембрана 106 мм (видимо чашка 106 мм)

2) В комплекте к наушникам идут деревянные крышечки, чтобы можно было сделать их закрытыми. Ппц, китайцы не определились что сделали

 

p.s. Я просто оставлю фото драйвера monoprice здесь...

 

Я реально не понимаю почему никто не делает вот так:

 

Я даже специально сделал "как все", просто не тянул эту фигню на форум. Как и ожидалось, разительно хуже.

Изменено 14 апреля, 20179 г пользователем Гаруспик

 

Совсем не так-драйвера китайские ТЕСЛА намного крупнее-примерно раза так в полтора. И звучат куда лучше оригинала. У меня были на руках и те и эти Так что если из ТЕСЛ и выбирать, то сразу китайские... К немецким ТЕСЛАМ у меня интереса уже нет от слова СОВСЕМ-гуано редкостное в сравнении с китайскими.

Как вы их сравнивали? - поделитесь секретом. Если они разного размера - в одну и туже конструкцию их вряд ли поставишь. И в чем "лучшесть " заключалась?

2) В комплекте к наушникам идут деревянные крышечки, чтобы можно было сделать их закрытыми. Ппц, китайцы не определились что сделали

 

 

А это тоже содрано. Могу ошибиться по памяти с моделью, но вроде для LCD-2 одно время выпускали крышечки.

Как же долго и терпеливо я жду Ваше творение Гаруспик)

Изменено 15 апреля, 20179 г пользователем летчик

Какое именно? А то я тут недавно сделал летающую над подставкой ручку и чехол для айфона, меняющий цвет при прикосновении

Кстати, не забудьте сразу и для наушников такую сделать, и продавать в комплекте! Фишка будет что надо.

Кстати, не забудьте сразу и для наушников такую сделать, и продавать в комплекте! Фишка будет что надо.

 

Ну это же ближе к аудитории "магазинов приколов". Пол кило диковато выглядядящих наушников на башке это не прикольно. Только аудиофилы должны страдать!

 

По поводу дерева - всё получилось, симпатичная чашка, морение, пропитка и.т.д. А потом я специально уронил излучатель в сборе в этой самой чашке и она треснула. Потом, как оказалось, audeze cracked wood это очень популярный гугловский запрос.

\

 

Так это при такой толстой стенке:

 

Так что нет, дерева не будет ни при каких обстоятельствах. Вот нанести текстуру дерева на пластик - это пожалуйста. Есть технология аквапринт и специально обученные люди.

А я потому и говорю про сочетание. При несущем прочном пластике возможно и дерево сверху при падении не треснет, а если треснет, то это все равно декоративный элемент, который должно быть не сложно заменить... ну да ладно, идея в ящичек на апгрейд )))

А я потому и говорю про сочетание. При несущем прочном пластике возможно и дерево сверху при падении не треснет, а если треснет, то это все равно декоративный элемент, который должно быть не сложно заменить... ну да ладно, идея в ящичек на апгрейд )))

 

И ещё год мучаться с такой "простой" идеей?

Изменено 17 апреля, 20179 г пользователем Гаруспик

Не, не надо дерева и тем более не надо покраски "под дерево".

Верно, уж покраски под дерево точно не нужно ))) просто пластик идеально

Не, не надо дерева и тем более не надо покраски "под дерево".

 

Абсолютно согласен. Но не удержался и попробовал аквапринт "под карбон". Когда лак высохнет и я отполирую, то покажу что получилось.

Просто не надо ронять....

Я лечил такую проблему на аудезах. Фрезером ручным делал пазы и после склейки места разлома вклеивал вставки из дуба. Естественно волокна перпендикулярно к месту склеивания.

Беда отчасти в том что некоторые экзотические породы не смотря на высокую твердость - очень хрупкие. Даже паз - ограничитель хода чаши бывает получает сколы.

Второй момент это то что наименьшая прочность любой круглой чаши из дерева это те два места где волокна дерева не паралельны движению круга. В аудезах это верх и низ в довольно широком пределе.

Я вклеивал вставку похожую на молодой месяц общей шириной около 4 см. В нижней части так вообще тяжелый случай, там из за отверстия под XLR толщина дерева вооще ничтожно мала.

Скорее удивительно что еще не лопнуло а не удивительно что лопает. Как то даже вот так наверное. Но это в первых ревизиях. Потом то они придумали пластиковое крепление со смещением от проблемного места.

Да и выглядит хорошо, надо признать. В общем в аудезе все хорошо со звуком, с дизайном. Но на деле так много липовых моментов. И амбушки на двустороннем скотче и дорогая древесина ничем не укрепленная и мембраны мрут как мухи.И денег же берут за это некисло. Хаэнд е-мае.

Так что Гаруспик, молодец, все делает как надо.

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем jarsy

Спасибо за рассказ, Jarsy. Не только у меня-неумехи проблемы с деревообработкой

Амбюшуры и у меня будет крепиться на двухстороннем скотче. Как липучки на китайских кроссовках - с одной стороны эдакая ворса, с другой крючки.

Такого плана

 

У 3м нормальный скотч. Несколько десятков раз точно можно будет отстегивать амбюшуры (только зачем?_

Конечно же по уму нужно делать колечки, которые с проворотом вставляются. Но это всё время,деньги.Очень сложно для единичного производства.

 

Ну и ,разумеется, самое главное чтобы не дохли мембраны.

Немного личного мнения в эту тему:

Пластик - нормальная идея, дизайн хифименов меня не отталкивает, и, думаю, не меня одного.

Про липучки и кольца - а разве амбушюры не должны сидеть плотно, чтобы не выпускать лишнего? У липучек, всё же, воздушная прослойка остаётся ощутимая..

+ липучки обычно оч. жёсткие, усилие будет нужно прикладывать, мб повреждения будут.

 

Двусторонний скотч для плотности или натяжка на борта(вместо натяжки на те же кольца) - почему нет?

Есть ли резон делать быстросъёмные амбушюры? Кому нужно будет поиграться - тот снимет-оденет любые, лишь бы не было, как с аудезами, что кожа расслаивается к чертям.

 

 

p.s. Давно слежу в ридонли за темой, т.к. заинтересован в крупномембранной доступной изодинамике

Изменено 18 апреля, 20179 г пользователем MyaSSSko

Про липучки и кольца - а разве амбушюры не должны сидеть плотно, чтобы не выпускать лишнего? У липучек, всё же, воздушная прослойка остаётся ощутимая..

Амбушюры - это лишь часть наушников, то есть одно из средств корректировки и настройки конечного звучания. Одним излучателям требуются очень закрытые абушюры, которые практически совсем не пропускают воздух (как у AKG K872), другим нужны максимально открытые, да еще с щелями на чашке (Sony M900), а третьим что-то среднее. Все зависит от излучателя и его демпфирования.

 

К слову, по уму нужно делать амбушюры на магнитах, как у Abyss. Ничего невероятно сложного нет, а удобство отличное.

Магниты - это всё же вес и удорожание.

Конечно, абиссам это без разница - тяжелей и дороже найти что-то тяжело

 

Почему-то мне кажется, что изодинамическому басу нужна более плотная конструкция, хотя... Просто подождём, когда дело дойдёт до настройки звучания, там и будет ясно, чего гадать)

Про липучки и кольца - а разве амбушюры не должны сидеть плотно

тоже сразу же об этом подумал, с такой липучкой герметичности не будет.

Про липучки и кольца - а разве амбушюры не должны сидеть плотно

тоже сразу же об этом подумал, с такой липучкой герметичности не будет.

 

Будет. Амбюшуры заходят внутрь чашек. Я подумал про это и покажу как всё будет выполнено.

 

Магниты - это всё же вес и удорожание.

 

Просто вес. Маленькие неодимовые магнитики почти ничего не весят. Но грамм 10-15 на каждое ухо этих "таблеточек" нужно будет поставить, чтобы контакт был плотным.

Про липучки и кольца - а разве амбушюры не должны сидеть плотно

тоже сразу же об этом подумал, с такой липучкой герметичности не будет.

 

Будет. Амбюшуры заходят внутрь чашек. Я подумал про это и покажу как всё будет выполнено.

 

Магниты - это всё же вес и удорожание.

 

Просто вес. Маленькие неодимовые магнитики почти ничего не весят. Но грамм 10-15 на каждое ухо этих "таблеточек" нужно будет поставить, чтобы контакт был плотным.

А, ну если чашка-амбушюр будут как "выступ-впадина" в борт без зазора, то вопрос снят))

Будет. Амбюшуры заходят внутрь чашек. Я подумал про это и покажу как всё будет выполнено.

Как в денонах? Нужно ли это усложнение конструкции в угоду липучек и прочих быстросъёмов?

 

 

upd. Ещё один момент - подстройка амбушюр по углу. Вижу вариант либо магнитов с большим кол-вом отверстий, либо натяжка на борт(классика), чтобы можно было вращать амбушюры по оси, подстраивая их под голову(если они будут наклонные, конечно же..)

Изменено 19 апреля, 20179 г пользователем MyaSSSko