Лёгкое обновление: получил наконец-то шарнирчики. По старой доброй украинской традиции в паз толщиной 1 мм не залезает сталь толщиной 0.7 мм. Ну да ничего что нельзя было бы доработать с помощью напильника

 

И нарисовано другое, куда более эргономичное оголовье, сделанное в результате работы над ошибками.

Отдал на лазерную порезку.

По старой доброй украинской традиции в паз толщиной 1 мм не залезает сталь толщиной 0.7 мм

А кромку после лазерной резки мерили, зачищали? И как делали отверстия на оголовье: заусенец кто-нибудь снимал?

Обижаете! Конечно зачищал. Мы ж помним - после сборки доработать напильником.

Просто пробуя разные сорта древесины внезапно получил идеальное по геометрии и удобству обработки изделие из груши. Не самая красивая древесина, впрочем. Я уже забил на эксперименты с деревом и случайно получилось.

На мой взгляд эти получились лучше всех.)

А чем пластиковые хуже? Форма та же. Но я в любом случае поиграюсь с пропитками\морилками и покажу что получилось.

Просто чаши из капролона реально выносливые. Я на них даже прыгал и не сломал. А тут голова постоянно будет болеть - а не поведёт? а не растрескается? а сучок не вылезет при обработке?

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Гаруспик

А чем пластиковые хуже? Форма та же. Но я в любом случае поиграюсь с пропитками\морилками и покажу что получилось.

Просто чаши из капролона реально выносливые. Я на них даже прыгал и не сломал. А тут голова постоянно будет болеть - а не поведёт? а не растрескается? а сучок не вылезет при обработке?

Тут вопрос индивидуальных предпочтений. Вкупе с натуральной кожей, ручным изготовлением и т.п. натуральное дерево больше подходит. Это еще добавляет своего рода премиальности продукту, как штучному изделию-имхо.

А чем пластиковые хуже? Форма та же. Но я в любом случае поиграюсь с пропитками\морилками и покажу что получилось.

Просто чаши из капролона реально выносливые. Я на них даже прыгал и не сломал. А тут голова постоянно будет болеть - а не поведёт? а не растрескается? а сучок не вылезет при обработке?

Да ни чем не хуже, кроме того что за дерево можно больше попросить в финальном прайсе. Вон у аудезе ведь деревяшка ничего не несет в себе кроме внешнего вида (ну выглядит дерево хорошо, что поделать) и тактильно есть разница, или теже хешки пластиковые, вот кто из них смотрится "дороже", причем по прайсу вполне так существенно? И разве кто-то особенно разбирается что там внутри? Или теже н1000 и Х, позиционирование вполне определенное и к нему привыкли. Как говориться: вот вещь а вот погремушка... Вопрос в практичности и прочности он потом приходит, когда дерево треснет )))

А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно?

А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно?

За 200 баксов это просто праздник какой то!

На мой взгляд, чашки из дерева выглядят наряднее, но менее надежны и, возможно, дороже в изготовлении. Я сторонник утилитарного подхода, то есть я за надежность и качество звука. Если удастся сделать деревянные чашки, не предполагающие проблем в эксплуатации и не стоящие как крыло Боинга, то, думаю, все будут только за. Но если это предполагает заморочки, то пусть будет пластик.

С большим интересом слежу за Вашими, Гаруспик, разработками и с нетерпением жду готового варианта наушников. Успехов Вам!

А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно?

Конечно будет, у нас вообще никто не купит, у них до первых отзывов на хеадфай )))

А за те же ~200 с пластиком и кожей оно как? Так же подозрительно или меньше ?))) может оказаться даже больше, там хоть на дерево раскошелились, а тут ваще 200 бачей за просто пластик )))

Вот правильно конечно, пластик оно надежнее, но внешний вид другой и тут ничего не поделать...

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Pavel.Al

Если честно, чашки из пластика дороже. Доллара на три

Потестирую на прочность грушу. Проблема в том, что вот данная доска будет отлично себя вести. А что дальше? Кто-то где-то недосушит и она треснет через месяц? Есть вопросы... Слышал что и ранние аудезе трещали в районе разъёма.

Изменено 11 апреля, 20179 г пользователем Гаруспик

Если честно, чашки из пластика дороже. Доллара на три

Ну и ладно )))

Пластик этот (капролон) дороже чем даже древесина экзотических пород.

 

А наушники за ~200 баксов с кожей и деревом это не будет подозрительно?

Конечно будет, у нас вообще никто не купит, у них до первых отзывов на хеадфай )))

А за те же ~200 с пластиком и кожей оно как? Так же подозрительно или меньше ?))) может оказаться даже больше, там хоть на дерево раскошелились, а тут ваще 200 бачей за просто пластик )))

Вот правильно конечно, пластик оно надежнее, но внешний вид другой и тут ничего не поделать...

 

Никогда не понимал прикола с "кожзам дешевле, кожа дороже". Дорогая перчаточная кожа стоит 40$ за кв. метр. Ну мы понимаем сколько амбюшур можно пошить из квадрата.

У Вас слишком правильный подход для текущих "маркетологических" реалий, и это конечно здорово!

У Вас слишком правильный подход для текущих "маркетологических" реалий, и это конечно здорово!

 

Но на кого рассчитаны эти премиальности\удорожания? Может круг общения такой, но все кто увлекаются хай-фаем интеллектуально выше среднего. Тем более гигантские,тяжелые (ну относительно затычек от айфона), не работающие нормально от телефона наушники это вещь не статусная.

Ну т.е. я понимаю рассказы про "мы напылили 24 каратное золото на пленку" или "мы сделали супер-магниты". Но ура мы согнули шпон или наконец-то купили кусок кожи вместо кожзама и поэтому стало в 2 раза дороже...

Маркетинг же тоже должен быть каким-то реалистичным и не рассчитанным в ЭТОМ сегменте на идиотов.

@Гаруспик, не волнуйтесь за продажи. За 200$ сразу куплю не задумываясь даже парочку. И у меня 3-5 человек знакомых уже хотят их купить.

В Дереве лучше делайте Груша наше всё)

Есть такое понятие стабилизированное дерево, любое дерево пропитывают и оно очень прочное становиться и никаких трещин сколов и тд и тп

Изучите эту тему в Гугле, я думаю после этого с деревом вопрос будет закрыт.

Дерево и натуральная кожа, благо она не дорогая выходит, только сделайте ее перфорированной если сможете.

И вторую ось вращения пожалуйста.

Посмотрите оголовье у HiFiMan HE-1000 V.2 считаю у них лучшее оголовье на сегодня в мире.

@Гаруспик, я тоже куплю. Так что и на меня делайте.

Да, я тоже в очереди.

У нас только на форуме на маленький кикстатер желающих наберется без проблем. Вы только обещайте что звук допилите по большинству отзывов и всем за недорого апгрейд сделаете и все. А по корпусу я за дерево или за композицию дерева и пластика (где нужна надежность несущей конструкции). Я тоже в очередь встал )))

Я лично ничего против пластика не имею. Материал практичный, крепкий, легкий (это очень важно, особенно для изодинам), покрасить можно как угодно, ухаживать не надо (ну только пыль протирать)

 

В "глухую" никому даже не продам Потом, как будут изделия, решим вопрос с прослушкой. И только потом можно будет поговорить о чём-то другом.

Надеюсь, это не будет воспринято как распальцовка но стоимость пары десятков наушников по примерно озвученной цене,скажем так, не заставляют учащаться мой сердечный ритм.

Хочется, конечно же, вырасти из diy в мелкую серию.

 

В Дереве лучше делайте Груша наше всё)

Есть такое понятие стабилизированное дерево, любое дерево пропитывают и оно очень прочное становиться и никаких трещин сколов и тд и тп

Изучите эту тему в Гугле, я думаю после этого с деревом вопрос будет закрыт.

Дерево и натуральная кожа, благо она не дорогая выходит, только сделайте ее перфорированной если сможете.

И вторую ось вращения пожалуйста.

Посмотрите оголовье у HiFiMan HE-1000 V.2 считаю у них лучшее оголовье на сегодня в мире.

 

По пунктам. Да, в дереве красивее и премиальнее. В дереве даже дешевле, но проблемнее. Если вы читали ранние части этого "сериала" то у меня должна быть дебилоустойчивая конструкция. Причем дебилы это не пользователи, а исполнители.

И тут мы плавно переходим к вопросу оголовья: а почему ж оно вырублено из цельного куска стали?

Что я сделал в уже заказаном новом оголовье: чашки сразу будут стоять под углом, держатели чашек (сами дуги) сделаны из более тонкой стали (профильная шлифовка) и будут пружинить принимая форму головы + глубокие мягкие амбюшуры. Я покажу что получилось и расскажу насколько это удобно. И да, я согласен, что оголовье hifiman образцовое. С него и драл же - использую такую же сталь, динамометром проверяю такой же прижим, купол над головой гну по тому же профилю и.т.д.

 

По поводу стабилизированного дерева - очень дорогой материал. Причём необоснованно. Но делать его самостоятельно нет никакого желания. Сегодня я приобрел вакуумный контейнер с насосом, завтра планирую купить льняное масло и пропитать в вакууме чашку. Затем полимеризовать под действием ультрафиолета. Посмотрим что получится.

Заморил бедную грушеньку в парах аммиака в вакуумном контейнере. Вот вид через сутки:

 

Очень мне не хочется красить дерево. Это его грунтовать\шкурить\грунтовать\шкурить\красить\шкурить\красить\лакировать\полировать. ДА НУ ЕГО.

Я подержу деревяшку в амиаке дней 5, просушу и пропитаю маслом. Вдруг что-то более-менее зачетное без особых усилий выйдет?

Приятный, спокойный цвет.