AKG K712PRO своя ветка

[Volonter 8 341]

И где здесь усилитель?

Это старая версия вроде бы. А вот V2 под изодинамику разрабатывали, так что АКГшки он точно качает.

Ну судя по отзыву, не очень.

Достаточно тугие изофоны (почти как HE-6) - качал нормально. Может и без особого запаса, но динамика адекватная была.

[Ulysse 12]

Я не силен в схемотехнике усилителей, но 712 от MySta объективно играли худосочно и с вуалью. С Aune S2 все совсем иначе. И с QLS 360 напрямую нормально звучали. Это слышал собственными ушами. :-)

[Ulysse 12]

На первом фото явно первая версия. V2 я держал в руках, довольно увесистый аппарат, врял ди там так пусто внутри. Да и на первом фото регулятор громкости другой и наушниковый выход лишь один. На V2 стоит регулятор Никитина и "дырок" под наушники две. :-)

[zAg 3 251]

На первом фото явно первая версия. V2 я держал в руках, довольно увесистый аппарат, врял ди там так пусто внутри. Да и на первом фото регулятор громкости другой и наушниковый выход лишь один. На V2 стоит регулятор Никитина и "дырок" под наушники две. :-)

Да, но ведь на Панде Вам AKG-шки же больше понравились, хотя это далеко не самый навороченный усилитель, и потенциометр там далеко не РГ Никитина, а самый обычный ALPS стоит. То что про некоторые аппараты (усилители, комбайны) пишут, что они качают (определённые наушники), это ещё не значит, что они их прокачивают (раскрывают их потенциал), а это не одно и тоже. Всё таки, как пишут, AKG K712 это наушники для стационарного использования, требующие качественного усиления (а не только мощного), а отсюда вывод, что вряд ли в полном объёме годятся для портатива.

[Ulysse 12]

, Согласен с вами. Я бы назвал это синергией, так вот, с Пандой у 712 она есть, с Myst`ом нет. А чем это вызвано, мне, махрововму гумманитарию, недоступно. :-) В данном случае, я просто обратил внимание на то, что на предстваленной вами в начале фотографии, как мне показалось, другой Myst, не тот на котором мы слушали мои 712. А портатив портативу рознь. Есть у меня Ipod Classic 160Gb 6-ого поколения, так с ним не то что AKG 712, в свое время Сенхи HD598 еле играли. И есть древний iPod Video 30GB 5-ого поколения, да еще и под rockbox`ом, так с ним и Х1 и даже 712 звучать совсем не худосочно. И, как я уже говорил, в принципе и от QLS360 712 звучали. Естественно, не лучше, чем с Пандой, но слушать вполне можно. Это я пишу не для того, чтобы с вами поспорить, упаси Бог, а чтобы было понятно, что при определенных условия (ну нет пока у человека усилителя, например), 712 вполне могут играть и от портатива (опять же, не от всякого). Но вот в чем я с вами точно соглашусь на 146%, так с тем, что при хорошо подобранном усилителе, наушники эти будут звучать великолепно, так, как надо. :-)

[phenomenon 112]

Кто нибудь кабель менял и на какой и каковы результаты?

[Ulysse 12]

Кто нибудь кабель менял и на какой и каковы результаты?

В соседней ветке, про наушники для металла, вроде кто-то ставил такой кабель Oyaide HPC-X62, что получилось, я не знаю. Я такой кабель ставил на Fidelio X1 (только с джеком на 3,5). С ними мне он очень понравился, но там и задача была убрать излишек баса и немного их высветлить, что, собственно и вышло. А вот нужно ли это для 712? Не уверен... :-)

[phenomenon 112]

Oyaide есть у меня, но не распаянный под AKG K712PRO, тоже брал для Fidelio X1, никак не возьмусь за это

Изменено 13 августа, 2017 пользователем phenomenon

[mib1 2]

Не так давно обзавёлся AKG 712.

Первое впечатление - звук как из банки, всё верно ! Но это первое впечатление, если долго слушаешь закрытые наушники. Выше детализация, ярче и конечно нет тех упругих басов, их меньше.

Единственное, в эквалайзере для 712-х, я чуточку добавил низов (+3...+5dB), никак не определюсь. Звук становится ещё более широким, становится слоистым. Чаще +5dB уже перебор ! Я не басхед, тем более постоянно сижу в наушниках, "долбёж в голову" мне противопоказан ))))

ВЧ пока что не трогаю, опять же, привыкаешь к звуку и уже трудно что-то менять. Трудно понять на сколько их опускать, ничего не тревожит ! Сабра 9016 + This one = просто появилась детализация ....вот и всё. Короче время покажет.

 

Ощущение банки при сравнении с закрытыми уже пропало, скорее я ощутил разницу.

 

По поводу качества !

Возможна плохая пропайка. Чашечка разбирается легко, устранить не проблема, но такие отзывы не редкость.

 

Посадка лёгкая, сидеть сутками - это про них.

Большие амбашюры - в чём-то обманчивы. В сравнении с HM5 нельзя просто напялить наушники и радоваться. Амбы надо чуть смещать вперёд, чтобы внутренний конус был напротив канала, не знаю как объяснить.

После HM5 ощущение как буд-то бы наушники на щёки залезли. Про сенхи 800 то же самое пишут ) ... Короче такая особенность.

 

По отзывам знакомого владельца Сенхи 600,650 / Фиделио X2 / AКГ 612 702 712 и ещё несколько

 

акг 612 - сцена не такая широкая как у 702, но и не узкая. Как он мне написал, звук словно ты в маленькой комнате. Но меньше басов и детализации.

сенх 600 - НЕТ сцены, предпочитает акг 612 из-за сцены.

Если поженить 612 и 600, то 712 будет их ребёнком )))) .... Такое забавное сравнение он мне написал.

 

сенх 650 - чуть уже сцена в сравнении с 712. Нет таких пёстрых верхов как у 712, более дружественные. Более ровные и спокойные. Хороши для длительных сессий.

Фиделио X2 - из них всех самые басовитые.

 

По поводу усиления, 712-е качаются немного тяжелее в сравнении с 650. То есть тут есть подвох в Омах(300 и 62 Ом не показатель), при этом 612-е ещё хуже качаются !

Фиделио Х2 к усилению не требовательны.

 

В общем мне нравятся 712-е. Закрытые ухи теперь лежат в стороне ... явно проигрывают в сцене. Надеваешь и тут же снимаешь, после 712-ых очень скомканный звук.

Хотел бы попробовать 650 или Х2, но пока не уверен что хочу и захочу ли вообще. Как я понимаю 712 более эмоциональные, с уклоном в детали.

 

Cлушаю на Сабре 9016 + LME49720 через комплектный витой кабель.

Усиления вполне хватает, 25-30% комфортной громкости с учётом нормолизации плейлиста. Более мощный усилитель пока что не планирую.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Сегодня начали размножаться мои наушники. Наверное от того, что кормил их обильно хорошей музыкой.

Разделились делением ))))

 

 

Но если серьёзно, то купил AKG K712 Pro своему другу музыканту, и до того, как я ему их отправлю из Москвы, у меня появилась возможность сравнить два экземпляра 016ххх серии (мои) и 028ххх серии - это его. Мои, соответственно уже не новые. Его имеют, хоть и куплены с рук, но выглядят абсолютно новыми, имеют действующую гарантию до весны 2018 года, да и серийник поновее значитально.

 

Всё одинаково. Наушники ничем не отличаются, ни сборкой, ни материалами, ни звуком. Существенное отличие только одно - это чехол, который идёт в комплекте. Снаружи мой чехол и новый одинаковые, тоже никаких отличий. Но внутри мой чехол от наушников более ранней серии как из натурального шолка - мягкий и приятный до одурения. На новых внутреннюю ткань чехла заменили более жёстким и по всей видимости более дешёвым материалом. На этом разница заканчивается.

 

В чём собственно вопрос к владельцам AKG K712 pro:

Сравнивая свои наушники и новые наглядно обратил внимание на затёртость своих амбушюр. На новых наушниках они мягенькие и чистые. Мои уже замусолились немного. У велюра на К712 есть склонность собирать всю пыль. Хотел спросить: можно ли амбушюры стирать?

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Ulysse 12]

Хотел спросить: можно ли амбушюры стирать?

Можно, свои периодически стираю в теплой воде с мылом, потом сушу негорячим феном. За несколько лет не облезли и не засалиллись. Наушники у меня "австрияки", судя по серийнику - из первых 5000. Кстати, 712-е как-то вытеснили всех конкурентов у меня. теперь живут на прикроватной тумбочке вместе с усилителем и плеером на постоянной основе. Ну вот реально, пока не нахожу им альтернативы. :-)

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Ulysse, и крайне сложно вытеснить. Даже придумать им достойного противника, если не лезть конечно совсем в ТОПы.

 

Купил другу на вторичке за 12000, а они куплены четыре месяца назад в интернет-магазине, ещё и гарантийка с чеком, всё есть. Да и продавец оказался не барыга, а увлечённый аудиофил, безумно любящий Stax. Общались с ним сегодня больше часа. Теперь наушники аж в Грузию поедут )))

 

Огромное спасибо за практичный совет. Точно пригодится. А звук после стирки амбушюр не меняется?

Изменено 21 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Mitser25 26]

Как считаете, что будет лучшим апгрейдом: поменять Акг к712 на Сеннхайзер хд800 и слушать их с усилителем Мсаудио 1.4 или поменять усилитель на мощный (бюджет до 75-80 тыс. руб.) и оставить пока Акг? Все сразу, увы, не получится.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Mitser25, скорее всего этот усилитель полноценно не потянет HD800, но AKG 712 он вроде должен раскрывать. Но точно Сенхи будут апгрейдом, и от МС Аудио как то играть будут. Только я бы посоветовал после 712 брать всё же HD800s. Говорят, что при правильно подобранном тракте и после рекабелинга они по звуку не отличаются 800 и 800s, но в стоковом варианте 800s точно лучше - там и бас уже сразу есть без дополнительного супердорогого кабеля и верхняя середина не зашкаливает. То есть 800s уже готовое решение из коробки, доведённое по звуку до ума, без дополнительных манипуляций с кабелем и замудрённым трактом за нацать миллионов тысяч - купил, и сразу слушай от того, что есть. А просто 800, хоть и стоят сразу дешевле, но потом будут требовать больше обязательных вложений.

 

А ЦАП у вас какой?

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Mitser25 26]

ЦАПы - Аудиолаб 8200 и Фостекс А4. Акг больше нравятся с первым.

[Олег Шастов 545 1 Тракты]

ЦАПы - Аудиолаб 8200 и Фостекс А4. Акг больше нравятся с первым.

Я 1.4 не слушал но, судя по отзывам, это не очень хорошее решение для 800-ых да и пожалуй для 712 тоже. Если есть в планах приобрести 800-ые и вы их уже слушали и вам нравится их подача, то стоит приобрести что - нибудь более полновесное и музыкальное чем 1.4

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Mitser25, но я не могу вам советовать 100%, так как не знаю ваш усилитель. Скажу точно, что и AKG K712 прибавляют качества с ростом тракта, и выдают очень серьёзный звук при серьёзном источнике. Но и Сенхи в техническом плане, и плане сцены обыгрывают с первых нот. Имел возможность сравнить AKG K712, K812 и HD800s лоб в лоб на Burson V2+ - Сенхи были вне конкуренции. Но ещё раньше, я слушал впервые Сенхи 800 без С. Слушал их, сравнивая лоб в лоб тоже со своими 712. Сенхи выигрывали только до тех пор, пока мы не добрались до вокала и до рок-музыки. Поэтому ушёл с прослушки с чувством гордости за то, что мои уши совсем не слили ТОПовым немцам. Однако, позже мне люди тут сказали, что там, где я слушал тракт крутой, но специфичный по звуку, что могло сказаться на результатах прослушки. Поэтому у меня и осталось впечатление, что 800 - это спорный вариант, а 800s - вариант, который может удивить сразу из коробки на не шибко дорогом тракте прям при прослушке в магазине.

 

Отмечу, что сам мечу вилку на 800s. Но так как у меня совсем простое устройство: xDuoo, то тракт вне сомнений мне нужно купить в первую очередь. Так что до принятия решения вам бы желательно дождаться отзывов других пользователей, которые слушали МС Аудио.

Изменено 22 сентября, 2017 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 341]

@Mitser25, подтверждаю. 800s готовое решение которое звучит сразу из коробки на среднестистическом транзисторном тракте, а обычные 800 - вариант строго под замену кабеля, и подбор синергичного, не яркого и динамичного тракта. Итоговая сумма затрат может быть куда больше.

 

[Ulysse 12]

@Ulysse,

Огромное спасибо за практичный совет. Точно пригодится. А звук после стирки амбушюр не меняется?

Нет, звук не меняется. :-) Я сначала переживал за пену внутри, он она себя повела хорошо (все-таки пот она тоже должна выдерживать). Только сушил я холодным воздухом, чтобы не нагревать, а то фиг знает, как поведет себя материал при нагреве? И после высыхания немного посжимал валик амбушуров, чтобы он был мене плоский, так амбушур получается глубже - мне так больше нравится. :-)

[Gourmet 310]

... а обычные 800 - вариант строго под замену кабеля, и подбор синергичного, не яркого и динамичного тракта. Итоговая сумма затрат может быть куда больше.

 

Полнейшая чепуха.

Никакой замены кабеля делать не нужно.

HD800 в штатной комплектации прекрасно звучат с любым усилителем.

Разница в звучании между HD800 и HD800S есть, но она не в пользу последних.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@Gourmet, но после 712-х звук 800s кажется роднее и привычней, только на порядок выше.

[Bonza 490 1 Тракты]

Как считаете, что будет лучшим апгрейдом: поменять Акг к712 на Сеннхайзер хд800 и слушать их с усилителем Мсаудио 1.4 или поменять усилитель на мощный (бюджет до 75-80 тыс. руб.) и оставить пока Акг? Все сразу, увы, не получится.

Берите наушники, без вариантов. При условии, что вы их уже где-то послушали, и они вам понравились. Что касается усилителя, то я их изначально так и слушал - с MS Audio 1.4. Это был мой первый телефонный усилитель. Вполне слушабельно, а все эти разговоры на тему "раскачивает - не раскачивает" так и остались для меня тёмным лесом, несмотря на более чем 3х-летнее пребывание на форуме. Возможно, что все мои усилители всё раскачивали, поэтому я этот самый эффект "недораскачки" так и не словил.))

[Volonter 8 341]

... а обычные 800 - вариант строго под замену кабеля, и подбор синергичного, не яркого и динамичного тракта. Итоговая сумма затрат может быть куда больше.

 

Полнейшая чепуха.

Никакой замены кабеля делать не нужно.

HD800 в штатной комплектации прекрасно звучат с любым усилителем.

Разница в звучании между HD800 и HD800S есть, но она не в пользу последних.

ну для вас чепуха, но таких как вы, по статистике, меньшинство. А для большинства людей (владельцев 800х) - это реалии через которые они прошли. Посчитайте сколько владельцев 800х их рекаблили и пытаясь сделать звук телеснее и динамичнее, а сколько слушали их на стоковом кабеле на "любом" усилителе.

 

@Gourmet, но после 712-х звук 800s кажется роднее и привычней, только на порядок выше.

100% факт. Я это сразу понял, когда послушал 800s. Именно они являются прямым и существенным апгрейдом концепции 712х.

[Solitudo 2 541]

Gourmet, но после 712-х звук 800s кажется роднее и привычней, только на порядок выше.

Да уж прям на порядок, в 10 раз лучше. Да, чуть по-детальнее и почище играют, и немного больше сцена (что не лучше, а на любителя). Вот и все превосходство.

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем Solitudo

[Volonter 8 341]

А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" ))

Ради таких улучшений (чуть подетальнее и почище и пообъемнее) люди готовы переплатить в 4 раза, ибо в таком классе звучания уже каждая мелочь "стоит" дорогого, а тут сразу 3 (не совсем) мелочи, которые отделяют средний класс от высшего.

Изменено 23 сентября, 2017 пользователем Volonter