@dekabrist1959, такие вопросы лучше задать Сергею. Знаю, что внутри стоит медный литцендрат. А как он там разделён хз ????

 

Дим вот и я до ответа Сергея - хз Теперь буду знать ( с прицелом на будующее и налички в кармане)

Это самое главное:

 

и налички в кармане)

 

остальное как-нибудь приложится.

Это самое главное:

 

и налички в кармане)

 

остальное как-нибудь приложится.

 

+++

Интресуют комментарии тех, кто экспериментировал с заменой кабеля у 712.

Сам поменял сток на oyaide X62 - середина и верх кардинально изменились, повысилось разрешение, звук прояснился, бас - то ли без изменений на определенных вещах, то ли его стало даже меньше.

 

Любопытно услышать об опыте других (кроме кабелей от Sergst, пожалуйста).

Изменено 7 октября, 20187 г пользователем peruzzi

@peruzzi, пробовали новые Сенхи 660s ? Если нет, то стоит включить в список претендентов, тем более если вам 650-е понравились.

Приобрел. Наушники шикарные (на мой вкус).

поменял сток на oyaide X62 - середина и верх кардинально изменились, повысилось разрешение, звук прояснился, бас - то ли без изменений на определенных вещах, то ли его стало даже меньше.

 

Тоже с басом серьёзных изменений не услышал с кабелем Oyaide HPSC-X63 2.5м (в отличии от X62 этот в мягкой оплётке). Может он стал чуть собранней и суше, поэтому может казаться его меньше. Именно такой эффект я услышал с тем же кабелем (штекер одинаковый 3-пин) с наушниками DT1770 - собранность и чуть подсушенность баса. Смена кабеля слышимо сказалась на повышении разрешения в ВЧ и СЧ - это да. Сравнивал на стареньком комбайне Burson 160. То есть, впечатления практически такие же, как у вас.

 

Приобрел. Наушники шикарные (на мой вкус).

 

Поздравляю!

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

@Dima Rodionov,

кроме Oyaide для 712 готовых кабелей не нашел, но попробовать что-то еще желание есть.

(с самоделками в нарезку связываться неохота).

кроме Oyaide для 712 готовых кабелей не нашел, но попробовать что-то еще желание есть.

 

Упустил Стефан Эндорфин. Собирался брать тут на вторичке. Многие хвалят провода этой марки. Уже и с продавцом списался, осталось только деньги от заказчика по работе получить и приобретать. Заказчик затянул с переводом денег, а в тот день кабель уже оказался продан. Тут уж кто вперёд, того и тапки. Так бы сейчас с крутым фирмовым кабелем были мои К712 и 1770.

Так бы сейчас с крутым фирмовым кабелем были мои К712 и 1770

HPSC-X63 в итоге не устроил? на стоке сейчас Ваши 712?

на стоке сейчас Ваши 712?

 

712 чаще слушаю с проводом от Сергея. По звуку всё классно, уже писал в этой ветке. По реализации одна претензия - штекер, который в наушник вставляется. Он тугой. Когда вытаскиваю приходиться прилагать усилие и боюсь вырвать или расшатать хлипкий коннектор в К712. Стоковый использую шнур от Beyerdynamic - по звуку одно и тоже с АКГ, но зато штекеры сделаны очень качественно. Легко вставляется, хорошо фиксируется, потом легко нажал кнопку и он легко вытаскивается. По звуку от Сергея больше шнур нравиться, и не только мне, почти всем, кто слушал и сравнивал, поэтому стараюсь его редко менять. Надо было когда заказывал лучше бы доплатить, но потребовать более качественный штекер.

с 660S rls-19 мне не очень понравились, вернее - ожидания были больше. Может с 712 впечатления от rls будут лучше..

@peruzzi, мне говорили люди перед тем как я поехал за кабелем, что с кастомными проводами может быть результат не всегда предсказуем, так как это не серийное производство, а ручная сборка, да и как и в какую сторону повлияет кабель на конкретные наушники не всегда можно предсказать заранее. Приехали со знакомым, моим тёской, к Сергею. Я послушал, он послушал - и он и я сошлись во мнениях, что кабель повлиял благотворно. Возможно повезло, получилось удачно. Сейчас мои наушники с двумя проводами - сток и rls у Ильи Volonter. Он тоже мне по телефону сказал, что ему рлс понравился больше. Кабель немного скруглил ВЧ и ВСЧ, сделал их более гладкими, что для К712 хорошо - они стали чуть менее аналитичными и чуть более музыкальными, а бас стал глубже и вся сцена стала немного глубже. Но для HD660s эти же изменения могли получиться не в тему. Там сцена и так глубокая, а ВЧ не такие суховато-аналитичные. Фиг его знает, это надо у Сергея спросить или договориться заменить RLS-19 на другую модификацию кабеля, не из литцендрата, а из какого-нибудь позолоченного чугуна с примесью алюминия и вкроплением жил из платины ))))))))

Изменено 5 октября, 20187 г пользователем Dima Rodionov

не из литцендрата, а из какого-нибудь позолоченного чугуна с примесью алюминия и вкроплением жил из платины ))))))))

Можно ещё в морозилку положить на пару суток - с целью криообработки и получения более "мясного" звука

Коллеги, приветствую! ... Для меня они перешли в категорию "маст хэв" в паре с Х1.

Послушайте еще такие вещи в 712 про как Buena Vista Social Club, EAGLES - Hotel California - 1976, David Darling - 8 - String Religion, ну и на закуску Narada Collection Series 1996 или Audio Reference II - Popular Music, а для контраста McIntosh Audiophile Test Reference....

 

Ох... а как, собственно Sade звучит на 712 ых. Просто мед в уши))) И Enfected Mushroom ( такая себе не обычная вокальная электронщина ))) с их продирающими, вибрирующими звуками и четкими битовыми панчами. Да и Krafwerk звучит, как на родных. Одним словом, для меня, одни из самых универсальных ушей!!!)

Приехали мои AKG K712 PRO.

Немцы правильно сроки доставки предсказали. В письме на картинке 23ое число указали

15го заказал, 23го на почте были уже.

А теперь о звуке, у меня звуковуха Creative X-FI Titanium HD.

Сравнивал со своими Sennheiser HD 598. Да разница в звуке есть, даже на такой древней звуковухи.

Высокие частоты явно лучше, детализация лучше стала. Звук стал более воздушным и легким

Но низкие частоты, почему-то не такие мясистые и грубые как у сенхов. У AKG более мягкие они. На сенхах же, низкие частоты темные, острые и тяжелые

Еще AKG играют чуть-чуть тише, чем Сенхи

Кстати, как посадку регулировать на AKG ? Там конструкция экзотическая, у сенхов она более простая была

Словацкая сборка кстати

Приехали мои AKG K712 PRO.

Немцы правильно сроки доставки предсказали. В письме на картинке 23ое число указали

15го заказал, 23го на почте были уже.

А теперь о звуке, у меня звуковуха Creative X-FI Titanium HD.

Сравнивал со своими Sennheiser HD 598. Да разница в звуке есть, даже на такой древней звуковухи.

Высокие частоты явно лучше, детализация лучше стала. Звук стал более воздушным и легким

Но низкие частоты, почему-то не такие мясистые и грубые как у сенхов. У AKG более мягкие они. На сенхах же, низкие частоты темные, острые и тяжелые

Еще AKG играют чуть-чуть тише, чем Сенхи

Кстати, как посадку регулировать на AKG ? Там конструкция экзотическая, у сенхов она более простая была

Словацкая сборка кстати

 

712 более тугие, чем 598 и как вы заметили им нужно больше мускул от аппарата. Но нижней середины, как у ваших зенхов, вы от акг не добьётесь. Для музыки, где нету рифов, нижняя середина и не так нужна. Самый низ будет на мощном аппарате, в котором за питание отвечает мощный блок, как правило круглая катушка. (Тороидальный трансформатор). Со временем будете различать многообразие тембров, неудачные фонограммы, синтетические звуки от акустических. (В отличие от 598, где всё средне всё играет, но отличие живых струнных от casio не так разит).

Потом встанет вопрос с источником...(Микродинамика, дыхание, едкая синтетика) но всё в свой черёд.

у меня звуковуха Creative X-FI Titanium HD

До сих пор сижу на звуковухе Strix Raid DLX на ES9016s, усилительная часть LME49600 с LME49720 даёт 7 VRMS 200 мА

 

Громкости хватает с приличным запасом, как раскачивает низы не знаю, так и не собрал/купил мощный ушной усилок, но не жалуюсь.

Привык, на столе нет никаких внешних необходимых крутилок громкости, правда лежит родной регулятор Strix-а, больше для красоты, только место занимает. Громкость системы регулирую через прогу Volume2, просто скролом мыши у низа экрана, быстро и очень удобно.

 

Посадка у 712 очень удобная, сижу сутками в них. Уже даже пора амбушюры менять, "заносились" уже .... хотя можно и дальше в них сидеть. Лень мыть ...

 

Вновь послушал демо диски, с разными жанрами, заведомо высокого качества, ... красиво! )

... Низов хватает, мясисто где надо, особенно живая музыка. Сравнивать с закрытыми ушами желания нет, объём/сцена пропадёт.

Изменено 26 октября, 20196 г пользователем mib1

Вопрос, на какой мощности кто слушает K712 Pro ?

По официальной информации предельная мощности их 200 мВт, что в пересчете дает 107дБ в пике. Маловато будет,как для максимальной вроде ?

С другой стороны все рекомендуют для них усилитель более чем на 1Вт.

Вопрос в том, сколько реально они держат мощности ?

По официальной информации предельная мощности их 200 мВт, что в пересчете дает 107дБ в пике.

При чувствительности 105 дБ/мВт, звуковое давление при 200 мВт составит 128 дБ, что выше болевого порога уха человека.

По официальной информации предельная мощности их 200 мВт, что в пересчете дает 107дБ в пике.

При чувствительности 105 дБ/мВт, звуковое давление при 200 мВт составит 128 дБ, что выше болевого порога уха человека.

Средняя чувствительность K712 Pro - 96 дБ / Вольт или 83 дб / 1 мВт

Максимальная чувствительность - при 7.6кгц - 103 дБ / Вольт

У тех же K701 - K702 средняя чувствительность на 6дб выше

 

Понятия не имею, как измеряет чувствительность сам производитель, но видимо он указывает пиковую..

Изменено 17 декабря, 20196 г пользователем RogersTokheim

Вопрос, на какой мощности кто слушает K712 Pro ?

По официальной информации предельная мощности их 200 мВт, что в пересчете дает 107дБ в пике. ?

 

Хороший вопрос. Тоже такие мысли возникают.

Если исходить из оф. тех. документации 200 мвт должно как минимум хватить, чтобы уже играло хорошо.

играло хорошо

С моего плеера 702 уже играют хорошо. Только речь о прилично закомпрессированной попсе или роке). Не все записи вобщем даже из этих жанров.

Далее не хватает громкости, а о прокачке речи тоже нет, разумеется.

С аппаратом, дающим 200 мвт, тенденция сохранится с учётом жанров, форматов и качества записи.

Ясно, что нужен стационар.

А по большому счёту, на тех документацию смотреть не надо. Владельцы уже достаточно обзоров наделали,

из которых ясно, чего хотят эти уши от усилителей.

играло хорошо

С моего плеера 702 уже играют хорошо. Только речь о прилично закомпрессированной попсе или роке). Не все записи вобщем даже из этих жанров.

Далее не хватает громкости, а о прокачке речи тоже нет, разумеется.

С аппаратом, дающим 200 мвт, тенденция сохранится с учётом жанров, форматов и качества записи.

Ясно, что нужен стационар.

А по большому счёту, на тех документацию смотреть не надо. Владельцы уже достаточно обзоров наделали,

из которых ясно, чего хотят эти уши от усилителей.

Я бы конечно поспорил одним маленьким устройством, но не буду. Т.к. вижу уже свормировавшегося Гуру.))

Я бы конечно поспорил одним маленьким устройством

Да я бы с интересом послушал, без спора.

Пришел Лама, и расформировал нафиг гуров.

Да так то все верно, но уши 702 в среднем на 6дБ громче, чем 712, а это очень ощутимо.

Я сейчас взависимости от трека, использую диапазон регулировки громкости в 10дб, как от тихого до комфортно-громкого.