@Mitser25, подтверждаю. 800s готовое решение которое звучит сразу из коробки на среднестистическом транзисторном тракте, а обычные 800 - вариант строго под замену кабеля, и подбор синергичного, не яркого и динамичного тракта. Итоговая сумма затрат может быть куда больше.

Прямо вариант строго под замену кабеля? Хорошо, что это не догма, не легенда, да и никогда таковыми и не станет. И это прекрасно. А "статистика", которой все это пытаются "обосновать" - получена в результате смакования пальца. Нет? Статистику, пожалуйста, в студию.

можно создать опрос на эту тему, если интересно))) Будет наглядная статистика, мнений наших форумчан.

Изменено 23 сентября, 20178 г пользователем Volonter

Статистика моих наблюдений. Так что опрос будем бацать, чтобы посмотреть какой реально расклад ? Уверен, что перевес в сторону рекаблинга будет значительным.

Изменено 23 сентября, 20178 г пользователем Volonter

А че-го так официально, Андрей? Хорошо, сделаю.

Можно просто в родную ветку по 800 зайти. Основные темы для обсуждения:

- вечный поиск баса

- рекабелинг и советы выбросить сток сразу после покупки

- нехватка мощности у 95% усилителей и фразы типа: "да от чего вы их там слушали?"

Я не так давно на этом форуме, как многие из вас, но почти сразу зарубил себе на носу эти форумные истины.

 

А если перейти к практике, то я слушал и сравнивал лоб в лоб 800 с 712 и 800s с 712. Тема ведь про переход от АКГ к Сенхам?

 

чуть по-детальнее и почище играют, и немного больше сцена

 

слова "чуть" и "немного" можно убрать из этой фразы. Как раз при сравнении АКГ с Сенхами вслушиваться в нюансы для выявления разницы не приходилось - тут всё очевидно.

 

Да, AKG K712 - отличные наушники, особенно при хорошем стационарном тракте. И разница в цене возможно больше, чем разница в качестве - кто-то может и не решится доплатить такую сумму за эту разницу. Я сам от своих К712 в полнейшем восторге, и в глубине души мне хотелось бы, чтобы мои наушники оказались почти ровней ТОПам. Но есть объективные вещи.

Изменено 23 сентября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" ))

Строго говоря, 1 порядок - это в 10 раз. 2 порядка - 100 раз. 3 порядка - 1000 раз и т.д.

<p>

слова "чуть" и "немного" можно убрать из этой фразы. Как раз при сравнении АКГ с Сенхами вслушиваться в нюансы для выявления разницы не приходилось - тут всё очевидно.

 

Да, AKG K712 - отличные наушники, особенно при хорошем стационарном тракте. И разница в цене возможно больше, чем разница в качестве - кто-то может и не решится доплатить такую сумму за эту разницу. Я сам от своих К712 в полнейшем восторге, и в глубине души мне хотелось бы, чтобы мои наушники оказались почти ровней ТОПам. Но есть объективные вещи

</p>

Если бы я хотел убрать, я бы это слова не писал. Разница далеко не небо и земля, как подразумевает ваш пост. У меня эти наушники были бок о бок в течение 3-х лет и отнюдь не было такого, что Вау какая разница.

<p>

А когда говорят "на несколько порядков" то, это, несомненно следует воспринимать как "в несколько десятков раз" ))

Ради таких улучшений (чуть подетальнее и почище и пообъемнее) люди готовы переплатить в 4 раза, ибо в таком классе звучания уже каждая мелочь "стоит" дорогого, а тут сразу 3 (не совсем) мелочи, которые отделяют средний класс от высшего.

Так и рождаются мифы на форуме, в духе, порвал в клочья, на порядки, улетел от разницы...А потом обычные люди начитаются форума, приходят в магазин и не понимают где это все, когда играет лишь немного лучше.

<p>

Строго говоря, 1 порядок - это в 10 раз. 2 порядка - 100 раз. 3 порядка - 1000 раз и т.д.

</p>

Гуманитарии, чего с них взять))

Изменено 23 сентября, 20178 г пользователем Solitudo

, аудиофилы - это перфекционисты по своей сути, потому что обычные люди не будут покупать наушники дороже 5 т.р. и тем более городить систему под них. Поэтому тема купить вторые наушники вместо кабеля для первых, чтобы их лучше раскрыть, не наша тема.

Изменено 24 сентября, 20178 г пользователем death.chem

Такая вот неприятность в последние дни произошла.

Выпадает гнездо из корпуса. Изначально слегка болталось в корпусе, но меня это не тревожило. Сильно я ничего не дёргал, но теперь выпадает. Видно что должна вкручиваться в корпус.

По хорошему, надо разобирать, выпаивать и уплотнить резьбу тоненькой плёночкой полиэтилена ...

Что посоветуете, какие способы ?

Изменено 27 сентября, 20178 г пользователем mib1

Добрый день, подскажите пожалуйста, будет ли ощутимый прирост качества звука если поменять SONY MA-900 на 712? Источник Mojo. Послушать перед покупкой мало шансов.

Изменено 24 октября, 20178 г пользователем Adam44

@Adam44, В начале лета проводили "слепой" тест разных наушников. Как раз были Sony MA-900 и AKG K712. Может быть поможет данная тема с выбором:

 

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34982&st=25

@Adam44, В начале лета проводили "слепой" тест разных наушников. Как раз были Sony MA-900 и AKG K712. Может быть поможет данная тема с выбором:

 

http://forum.doctorh...ic=34982&st=25

Спасибо, интересный тест) но там сравниваются сони с топовыми 812. Результат слишком предсказуем), а вот очень любопытно как 712 себя показывают. Можете вспомнить?

@Adam44, Sony 900 слушал один раз на том тесте. АКГ точно будут менее музыкальными и вовлекательными, шаг в сторону аналитики. Но в К712 деталей, нюансов будет поболее, построение сцены "правильней" и вокал поинтересней. С технической точки зрения АКГ всё же выше, как мне кажется по смутным осколкам воспоминаний того теста. Sony 900 не задержали моё внимание надолго. Но по "музыкальности" они должны быть менее аналитики, чем любые АКГ.

Поэтому переход с Sony 900 на AKG K712 это не только технический шаг вперёд, но и в другую сторону.

Изменено 24 октября, 20178 г пользователем Dima Rodionov

@Adam44, Sony 900 слушал один раз на том тесте. АКГ точно будут менее музыкальными и вовлекательными, шаг в сторону аналитики. Но в К712 деталей, нюансов будет поболее, построение сцены "правильней" и вокал поинтересней. С технической точки зрения АКГ всё же выше, как мне кажется по смутным осколкам воспоминаний того теста. Sony 900 не задержали моё внимание надолго. Но по "музыкальности" они должны быть менее аналитики, чем любые АКГ.

Поэтому переход с Sony 900 на AKG K712 это не только технический шаг вперёд, но и в другую сторону.

Спасибо, полагаю это те уши, которые мне нужны. Хочется слушать музыку, а не наушники. Я так понял, их сейчас, как и младшие, в Китае делают. Отличаются ли они от словацкой сборки? В магазинах сильный разброс цен.

@Adam44, К712 у меня словацкие. Месяц назад покупал на вторичке другу К712 тоже словацкие. В ДХ тоже словацкие были. На счёт китайских 712 не слышал...

 

Кстати, напишите форумчанину Volonter. Он вам распишет разницу Сони 900 и АКГ 712 во всех самых подробностях. Он был инициатором "слепого" теста и владелец Сони 900 - он их значительно лучше знает.

@Adam44, К712 у меня словацкие. Месяц назад покупал на вторичке другу К712 тоже словацкие. В ДХ тоже словацкие были. На счёт китайских 712 не слышал...

 

Кстати, напишите форумчанину Volonter. Он вам распишет разницу Сони 900 и АКГ 712 во всех самых подробностях. Он был инициатором "слепого" теста и владелец Сони 900 - он их значительно лучше знает.

Спасибо большое. В ДХ они стоят ~28, а в нескольких других ~18. На том же плеере 17500 и там указан Китай, все как-то странно. Хочется сэкономить, но и брать поделку так себе вариант.

@ФИЗИКА, согласен на 100% - всё так и происходит. Неоднократно сталкивался с подобными ляпами в описании техники, и не только аудио.

 

@Adam44, На плейере не стал бы брать. В своё время несколько негативных отзывов о привезённом товаре в хламовом состоянии отпугнули, да и с возвратом/заменой у них там всё плохо. ДХ всё же, хоть и после двухмесячной эпопеи с диагностикой, но всё же бракованный товар меняет на нормальный экземпляр.

 

На вторичке 712 под пятнашке. Один вариант был какой-то модифициорованный, переделанный под баланс. А второй вариант вроде новые из коробки. Помониторте вторичку.

Мои 712 меньше 100 часов прогрева, но мне сильно не хватает прозрачности и детальности. В хд800 если же был переизбыток с этим, который не каждому, как мне и понравится, то в 712 всего этого уже не хватает. Ранее владея 612 не ожидал подобного, думал фирменная фича акг и так далее. А с этими слишком накурено.

 

Возможно, владельцы расскажут про свои наблюдения? Или искать проблему в кабелях ?

Изменено 24 июля, 20188 г пользователем Mr.romss

Интересно у Вас сложилось...

А 800-е где?

интересно мнение владельцев 712 насчет некоторого недостатка в верхах.

Про свои только что купленные отписался в ветке про Фостекс http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31465&st=925&do=findComment&comment=1060318 .

Любопытно узнать насколько вероятен вариант неудачного экземпляра 712-х с дефицитом верхних, или дело в не прогретости..

@Mr.romss,@peruzzi, У меня словацкие К712 уже давно. Недостатка в прозрачности не нахожу. Конечно, это не 800-е, но тем не менее. От К612 отличаются более густым звучанием. Был другой словацкий экземпляр К712 и звучали они один в один как мои. Но Илья Volonter как то говорил мне, что в ДХ слушал совсем новые К712, видно из совсем последних партий, и отмечал ощутимую разницу в звучании по сравнению с моими наушниками. Если правильно помню, речь шла как раз о верхах. Поэтому не исключено, что дело именно в новых современных экземплярах.

 

Рекабелинг на литцендрат дал глубину звучания и немного скруглил верх и верхнюю середину, а так же добавилась глубина и текстура баса.

 

В хд800 если же был переизбыток с этим, который не каждому, как мне и понравится, то в 712 всего этого уже не хватает.

 

Посередине Beyerdynamic Amiron Home

Изменено 24 июля, 20188 г пользователем Dima Rodionov

Dima Rodionov, какой именно кабель вы поставили на 712-е?

@CHAY,

Скучновато мне в них было несколько месяцев, полусфера не понравилась. А всего-то хотелось вот так:

 

https://youtu.be/Xq-dQ192jb8

 

Где-то встречал, либо в кино, либо в рекламе, некий преступник незаконно проникает в банковское хранилище, надевает хд800 и начинает прикладывать присоски к сейфу, чтобы услышать работу механизма замка и его вскрыть. Как бэ намекает на применение.

 

@Dima Rodionov,

Указано Словакия. А что за литцендрат? Я частенько встречал подобное название, но это общее название или конкретный бренд?

Изменено 24 июля, 20188 г пользователем Mr.romss

@CHAY,

 

RLS-19

но это общее название или конкретный бренд?

 

литцендрат -

ВИКИ

А кабель Дмитрий заказывал у Sergst

Он же и 800-е свои так рекаблил и обставил трактом, что они выдают для него всё желаемое.

Правда странно, зачем после 800-х 712-е...

Изменено 24 июля, 20188 г пользователем CHAY

но это общее название или конкретный бренд?

 

литцендрат -

ВИКИ

А кабель Дмитрий заказывал у Sergst

Он же и 800-е свои так рекаблил и обставил трактом, что они выдают для него всё желаемое.

Правда странно, зачем после 800-х 712-е...

Спасибо, теперь понял. И у меня были с его кабелем. Нет ничего странного, это не замена одного на другое. Они просто лежали долго в коробке еще до хд800.