MrSpeakers ETHER

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@whiteeagle, понимаю тебя) я сам любитель вкусовых наушников. Но если говорить про универсальность то я за Этер Флоу. Очень классные уши. Была возможность их недельку погонять дома - мне очень понравились - комфортные, приятные, без перекосов, очень хорошо (но не гениально! - вот тут то и нужны вкусовые узкожанровые уши) играют все жанры.

[chontvari 1 505]

У mrSpeakers Ether Flow есть уникальная способность -они дружат с портативом,относясь к нему очень уважительно

Shanling M3S (130 гр) ответил взаимностью и раскачал их по балансу с полпинка,при этом его "честность" в звучании,что вылезало например на роке

куда-то пропала

Изменено 10 декабря, 2017 пользователем chontvari

[Makcc 11]

Купил к Ether-C DUM-кабель трехметровый. Брал ради длинны, особо во влияние кабелей не верил.

Теперь поверил Тоналка та же, что со штатным резиновым кабелем, но четкость повысилась и сцена стала более-менее адекватной, симфометалл уже можно слушать на них.

812-е теперь только для оркестровой классики остались, остальное на эфирах звучит не хуже. Появились сомнения, а нужны ли мне теперь вообще 812-е... хотя в Краснодаре их фиг продашь.

[Hailt2 414]

Я все хочу кабель сделать для своих AEON. Есть лиц 3х разных калибов от Sergst, и есть коннектры от AEON, думаю поменять и попробовать. Или лучше искать моножилу под них? Кто как сейчас свои MR Speakers слушает, с каким кабелем?

 

Имеет ли смысл использовать литц с изодинамикой причем в 3 разных калибрах?

Изменено 14 декабря, 2017 пользователем Hailt2

[Garikkk 12]

@whiteeagle, понимаю тебя) я сам любитель вкусовых наушников. Но если говорить про универсальность то я за Этер Флоу. Очень классные уши. Была возможность их недельку погонять дома - мне очень понравились - комфортные, приятные, без перекосов, очень хорошо (но не гениально! - вот тут то и нужны вкусовые узкожанровые уши) играют все жанры.

 

Глеб, что тогда гениально из изодинам для рока и для прогрессива в частности? Или их конек другие стили?

[myrgab_8593 245]

@whiteeagle, понимаю тебя) я сам любитель вкусовых наушников. Но если говорить про универсальность то я за Этер Флоу. Очень классные уши. Была возможность их недельку погонять дома - мне очень понравились - комфортные, приятные, без перекосов, очень хорошо (но не гениально! - вот тут то и нужны вкусовые узкожанровые уши) играют все жанры.

 

Глеб, что тогда гениально из изодинам для рока и для прогрессива в частности? Или их конек другие стили?

Напишу что-то страшное -муст изо-ос.

[Lorken 367]

Ждем сравнения эфиров первой и второй итерации. Харош уже про кабели, 17 страниц темы из них обзоров и отзывов пару чтук остальное про кабель.. С ума то не сходите))

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

Я хотел сейчас привести из америки вторые эфиры. В америке их очень очень хвалят, мол мегатоп, да ещё за разумные деньги. Но я решил пока отложить до апреля и вместо этого достал на барахолке там недорого закрытые эфиры флоу. Будет и для портативна (как раз для woo wa11), и дома наверное погоняю, тем более у меня остался kimber axious для них. Эфиры 2 ещё немного подожду.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем Edward XV

[Lorken 367]

А вторые эфиры для портатива хуже в п лане открытой конструкции или в раскачке туже? 16ом помойму их впринцыпе должны даже смартофоны качать

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

вторые эфиры открытые - поэтому в эксперссе и в офисе их не послушаешь. а WA11 очень мощный портативный усилитель - ему кастомы не самое лучшее решение. поэтому решил скрестить свои предыдущие наушники от этой фирмы - у меня были открытые ether flow и закрытые aeon - и купил закрытые эфиры для поездок и офиса. но вторые эфиры очень очень хочу - просто пока денег особо на них не хватило, очень много других покупок в америке сделал. на следующей неделе буду три дня в майями - привезу все это домой.

[donPedro 3 645]

у меня были открытые ether flow и закрытые aeon - и купил закрытые эфиры

А можете вкратце отличия звучания открытых Эфиров и закрытых сравнить? А то я слушал только закрытый вариант и интересно, может открытый лучше звучит. Я слушаю только дома в тишине, поэтому важен лучший звук, а не шумоизоляция.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем donPedro

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

вообще mrspeakers пожалуй для меня главное открытие прошлого года. очень очень классные уши делают. причем их сложно как то описывать - в них вроде не так много изюминки какой то, раньше я любил уши именно с какой то своей спецификой, какими то узнаваемыми чертами. или теплые как одисеи, или очень детальные и динамичные как утопии, где то крутой бас, где то медовая середина, где то широкая сцена, где то еще что то. у эфиров как то не скажешь что что то очень выпирает или есть своя фишка или еще что - они и не теплые и не холодные, не окрашены и не ярчат, но и не скучные при этом, не приторно-нейтральные, и детальность вроде нормальная, но не избыточная, ничего не режет, не устаешь, и динамика и сцена именно нормальные, без фанатизма и перекосов, и все спектры на уровне, без подчеркивания чего либо, вроде и не меломанские и не аудиофильские в крайней смысле этих слов, но при этом одновременно и меломанские и аудиолфильские, ну и комфортные при этом, не ощущаешь, и цена разумная вполне относительно других топов. в общем все есть и всего нормально - максимально сбалансированные уши какие то. сложно про них что то конкретное сказать - просто очень классные уши без какого либо выпендрежа и ярких черт характера, просто слушаешь и не заморачиваешься вообще. мне как то постепенно полюбились, хотя брал как временное решение, побаловаться. потом правда продал именно с прицелом купить вторые - но пока купил закрытые, но и вторые думаю у меня скоро тоже будут.

 

у меня были открытые ether flow и закрытые aeon - и купил закрытые эфиры

А можете вкратце отличия звучания открытых Эфиров и закрытых сравнить? А то я слушал только закрытый вариант и интересно, может открытый лучше звучит. Я слушаю только дома в тишине, поэтому важен лучший звук, а не шумоизоляция.

 

как послушаю закрытые напишу - но думаю исходя по опыту аеонов - там скорее всего почерк такой же - максимально сбалансированный и не выраженный, просто скорее всего более закрытый звук с меньшей сценой и объемом, как это обычно в закрытых и бывает.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем Edward XV

[лишний бес 1 565]

<p>

<br />как послушаю закрытые напишу - но думаю исходя по опыту аеонов - там скорее всего почерк такой же - максимально сбалансированный и не выраженный, просто скорее всего более закрытый звук с меньшей сценой и объемом, как это обычно в закрытых и бывает. <br />

<br /></p>

С описанием выше согласен полностью. а на счет разницы закрытых и открытых, там разница небольшая по моему, т.к. открытые сильно демпфированы

[Lorken 367]

А как они под рок, тут ребята пишут что маловато баса, панча и жира в подаче, а ктото наоборот отмечает универсальность.?

Как то не доводилось встречать жалобы на поломки, отказ драйвера, толи уши не такие распространенные, толи действительно давольно надежные?

 

[donPedro 3 645]

По всей видимости, фишка "Эфирного Потока" в их феноменальной сбалансированности во всём. И в звуке, и в цене, и в конструкции/эргономике, и в требовательности к усилению. Если бы передо мной сейчас стоял выбор единственных наушников, я бы не колеблясь выбрал Эфиры. Но я уже расплодил зоопарк "вкусовых" наушников, увы!

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

ну для рока одисеи наверное получше, попанчевее немного, но эфиры лично мне были вполне нормально. особено нравилось в них тот рок где есть еще какая нибудь электронщина, где достаточно много инструментов и хорошая запись - они весьма неплохо это все передают. Muse или ранние альбомы Linkin Park заходили очень очень хорошо.

 

про поломки тоже ничего не слышал, считаются качественными планарами. собирают в Сан Диего, в калифорнии. сервис говорят тоже на уровне - все вопросы всегда быстро решаются - они еще не такие крупные и бюрократические как те же одисеи.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем Edward XV

[donPedro 3 645]

А как они под рок, тут ребята пишут что маловато баса, панча и жира в подаче, а ктото наоборот отмечает универсальность.?

Именно что универсальны под широкий роковый репертуар. Но надо понимать универсальность не в смысле - отличны во всём. Тогда это Абиссы получатся, со всеми вытекающими. Эфиры на любом поджанре будут хороши, но не в каком не отличники. Если мяса и жира - это к Аудизам, но в придачу получим преславутую вальяжность не годящуюся для быстрых поджанров. Если панча - наверно Абисс, но в придачу цинизм вместо душевности.

[Solitudo 2 541]

Вроде слушал те же наушники, даже ту же конкретную пару, но впечатления отличаются кардинально. Для меня MrSpeakers Ether Flow - главное разочарование прошлого года.

Ни тебе впечатляющих изодинамических басов, ни высокой детальности, ни большой сцены...Средние частоты остраненные, видимо чтобы как можно скучнее звучали.

Спертый "запороленный" звук. Когда после них слушаешь Abyss или Mysphere - как будто прочистил уши.

[donPedro 3 645]

Вроде слушал те же наушники, даже ту же конкретную пару, но впечатления отличаются кардинально. Для меня MrSpeakers Ether Flow - главное разочарование прошлого года.

Ни тебе впечатляющих изодинамических басов, ни высокой детальности, ни большой сцены...Средние частоты остраненные, видимо чтобы как можно скучнее звучали.

Спертый "запороленный" звук. Когда после них слушаешь Abyss или Mysphere - как будто прочистил уши.

Дело в личном отношении к "стакану" - либо наполовину пуст, либо наполовину полон.

Изменено 1 марта, 2019 пользователем donPedro

[лишний бес 1 565]

Вроде слушал те же наушники, даже ту же конкретную пару, но впечатления отличаются кардинально. Для меня MrSpeakers Ether Flow - главное разочарование прошлого года.

Ни тебе впечатляющих изодинамических басов, ни высокой детальности, ни большой сцены...Средние частоты остраненные, видимо чтобы как можно скучнее звучали.

Спертый "запороленный" звук. Когда после них слушаешь Abyss или Mysphere - как будто прочистил уши.

а как вы Sennheiser HD650 опишите?

[Edward XV 2 983 3 Тракты]

Вроде слушал те же наушники, даже ту же конкретную пару, но впечатления отличаются кардинально. Для меня MrSpeakers Ether Flow - главное разочарование прошлого года.

Ни тебе впечатляющих изодинамических басов, ни высокой детальности, ни большой сцены...Средние частоты остраненные, видимо чтобы как можно скучнее звучали.

Спертый "запороленный" звук. Когда после них слушаешь Abyss или Mysphere - как будто прочистил уши.

 

наверное мало слушали. я вначале тоже не особо впечатлился, послушал - вроде ничего особенного, ничем особо не выделяются. но потом привыкаешь и понимаешь что по и звучанию, и по посадке, и по музыкальным впечатлениям это самые комфортные уши что у меня были. реально можно часами слушать - хотя все другие уши я обычно больше часа слушать не могу, по разным причинам. некоторые и полчаса это максимум. причем именно слушать музыку - а не наушники. а то в некоторых ушах ты не столько случаешь произведение, сколько пытаешь понять как конкретные уши его воспроизводят. тут такой фигней страдать не приходилось) в общем из 3-4 ушей что у меня были в прошлом году их я слушал больше всего. ну или где то примерно одинаково с утопией, те у меня просто дольше чуть были.

[Lorken 367]

Из зарубежных отзывов по вторым эфирам.. Стало больше баса, он мощнее, больше тела, образы сочнее.. Если сравнивать с нашими отзывами по первой ревизии то как раз все правильно редактируют вроде.

[Lorken 367]

Ребят а как у них с надежностью, изодинамика всетаки, как то по ним совсем мало в сети жалоб на поломки, у кого сдыхали? Есть сколько трудятся уже?

[лишний бес 1 565]

@Lorken,

года 2, да судя по всему нет особо сведений о поломках или же все проблемы производитель решает по тихому, а не как с абисами

Изменено 28 марта, 2019 пользователем sneeze

[Аштынбек 595]

Когда после них слушаешь Abyss или Mysphere - как будто прочистил уши.

 

Имею схожее наблюдение при смене 702-ых на 610-е.

Звук становится как из бочки - глухой и невыразительный.

И лишь спустя некоторое время понимаешь, что имеет место быть субъективный эффект смены,

назовём его так.

 

Потому, как, но поверку, 610-е оказываются схожего класса телефонами с прекрасным звучанием.