это просто небольшие вкладыши в амбушюры - которые вставляются/вынимаются за секунды

у Aeon они такой формы

 

без них внутри амбушюры должно выглядеть вот так

 

а вот видео как за несколько секунд поставить их (или снять)

Изменено 13 октября, 20187 г пользователем Chthon

Спасибо, все попробовал)

Спасибо, все попробовал)

 

и какие впечатления?

Послушал открытые и закрытые. Открытые более густые, плавные и телесные. Темноватые. Напомнили oppo pm1. Очень приятный, спокойный и мягкий звук. В них можно расслабиться и послушать музыку как фоном, так и для релаксации, для успокоения ума. Соответствуюшую музыку.

Закрытые менее телесные и густые, более утонченные, изящные, певучие. В них все исполнители будто помолодели. Исполнение, настроение от него - стало более эмоциональным и игривым. Более свежим и одновременно, легкомысленным. Да, они звучат светлее, живее, любопытнее. Однако, некоторая нехватка полновесности и телесности нижней середины и баса делает их все же жанровыми наушниками. К примеру, мне кажется, что брутальные и драйвовые жанры будут звучать недостаточно брутально и драйвово. Более легковесно и нежно, чем нужно. Имхо. Открытые хоть гуще и побасовитее, но по характеру они очень мягкие и спокойные. В них совсем нет агрессии, ни на НЧ, ни на ВЧ. Поэтому, для брутальной и драйвовой музыки они тоже не лучший выбор. Несмотря на различия в тон балансе между открытой и закрытой версией, их объединяет деликатность, мягкость, какая-то интеллигентность подачи.

 

По ВЧ, что те, что другие, очень комфортные и аккуратные. Возможно, что у открытых они темнее. Сибилянтов там по-моему быть просто не может.

Сцена в открытых довольно узкая, их условная открытость чувствуется не явно, воздуха и простора панорамы нехватает. У закрытых на первый взгляд, сцена даже чуть просторнее, в глубину. Возможно за счет большей светлости и субъективно - прозрачности. Но ширины и им явно недостает.

Звук чистый, приятный, среднедетальный, до топов все же недотягивает на мой взгляд.

Изменено 14 октября, 20187 г пользователем Volonter

На чем слушали?

Я вот жалею, что без фильтров не послушал, немного подпортили ВЧ.

По поводу "брутальных" жанров, именно под них и подбираю. Именно они мне и понравились, нет лишнего жирного баса, все быстренько и чистенько. Прямо то, что доктор прописал.

Редко такое встретишь. Ну тут уже вкусы. Я про закрытые.

Ну и с BL баса достаточно было.

Изменено 14 октября, 20187 г пользователем qsk

плеер s1000+ какой-то архиповский усилок.

Да, без белых вставок лучше звучали притемненные открытые, а вот на закрытых без вставок звук становился совсем легковесным. С ними поуниверсальнее всеж. На мой вкус лучше.

Ну, кстати, может многие смотрели, для Тилля (InnerFidelity) Aeon C Flow оказались практически идеалными наушниками "за всего 800 долларов". Он не только их на свою доску почета поместил, но и отобрал себе в качестве одних из основных "на пенсии".

Отмечая близкую к эталону АЧХ и тональный баланс.

 

http://www.youtube.com/watch?v=PeUh2p13fLw

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

При таком то большом выборе классных изодинамов остановился именно на них... меня удивляет. В цене чуть больше 1000 за новые, edition x - на голову выше, для меня. Прям ни в какое сравнение. Совершенно разные уровни. Интересно тоже, как Тиль их оценивает.

 

Я сравнивал закрытые аеоны напрямую со своими х00. За исключением более жирного и менее точного баса у х00, уровни их показались близки. Сцена у х00 даже пошире будет, и ВЧ подетальнее, прозрачность и натуральность тембров середины сопоставимы, а вот четкость баса по традиции за изо-динамикой.

Да нет особо выбора среди закрытых.

Ну и опять же, цена их адекватная - $799.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

Среди топовых/предтоповых закрытых - ровных по тоналке и правда нет. Или есть？ какие？ может чего забыл..

В тоже время и аеон по звуку мне средняками услышались.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем Volonter

А пионеры, как их, Мастер какой-то, закрытые. Кто-нибудь слышал?

Слышал. Уровень не плохой, но красящие середину очень сильно. К ним нужно привыкать, после чего они могут даже нравиться. Но нужно ли привыкать к сильно окрашенному（читай тембрально искаженному）звуку？ После некоторого привыкания к нему, нормальные ровные наушники будут казаться какими-то не такими.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем Volonter

А пионеры, как их, Мастер какой-то, закрытые. Кто-нибудь слышал?

Я остановился пока на них. Певучие, мягковатое звучание на сч и нч при том детали на месте. Вч чуть ярковатые, но в меру ничего не режет ухо и не цыкают. Очень нравятся как на них звучат струнные инструменты. В итоге получил мелодичный и техничный в меру звук. Исполнение у них отличное, чувствуется что отличную вещь в руках держишь и амбушюры очень удобные.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем ALF

Дороговаты все же все эти “топовые” пионеры. Их ценник ради справедливости на 2 бы поделить, было бы еще куда ни шло...

Итак, резюмируя, кроме Аеон особо смотреть некуда, если хочешь ровные закрытые (желательно планары) до 1000 usd. ТЧК.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

Ровные закрытые средняки, 250е баеры и 840е шуры стоят 10-12 тыс. А аеоны не далеко от них ушли, если уж на то пошло. Разве что бас поточнее. А сцена, общее разрешение там сопоставимы. В итоге переплата только за более точный бас в 6-8 раз... Тогда уж, если и доплачивать, то сразу на этер с флоу. Со вторички к примеру, они будут не намного дороже чем новые аеоны. Но там уже реально топовый класс.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем Volonter

С micro BL в режиме гейна на 4 Вт уши звучали отлично, разве что придирки к ВЧ были из-за фильтров. Деградации какой-то прямо явной в звуке при переходе с Ether C Flow не заметил - единственное звук становился более плоским/линейным и чуть уже сцена, баса количественно в самом низу меньше, что не критично. С детальностью показалось все в порядке, а слушал я их минут 50, кроме нюансов на ВЧ (которые выдавали мои 6-ти драйверные арматуры), но опять списываю на фильтры. Так как многие считают их bass light, то есть интересные предложения на барахолках буржуйских. Вполне реально их найти за 500-600 usd.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

С micro BL в режиме гейна на 4 Вт уши звучали отлично, разве что придирки к ВЧ были из-за фильтров. Деградации какой-то прямо явной в звуке при переходе с Ether C Flow не заметил - единственное звук становился более плоским/линейным и чуть уже сцена, баса количественно в самом низу меньше, что не критично. С детальностью показалось все в порядке, а слушал я их минут 50, кроме нюансов на ВЧ (которые выдавали мои 6-ти драйверные арматуры), но опять списываю на фильтры. Так как многие считают их bass light, то есть интересные предложения на барахолках буржуйских. Вполне реально их найти за 500-600 usd.

 

ты только на улице в портативе слушаешь или как? просто с твоими требованиями впору нормальный стац брать. тогда точно решишь проблему)

 

Ровные закрытые средняки, 250е баеры и 840е шуры стоят 10-12 тыс. А аеоны не далеко от них ушли, если уж на то пошло. Разве что бас поточнее. А сцена, общее разрешение там сопоставимы. В итоге переплата только за более точный бас в 6-8 раз... Тогда уж, если и доплачивать, то сразу на этер с флоу. Со вторички к примеру, они будут не намного дороже чем новые аеоны. Но там уже реально топовый класс.

 

ну так другой класс он и не рассматривает вроде. зачем брать простые скучные уши когда можно взять крутые?

 

Итак, резюмируя, кроме Аеон особо смотреть некуда, если хочешь ровные закрытые (желательно планары) до 1000 usd. ТЧК.

 

блэк лейбл простенький цапоусь как ни крути. толку брать ради него топ уши смысла нет... но если нравятся эфиры флоу то бери чего тянуть)))

ты только на улице в портативе слушаешь или как? просто с твоими требованиями впору нормальный стац брать. тогда точно решишь проблему)

нее, стационар пока не нужен, стационар - это привязка к месту.

 

блэк лейбл простенький цапоусь как ни крути. толку брать ради него топ уши смысла нет... но если нравятся эфиры флоу то бери чего тянуть)))

в сравнении со стационаром, да. Но из портатива (полупорататива) ему особо конкурентов нет. Не один плеер ему не ровня. Но и топовые изодинами не для него, это тоже понятно.

Поэтому не нужно пока Эфиров, к тому же они жутко неудобные в сравнении с Аеон. Мне просто пока для дома закрыть вопрос.

 

Хотя, вот может забью на это все и возьму S-EM9 до кучи)

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

по IEM вопрос закрыт.

 

P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

по IEM вопрос закрыт.

 

P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.

 

да он ангажирован по самые яйца. я конечно не особо люблю их подачу и считаю скучными но уши оч хорошие.

 

для дома бери стац а для портатива фиты 335 dw sr как вариант

по IEM вопрос закрыт.

 

P.S. Кстати об Эфирах, тот же Тиль в пух и прах разнес закрытые Эфиры, камня на камне не оставил.

 

335 дв ср слушал?

если нет то не закрыт) просто это те ием которые на уровне полноразмеров могут играть судя по отзывам. ультимативный уровень.

сентранс м8 кста не слушал? мб зайдет? ну или плеер топач брать.

но качественный скачок только на стаце будет. поверь мне я сам недавно купил кабель дорогущий и поставил реклок на 801 и взял авторские изо от снорри. прибавка не такая уже существенная как от смены источника или ушей на совершенно другие. и уж тем более как от стаца

да он ангажирован по самые яйца. я конечно не особо люблю их подачу и считаю скучными но уши оч хорошие.

Он же может быть наполовину ангажированным, одну модель от них опускает, другую до небес возносит.

Мне лично Аеон тоже больше понравились. Что-то было такое в Эфирах не совсем естественное. Хотя, да, в целом уровень ушей чувствуется. Но не мое. Слишком как-то красиво все звучало.

Изменено 15 октября, 20187 г пользователем qsk

да он ангажирован по самые яйца. я конечно не особо люблю их подачу и считаю скучными но уши оч хорошие.

Он же может быть наполовину ангажированным, одну модель от них опускает, другую до небес возносит.

Мне лично Аеон тоже больше понравились. Что-то было такое в Эфирах не совсем естественное. Хотя, да, в целом уровень ушей чувствуется. Но не мое. Слишком как-то красиво все звучало.

 

 

аххахаа слишком красиво говоришь?) блин тебе не угодишь)

просто с источником видно не зашли. топ уши раскрываются только от стаца. сам понимаешь)

С IEM все намного проще.