Hifiman HE-1000

[seryj 1 000 6 Тракты]

Возможно, что это, всего лишь, фантазия, не основанная на полной реальности, но если в ВАШЕМ представлении скрипка должна прозвучать именно так, а барабан именно этак, и аппаратура именно так это и проиграла - это это и есть тот идеал к которому можно и нужно стремиться.

Согласен. Надо просто следовать за своим представлением правильного звука. И у всех он разный.

И по вашему обзору меня больше заинтересовали оппо, чем хешки. Вот где бы найти ушки с полифонией как у хешек и ТБ как у оппо.

 

Вот, кстати, есть у тактильности, мяса, брутальности, давления баса: какой то измеряемый термин, чтоб можно было по этому параметру оценивать наушники?

Изменено 14 декабря, 2016 пользователем seryj

[RuAlex 10 001]

@seryj, Планирую все-таки, найти кабель с джеком для рм-1, и попробовать их на Солиде, в крайнем случае - баланс с клемм, но орро не требует какого либо завышенного усиления.

Кстати, советую попробовать фостексы 500-е - темноватая изодинамика, и прилично играет при должном усилении.

 

Но при этом, я не говорил, что Не1000 v2 - какие-то , особо яркие или светлые. совсем нет.

У них очень приятный частотный баланс, он ощущается, как идеальный,(конечно, на мой вкус), но при этом качество тракта и запись тоже подразумевает некую идеальность.

Всю грязь тракта или огрехи записи они утрируют, как бы возмущаясь - "не, ну ты чего? мы должны эту гадость играть? фууу.."

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj, А что это за зал? Заинтересовался.

 

Берлинская филармония, дирижировал Саймон Рэттл.

[RuAlex 10 001]

, Очень все же интересно сравнение oppo и НЕ на классической музыке, даже на разных трактах, вроде оппо с оппо, а НЕ... как подключите так и будет...

Пока могу сказать только, что рояль на рм-1 - очень хорош, все таки, весьма "округлая" у них середина, чуть более выдвинутая на передний план за счет более плотного звука в этом регистре.

 

Насчет трактов - да, можно сравнивать практически "влет", поскольку играют оба тракта одновременно, конечно, сравнение не корректно, поскольку и уси и цапы разные, общий для них только плеер, который выдает сигнал по цифре на опповскую Сабру, а со своего цап, по аналогу - на Солид.

 

Было бы более корректно, если прогнать повторно, поменяв уши на трактах...

Иначе при оценке ушей, значительное внимание может взять на себя именно тракт.

 

Ладно, что вырастет, то вырастет.

[RuAlex 10 001]

В общем, на рояле все и закончилось...

 

По порядку.

Подключил переходник с балансным разъемом на клеммы Солида.

Кстати, переходник - очень прилично сделан, подключение прошло без каких-либо сложностей и появилась, наконец, возможность сравнить на Солиде трое наушников - НЕК со стоковым балансом, рм-1 с серебром Ахтунг и НЕ5 с балансной Оядой.

 

Немного опасался, что такой вид подключения будет иметь излишнюю мощность для рм-1, но все прошло гладко, хотя это и не требуется для них.

 

 

 

Для начала прогнал те же треки, что слушал вчера.

 

Камерный джаз отыграли на Солиде все трое интересно, но по-разному.

Приоритет

1. неК

2. не-5

3. рм-1

 

На-1 - рм-1 вырывается вперед относительно не-5, но отстает от неК весьма значительно.

 

Объясняю это тем, что на-1 с Саброй все-таки более детальные и резкие, и рм-1 попадают в комфортную звуковую зону для них

,не-5 - становятся излишне яркими, а вот неК - держат середину , не уходя в темноту до рм-1, но еще и не искрятся до уровня не-5.

 

Dire Straits

Трек открыл по новому звучание неК - все запело, залетало, заиграло, заискрилось - масса удовольствия.

не-5, - странно и неожиданно, но эти уши тоже смогли отлично отыграть.

Кстати, оказались более чувствительны , чем неК, то есть громкость, оптимальную для Нек, немного поубавил.

Да, они (не-5) более яркие, менее басистые, но тоже - весьма классно.играют на Солиде с подключением по балансу.

 

Неожиданно почувствовал, что стоковый кабель неК - как-то и не особо-то и хорош.

Несомненно, высочайший класс и преймущество неК было заметно явно, но при этом

Ояда просто максимум вытащила из не-5.

Полагаю, она бы не помешала и не1000.

 

После всей этой битвы яркости и искристости переливания звуков, рм-1 слушать было скучновато.

Слишком они утонченные для напрочь забитых искрами ушей.

Не, из дальнейшей прослушки их временно исключил, и сделал перерыв на охлаждение слуховых рецепторов...

 

Пока, предварительный итог -

 

Баланс, для изодинамики весьма показан - и не важно, как он реализован, на клеммах Солида или через балансный выход на-1.

на Солиде - это заметно и с неК и с не-5.

 

рм-1 гармоничней играют на орро на-1, чем с клеммами Солида - не их песочница, видно сразу.

явно робеют,

в то время как Хешки (обои) сверкают накаченными телами культуристов, смазанными каким-то блестящим маслом...

 

При этом, Не1000 - этакий бодибилдер, на дорогих препаратах, накачанный в элитных фитнес-клубах, а не-5 - простой парень, качающий железо в подвале соседнего дома...))

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем KoAlex777

[PuPS 776]

, ваш скромный обзор еще больше усилил мою хотелку на Хешки)

[vlad07 619 16 Тракты]

Появился свеженький обзор\сравнение v1 и v2 http://headfonics.com/2016/12/the-he1000-v2-by-hifiman/

[RuAlex 10 001]

, Интересно, но многое, конечно не понятно в полной мере, а про тела культуристов в масле, как-то угрожающе-страшно прозвучало, особенно в контексте первой строчки поста....

Ну так, моя задача, интригу создать...))

 

Хотя, ничего угрожающего вроде не писал...

Не знаю, что там и как прозвучало...

Хотя... подключение к клеммам ас - само по себе уже брутальный прием.

 

Не уверен, что это так уж необходимо.

[vlad07 619 16 Тракты]

, Интересно, но многое, конечно не понятно в полной мере, а про тела культуристов в масле, как-то угрожающе-страшно прозвучало, особенно в контексте первой строчки поста....

 

Хотя... подключение к клеммам ас - само по себе уже брутальный прием.

 

Не уверен, что это так уж необходимо.

Лучше б они эти клемы убрали, а дурь с них пустили на морду через отдельную дырку

[RuAlex 10 001]

, Интересно, но многое, конечно не понятно в полной мере, а про тела культуристов в масле, как-то угрожающе-страшно прозвучало, особенно в контексте первой строчки поста....

 

Хотя... подключение к клеммам ас - само по себе уже брутальный прием.

 

Не уверен, что это так уж необходимо.

Лучше б они эти клемы убрали, а дурь с них пустили на морду через отдельную дырку

По сути, разницы в коммутации не вижу в Вашем предложении, только теряется функционал усилителя для ас.

[RuAlex 10 001]

Кстати, сегодня выяснилось, что НЕ1000 - это не наушники, а вполне себе акустика - играют наружу так, что дочь прибежала из соседней комнаты, с просьбой сделать потише, мешают спать через закрытые двери.

 

Так что, к клеммам - самое оно, видимо.))

 

Очень чутко реагируют на закрытие внешних решеток, звук меняется уже при малейшем приближении ладоней...

[vlad07 619 16 Тракты]

, Интересно, но многое, конечно не понятно в полной мере, а про тела культуристов в масле, как-то угрожающе-страшно прозвучало, особенно в контексте первой строчки поста....

 

Хотя... подключение к клеммам ас - само по себе уже брутальный прием.

 

Не уверен, что это так уж необходимо.

Лучше б они эти клемы убрали, а дурь с них пустили на морду через отдельную дырку

По сути, разницы в коммутации не вижу в Вашем предложении, только теряется функционал усилителя для ас.

Функционал для АС мало кто оценивал. А кто оценивал - отмечали довольно средненькие способности. Да и не всем это (АС) нужно. А конфигурация с двумя дырками для тугих и легких в раскачке ушей спереди, т.е. на морде не помешали бы. Нужен же кокс вместо юсб некоторым. А кому нравится мастырить переходник к клемам - я не возражаю. Руки не для скуки: захотел уши послушать - подцепил переходник. Захотел послушать АС - отсоединил переходник, подцепил акустический. Делов то. Открыл сумочку, достал кошелечек....

[Fireblade 951]

@vlad07,

 

Функционал для АС мало кто оценивал. А кто оценивал - отмечали довольно средненькие способности.

Тут Вы путаете, способности для АС тут наверно одни из самых сильных черт. Это полноценный усилитель для АС с очень приличным уровнем, который недоступен для бюджетных интегральников даже близко.

 

Если речь о солиде конечно.

 

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем Fireblade

[RuAlex 10 001]

Не понимаю, ведь ветка о не-1000

[SharapoFF 4 604]

Не понимаю, ведь ветка о не-1000

 

У нас в любой ветке про Солид рассказывают…

Жаль он Стаксы не озвучивает, так бы там тоже сидел

[лишний бес 1 566]

Может кстати переходник сделать под стаксы к клеммам АС？

[Urez 2 505]

Может кстати переходник сделать под стаксы к клеммам АС？

конечно, сами Stax же выпуска(ли)ют подобные "step up" трансформерные коробочки, а тут у ребят все есть, опыт, руки, разъемы как в kgbh...

[RuAlex 10 001]

Может кстати переходник сделать под стаксы к клеммам АС？

Зачем?

[SharapoFF 4 604]

,

Вы спрашиваете зачем в ветке про 1000 писать о том как солид можно приспособить стаксы озвучивать?

Традиция …

[лишний бес 1 566]

сами Stax же выпуска(ли)ют подобные "step up" трансформерные коробочки

woo еще выпускают такие

 

Может кстати переходник сделать под стаксы к клеммам АС？

Зачем?

это же удобно очень, все доделывать, что не доделано в виде отдельных коробочек и есть площадка для размещения удобная, кругленькая, поставил сверху - эстетично. ну и плюс стаксы слушать заодно.

[RuAlex 10 001]

есть площадка для размещения удобная, кругленькая, поставил сверху - эстетично.

Кстати, хорошая идея, как раз синергичная подставка под наушники едет.

 

ну и плюс стаксы слушать заодно.

Стаксы вообще не нужны, если есть не1000.

[PuPS 776]

Вы спрашиваете зачем в ветке про 1000 писать о том как солид можно приспособить стаксы озвучивать? Традиция …

Солид можно любить и ненавидеть, но комбик удался на славу, это признали даже его заядлые враги и прочие спамеры. Поэтому о нем многие пишут., а был бы неинтересен, давно забыли уже))

 

Неожиданно почувствовал, что стоковый кабель неК - как-то и не особо-то и хорош. Несомненно, высочайший класс и преймущество неК было заметно явно, но при этом Ояда просто максимум вытащила из не-5. Полагаю, она бы не помешала и не1000.

Вы намекаете на обязательный рекаблинг Хешек?!

[chontvari 1 541]

,

Вы спрашиваете зачем в ветке про 1000 писать о том как солид можно приспособить стаксы озвучивать?

Традиция …

 

Хреновая традиция)

Изменено 15 декабря, 2016 пользователем chontvari

[RuAlex 10 001]

Неожиданно почувствовал, что стоковый кабель неК - как-то и не особо-то и хорош. Несомненно, высочайший класс и преймущество неК было заметно явно, но при этом Ояда просто максимум вытащила из не-5. Полагаю, она бы не помешала и не1000.

Вы намекаете на обязательный рекаблинг Хешек?!

Попробовать стоит.

[PuPS 776]

Попробовать стоит.

В забугорных обзорах пишется, что ушки надо прогреть сначала 200 часов. Может и кабель потом не нужно менять?)