Стаксы верхние я не имел в виду в своей фразе.

Уф, отлегло... Ну хоть в этот раз кто-то стаксы не порвал, можно выдохнуть .

Стаксы верхние я не имел в виду в своей фразе.

Уф, отлегло... Ну хоть в этот раз кто-то стаксы не порвал, можно выдохнуть .

имхо 009 нельзя порвать)) либо это нравится либо требуется что-то иное. Техника то абсолютная.

Техника то абсолютная.

Иногда техника звучит лучше живого концерта, но вот считать ли ее при этом - абсолютной?

Стаксы верхние я не имел в виду в своей фразе. Из флагманов (ну или почти флагманов) одновременно с HE1000 и Abyss были 900-е Фостексы, HE-6, AT w5000. Ну вот очень большой отрыв Abyss и HE1000 от этих трех.

 

HE-6 и AT W5000, Ихмо, не такие уж и топы.

А вот Фостексы с удачным усилением (например, от Демограф) можно приготовить так, что они разве только 009-м и уступят. Еще очень хороши К812. И даже обычные 800-е, только с хорошим кабелем, например, с Токсиком или №50 от Сергея-Сергст. Еще есть и К1000, которым очень трудно найти подходящее усиление, но в случае удачи они тоже очень много чего могут. Вот с этим всем хозяйством и хотелось бы сравнить новые НЕ1000V2.

И с Одинами

Наушники уже почти два года продаются. Но владельцев на форуме практически нет. И единственный более менее обширный отзыв оказался божественным откровением.

 

Ну я вот уже год являюсь владельцем НЕ 1000, и (хотя весьма скептически относился к продукции HIFIman) сразу их очень даже полюбил и всячески хвалю. Писать об этом подробный отчет? Рекомендовать их всем всем всем? Смысл? Чтобы у всех кто нуждается в "божественных откровениях" появился какой то ориентир?

Тк сам не руководствуюсь никакими "откровениями" при выборе любимых игрушек, только собственный уши и впечатления, изображать из себя "Иоанна богослова" не стал, вроде бы "просто мнения" достаточно.

А что надо было?

"Вещаю вам люди, на горизонте нашего аудио взошла новая звезда!!!"

Дальше пожалуйста сами!…

 

Интересно,тему по второй версии удалили?

Наушники уже почти два года продаются. Но владельцев на форуме практически нет. И единственный более менее обширный отзыв оказался божественным откровением.

 

Ну я вот уже год являюсь владельцем НЕ 1000, и (хотя весьма скептически относился к продукции HIFIman) сразу их очень даже полюбил и всячески хвалю. Писать об этом подробный отчет? Рекомендовать их всем всем всем? Смысл? Чтобы у всех кто нуждается в "божественных откровениях" появился какой то ориентир?

Тк сам не руководствуюсь никакими "откровениями" при выборе любимых игрушек, только собственный уши и впечатления, изображать из себя "Иоанна богослова" не стал, вроде бы "просто мнения" достаточно.

А что надо было?

"Вещаю вам люди, на горизонте нашего аудио взошла новая звезда!!!"

Дальше пожалуйста сами!…

Однозначно писать, Юра. У нас таковых владельцев не так много

Немного более года тому назад я разразился маленьким сравнительным обзором HE1K, 1266 и 009 - http://forum.doctorh...525#entry767805

Сегодня хочу вернуться к детищам Фанга и рассмотреть отличия в воспроизведении звука версиями V1 и V2. Хотел бы подчеркнуть, что полного сравнительного обзора не будет - речь пойдет именно об отличиях тех аспектов двух версий, которые, на мой слух, наиболее существенны.

Тракты для наушников отличаются от представленных в предыдущем обзоре.

Использовались:

• источники -Esoteric (P02X, D02X), dCS Scarlatti (без внешнего генератора);
  
• усилители - Viva Egoista 845, Wells Headtrip.
  

В роли референса рассматривались наушники HE90 c трактом Esoteric (P02X, D02X)+HEV90.

Музыкальный материал частично совпал с тем, который рассматривался в предыдущем обзоре:

• орган - Регер, http://www.спам.co...41642146&sr=8-3
  
• вокал - Беллини, http://www.спам.co...41712676&sr=1-1
  
• БСО - Малер, http://www.спам.co...41789958&sr=1-2
  

Кроме того, было добавлено:

• камера - Бах, https://www.спам.c...80933047&sr=1-3
  
• вокал - ДиДонато, https://www.спам.c...61&sr=8-1-fkmr0
  

Результаты сравнения:

Низ

В предыдущем обзоре отмечалось, что у V1 есть определенный недостаток и низких, и, в меньшей степени, высоких обертонов особенно на контроктаве. От этого бас несколько мягковат. Это заметно проявляется на органе в "Kyrie eleison" и "Wie schon leucht uns der Morgenstern". В V2 этот недостаток, в значительной степени, был устранен. Нельзя сказать, что V2 получили на старших октавах низкие обертона 1266, но прогресс очевиден. Лучше, с большим количеством низких обертонов и реалистичных послезвучий, на V2 стал звучать большой барабан в буйном "Stuermisch bewegt" у Малера. Правда, есть и небольшой печальный момент, который отмечается в"Рastorale". Своеобразие этого произведения Регера в том, что ведущими мануалами являются Oberwerk и Solowerk, а педали создают только тихий фон с низкими обертонами второй половины субконтроктавы. Палитра получается невероятная - всплески высоких на фоне размытых и едва различимых низких обертонов второй половины субконтроктавы! В полной степени ее не ловили V1, не ловят и V2.

Середина

У V2, по сравнению с V1, избыток высоких обертонов на вокале уменьшился - яркость стала поменьше. В результате "Vieni ah! vieni, e in me riposante" на конце второй октавы, звучала достоверней и у Гаранчи, и у Нетребко. Чище и акцентированней на V2 звучит и вибрато у Джойс в "Se Al Mio Crudel Tormento". Однако, опять не обошлось без маленькой ложечки дегтя - на V2, как и на V1 переходной регистр у Джойс оставляет желать лучшего - многовато высоких обертонов, да и само время перехода несколько затянуто. Наиболее четко это прослушивается в "Bel Raggio Lusinghier Di Speme". Буквально пару слов об "Adajietto" от Малера. Оно интересно тем, что там заняты только струнные смычковые и арфы, отчего все обертона должны быть просто выверены по ниточке. В полном объеме этого не получилось - и в V1, и, в меньшей степени, в V2 иногда проскальзывал избыток высоких обертонов в начале третьей октавы.

Высокие

Скрипки и пикколо давали на V1 некоторый избыток высоких обертонов. Это было хорошо заметно на "Scherzo" от Малера. На V2 картина несколько сгладилась, но маленький избыток все же остался. Ну, как и следовало ожидать, подобный избыток также остался на гобое.

Сцена

Сцена на V1 не идеальна - она немного больше по ширине и меньше по глубине, чем нужно. В результате кластер струнных излишне приближен к кластеру духовых, что хорошо и прослушивается на "Stuermisch bewegt" у Малера. Никаких улучшений ситуации у V2 мы здесь не услышали.

Детализация звука, дислокация инструментов

Собственно, и по этим компонентам никаких изменений мы не услышали. Как V1, так и V2 достоверно не определяют число скрипок, виолончелей и альтов в 3 Бранденбургском концерте. Также осталась недостаточной дифференциация скрипок в струнном миксте "Adajietto".

Динамика

V2 дает несколько лучшую динамику, чем V1 на "струнных - ударных" и "медных - деревянных". Не столь заметную, но лучшую. Но для того, чтобы это явно услышать, например, на второй части "Finale" надо вслушиваться.

В качестве резюме, позволю высказать следующее. Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил. Думаю, что подобный факт не повлияет но то, что HE1K могут и должны позиционироваться, как топовые наушники. Однако, дистанция между ними, 009 и 1266 если и уменьшилась, то не намного. Естественно, что все высказанное это только мое личное мнение, которое ни в коей мере не претендует на канонизацию.

Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил.

Понятно, ждём V.3

Что-то, тенденция "в темноту" стала прослеживаться уже и не только на 800-х...

Изменено 5 декабря, 20169 г пользователем KoAlex777

Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил.

Понятно, ждём V.3

А вы только классическую музыку слушаете, как "molokoff" ?

Думаю, что на музыке, которую слушает большинство форумчан, данные факты не имеют особого смысла. Это, конечно, все здорово, но отличительная способность новых 1000х заключается именно в цельной подаче музыки. Её просто хочется слушать, получая от этого несказанное удовольствие.

Блин, завидую людям, что скрипки посчитать могут. А я пока в яму не загляну: х.з. сколько там скрипок. А уж про виолончели молчу

Думаю, что на музыке, которую слушает большинство форумчан, данные факты не имеют особого смысла.

Во первых вы не можете утверждать какую музыку слушает большинство форумчан

Также есть множество неклассических произведений,которые используют элементы классики

А во вторых что данные факты (сравнение наушников в том числе референсных на сложном музыкальном материале ) не имеют смысла ошибаетесь

Изменено 5 декабря, 20169 г пользователем chontvari

@chontvari, может я и ошибаюсь. А кто может претендовать на истину в последней инстанции?)

Я хотел, всего лишь, сказать, что считают скрипки считанные единицы.

Это разделение инструментов называется

Возможно на какой-то музыке оно по фонарю

А на истину в последней инстанции никто претендовать не должен,согласен

Изменено 5 декабря, 20169 г пользователем chontvari

Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил.

Понятно, ждём V.3

А вы только классическую музыку слушаете, как "molokoff" ?

Думаю, что на музыке, которую слушает большинство форумчан, данные факты не имеют особого смысла. Это, конечно, все здорово, но отличительная способность новых 1000х заключается именно в цельной подаче музыки. Её просто хочется слушать, получая от этого несказанное удовольствие.

Нет, конечно нет. Классики немного.

да это и не важно. Не воспринимайте мой пост серьёзно.

Все должно быть в меру. Все же главное-это музыка. Уважаемый Молокофф пишет интересные обзоры. Всегда их с интересом читаю. Но все же такому качеству тракта, как передача эмоций, музыкальность, драйв надо уделять внимание.

Конечно, это не измерить и не вычленить из нот и регистров, но это важно! Так же очень важен параметр-перегрузочная способность. Так вот у 1000-х она просто запредельная. Берегите уши! Но удовольствие при прослушивании на высокой громкости непередаваемое. Там где Абиссы уже клиппируют, Хешки только увеличивают давление. Думаю, что любители громкой музыки это оценят))

Классику вообще мало что играет на высоком уровне.

А то, что играет ее хорошо, может быть весьма посредственным на других жанрах.

Немного фото, разбавлю текст.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красиво.

Красиво.

 

Спасибо. Хотя дело тут больше в наушниках. Они действительно очень фотогеничные, хорошо выглядят с любого ракурса.

Красиво.

Спасибо. Хотя дело тут больше в наушниках. Они действительно очень фотогеничные, хорошо выглядят с любого ракурса.

Почти что любые наушники (да и любой объект) выглядят фотогенично, если их снимать с правильного ракурса и человеком, который умеет снимать. У Вас и у Gleb это получается замечательно.

Вторая версия HE1K получилось немного более лучшей, чем первая, однако кардинальных изменений я не заметил.

Понятно, ждём V.3

А вы только классическую музыку слушаете, как "molokoff" ?

Думаю, что на музыке, которую слушает большинство форумчан, данные факты не имеют особого смысла. Это, конечно, все здорово, но отличительная способность новых 1000х заключается именно в цельной подаче музыки. Её просто хочется слушать, получая от этого несказанное удовольствие.

А "большинство" это вы, "wlm"? Людовик XIV вам, часом, не родственник?

Относительно классической музыки. Ну, чем богаты....Может для вас и музыкальный материал поменять? Чтобы вместо сопранисток Гаранчи, Нетребко и ДиДонато пела бы инфрабасистка Katie Melua? Именно та, про которую классик говорил:"Katie Melua запела так как от нее это ожидалось, на той же песне The Flood инфра бас слышно очень хорошо без искажений"

http://forum.doctorh...=25#entry888952

Блин, завидую людям, что скрипки посчитать могут. А я пока в яму не загляну: х.з. сколько там скрипок. А уж про виолончели молчу

Сочувствую, поди в школе проблемы с арифметикой были?

Все должно быть в меру. Все же главное-это музыка. Уважаемый Молокофф пишет интересные обзоры. Всегда их с интересом читаю. Но все же такому качеству тракта, как передача эмоций, музыкальность, драйв надо уделять внимание.

Конечно, это не измерить и не вычленить из нот и регистров, но это важно! Так же очень важен параметр-перегрузочная способность. Так вот у 1000-х она просто запредельная. Берегите уши! Но удовольствие при прослушивании на высокой громкости непередаваемое. Там где Абиссы уже клиппируют, Хешки только увеличивают давление. Думаю, что любители громкой музыки это оценят))

Яволь, экселенц! В следующем обзоре непременно распишу все про "эмоциональность", "вовлеченность", "музыкальность", "драйв" и все такое - я смекалистый и отзывчивый! Только вы мне определения этих терминов сформулируйте, ладно? А то ведь без этого никак нельзя - поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.

Что касается перегрузочной способности, то я сторонник старого изречения электриков: "Прежде, чем взяться за оголенный провод, посмотри сможет ли это сделать твой товарищ!". Поэтому, предлагаю вам подключить 1266 или HEK1 к Egoista 845 или Headtrip, к чему конкретно не важно, и поиграться уровнем громкости от 13 часов. Думаю, что после данного эксперимента мы определим, что клиппирует и приблизимся к пониманию природы вибртравм и тубоотита.

<p>

<br />Поэтому, предлагаю вам подключить 1266 или HEK1 к Egoista 845 или Headtrip, к чему конкретно не важно,  и поиграться уровнем громкости от 13 часов. Думаю, что после данного эксперимента  мы определим, что клиппирует и приблизимся к пониманию природы вибртравм и тубоотита. <br />

<br /></p>очень хочется послушать ваш экземпляр 1266...