JVC HA-RX700 - недооценённые меломанские наушники, и всего за 3000р !

[KOV 143]

@KOV, можно сказать, что и у меня был на прослушке достойный образец. Как я описывал ранее, он был не идеален даже за свои деньги, но уделает большинство наушников в этой же ценовой категории.

2 oleg: я вообще то не отрицал ничего, про уделывание это вопрос открытый, ведь не факт что другой экземпляр отыграет также. Хотя я как понял по 700 "средняя температура по больнице стабильная."

[OlegG 528]

Я бы назвал их наушниками заслуживающими внимания до 4,5 тыс. р. Но увы звук гуляет...

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем OlegG

[RuAlex 9 975]

но Вот зараза, кашерные достоются только одному человеку

Может и не совсем в этом дело...

 

А у меня бывало, что - купишь чего-нить, причем поначалу кажется - звучит все очень даже ничего, потом пройдет какое-то время, - вспомнишь про них - достанешь послушать - и сам себе удивляешься - на фига покупал такую полную фигню? и забросишь обратно в закрома.

 

А порой, забросит судьба в "отрыв" от цивилизации привычной, а под рукой - та самая фигня - и так вдруг волшебно эта фигня начинает звучать! - эх, как правильно сделал когда-то, что купил... ))

 

 

А написал бы обзор в начале сырых впечатлений - вот и накосячил бы по полной даже сам перед собой...

А ведь - прав был абсолютно в каждом промежутке времени...

 

Потому и не пишу обзоров (за бесплатно)... ((шутка))

 

@KOV,

слегка выскажу свое мнение по поводу Вашего утверждения, что среди дешевых не бывает по настоящему хороших , оно конечно так, согласен полностью.

Но иногда возникает необходимость, (хорошо, если временная) - к примеру, взять с собой что-то недорогое, без сожаления сломать, потерять, разбить.

Но даже в такие причины покупок хочется выбрать максимально хорошее.

 

Собственно, поэтому иногда и читаю такие темы.

И чем больше мнений, и лучше разных - тем лучше.

А выводы делать и решать, что купить, надо самому.

и только.

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем KoAlex777

[KOV 143]

Я никогда с этим не спорил, вопрос в точности передачи ощущений и понятий.

[Morgan 131 2 Тракты]

Я никогда с этим не спорил, вопрос в точности передачи ощущений и понятий.

Что такое "точность передачи ощущений и понятий" ? Особенно "понятий" .

[KOV 143]

"Бас - матрас" это понятие, для примера.

[лишний бес 1 566]

Что такое "точность передачи ощущений и понятий" ? Особенно "понятий" .

зонтик в отношении JVC HA-RX700 использовал столько эпитетов русского языка, что для наушников средних и топовых уже может не остаться подходящих. поэтому для точности передачи ощущений и понятий необходимо правильно расставлять приоритеты, использовать шкалу ценностей и соотв. использовать правильные эпитеты. JVC HA-RX700 надо описывать словами типа посредственность, отстой и дешевка, тогда для сенхов 800, ЛСД3, стаксов 009/007 и пр. и пр. хотя бы с русском словаре останутся хоть какие то подходящие слова для описания их звука.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@sneeze, не согласен. Всё таки эти уши посоветовал Зонтику VVK, а он эту фирму хорошо знает и любит.

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем Gold

[OlegG 528]

Что такое "точность передачи ощущений и понятий" ? Особенно "понятий" .

зонтик в отношении JVC HA-RX700 использовал столько эпитетов русского языка, что для наушников средних и топовых уже может не остаться подходящих. поэтому для точности передачи ощущений и понятий необходимо правильно расставлять приоритеты, использовать шкалу ценностей и соотв. использовать правильные эпитеты. JVC HA-RX700 надо описывать словами типа посредственность, отстой и дешевка, тогда для сенхов 800, ЛСД3, стаксов 009/007 и пр. и пр. хотя бы с русском словаре останутся хоть какие то подходящие слова для описания их звука.

А вы слушали RX700? Если да, то на каком тракте?

 

Раз Вы употребляете слова "посредственность, отстой и дешевка". В чем они плохи по Вашему?

P.S. может вы это и писали ранее... тогда скажите номер поста.

[лишний бес 1 566]

В чем они плохи по Вашему?

в материалах, из которых изготовлены и в звучании. а тут обзоры обсуждают или наушники?

 

 

[Volonter 8 348]

Тут обсуждают все, что связано с данной моделью : обзор, наушники, возможные их аналоги и конкуренты, мнения их владельцев и впечатления послушавших.

[whiteeagle 7 466]

, Отталкиваясь от темы, был бы интересен твой обзор вообще ушей скажем до 15 тысяч, ведь там есть явные лидеры по качеству как фокалы, интересные как шуры, аудиотехника 50 опять же, баеры те же.. Очень много споров какие из них покупать всегда. И сечас еще как раз благоприятный момент, так как в ближайший месяц ряд товарищей не будет вносить свою конструктивную лепту, благодаря бану))

 

Ну или если не обзор то список с лучшими моделями под разные способы использования)

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем whiteeagle

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, тут ты не прав. В этом разделе обсуждают обзоры...

[Asheraddo 3 727]

, тут ты не прав. В этом разделе обсуждают обзоры...

 

По мне так обзоры имеет смысл обсуждать, когда по наушникам есть отдельная тема, а если ее нет - лучше в обзор и писать, чтобы не множить сущности.

[pollar 8 808]

Ну или если не обзор то список с лучшими моделями под разные способы использования)

К стати в соседней ветке уже прозвучало примерно такое-же предложение, и было бы действительно полезно, но наверное это трудно реализуемо.

Вот есть замечательные таблицы от Левапа, но они "отталкиваются" от музыкальных стилей. Автор знает и любит эти стили, поэтому и таблицы получаются

А вот если наоборот, "плясать от наушников", то нужно знать и любить все стили музыки, а это вряд ли возможно... хотя... но труд титанический...

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Remilio, Так-то да, но если подходить формально, то здесь обсуждают обзоры

[whiteeagle 7 466]

@pollar, Согласен что может вырасти в очень серьезную работу, и именно Зонтик обладает достаточным опытом любителя музыки, для которых это и будет делаться)) Если он согласится будет чудесно))

[Volonter 8 348]

За глобальную работу взяться в ближайшее время не решусь, а просто высказать свой взгляд на стоящие внимания модели - с точки зрения их вкусовой оценки, жанровой предрасположенности, а так же некоторой классификации (класс звучания, цена/качество звука) можно попробовать.

 

@whiteeagle, а как ты понял что кого-то забанили ? и кого, собственно ?

 

, тут ты не прав. В этом разделе обсуждают обзоры...

 

По мне так обзоры имеет смысл обсуждать, когда по наушникам есть отдельная тема, а если ее нет - лучше в обзор и писать, чтобы не множить сущности.

Абсолютно сгласен с этим. Эта тема - единственная по ним и другой как бы не планируется, да и зачем...

[whiteeagle 7 466]

а просто высказать свой взгляд на стоящие внимания модели - с точки зрения их вкусовой оценки, жанровой предрасположенности, а так же некоторой классификации (класс звучания, цена/качество звука) можно попробовать.

[/Quote]

 

Было бы супер!

 

а как ты понял что кого-то забанили ? и кого, собственно ?

 

В обосновании закрытия темы, которую вчера открывал лемми все написано модератором, см его сообщение в конце. Там и все его никнеймы прошлые перечислены. Ну и KOV.

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем whiteeagle

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@whiteeagle,

тема будто была создана для пополнения игнор-листа.

[FCDK 94]

Я обещал Илье мое сравнение напрямую jvc rx700 и takstar pro 80. Слушал на ibasso dx90 и fiio x5 + E12. Материал для прослушивания t=4422508 и t=4624536. Про частоты писать не буду, а общее качество звучания все таки за 80. Причем намного. Но! Как писал в этой теме FCDK (страница 7 и 8) звучание 700 отличается от экземпляра к экземпляру. Поэтому в прослушке толку мало, только сравнение конкретного экземпляра наушников.

Все это спорно и зависит скорей от личного восприятия и тракта и конечно самой музыки . У меня сложилось мнение противоположное , takstar pro 80 продал .

сам относился скептически к разному звучанию одной модели (кроме тдс)

да что то незначительное есть но это можно обьяснить (например м50 что у меня были и те что я намного позже послушал в магазе чуть отличались - ровнее бас чуть менее яркая середина - списал на то что у моих явно(даже будь новыми) не такие мягкие\надутые амбушюры) но это можно только на фоне друг друга

но на примере про80 и рх700 убедился что все может быть плачевно

сейчас нормальные рх700 более менее соответствуют обзорам

первые у меня вызвали недоумение (сразу вспомнился один экземпляр тдс 15 с перетянутой мембраной ) вч почти нет обьема мало басы сверх тугие жесткие и мало - "ведерность" середины зашкаливает

мои про80 относительно магазинных - баса больше плохо контролируется налазит на сч , вч грязные иногда есть сибилянты - после "мини исправления косяков демпферов" - вч норм бас собраннее середина яснее - и все равно баса чуть больше чем у магазных как итог хуже баланс баса и сч

"нормальные" про80 по совокупности чуть выше "нормал" рх700 - они почти приближаются к м50

но мне больше подходит подача рх700

"доделанные" про80 не сильно от нормальных отличаются

плохие про80 в принципе тоже можно слушать

а про первые рх700 и вспоминать не хочется почти месяц с ними возился ничего не помогло - нет они похожи по характеру на обычные но как будто треть "звука" удалили

не знаю к чему но минипример(левее чуть лучше если=)

обьективно какие лучше выше уровнем на мой слух мотики хф5> UE5pro>м50> про80=сенхи558=ре400=градо60=рх700=сенхи449=кал!> мотики мц2

субьективно чей звук мне ближе \ по моему какие "по настоящему" лучше хф5>= мс2>>рх700>градо60=ре400>сенхи558>м50=про80 =уе5про>449=кал!

хотя с мц2 у меня оверхайп нужно больше времени

вот если совсем по-простому

как обьективно - слушаешь "не цепляющую " музыку пытаешься оценить уровень

потом как субьективно - может занять немалое время - кладешь на обьективно - и в итоге прикидываешь сколько удовольствия кайфа нирваны мурашек чуть ли слез радости щастья и тд - они тебе подарили = топ ухи для меня , и не важно какие они кривые окрашенные недостаточно детальные и тд - я же не спец не работаю со звуком и тд

та даже не "в итоге прикидываешь" оно само все как то осознается - я почти год не мог заставить себя попрощаться с иградо и при м50 и при 990про и при уе10про они были и только при тдс15 я их отпустил

как суб вывод что бы мне ухи приносили кайф - выраженная середина - но категорический не перенос сибилянтов - собранный ровный бас можно и не много - на вч не выношу "жести" явной грязи а так любые принимаются отличные (например как у 580 были ) не более чем бонус

еще о разном звуке экземпляров - из всего что у меня было и слушал вышло всего "полтора" примера (тдс не в счет)- так что не все так плохо

еще как то у меня в одно время были 2 пары сенхов 580 - с разным звуком одни более басовиты и мягче\мутнее другие "четче" - короче обнаружил что в первых оторваны демферы\пыльники сзади динамика закрывающего дырку магнита - после этого я их "забраковал" и слушал только вторые - но даже с таким вроде серьезным изменением до примера с рх700 далеко та и до полупримера с про80 тоже

Изменено 20 ноября, 2015 пользователем FCDK

[Volonter 8 348]

@FCDK, спасибо, что поделились впечатлениями! любопытные итоги

[ARXETIP 573]

у меня был около года его старший брат дельта блек бокс 500 на филипке 1547

младший брат естественно во всем хуже

аркам это ТАКАЯ помойка, которая испортит все на свете, что тут обсуждать нечего.

 

Да уж, авторитетное мнение. На основе прослушивания однобитного 1547, делать выводы о мультибитном 1541(который не слушал)

Семигор ,то же не слыхал,а туда же..

эта схема всегда была бюджетной и все ее реализации, зачем мне это слушать

Компетентность просто зашкаливает. Самомнение в принципе, тоже на высоте.

мужик. сказал - ответь за свои слова

Можете не отвечать. Слова недорого стоят. Вам ведь бюджетное не интересно

[Soviet_Man 5 469]

А вот если наоборот, "плясать от наушников", то нужно знать и любить все стили музыки, а это вряд ли возможно... хотя... но труд титанический...

 

Ну, не обязательно. Достаточно лишь выявить и обосновать жанровую предрасположенность модели и подробно анализировать её именно на этом поле. Но здесь уже да, нужно всерьёз увлекаться соответствующей музыкой, иначе пойдёт отсебятина. Если с рэпом ещё туда-сюда, за пару дней разобраться можно, то вот по опере лично я бы не рискнул ничего писать, ибо жанр весьма сложный, а его не чувствую пока, да и не стремлюсь.

 

А вот упомянутый Павел (Levap) очень полезные темы ведёт. С душой, да и подход к работе с материалом у него системный. Обновляемая шапка темы - как субъективная авторская колонка, а обсуждение в комментариях - как глас кипучего народа. Всё прекрасно. Для работы по площадям, когда хочется "обозреть" целый вагон приборов - это лучший формат из возможных. Ну а с материалами по отдельным наушникам авторам уже проще - тут можно всяко разно к проблеме подходить. Хочешь - за графики и цифры хватаешься, хочешь - эмоции облекаешь в слова. Полная свобода для творчества.

[NIcko85 0]

Всем привет, уже год, как я периодически задумываюсь о том, чтобы сменить свои ATH ES7(они действительно такие некачественные/красящие в плане подачи звука?) на что - нибудь другое, в данный момент , прочитав данную ветку, все - же задаюсь вопросом, стоит - ли их менять на JVC/Victor HARX-700? Или стоит подобрать другие наушники, т.к. слушаю не электронную(африкан джаз(напр.=Mulatu%20Astatke&c[section]=audio&c[performer]=1"]Mulatu Astatke ), афробит(нарп.=Manu%20Dibango&c[section]=audio&c[performer]=1"]Manu Dibango, ), фанк, фольклерную музыку, академическую музыку очень люблю, из тяжелого =Devin%20Townsend&c[section]=audio&c[performer]=1"]Devin Townsend – Hide Nowhere, например) Что делать, посоветуете?