JVC HA-RX700 - недооценённые меломанские наушники, и всего за 3000р !

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@whiteeagle, я бы даже сказал, что "некоторая сторона" из подобных ситуаций и не вылезает.

[whiteeagle 7 459]

, Я на стороне Ильи, потому что он создает полезную среду. Как информационную, так и дискуссионную. Другая сторона не отличается конструктивным подходом к этой информации, Илья на них реагирует, чего делать не стоит, и "поэтому все так произошло" © ))

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

@whiteeagle, прошу заметить, что я никого конкретно не приводил в пример.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

, Другая сторона не отличается конструктивным подходом к этой информации.

Ну не знаю.... Вот Лемми довольно лаконично отозвался о 700-х, оценивая их на разных треках. Ков даже фото приводил разных побрякушек из этой лиги. Так что всё вполне информативно-имхо.

[whiteeagle 7 459]

, Ну так бы и продолжалось, но претензия то была озвучена и выглядела субъективно, Илья попросил пример))) Не дали, затем еще перепутал правда Sneeze и Kov)) Сути не меняет)

[pollar 8 807]

@whiteeagle, я бы даже сказал, что "некоторая сторона" из подобных ситуаций и не вылезает.

Наверное всё же "некоторЫЕ сторонЫ". Вы правильно отметили, что интерпретация может быть разной: как тогда всем угодить? Господа, если я поставлю себе целью, то в ЛЮБОМ обзоре найду и откровенные косяки и места, к которым можно докопаться, причем это касается не только "самодеятельных" обзоров на страницах нашего форума, но и обзоров в "солидных мурзилках", как говорилось в одной фильме: "настоящему джентльмену всегда есть что сказать"(цитата, если чё ). Непонятно только, зачем это делать? Если с чем-то не согласен, можно это разрулить и не теряя собственного достоинства. Стараться доказать, что Зонтик не правильно описал звучание каких-то наушников, придумывая оскорбительно-унизительные прозвища, ну дет. сад . Для чего доказывать очевидное!(я имею ввиду различное восприятие одних и тех же наушников, да и вообще систем). Ну ведь не могут все всё одинаково воспринимать. Вот у нас с KoAlex777 практически диаметрально разошлись впечатления о Сенхах 595-х что теперь... быть беде? И так ведь во всем: от музыки до девайсов, но ведь это нор-маль-но!

Ну вот говорят: "нельзя сравнивать бюджет и топ", но сравнения и нет в абсолютном значении этого слова, есть просто ориентир, с которым сравнивается, просто для понимания характера и почерка "испытуемого", конечно, если захотеть, то можно постараться... Вот только надо ли?

[Volonter 8 341]

@Lemmy, Вы в ответ пример приведите о котором вас просят, и тогда будет вменяемый разговор. А так получается бычка без всяких оснований, как и всегда.

Он и сейчас вменяемый. Как уже здесь было отмечено, надо аккуратнее упоминать в подобных обзорах топы. Интерпретация написанного может быть разной. Особенно для новичков, для которых по большому счёту и делаются обзоры бюджетных моделей.

Какая еще нафиг интерпретация , я черным по белому написал (обзор филей3300)- в чем наушники похожи на аудезы (вкусовой аспект) и раза 3 как минимум повторил какого они реального уровня. Если кто-то совсем тугой, то я то тут причем.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

, ты его тоже поддерживаешь не меньше. Вон даже жирным выделил, вроде тут слепых нет.)

Да и можно было обойтись и без херни,

 

@Lemmy, Вы в ответ пример приведите о котором вас просят, и тогда будет вменяемый разговор. А так получается бычка без всяких оснований, как и всегда.

Он и сейчас вменяемый. Как уже здесь было отмечено, надо аккуратнее упоминать в подобных обзорах топы. Интерпретация написанного может быть разной. Особенно для новичков, для которых по большому счёту и делаются обзоры бюджетных моделей.

Какая еще нафиг интерпретация , я черным по белому написал (обзор филей3300)- в чем наушники похожи на аудезы (вкусовой аспект) и раза 3 как минимум повторил какого они реального уровня. Если кто-то совсем тугой, то я то тут причем.

А я думаю, что Кирилл тебе на счёт топов всё досконально расписал, не? А я лишь дополнил со своей "колокольни".

 

@pollar, да я вообще не понимаю к чему эти разборки. Причём на форуме в целом. Это же просто хобби, вещи.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем Gold

[Volonter 8 341]

Да куда уж там. Если не доходит в нормальном тоне, пусть получат не нормальный. А что мне остается делать, молчать что ли, терпеть как люди докапываются не по существу? Если не отвечать, то с говном смешают, а остальные будут думать, что раз молчит, значит даже ответить нечего... Голд, ты предлогаешь в подобных случаях отмалчиваться?

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем zontik

[pollar 8 807]

pollar, да я вообще не понимаю к чему эти разборки. Причём на форуме в целом. Это же просто хобби, вещи. Сообщение отредактировал Gold: Сегодня, 13:52

Полностью поддерживаю!

Сам тоже понять не могу зачем. Ведь буря в стакане воды... и смех и грех...

[Lemmy 99]

Зонтик о Philips shl3300 из темы :

Philips shl3300 - наушники с темным звуком и хорошими тембрами.

 

Скажу прямо - таких приятных наушников с тёмным звуком ещё поискать. Среди своей цены они вне конкуренции. Они именно тёмные, с мощным басом и смягченными верхами, но в них есть фишка - сохраняют узнаваемые тембры на середине и довольно смачно (жирно,сочно) ее подают. Напрашивается аналогия с вкусными тембрами у LCD-3. Я бы даже сказал, что эти наушники могут стать бюджетным портативным их заменителем. Они имеют сходства в тембрах, мягкости.

 

 

Далее он сообщает : Единственное, что очень важно сразу отметить - при прогреве они перестают быть темными. Но изменить название темы уже не могу. Первый пост и последующие 6 страниц они описывались как темные. Сразу делайте поправку на это.

 

А что делать тем которые поверили и купили наушники как темные с тембрами как у LCD-3 ?

Автора вообще похоже штормит в одной теме про одни наушники , это нашел буквально за 5 минут , рыться в его писанине не хочется ........

[Volonter 8 341]

Зонтик о Philips shl3300 из темы :

Philips shl3300 - наушники с темным звуком и хорошими тембрами.

 

Скажу прямо - таких приятных наушников с тёмным звуком ещё поискать. Среди своей цены они вне конкуренции. Они именно тёмные, с мощным басом и смягченными верхами, но в них есть фишка - сохраняют узнаваемые тембры на середине и довольно смачно (жирно,сочно) ее подают. Напрашивается аналогия с вкусными тембрами у LCD-3. Я бы даже сказал, что эти наушники могут стать бюджетным портативным их заменителем. Они имеют сходства в тембрах, мягкости.

 

 

Далее он сообщает : Единственное, что очень важно сразу отметить - при прогреве они перестают быть темными. Но изменить название темы уже не могу. Первый пост и последующие 6 страниц они описывались как темные. Сразу делайте поправку на это.

 

А что делать тем которые поверили и купили наушники как темные с тембрами как у LCD-3 ?

Автора вообще похоже штормит в одной теме про одни наушники , это нашел буквально за 5 минут , рыться в его писанине не хочется ........

Для того, что бы "те, кому нужны наушники как темные с тембрами как у LCD3" - не поверили и не купили эти наушники - я специально ОТРЕДАКТИРОВАЛ ЗАГЛАВНЫЙ пост, разместив эту информацию В САМОМ ВЕРХУ и ВЫДЕЛИЛ ЕЁ ЖИРНЫМ ЦВЕТОМ.

 

Конечно, тут я признаю свою ошибку, что зря писал обзор сходу, до прогева. Не предусмотрел, что они могут так сильно измениться в процессе.. А что, вы Иван никогда не писали свои впечатления до прогрева, а потом звук вдруг становился несколько другим ? По моему, такие ошибки допускали многие, в т.ч. и опытные аудиофилы.

Но что же, я на своих ошибках учусь. Во-первых, не буду писать о звуке, хорошенько не прогрев девайс, во-вторых, написанные обзоры и впечатления не буду публиковать в общедоступном месте, что бы не приходилось участвовать вот в таких вот срачах, оправдываться, доказывать очевидные вещи и т.п.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем zontik

[лишний бес 1 566]

Есть такая кнопочка "Заблокировать пользователя" Не нравится Hustler Зонтик - не читайте!

почему не нравится? очень нравится, есть определенная прелесть в его обзорах, аналогично, например, этому

[Asheraddo 3 662]

Есть кстати, и среди более дорогих компонентов те ,которыми его можно вообще испортить. Например усилок взять сенховский родной, для 800-Х.

 

У меня родной сенховский усилок ничего не портит. Или вы имели в виду конкретно связку с M51?

[whiteeagle 7 459]

@Remilio, я тестил sennheiser hdva 800, причем и балансным кабелем тоже, так как с ним рекомендовали. Проиграл виолектрику в одну калитку, да, именно на моем тракте. Не берусь судить как он с другими компонентами.

Изменено 18 ноября, 2015 пользователем whiteeagle

[Soviet_Man 5 463]

вы прямо гурман и фанат публикаций от Зонтика , честно сказать я не достиг такого дзена в понимании учений Зонтика , стыдно признаться даже не пытался строить тракт как у Зонтика и не руководствовался его советами , брал информацию от других людей . Думаю просто не дорос , вы уж извините недалекого провинциала .

 

Иван, если без шуток, то у Илюхи был весьма приличный по звучанию тракт. Он мне своё железо привозил и оставлял на неделю-другую, да и не только мне. Винтажный Arcam на TDA1541 - отличное решение из недорогих винтажных мультибитов, единственная претензия к нему - ненадёжность (с чем Илья и попал), но по звуку к этому ЦАП-у вообще вопросов нет. "Семигор" сборки нашего уважаемого мастера Jaster на замечательных комплектующих - тоже весьма хорош. Sony MDR-CD3000 - вообще одни из самых интересных наушников, что мне доводилось слышать. И как-то так вышло, что услышал всё это железо я именно благодаря Илье.

 

Тут, как вы совершенно верно заметили выше, каждый видит то, что видит. Добавлю к этому, что у каждого ещё и свой опыт, в том числе и взаимодействия с людьми. И в случае с Ильёй у меня он более чем позитивный и я ему за многие вещи совершенно искренне благодарен, хотя в оценках мы часто расходимся. Уверен, что я не одинок в своих впечатлениях.

[Keenetic 1]

2 кинетик, там же в профильных темах

 

А что у 700 с прогревом?

В печке)))

 

Ищу амбушюры для них от 900, хочу натянуть

[Soviet_Man 5 463]

да что уж там расписывать, референсный короче

 

А вот ёрничать на пустом месте не нужно, со мной не прокатит. Задам вам несколько очень простых вопросов:

 

1) Вы считаете ARCAM Delta BLACK BOX плохим ЦАП? С чем его сравнивали, как можете охарактеризовать его подачу? Что порекомендуете приобрести вместо него в сопоставимом бюджете?

2) Вы мните "Семигор" сборки Jaster плохим вариантом усиления для низкоомной нагрузки? Когда и где вам доводилось его слушать, на каких наушниках, с чем сравнивали?

3) Вы полагаете, что Sony MDR-CD3000 - плохие наушники? Тогда потрудитесь описать их звучание и расскажите нам об их недостатках. Здесь прошу поподробнее, ибо намечается чуть ли не первый негативный отзыв об этих телефонах в истории нашего форума, и у многих форумчан в этой связи к вам возникнет немало вопросов.

4) Вы уверены, что все эти компоненты в связке играют плохо? Когда и в каких условиях вам доводилось слышать эту связку? С чем можете сопоставить её уровень?

 

Жду развёрнутых ответов. Не в первый уже раз, кстати.

[лишний бес 1 566]

 

А какой у вас референс?

если говорить о связке усилитель и цап, то ARCAM Delta BLACK BOX DAC(TDA1541)--> СЕМИГОР, от этого и пляшем, все сравниваем с ним, строим систему с оглядкой на него и т.д.

 

не больше месяца назад в очередной раз вами был утвержден тезис

шо? может год назад?

 

с электростатами рядом ничто не валялось, а теперь в подписи TH-900 образовались

есть необходимость в закрытых наушниках. таким образом мне можно слушать музыку чаще и взаимно никому не мешая. у электростатов кстати есть и недостатки, но как оказалось им не сложно найти достойную замену. нужен хороший усилитель к фостексам 900 и все. я думаю, что среди топовых наушников и усилителей есть еще хорошие связки, которые могут быть не хуже стаксов 007/009, все не переслушаешь. в свое время слушал и сенхи 800, сони 3000, АТ 5000,3000, ЛСД2, баеры 911, деноны 7000, ультрасоны 8, возможно что-то забыл, усилители были бета22 и EAR HP4 из неплохих, все это пожалуй хуже стаксов, но не фостексы 900е.

 

[Фукс 1 307 2 Тракты]

Я обещал Илье мое сравнение напрямую jvc rx700 и takstar pro 80. Слушал на ibasso dx90 и fiio x5 + E12. Материал для прослушивания t=4422508 и t=4624536. Про частоты писать не буду, а общее качество звучания все таки за 80. Причем намного. Но! Как писал в этой теме FCDK (страница 7 и 8) звучание 700 отличается от экземпляра к экземпляру. Поэтому в прослушке толку мало, только сравнение конкретного экземпляра наушников.

[Lemmy 99]

Я обещал Илье мое сравнение напрямую jvc rx700 и takstar pro 80. Слушал на ibasso dx90 и fiio x5 + E12. Материал для прослушивания t=4422508 и t=4624536. Про частоты писать не буду, а общее качество звучания все таки за 80. Причем намного. Но! Как писал в этой теме FCDK (страница 7 и 8) звучание 700 отличается от экземпляра к экземпляру. Поэтому в прослушке толку мало, только сравнение конкретного экземпляра наушников.

Все это спорно и зависит скорей от личного восприятия и тракта и конечно самой музыки . У меня сложилось мнение противоположное , takstar pro 80 продал .

[Фукс 1 307 2 Тракты]

@Lemmy, у каждого свои уши, и спорить тут бессмысленно. А тем более, что есть различия в экземплярах.

[Lemmy 99]

@Lemmy, у каждого свои уши, и спорить тут бессмысленно. А тем более, что есть различия в экземплярах.

Полностью солидарен .

[KOV 143]

А тем более, что есть различия в экземплярах.

вот это тоже момент, и у меня складывается стойкое убеждение, что на дешне, их даже не проверяют, поэтому звук и гуляет, блин, но Вот зараза, кашерные достоются только одному человеку

[OlegG 528]

@KOV, можно сказать, что и у меня был на прослушке достойный образец. Как я описывал ранее, он был не идеален даже за свои деньги, но уделает большинство наушников в этой же ценовой категории.

Изменено 19 ноября, 2015 пользователем OlegG