marantz hd-dac1

[vrgr 2]

,

и ещё попробую обратиться адресно!

Приветствую!

MARANTZа хочу. по незнанию нюансов схемотехники переживаю, насколько не глупо использовать усилитель, созданный под наушники противоестественно - через выход на оконечник. насколько уровень продуманости выхода с преда (бонуса, по сути) похож на основной продукт - выход на уши? А Вы явно в теме

[vrgr 2]

@render,

 

и ещё попробую обратиться адресно!

не трудно было бы помочь (не материально!)

Приветствую!

MARANTZа хочу. по незнанию нюансов схемотехники переживаю, насколько не глупо использовать усилитель, созданный под наушники противоестественно - через выход на оконечник. насколько уровень продуманости выхода с преда (бонуса, по сути) похож на основной продукт - выход на уши? А Вы явно в теме, судя по сообщениям

[vrgr 2]

@Milhouse,

простите, и Вашего мнения на чайниковский вопрос хочу услышать.

MARANTZа хочу. по незнанию нюансов схемотехники переживаю, насколько не глупо использовать усилитель, созданный под наушники противоестественно - через выход на оконечник. насколько качественность выхода с преда (бонуса, по сути) похожа на основной продукт - выход на уши? на каком уровне разделяются эти тракты? или рациональней спаять хороший кабель джек - 2РСА и его вонзить в мощник?

спасибо!

по бартеру могу осветить популярные аспекты детской оториноларингологии

[render 31]

vrgr - насколько я понимаю, это выходы с разными напряжениями под разное входное сопротивление, т.е. дырки под разные задачи - не всё что влезет в горло, влезет в ухо , можно что-нибудь повредить, но честно говоря я в этом тоже не разбираюсь, хотя несколько постов выше заг18 объяснил в чём основная проблема недостатка мощности (если вы это имели ввиду), лично я всё же отказался от маранца, жду другой комбайн.

[vrgr 2]

@render, и тем не менее, СПАСИБО!

[Уроборос 2 635]

по незнанию нюансов схемотехники переживаю, насколько не глупо использовать усилитель, созданный под наушники

ЦАП с встроенным предусилителем изначально рассчитывается на работу с внешним усилителем мощности, за согласование выходных сигналов с нагрузкой в случае подключения наушников, либо использования линейных/регулируемых (out/preout) выходов задействованы различные каскады усиления.

А уж как это будет взаимодействовать между собой и согласоваться с остальными компонентами системы и Вашими предпочтениями в звуке, тут только слушать самому.

ЗЫ. Схемное решение предусилителя от известного производителя дело пятое, а то и десятое по сравнению с акустикой помещения прослушивания, АС и качеством записанного материала.

[cheshirskicat 292]

Использовал марантц в качестве преда с выводом на две мощи (моноблоки) AVI в связке с ProAc response S и источником звука - ноутом с AIMP3. На выходе получил звук значительно интереснее, хоть и чуть резче, чем при использовании родного преда AVI.

Как вывод (не претендующий на истину) - данный аппарат вполне можно использовать в качестве предварительного усилителя. Вполне гут.

[vrgr 2]

спасибо отклинувшимся!

укрепили во мненииии.

теперь если не урвётся Musical Fidelity M6PRE, будет Marantz. Оценили экстраполяцию, хе?

[Lorken 369]

Ребят как он быстрые темы отыгрывает, метал, рокешник, если к нему к примеру одины подключить?

[Lorken 369]

внешне он выглядит очень интеллигентно просто, так и хочется пенсне поправить ))..вот и мысли о том что подача может быть слишком аккуратной )

[Lorken 369]

Щас комбайн подбираю, между фостексом 8, этим, бурсоном кондуктором, ну и если денег подбить Хило линкс, какие есть варианты еще, что забыл?)

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

@Lorken, конкретно под Одины я бы взял Хилого, или Кондуктор (если первый вариант не получится).

Либо другой качественный вариант.

Изменено 26 февраля, 2016 пользователем kleymor.metal

[ИгорьНик 0]

Добрый день. А кто-нибудь пробовал через него файлы в формате DSD 128 проигрывать? DSD 64 он без проблем кушает. А вот в DSD 128 - одни хрипы. Проигрыватель Foobar. Замена стокового шнурка USB на аудиофильский не помогает. Записей в этом в формате не особо много, но все же. Раз заявлено - должно работать. В чем проблема, кто в курсе?

[ИгорьНик 0]

Спасибо, ФИЗИКА. Да тут похоже дело не в буфере. Все несколько хуже. У меня в настройках Foobara вывод стоял методом ASIO Native. В DSD 64 все проигрывалось без проблем. И я наивно полагал, что ЦАП способен производить звук в Native. Но тут намедни установил другие плееры. J.River и A-Plauer. Через них вывод методом ASIO-Native вообще не работает ни в 64, ни в 128. Все только методом DoP (то есть с преобразованиями). С настройками DoP хрипов нет ни в одном из 3-х плееров, ни в 64, ни в 128. Из чего я сделал вывод, что ЦАП Asio-Native не поддерживает. Либо сам чип 4398 не способен на это, либо производитель пожадничал денег на приличный USB-приемник. Я в этих вопросах не силен. Но, короче, пичалька.

По отзывам люди хвалят и ценят именно Asio-Native, мол это прямой вывод DSD звука без промежуточного преобразования в PCM. Купил этот ЦАП в надежде послушать именно вывод Native, как говорят продвинутые аудиофилы, это наиболее близко по звучанию к винилу. Перед этим взял Matrix-i-mini Pro - сдал. Он, кстати, детальней звучит, но порезче, ухи у меня от него устают (хотя и слушаю музыку в большой системе), потом взял Teac UD-501 - сдал через два дня (звучит как-то суховато) и обменял на этот ЦАП, полагая раз в предыдущих ЦАПАах Native есть, ну и тут должон быть за такие деньги. Информации мало было, ну и производитель об этом как то скромно умалчивает. А тут облом. Но тем не менее Marantz из всех вышеописанных ЦАПов звучит комфортнее всего. Во всяком случае для моих ушей. Кстати по звуку из софтовых проигрывателей больше всех понравился A-Plauer. Надеюсь, кому-то моя информация поможет с выбором ЦАПа.

[Milhouse 436]

люди хвалят и ценят именно Asio-Native, мол это прямой вывод DSD звука без промежуточного преобразования в PCM

"Люди" могут ценить и хвалить то что хотят, но DoP не является "преобразованием" в PCM. DSD битстрим просто "запаковывается" приложением в то что для USB передатчика и приёмника выглядит как PCM с высокой частотой и разрешением (176кб или 352кб / 24бит) - и соответственно USB драйверы которые "не в теме" про DSD их пересылают как стандартный USB Audio. На самом же деле внутри каждого 24-битного "кадра" находится 16 бит исходного DSD - без каких либо модификаций. Принимающее устройство "распаковывает" эти 16-битные куски обратно в битстрим и отправляет на ЦАП. Минус - выше частота на проводе (передаётся лишние "пустые" 8 бит метки на каждые 16 бит), плюс - работа со встроенным железом и драйверами любого источника (Apple, Android, Windows и т.д.).

[ИгорьНик 0]

Спасибо за разъяснения. Был не прав. Вспылил))). Переустановил Foobar, обновил плагин SACD (стоял устаревшей версии), удалил драйвера от предыдущих ЦАПов, почистил реестр и заработало! Правда разницы в звучании между Native и DoP не услышал.

[Milhouse 436]

разницы в звучании между Native и DoP не услышал

Сложно услышать то, чего на самом деле нет. :-) Вот хорошая статья на тему, если есть интерес - последний параграф как раз о DoP.

[palPred 122]

Сложно услышать то, чего на самом деле нет

на ентом форуме куча народу, хто завсегда найдёт разницу между native dsd и dsd over dop (но не при слепом иестировании), а я вот pcm192кгц от redbook на th900 и AH-D7000 воткнутых в десяток разнообразных аппаратов (от hp-a8 до cx-2000 (а между ними есть ну очень интересные, типа DA-a607i) (не все из них держут 192, но те что держут, як говорыться, лучше бы не держали) отличить не могу. и думаю, с какой стороны к моим ушам ведмедь подошёл. или всё-таки есть сурок...? наверно тока беркли нам поможет, но он (пока) не умеет "native DSD"... тут он (я или беркли, не решил ещё) достаёт наган-подносит к виску-стреляет-счастлив. that's all on the current moment.

сабж интересует из-за "native DSD support now working for Marantz/Denon DACs on Linux" с технической точки и постов by ФИЗИКА, за что ему огромная благодарность.

Изменено 11 марта, 2016 пользователем palPred

[igor.ua 4]

Тоже приобрёл его.Но на моём экране частоту показывает ту что я установил в настройках "устройства воспроизведения" , и при переключении песен она не изменяется ( .Надпись DSD так вообще не видел ( , пишет 192к и всё Это так у всех?

p/s foobar2000 настроен на dsd и воспроизводит их.

[Milhouse 436]

на моём экране частоту показывает ту что я установил в настройках "устройства воспроизведения" , и при переключении песен она не изменяется <...>p/s foobar2000 настроен на dsd и воспроизводит их.

Придётся повозиться с настройками выхода в foobar2000, похоже что ASIO proxy не задействован. Вот тут можно посмотреть инструкцию с иллюстрациями.

[igor.ua 4]

Спасибо щас гляну.

Изменено 16 апреля, 2016 пользователем igor.ua

[Уроборос 2 635]

Тоже приобрёл его.Но на моём экране частоту показывает ту что я установил в настройках "устройства воспроизведения"

 

С такой установкой (задана фиксированная частота вывода SPDIF?) комп и будет выдавать установленную частоту, те понижать (то что выше) до 44 или повышать до установленной то что ниже. Что ЦАП и показывает

При не кратном пересчете , например 44,1 в 96 будет некоторая деградация звука.

 

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Музыкальный этот 4398, годный.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@ФИЗИКА,

Интересно, что именно Сони, а не Зенхи.

Пошерстив мнения о нём в сети, я сделал вывод, что музыкальный материал подаёт цельно, без "визга" и излишней напористости. Убедился в этом лично, когда приобрёл плеер на сдвоенном 4398. Критики Цирроза упрекают его в скучности и отстранённости. Ну, видимо, кому что...

Изменено 29 марта, 2016 пользователем Gold

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@ФИЗИКА,

 

Да не, а да. Да всё таки. Подсознание оно такое. Ухожу, ухожу....

 

 

Во, точно! Нахрапистости в нём действительно нет. И это хорошо, а то может получится масло масляное.)

Изменено 29 марта, 2016 пользователем Gold