Sony MDR-Z7

[Rutger 14 737 18 Тракты]

Какие-то крайности кругом. У одних - пустой корпус, у других, наоборот, все нашпиговано детальками (Audio-GD), но звук почему-то лучше не становится =)

Так звук не от количества деталек в корпусе зависит... а от общей элементной базы, ее качества, согласованности, правильной концепции в целом, применения "правильных" элементов в нужных местах и т.д.

Изменено 2 января, 2016 пользователем Rutger

[Rutger 14 737 18 Тракты]

, Хороший тракт, замена стокового кабеля, нужные жанры и записи, прогрев (куда же без него) - все это хорошо поможет раскрыть данные наушники. Останутся только вопросы пересечения/дополнения с другими уже имеющимися наушниками и ценовой вопрос (хотя здесь проблем особых нет, если ловить на вторичке).

В целом, Sony выпустила неплохие наушники, хотя и сильно на любителя, как выясняется.

[Александр Карелин 3 721]

а всего-то надо перестать слушать звуковое загрязнение

[Jfox 2]

Господа,

 

Я тут поспал, подумал, ведь можно и кредит оформить.

Что можно взять в бюджет 35р. но так, что бы - за глаза было, все в одном?

 

Вот что я нашел:

 

Aune x1s за 20р.

ДХ есть Beyerdynamic A20 - за 29

Oehlbach XXL DAC Ultra но чуть дороже 34р.

Именно под Z7 - Жанры в основном РЭП.

Изменено 2 января, 2016 пользователем Jfox

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

ведь можно и кредит оформить

зачем вам кредит?

[Jfox 2]

@kleymor.metal,

Ну так сразу 35 выложить, да еще после НГ, тяжело.

А в купе с потраченными 35 за наушники... 70 р. за месяц.

А так буду платить по 2-3р в месяц и не напряжено вроде.

Изменено 2 января, 2016 пользователем Jfox

[Volonter 8 342]

Ну, рассчитывать свои силы и планировать бюджет вы должны сами. Но я бы РАДИ аудио не сиал бы брать кредит. По мне это не настолько животрепещущий вопрос, что бы прибегать к таким мерам. Фанатеть тут явно не стоит. Но это ИМХО. А вы решайте, как вам лучше...

[Shiter 887]

А Вы начинку вашего Bryston BDA-1 видели? Behringer не хуже.

Не надо на меня ополчаться. Я не радиоинженер.

Разумеется я видел начинку своего ЦАПа. Что касается блока питания, то у BDA-1 я вижу следующие преимущества: торы в экранах, раздельное питание, ёмкие конденсаторы для сглаживания.

Для выявления других подробностей нужно больше знаний и качественные фото. Ну и плюс главная особенность: CS4398 в двойном моно, против AK7393 у бэринджера.

 

Что касается наполнения корпуса, то я вообще это не ставлю во главу угла. Чисто зрительно звучание Ultramatch Pro будет где-то на уровне звуковых карт ESI Juli или Infrasonic Quartet, плюс минус чуть-чуть. Сегодняшняя цена на него 12000 - 13000, что считаю полностью оправданным. Так что имхо своих денег он безусловно стоит, а для умного и рукастого специалиста - вообще ништяк.

 

@Jfox,

Кредит - это для лохов, либо для тех, кого жизнь нереально прижала так, что вообще без вариантов.

Проще копить, так меньше потеряешь.

[Demm 2 032]

@Shiter,

Так и я о том же. Лечение по фото - это было бы слишком просто для каких-то объективных умозаключений.

[Jfox 2]

Всем привет!

Поставил STX...

 

Всем спасибо!

 

Следующим шагом будет скорей всего Aune x1s или что то посерьезней.

 

P\S Я думал я бас не люблю, оказывается, я баса просто не слышал )))

Изменено 3 января, 2016 пользователем Jfox

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Jfox, вот и славненько! Я тоже скучаю по этой звуковушке. Как все просто было и хорошо.

[Shiter 887]

Следующим шагом будет скорей всего Aune x1s или что то посерьезней.

Замечу, что все дальнейшие шаги будут приводить к существенно большим затратам и при этом давать существенно меньший эффект. Увы.

[Jfox 2]

@Shiter,

То есть, к примеру комплект Schiit Asgard + Bifrost уже не даст таково прироста как установка Xonar ?

Что бы Вы порекомендовали в качестве следующего шага?

Но что бы это было качественный сдвиг дальше, готов рассмотреть системы и комплекты вроде Schiit Asgard + Bifrost.

Главное что бы это было не очень громоздки )))

Чувствую я попал)

Изменено 4 января, 2016 пользователем Jfox

[Shiter 887]

Что бы Вы порекомендовали в качестве следующего шага?

Можно по идее попробовать кабель поменять на наушниках.

Остальное лучше не трогать. Ну по крайней мере если и менять дальше звуковую карту, то не в слепую. Потому что ЦАП + усилитель - это очень дорого будет и если идти на это, то уже с конкретным пониманием.

 

И всё таки я бы хотел послушать отзывы от эксплуатации Z7 с балансным усилением. Гипотетически балансное усиление должно пойти им на пользу. Вы можете попробовать на свой страх и риск, но я не уверен до конца. Может какие отзывы найдёте в топике о балансной работе сабжа. Может кто опытом поделится...

Изменено 4 января, 2016 пользователем Shiter

[Shadow39 1 083]

@Jfox, в комплекте с STX идет переходник с RCA на 3,5мм. Попробуйте послешать через него пару дней без усилителя, должно быть лучше по звуку.

[Shiter 887]

в комплекте с STX идет переходник с RCA на 3,5мм. Попробуйте послешать через него пару дней без усилителя, должно быть лучше по звуку.

Эти выходы разве рассчитаны на такой ток? У него звуковая карта из строя не выйдет?

[Shadow39 1 083]

Эти выходы разве рассчитаны на такой ток? У него звуковая карта из строя не выйдет?

А зачем переходник по вашему на наушники?) Он же родной. Для низкоомных наушников гораздо лучше слушать без усилителя, мощности там и так с запасом, а микросхема только поганит звук.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А зачем переходник по вашему на наушники?) Он же родной. Для низкоомных наушников гораздо лучше слушать без усилителя, мощности там и так с запасом, а микросхема только поганит звук.

Я пробовал усилитель к выходам карты подключать, чтобы она как цап работала. Сцена, конечно, прилично выросла, но грязи особо меньше не стало. Так что не вижу особого смысла заморачиваться.

[Jfox 2]

@Shadow39,

Я не понимаю,, почему не рекомендует стандартный вход для наушников?

У меня сейчас туда воткнуто, сижу наслаждаюсь.

Тем более я так понимаю в тех выхадах будет работать без усилителя.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Jfox, просто слушайте через наушниковый выход. Можно подключить через переходник, но RCA предназначены для акустики, там выходное сопротивление порядка 100 Ом, с наушниками выйдет вялый звук с расхлябанным басом, пусть и более мягкий.

[Shadow39 1 083]

@Jfox,вы попробуйте и сравните. Усилитель далеко не всегда благо.

 

Я пробовал усилитель к выходам карты подключать, чтобы она как цап работала.

Все зависит от наушников и их импендекса. Если они высокоомные, то родной усилок особо не портит звук, если 35-40ом, то лучше вообще без него. У Z7 пограничное сопротивление в 70ом, поэтому как будет лучше не берусь сказать.

[Shiter 887]

А зачем переходник по вашему на наушники?) Он же родной. Для низкоомных наушников гораздо лучше слушать без усилителя, мощности там и так с запасом, а микросхема только поганит звук.

Где? Какой переходник? Как вот на этой фотографии в правом верхнем углу?

Я думал это для подключения мультимедийных колонок.

 

@GigArt правильно говорит. Там выходное сопротивление около 100 ом. Это даже больше, чем сами наушники. Звук будет отстойный: расхлябанный, рыхлый, вялый, мутный... В 100 ом если и подключать, то как минимум баеры или сенхи, где импеданс 250 - 300 Ом. Тогда будет действительно чисто звучать, но очень очень тихо.

 

Я не понимаю,, почему не рекомендует стандартный вход для наушников?

Ну это потому что там стоит микросхема усилителя, которая работает с бОльшими искажениями, чем прямой аналоговый выход. Другой вопрос, что в этом асусе стоит очень приличный усилитель. Так что не известно ещё что будет лучше звучать ушной выход с асуса или какой-нибудь недорогой внешний усилитель для наушников.

[Shadow39 1 083]

Где? Какой переходник? Как вот на этой фотографии в правом верхнем углу?

Да он.

 

GigArt правильно говорит. Там выходное сопротивление около 100 ом. Это даже больше, чем сами наушники. Звук будет отстойный: расхлябанный, рыхлый, вялый, мутный... В 100 ом если и подключать, то как минимум баеры или сенхи, где импеданс 250 - 300 Ом. Тогда будет действительно чисто звучать, но очень очень тихо.

Я говорю про это исходя из своей практики. У выхода на наушники тоже сопротивление намного больше чем вы думаете. И высокие искажения усилка никак не компенсируются проблемами демпфирования без него. Я слушал STX без усилителя, было гораздо лучше, просто несравнимо. И детельность выше и искажений меньше и сцена лучше. Но я слушал на HD595. Насчет низкой громкости вы кстати тоже ошибаетесь, HD650 орут без усилителя так что уши закладывает. Но вот они как раз с усилителем звучат лучше. При всем уважении к @GigArt, в технических вопросах он разбирается хуже, иначе банально нашел бы сравнение линейного выхода и выхода на наушники с разными сопротивлениями нагрузки и понял бы что цифры в пользу линейного выхода с огромным отрывом именно для низкого сопротивления. Благо замеры есть в свободном доступе.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Да спорить-то ни к чему, @Jfox пищу для размышлений получил, пусть пробует. Про искажения я в курсе, но так ли они важны? Ламповые усилители мы ведь слушаем. А что касается линейного выхода в сравнении с наушниковым, я в своё время сравнивал их на 32-омных CAL. Звучание линейного выхода не понял, оно казалось... эфемерным что ли, без динамики. А вот ушной выход - такой себе энерджайзер.

Изменено 5 января, 2016 пользователем GigArt

[Shadow39 1 083]

Звучание линейного выхода не понял, оно казалось... эфемерным что ли, без динамики.

Звучание линейного выхода полностью зависит от установленных оу, они меняют звук полностью. Но мне например даже на стоке с низкоомами нравилось гораздо больше. С OPA827 разрыв был уже гораздо сильнее.

 

 

Про искажения я в курсе, но так ли они важны? Ламповые усилители мы ведь слушаем.

Немного некорректное сравнение. У лампы другие искажения и другие гармоники. Когда сравнивается одно и то же устройство в разных условиях работы, искажения безусловно важны. Тем более когда разница в разы. Изменено 6 января, 2016 пользователем Shadow39