Поиск грубиянов, антагоанистов к W5000

[pollar 8 808]

pollar, а теперь наверно летцендрат стоит на 2000?

Не, не литц.

Прямо сейчас серебряно-золтой Токсик

Но и Вестерн то-же стоял

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Глеб, ну ты же слушал th900, и наверное не только на медленых жанрах, но и на чем-то драйвовеньком ? Они тебе не понравились избытком баса. Так вот, у th600 баса точно не меньше, чем у 900х. Или ты уже пересмотрел свое отношение к количеству баса для вторых, жанровых ушей?

 

Сигнатуры про - на самом деле, хороши, в плане музыкальности они и правда мне понравились. Они не столько аудиофитльские, чтобы поражать своим пространством, умением разложить все на атомы. Но они вовлекают в музыку: играют очень динамично на НЧ, где надо очень напористо; сочно на СЧ, но не крикливо, не найзоливо, чуть смягченно на вСЧ. И Достатоно детально на ВЧ, но все же лично мне не хватало качества проработки ВЧ. Они просто детальные на ВЧ, но без утонченой переливистости и ласкающих слух шлейфов (послезвучий) на ВЧ.

В целом - реально меломанские наушники и упором на макродинамику. Могут понравиться т.к. звучат динамично, сочно, увлекательно. Но, еще раз, по классу взука, каким-то аудиофильским фишкам, таким как пространство, воздушность, разрешение - они уступают th600.

Драйвовость и там и там одинаковая, th600 поражают демонически глубинным басом, а сигнатуры - точностью отрисовки, при сопутствующей мощи и глубине.

По конструкции сигнатуры как по мне так удобные. Сидят хоть и плотно, но не давят. Видимо за счет очень мягких, качественых амбушюр и удачному распределению давления. Пластик только на картинке кажется так себе. А вблизи, на ощупь - все кажется сделано нормально, прочно.

 

Фокалы классик - могли бы устроить по звуку, если требования к классу звука не очень высокие. Но вот конструкция менее удобная, чем даже у сигнатур. Сискивают с боков сильнее.

 

Старые деноны под над М51, да еще к тому же и без мода.... ты же ведь их тоно модить не будешь? - не пойдет.Ты же не любишь небрежный мажущий бас ? Денонам нужен более нейтральный источник и мод-демпфирование, тогда они становятся бомбой для динамичной музыки.

 

900е мне не понравились именно избытком бас на спокойной музыке типа джаза. Апокалиптика в них играла смачно.

[Volonter 8 348]

а по высоким - резко не было?

[Nibelung 2 129]

Да, 5000 Деноны сильно понравились примерно на 40% материала.

Но вот насчет антагонистов я-бы все-же засомневался. Они не басят, там, где баса быть не должно, довольно интеллигентно и информативно передают дисторшен гитар, да и в общем, под старый добрый Хард Рок весьма и весьма убедительны. Они скорее дополнят какие-нибудь 800 в коллекции, ибо могут делать именно то, чего в 800 быть не может, а именно ударный панч. Кстати, на моем триоде они не мажут бас, но иногда, на некоторых композициях баса может быть несколько многовато. Кстати, должен сказать, что тот, кто говорил об некоей общности 900 Фостексов и 7000 Денонов, вероятно все-же скорее прав.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Volonter, мне нет.

[Volonter 8 348]

Ты говорил, что детальность/резрешение наоборот, высокие не нужны. Просто опиши более конктерно - чего в звуке 900е не хватает, чтобы называть их идеальными антогонистами? Тогда будет понятнее - есть ли 600м какая-то более подходящая альтернатива.

Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Volonter

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Volonter, илюх, главное хочется мощи и драйва. 900ки я бы антагонистами не назвал - в реальности на мой вкус они достаточно сильно похожи на 5000е, отличия в том что они немного поровнее и в них больше баса по всем фронтам. Да. На тяже это к месту. Кстати если говорить про то, что мне на тяже еще понравилось это изофоны и тдс7, думаю так будет понятней какая подача мне нравится

[Volonter 8 348]

ТДС-7 снорри мод, которые Шурика чтоли?

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Volonter, ну да снори мод, не знаю чьи были на лаудхеде

[Volonter 8 348]

альфа доги, может? Конечно не ТОП, среднячек. Но на свою цену играют.

Но я бы, все же, на твоем месте, купил бы моденные деноны. Если не хочешь сам модить - купи уже замоденные. Такие частенько продаются на барахолке.

[Gleb 2 660 7 Тракты]

@Volonter, увы последнее время барахолка почти пустая(((

[Volonter 8 348]

Попробуй поговори с funky77. Он этим раньше занимался, может все же сможешь с ним договориться...

[death.chem 338]

Антагонисты к аудиотехнике это новые деноны D600 D7100, которые незаслуженно недооценены многими. А с'емный кабель даёт простор для экспериментов с кастомными проводами. Единственный недостаток это огромнейшее время прогрева. Я не уверен что это 300 часов, как писалось про них а гораздо более. Прошло не меньше полугода регулярного применения d600 прежде чем я перестал замечать какие либо изменения на одном и том же музыкальном материале. В них так же как и в d2000 есть простор для моддинга. Это и применение различных наполнителей в чашках и их виброизоляция.

[Nick Rozhdestvensky 148]

@death.chem, в D600 всё портит нечёткий бас. И общая картина звучания проигрывает тюненым D2000. По крайней мере, так мне кажется, так как сравнить могу сам обе модели.

Есть какая-нибудь инфа по доработке 600-х, а-ля markl-mod? Я как-то не нашел...

[death.chem 338]

Он подсобирается после энного количества прогрева + там есть отверстия в чашках закрывание которых уменьшает количество баса и улучшают его артикуляцию. Я сам делал мод который заключается в полной виброизоляции чашки вибропластом. Кстати в стоковых 7100 бас намного более четкий чем в стоковых d600 но они и менее агрессивные.

[death.chem 338]

На фото стоковые чашки 7100 и виброизолированные чашки 600х денонов. Так вот как видно из них у 7100 2 из 3х отверстий уже изначально прикрыты, а вот у 600х они все 3 открыты что даёт гудящий мидбас. Я закрыл одно отверстие, можно закрыть 2 - гула будет ещё меньше, бас в целом более собранным.

[SVS 32]

@Gleb, не могли бы написать список композиций или сделайте скрин плейлиста ж.ривера, где хотелось бы больше драйва и чтоб вштырило как следует.

Интересно на своих W5000 послушать.

По мне большинство советов вообще мимо кассы. Если брать абстрактно уши, то на ум приходят градо ср-225, ср-325 или даже рс-1, они точно грубее, быстрее сами по себе (+ с багажом недостатков). Но это же можно достить, точнее к этому приблизиться с 5000 подбором соответствующего сетапа.

[666333 587]

На фото стоковые чашки 7100 и виброизолированные чашки 600х денонов. Так вот как видно из них у 7100 2 из 3х отверстий уже изначально прикрыты, а вот у 600х они все 3 открыты что даёт гудящий мидбас. Я закрыл одно отверстие, можно закрыть 2 - гула будет ещё меньше, бас в целом более собранным.

..я еще могу сказать у кого 3 рабочих отверстия, без всякой фольги.. Все потуги с внутренним демпфированием - это личная вкусовщина, которая через время возвращаясь к стоку порой отрезвляет.. Снорри как-то обмолвился не заморачиваться особо ВНУТРЕННИМ демпфированием чаш, так-как для резонансов там места то особо и нет..

[death.chem 338]

рекламируйте свои рабочие отверстия в другом месте...

я отвечаю по теме для заинтересованных людей.

[666333 587]

рекламируйте свои рабочие отверстия в другом месте...

я отвечаю по теме для заинтересованных людей.

не переходите на личности death.chem,

[death.chem 338]

@666333, уважаемый форумчанин, Вы же свое ЛИЧНОЕ мнение здесь высказываете своими постами, а я высказываю свое, причем основанное на проведенной мной работе, которое является всего лишь рекомендацией для заинтересованных... прошу Вас относиться с уважением к остальным и ко мне тоже!

Изменено 23 марта, 2015 пользователем death.chem

[Volonter 8 348]

@death.chem, никакого неуважения со стороны @666333, нет. Просто высказал свое сомнение в безапелляционности пользы данного мода. Все в рамках. Ни к чему так реагировать.

[666333 587]

death.chem, ваше мнение про 3 отверстия я понял и высказал про 3 отверстия мнение свое. Тем не менее на личности на форуме переходить постыдно, тем более на таком, как Докторхед....

Изменено 23 марта, 2015 пользователем 666333

[death.chem 338]

@666333, благодаря таким постам как Ваш №168, форум и превратился в клоаку, в которой полезной информации 0,000...%:

Раз Вам не стыдно такое писать, то мне не стыдно ЛИЧНО Вам указать на то что, так делать здесь не стоит, не приятно потом читать это людям ищущим нужную инфу.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

death.chem, ваше мнение про 3 отверстия я понял и высказал про 3 отверстия мнение свое...

Простите, что вмешиваюсь, но если ЭТО:

.я еще могу сказать у кого 3 рабочих отверстия, без всякой фольги.. Все потуги с внутренним демпфированием - это личная вкусовщина, которая через время возвращаясь к стоку порой отрезвляет.. Снорри как-то обмолвился не заморачиваться особо ВНУТРЕННИМ демпфированием чаш, так-как для резонансов там места то особо и нет..

— мнение, то я — Папа Римский. Это никчемный мусор, а не мнение. Придурковатая шутка и ссылка на слова Снорри без конкретной цитаты, это не мнение.