в коссах канешна басс, плюс он быстрый для динамических, ачх нормальная - не горбатая. такую резкую подачу оч трудно найти у современных моделей. кроме изодинамики.

 

но фостексы-то дешевле чуток) если же нет желания дорабатывать, то можно брать косс-секту

 

такие дела

 

задемпфированная (изо)ортодинамика неплохо хулиганит

 

fostex t20 в связке с (мерзость какая) эквалайзером - вполне себе, а вот 40-50 не очень, хотя динамики те же

 

А Koss?

Хочу мощи и драйва, чтоб наваливало мне как на панк-концерте!))

ну вот теперь понятно, тогда pro2900 или HD25/ 26 из накладных, или вообще DT990pro как недорогой вариант.

У меня тут на выезде у моря с собой было 5 наушников, двое Denon 2000-7000, двое Ultrasone HFI 700 и PRO2900, и Audio-Technica ATH-ESW11LTD, так вот, 11 я продал, оба Ultrasone отправил с приезжавшим ко мне отцом домой, оставил только Деноны...

Только сейчас увидел, что Мэд Доги есть на барахолке. Я за них

Отпишусь, как владелец трех потенциально интересных Глебу наушников. Со звучанием W5000 тоже, разумеется, знаком. В том числе, благодаря любезности Gruda, слушал их некоторое время на своем тракте.

 

W1000X На моем тракте звучат определенно интереснее, чем W5000. Сам был в шоке, но такова правда жизни. Что на изящных жанрах, что на бодрой музыке разных мастей. Проблема одна - монструозный мид-бас, который надо прибивать кабелями, лампами или, плюнув на все, эквалайзером (убавить - не прибавить, с этим можно мириться). Наушники быстрые, бас хорошо контролируется, но его тупо ОЧЕНЬ много и, с учетом легкого провала на нСЧ, без подавления баса, последний будет наползать на соседние частоты. В целом наушники, конечно, джазовые, блюзовые... Им вот что-то такое показано. Но после эквализации, я с удовольствием слушаю на них практически любой материал. С панком справятся играючи, но придется ли их восторженно-слащавая подача по вкусу Глебу - не знаю. Особенно на фоне уже имеющихся и хорошо раскрытых W5000. Как заметил как-то VVK - вопрос наличия в системе пары деревянных ATH рано или поздно станет вопросом конкуренции между ними.

 

AH-D2000 Антиподы аудио-техники не столько даже в плане АЧХ (занимаясь моддингом Denon можно варьировать частотку в довольно широких пределах), сколько в общей концепции звучания. Если АТХ красиво и утонченно лгут, то Denon - грубо врут (я бы даже сказал покрепче), но настолько залихватски, что сомнительная достоверность рассказанных историй отступает на второй план и меркнет, теряясь за фигурой рассказчика. Кривой бас, шероховатые ВЧ и не самая детальная середина - но, черт возьми, как они это все подают!))) Им, конечно, показаны деревянные чаши - и эстетически, и с точки зрения облагораживания звука. Но фирменную кривизну все равно никуда не деть - по сути своей, это наушники для тяжелой электроники - грубоватых dark-electro, industrial, EBM и прочей музыки, в которой напор и экспрессия важнее тембральной и частотной достоверности. На панке, впрочем, тоже проявят свои сильные стороны, среди которых, кстати, абсолютная всеядность к качеству сведения и записи материала. Ключевой вопрос опять же связан с басом, гипертрофированная неестественность которого приводит слушателей либо в восторг, либо в ужас. Отсюда и столь полярные отзывы по этой модели.

 

KOSS 4AAA/PRO Классика винтажного звука. АЧХ еще кривее, чем у рассмотренных выше моделей, стало быть, о достоверности подачи можно и не вспоминать. Наушники любят небольшие рок-ансамбли - когда мало исполнителей, музыка звучит очень разборчиво, рельефно и вкусно. Великолепная артикуляция на вокале - за счет специфики АЧХ он подается несколько подчеркнуто. Замечательная ритм-секция, звучание ударных обладает невероятным реализмом. Вот ранний Дэвид Боуи - абсолютное попадание, на мой вкус. Из минусов и особенностей - невысокое по современным меркам разрешение, грубые и горбатые ВЧ и сверхкомпактное построение мнимой сцены, которой просто нет - ты тупо тусуешься на этой самой сцене, а вокруг тебя поют и играют. Именно панк-рок они подадут сверхаутентично, но тут вопрос в том, какой именно панк слушает Глеб. Если реальный андеграунд, записанный на обоссанную магнитную ленту живьем на убитый китайский магнитофон - кайф гарантирован. А вот если прилизанно-причесанно-студийный - лучше взять что-то более современное.

 

Я бы в список еще добавил моды на основе T50RP и русских, понятно каких, наушников. Вот есть у меня ощущение, что Глебу куда-то в сторону авторской изодинамики двигаться нужно. Что W1000X в итоге проиграет конкуренцию W5000, AH-D2000/D5000 покажутся слишком уж бронебойными, а Koss - винтажным недоразумением, не дотягивающим до W5000 по классу настолько, что это будет мешать наслаждаться музыкой. Так что поддержу Remilio.

Изменено 2 октября, 201411 г пользователем Soviet_Man

@Soviet_Man, спасибо за исследование!

"Если АТХ красиво и утонченно лгут, то Denon - грубо врут" ---

@Gleb,

 

Это, скорее, поток эмоций, конвертированных в слова ))) Но для меня оно все как-то так обстоит.

@Gleb,

 

Это, скорее, поток эмоций, конвертированных в слова ))) Но для меня оно все как-то так обстоит.

@Soviet_Man,

представляю какой пламенности будет пост, если в вашей системе поменять конвертер на что нить более интересное и послушать что то весьма качественное!

@Soviet_Man, читал и наслаждался!

Кстати, (я понимаю что говорю о ушках их серии хуже некуда) Ritmix 508 не такого ли хулиганистого характера дают звук?

Кстати, (я понимаю что говорю о ушках их серии хуже некуда) Ritmix 508 не такого ли хулиганистого характера дают звук?

Такого характера. Попробовать безусловно забавно будет, но не факт, что получится их действительно продолжительно слушать ))

Кстати, (я понимаю что говорю о ушках их серии хуже некуда) Ritmix 508 не такого ли хулиганистого характера дают звук?

Глеб, а я к стати говоря хотел тебе предложить, "пока суд да дело", прикупить как временный вариант 508, уж очень, по отзывам, подходят под твои требования . Сам правда не слышал их, но по отзывам самое оно. Ну а судя по стоимости, специально спроектированы для подобных экспериментов

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем pollar

Кстати, (я понимаю что говорю о ушках их серии хуже некуда) Ritmix 508 не такого ли хулиганистого характера дают звук?

Такого характера. Попробовать безусловно забавно будет, но не факт, что получится их действительно продолжительно слушать ))

Хех а им еще вроде Snorry делает...

 

Кстати, (я понимаю что говорю о ушках их серии хуже некуда) Ritmix 508 не такого ли хулиганистого характера дают звук?

Глеб, а я к стати говоря хотел тебе предложить, "пока суть да дело", прикупить как временный вариант 508, уж очень, по отзывам, подходят под твои требования . Сам правда не слышал их, но по отзывам самое оно. Ну а судя по стоимости, специально спроектированы для подобных экспериментов

 

Да я из как-то паре друзей в Туле рекомендовал как бюджетное решение, надо узнать живы ли еще они у них и взять помучить

Глеб, а я к стати говоря хотел тебе предложить, "пока суд да дело", прикупить как временный вариант 508, уж очень, по отзывам, подходят под твои требования . Сам правда не слышал их, но по отзывам самое оно. Ну а судя по стоимости, специально спроектированы для подобных экспериментов

+ за 508. Щас слушаю в них на работе. Амбрюшоры по-мягче к ним и все! Как вариант можно попробовать от АТ А 700

Или у самого Snorry заказать амбрюшоры....

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем bzx

..Snorry отдельно от мода сейчас амбушюры не шьет, трудоемко и не выгодно, а сошьет, если очень сильно попросите...

А на Ритмиксы стандартные амбушки от Баеров, Денонов, Фостексов подойдут?

Если подойдут, Глеб, я тебе пришлю на "попробовать"(если нужно)

А на Ритмиксы стандартные амбушки от Баеров, Денонов, Фостексов подойдут?

 

Не подойдут, увы. Если только какую-то шайбу-прокладку изобретать. Там 50-мм амбушюры, как у большинства накладных наушников.

А на Ритмиксы стандартные амбушки от Баеров, Денонов, Фостексов подойдут?

Если подойдут, Глеб, я тебе пришлю на "попробовать"(если нужно)

Подходят A 700

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем bzx

Понятно! Даже мне жаль

Ладно попробую еще раз натянуть себе на голову эту хлипенькую конструкцию))

нуууу... обсуждение уже до ритмиксов скатилось

не, ритмиксы купить точно стоит ) хотя б ради любопытства ))) они ж считай бесплатны. Но рассматривать их как единственный (приоритетный) точно не надо. Не дотягивают они по классу до денонов, W1000x, ТДС-7снорри мод. Форм-фактор все же накладывает ограничения. Хотя может снорри мод звучит реально по-взрослому... было бы интересно послушать.

@Soviet_Man, как всегда - впечатляющий поток, харизматичный такой

 

Глеб, ты можешь сказать по балансу частот - какие бы частоты в сравнении с W5000 ты бы хотел больше, каких меньше. И насколько. Например, глубокий бас - намного больше, мид бас - столько же, нижней середины - намного больше, верхней середины - намного меньше, верхов - чуть-чуть больше... Ну как пример, чтобы можно было сразу отсеять не нужное, а нужное оставить... Или ты по-частотам не можешь выразить свои пожелания? Скажи хотя бы в общих чертах, помимо баса (тут мы уже поняли, что нужно помощнее). Что с серединой, что с верхами?

Изменено 4 октября, 201411 г пользователем Zontik

нуууу... обсуждение уже до ритмиксов скатилось

не, ритмиксы купить точно стоит ) хотя б ради любопытства ))) они ж считай бесплатны. Но рассматривать их как единственный (приоритетный) точно не надо. Не дотягивают они по классу до денонов, W1000x, ТДС-7снорри мод. Форм-фактор все же накладывает ограничения. Хотя может снорри мод звучит реально по-взрослому... было бы интересно послушать.

@Soviet_Man, как всегда - впечатляющий поток, харизматичный такой

 

Глеб, ты можешь сказать по балансу частот - какие бы частоты в сравнении с W5000 ты бы хотел больше, каких меньше. И насколько. Например, глубокий бас - намного больше, мид бас - столько же, нижней середины - намного больше, верхней середины - намного меньше, верхов - чуть-чуть больше... Ну как пример, чтобы можно было сразу отсеять не нужное, а нужное оставить... Или ты по-частотам не можешь выразить свои пожелания? Скажи хотя бы в общих чертах, помимо баса (тут мы уже поняли, что нужно помощнее). Что с серединой, что с верхами?

 

Думаю надо больше мидбаса, баланс частот темнее, меньше детальность и сцену.

"темнее" бывает по-разному. Вот к примеру, w5000 ярковатые на вСЧ, т.е. подчеркнуты верхние вокальные гармоники, добавляющие утончености и яркости вокалу, гитарам, скрипкам. При этом они совершенно не яркие на ВЧ. Я бы даже сказал, что чуть смягченные.

Какую именно темность имеешь ввиду - отдаленный, смягченый вокал, или мягкие тарелочки и сибилянты? (у 5000х они и так достаточно мягкие).

 

Если хочешь побольше мид баса, то тогда D600. Вот там его СТОЛЬКО, что просто офигеть Старые деноны ровнее - в целом баса поменьше, и тот акцент что у них есть - распределен между нижней СЧ - верхним басом - мидл басом - глубоким басом. Т.е. они как бы равномерно басовитые. А у D600 дико раздутый мид бас - застилает собой и глубокий бас и нижнюю-центральную середину.

Изменено 4 октября, 201411 г пользователем Zontik

для наглядности приведу насколько графиков АЧХ. Сравни их с W5000.

Заметь, что у все они, кроме w5000, басовитые. Но отличия по всему остальному спектру колоссальные.

Изменено 4 октября, 201411 г пользователем Zontik