Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.
Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Что даёт разница в цене в 50 раз? Тест.

От PA3BPAT
в Стационарные и портативные ЦАПы

Featured Replies

Опубликовано

@svas, Картинки Ваши для меня идентичны, как вы в них что увидели? :)

транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

    •
    • Нравится 2
    • Ответов 276
    • Просмотры 57,3k
    • Created
    • Последний ответ

    Top Posters In This Topic

    Popular Days

    Most Popular Posts

    • Urez
      Urez

      Лишь бы это не оказалось адаптацией слуха, помноженной на осознание цены коробчонки, "откуда" этот самый звук исходит...

    • SAE
      SAE

      GENN, Вам, как владельцу самых золотых ушей на этом форуме, и как человеку, находящемуся на самом верху ценовой пирамиды докторхеда с отдельным таинственным божеством по имени НЭМ, я доверяю по опреде

    • 666333
      666333

      ТОПИКСТАРТЕР задал простой и конкретный вопрос --"Слышите меж ними хоть какую-нибудь разницу? Какую если? Какой из файлов звучит хуже всех? Лучше всех?" Большинство их многословно написанного выше на

    Posted Images

    Опубликовано
    svas, Картинки Ваши для меня идентичны, как вы в них что увидели?

    Аналогично. :popcorn: . Для меня это как по фотографии судить о звуках леса :smoke: .

    Наслаждайтесь жизнью.....

    •
    • Нравится 1
    Опубликовано

    Видимо разучились слушать музыку, Не знаю кто и что слушает (фактуры, пространства, разрешения, сцены и проч.) для меня ничто в сравнении с музыкальностью, и натуральностью.

    На 1 и 3 треке она хуже, чем на втором особенно показательный участок 1,55с-1,58с невыдерживает никакой критики, информация не воспринимается (мозг протестует отказывается понимать) на втором треке такого не возникает, все гладко и доверительно. Все восприятие на уровне под-сознания, там в глубине. :notknow:

    Изменено пользователем a-deksix

    • Нравится 1
    Опубликовано

    svas, Картинки Ваши для меня идентичны, как вы в них что увидели? :)

    посмотрите на переход от зеленого к синему хотя бы на обозначенном пике

    Источник:

    Esther M1 Vitality s/n 600, firmware v1.0.072 + Samsung 64GB PRO

    Colorfly C200 s/n 0805P1, firmware v.C20016 + Sandisk Extreme 64GB

     

    Усилитель:

    RPA Refined Audio Power + потенциометр Vishay Sfernice

    Обзор: http://forum.doctorh...als&article=361

     

    Межблок:

    8 проводников: Neotech UP-OCC Slilver 4х16x0.025мм/Neotech UP-OCC Cooper 4х16x0.025мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - плотный жгут)

     

    Наушники:

    Sennheiser HD 580 Старая версия начала 90-х с бумажным демпфированием. Кастомные амбушюры + кабель LitzCu XXX 4x175x0.04мм (плетение кабеля - жгут. плетение жил - жгут)

    Sennheiser HD 25 II Старая версия https://www.innerfid...D251IIB2012.pdf. Сделан мод. Кабель LitzCu XXX 4x250x0.02мм (плетение кабеля - объемное, плетение жил - нет)

    Grado RS325i Gold + G-pads

    Hifiman RE-00 + Q-jay Tips

     

    Опубликовано

    Видимо разучились слушать музыку, Не знаю кто и что слушает (фактуры, пространства, разрешения, сцены и проч.) для меня ничто в сравнении с музыкальностью, и натуральностью. На 1 и 3 треке она хуже, чем на втором особенно показательный участок 1,55с-1,58с невыдерживает никакой критики, информация не воспринимается (мозг протестует отказывается понимать) на втором треке такого не возникает, все гладко и доверительно. Все восприятие на уровне под-сознания, там в глубине.

    Меня в плане музыкальности зацепил только третий. Первый и второй слишком нецепляюще простые, мутные, какие-то "не такие". Я не слышу должного потока отзвуков, который меня всегда цепляет.

    Denon d2000/d5000 - отличные и достаточно универсальные и музыкальные наушники. 

    Hifiman he-6 - шикарный экземпляр изодинамики. Только баса мало накачивает. Но играет его глубоко круто и быстро.

    • Нравится 2
    Опубликовано

    Не имея ничего против объективных форм контроля, всё-же не понимаю к чему он в этой теме? Ведь вопрос именно в том СЛЫШИМА ли разница между треками, если разница СЛЫШИМА, то в чем она, ну и какой трек больше нравится. Всё!

    Причем тут измерения? Ну какая (к примеру мне) разница, что на спектроанализаторе первый лучше смотрится, если мне третий субъективно больше нравится(не утверждаю, что он лучший!!!)?

    Вообще сама ветка создана для того, что-бы каждый мог оценить СУБЪЕКТИВНУЮ разницу в "звучании" цифрового блока разной ценовой. Именно субъективную.

    Ведь всё-же мы слушаем музыку по-старинке - ушами ;)

    Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

    •
    • Нравится 1
    Опубликовано

    Меня в плане музыкальности зацепил только третий. Первый и второй слишком нецепляюще простые, мутные, какие-то "не такие". Я не слышу должного потока отзвуков, который меня всегда цепляет.

     

    Восприятие настолько индивидуально и субъективно, каждому свое, в мозгу вшит свой "эталон" понятие "о правельном звуке" и от этого никуда не денешься, сколько людей столько мнений. Как слышу так и говорю, истина где-то рядом. :yes:

    Опубликовано

    Восприятие настолько индивидуально и субъективно, каждому свое, в мозгу вшит свой "эталон" понятие "о правельном звуке" и от этого никуда не денешься, сколько людей столько мнений. Как слышу так и говорю, истина где-то рядом.

    Не ко мне обращено, прошу прощения за вмешательство.

    Абсолютно согласен с каждым словом, а в контексте данной ветки - это приговор.

    Изменено пользователем pollar

    Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

    •
    • Нравится 1
    Опубликовано

    Тщательно прослушав все треки и сравнивая на одном 5 секундном отрезке, я убедительно голосую что 1 однозначно лучше остальных по всем параметрам. 3-й самый размытый, очень слитный и с худшей локализацией КИЗ. 2-й сухой, зернистый и неубедительный. у 1-го хорошая слитность, четкие богатые послезвучия, хорошая локализация КИЗ, чистое звучание.

    Изменено пользователем takedo

    Raspberry Pi 3 >SOtM tX-USBultra > Chord Mojo > Audeze LCD 2 rev 2.5

    Опубликовано
    • Автор

    Благодарю всех участников теста за энтузиазм!

     

    Для начала развязка интригиб как обещал:

     

    1. Topping

    2. Berkley

    3. Olasonic

     

    Сам, подчеркну, я принципиальной разницы не слышу. Но ожидал услышать что-нибудь вроде этого от большей части аудиофилов:

     

    1 набор звуков, самый худший из всех. второй лучший, музыкальнее, натуральнее. 3 почти тоже что и 1-й .

     

    От некоторых услышал. Но общая статистика предпочтений удивила... На остальное отвечу чуть позже.

    •
    • Нравится 2
    Опубликовано

    @PA3BPAT, Оригинал то выложите.

    транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

    источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

    Опубликовано
    • Автор

    Оригинал то выложите.

     

    Выложить тут было бы опрометчивым нарушение авторских прав. Напишите (те, кому интересно) ЛС - что нибудь придумаем...

    Опубликовано

    ..перед тестом я прилично выпил, по трезвому бы наверно не разобрался..

    Опубликовано

    значит оламоник обошел беркли. разврат вы точно ничего не напутали? может беркли воткнули в китайский пилот с импульсным выпрямителем .?

    Digital Source: Moon 260D CD Transport

    DAC: Muse 192

    INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

    Archipov Laboratory Universal Dual Octal

    HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

    HEADPHONES: HD800S

    ------------------------------------

    Опубликовано

    В системе преобразований USB-SPDIF-SPDIF-DAC слабое место - качество приемников/передатчиков кокса и их согласованность. Фактически, это мы и слушали. В этом и фишка при выборе такого девайса - одним подходит, другим - нет. Energetik Этот вопрос закрыл Фокстротом - принимает любой коаксиал и сам его правит, не взирая на полученный (как то так, по простому)

    транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

    источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

    •
    • Нравится 2
    Опубликовано

    значит оламоник обошел беркли. разврат вы точно ничего не напутали? может беркли воткнули в китайский пилот с импульсным выпрямителем .?

    Ну это только на ваш слух и на вашей системе! Есть же люди которым понравился второй вариант:) Так может дело не в китайском пилоте, а ваших представлениях о качественном звуке)

    Опубликовано

    там этих слабых мест ннмерено. я перечислял в начале темы. интересно узнать стоимость коаксиального кабеля а также стоимость юсб кабеля и наличие или отсутствие переходников типа рца бнц

     

    значит оламоник обошел беркли. разврат вы точно ничего не напутали? может беркли воткнули в китайский пилот с импульсным выпрямителем .?

    Ну это только на ваш слух и на вашей системе! Есть же люди которым понравился второй вариант :) Так может дело не в китайском пилоте, а ваших представлениях о качественном звуке)

    у меня со слухом все впорядке и с системой тоже. если в системе стоят говеные кабели то там никакого звука не будет хоть от беркли хоть от сотма и т.д..

     

    Azbest Мои представления о качественном звуке подтверждаются хождением на реальные концерты. На разную музыку и в разные места.

    Изменено пользователем firewheel

    Digital Source: Moon 260D CD Transport

    DAC: Muse 192

    INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

    Archipov Laboratory Universal Dual Octal

    HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

    HEADPHONES: HD800S

    ------------------------------------

    Опубликовано

    Восприятие настолько индивидуально и субъективно, каждому свое, в мозгу вшит свой "эталон" понятие "о правельном звуке" и от этого никуда не денешься, сколько людей столько мнений. Как слышу так и говорю, истина где-то рядом.

    Главная претензия была к "разучились слушать музыку"

    Denon d2000/d5000 - отличные и достаточно универсальные и музыкальные наушники. 

    Hifiman he-6 - шикарный экземпляр изодинамики. Только баса мало накачивает. Но играет его глубоко круто и быстро.

    Опубликовано

     

    1. Topping

    2. Berkley

    3. Olasonic

     

     

    :D) огонь! Если у меня будет ЦАП без USB - куплю Olasonic! :praynew0:

    Музыка (дома): JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.17.1 -> Vovox Textura USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 (Vesper Audio Empathy CL 16x cable)

    Музыка (на работе): Qobuz -> Tchernov Reference USB -> TEAC UD-505 -> Real Cable XLR -> Luxman P1 -> LayficTone The Industrial-ist WIRED (Arctic Cables Integra)

    Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

    Опубликовано

    Ведь вопрос именно в том СЛЫШИМА ли разница между треками,

     

    Ответ на этот вопрос можно получить за 10 минут не вставая с кресла, с помощью ABX-теста. Я предложил его пройти, но никто почему-то не пожелал...

    Как выразился один из участников "Истина мне совершенно не нужна" :stopit:

    Audio-Technica M50x, Beyerdynamic DT 240 Pro, Sony WI-1000X

    Опубликовано

    @PA3BPAT,

    Ох, как здорово! :good: Вот спасибо!

    Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/

    Опубликовано

    На HE-4, Fostex a8 и HQPlayer 3.0.4 разницу слышно было, тарелки в первую очередь бросились. Но она небольшая.

    Изменено пользователем aist

    upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

     

    Wiim Pro/Synology. PCM1702/63/56,TDA1540/41,AD1860. Уси.:Danfi/П`ецик/Abbas.Наушники: DT911/150,HD650,Sony MA900,RS1i,Denon 5200,musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5

     

    Опубликовано

    Да микроскопическая разница, при разнице в ценах х50 стоит подумать!

    транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry

    источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50

    •
    • Нравится 2
    Опубликовано

    Финита ля комедия. Цифра есть цифра. Цифровые преобразования, в отличие от цифро-аналоговых совершенно однозначны в плане получаемого результата. Как пример (очень грубый) можно привести телефоны DACT. Там либо связь есть, либо её нет, плохой связи не бывает, в отличие от того же радиотелефона. Максимум что может быть это грубые нарушения протоколов в виде щелчков, шорохов, пропаданий звука, и т. д. при отсутствии валидности данных, это очень хорошо слышно и это грубые ошибки разработчиков, не знающих предмета. Ни о каких басах, пространствах, послезвучиях здесь речи нет, это уже поле цифро - аналогового преобразования.

     

     

    • Нравится 3
    Опубликовано

    Отлично!

    Отсюда резюме(для себя) - ужесточить требования к качеству записи раз, побороться с питаловом два.

    Беркли пока не светит по финансам. Значит имеет смысл приобресть оласоник и послушать. Благо стоит копейки.)

    За тест спасибо, было очень интересно и познавательно.

     

     

     

    Cетап 1.

    raspberry pi 3 model b >> ABC Edel >> Denafrips Ares >> Shoker v.4 >> ТДС-7(супермод)

    Cетап 2.

    raspberry pi 3 model b>> ABC Edel >> Denafrips Ares >> Ламповый однотакт + Goodmans Axiom 301 в тыловом рупоре

     

    Запас "хомячка"

    Arkhipov Laboratory Universal EL (Tung-Sol + Brimar).

    Stax SR-40

    AKG 612 PRO

    XDUOO X10

    Ritmix-508.

    Cubietruck

    Transient Eva

     

    Портатив:

    СOLORFLY C4 PRO - AKG 612 PRO/ТДС-7(супермод).

     

    Было:

    Hidizs ap100

    Colorfly C4Pro 32G

    Metrum Quad

    Цап Хамелеон(D29)

    Metrum Oktave1(24/192)

    Sense G5(Ламповый гибридник!!!)

    Audio-GD NFB-11.32

    M2tech hiface one

    Zero Dac 09

     

    TDS-7

    Баеры 911

    ТДС-15(супермод)

    Denon Ah-D2000

    ТДС-5М, ТДС-16

    Beyerdynamic Dt 770 Pro 32Om(открытые)

    Victor HP-DX1000

    TDS-7(Snorry Mod)

    Fostex T50(Snorry Mod)

    Sennheiser hd 600

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
    Перейти к списку тем

    Похожий контент

    Последние посетители 0

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

    Account

    Navigation

    Поиск

    Поиск

    Configure browser push notifications
    Chrome (Android)
    1. Tap the lock icon next to the address bar.
    2. Tap Permissions → Notifications.
    3. Adjust your preference.
    Chrome (Desktop)
    1. Click the padlock icon in the address bar.
    2. Select Site settings.
    3. Find Notifications and adjust your preference.