Однозначно-стоит купить 800е уже за одно то ,

 

что по звуку лучше их( среди всех выпускаемых сейчас наушников)только одни дорогущие Abbys 1266-имхо

 

Сильное заявление.

Но для себя решил пока не торопится с покупкой, всё же стоит эти 800 сперва послушать.

несмотря на более высокий технический уровень по звуку ,они зачастую его подкрашивают и подают красиво,но неестественно,что снижает их рейтинг.

 

Сильное выражение. А не кажется, что это наушники настолько чуткие, что честно передают окрас самого тракта.

Лампа - сама по себе и есть окрас.

Я же со своей стороны вообще ничего ближе к честности и натуральности не вижу, чем Утопии.

Даже Абисы по сравнению с Утопией красят.

Возможно надо тебе послушать их не со стоковым кабелем. Сток хоорш, но размер образов желает лучшего

Так уже слышал не со стоком,с ними очень хорошо сочетается мой RLS-24(уже на порядке десятка Утопий люди предпочли его вместо стока). Достоверность звучания и очерченность образов ближе к истине.

Изменено 22 апреля, 20188 г пользователем sergst

@sergst,

НУ, так как-нибудь сравним с моим. )))

Предлагаю почтить вставанием память Сергея Ятнова - seryj всем, кто его знал и общался с ним на этом форуме.

Прошло уже более полугода, как Сергея-seryj нет среди нас, Царствие ему Небесное, и пусть ему земля пухом будет...

Вскорости после кончины Сергея его земляком в ветке о системе Сергея http://forum.doctorh...opic=34513&st=0 выложен в память о нем небольшой телевизионный сюжет, созданный телевидением города Дзержинска:

 

К сожалению очень часто только когда люди уходят, узнаешь о них самое главное. Судя по всему, Сергей был выдающимся художником европейского масштаба. Будь в Москве организована посмертная выставка его работ, я бы очень хотел её посетить! И кабы я знал о его основной профессии, я больше переписывался с ним о вопросах живописи, которой очень интересуюсь, а не о наушниках. Но Сергей был настолько скромен, что никому об этом ничего не говорил.

При всём этом Сергей был одним из самых интересных и активных участников этой ветки. Он был владельцем 6-ти или 7-ми экземпляров HD800, и в течении последних лет пытался вытянуть из них всё возможное и невозможное. А уж прослушал Сергей не менее 15 экземпляров, порой тщательно сравнивая их со многими другими наушниками. Мне кажется (быть может я и ошибаюсь), что 800-е (и некоторые другие наушники) привлекали Сергея, как художника, прежде всего своей объемной пространственностью. Ведь и в живописи тоже есть объемная перспектива, которую можно выявить распределением колорита и светотени. Во многих его сообщениях действительно выражен несомненный интерес к достижению объемной пространственности в наушниках. И в этом ключе понятна его длительная любовь к 800-м.

Изучая наш форум, я по ходу дела скопировал на 13 страниц его сообщений из двух веток - этой, и посвященной 800s. В них порой очень интересно и самобытно раскрыты многие вопросы и проблемы, которые мы тут перемываем по 210-му заходу. Позвольте поделиться некоторыми выписками из этого посмертного архива, который может оказаться полезным многим. Причем я часто выписывал не только сообщения самого Сергея, но и реплики его оппонентов в диалоге. Например, такой фрагмент:

seryj 06 March 2016 - 01:49

По мне так все эти поиски баса, дб сюда дб туда и вовсе не имеют смысла.

Я например подтянул ТБ своих 800 до нормы, т.е играет просто идеально реалистично все.

Но есть параметр который важнее баса и он определяет х-р звука наушников. Это МАССА звука.

У 800х собственной массы нет и никогда не будет, как бы ни задрали бас на графике.

Мои LCD2 И 800е играют совершенно одинаково по ТБ, но в их звуке совсем разная масса.

И когда я быстро перехожу с двоек на 800е, то первое ощущение, что реальные живые люди превратились в миражи.

После адаптации минут в 10 это ощущение проходит.

Но нет худа без добра, зато у 800х чумовая динамика, свобода и разрешение.

прод

В S масса-то по-больше будет. Вы просто послушайте, когда получится.

seryjОтправлено 17 April 2016 - 22:24

Сегодня наконец то довелось послушать Sки, все было предсказуемо, бас чуть глубже чем в №39ххх, на вч я существенных различий не заметил, и в остальном подача идентичная.

Риторический вопрос: стоят ли эти различия тех денег, что просят за S ки остался без ответа.

 

Что удивило: когда к Sкам подключили эндорфин, верхи просто как под гребенку срезались, ну просто очень явственно. Но это на яркой записи, на мягкой все было не так заметно.

06 May 2016 - 03:51

Есть у Sок еще одно качественное отличие от серебрянных о котором все умалчивают почему то, баса чуть больше это так, но главное, что он другой. В нем появился какой-то сладковатый оттенок, явная такая осебятина.

Хотел тоже брать S ки, но вот теперь после некоторых изменений в питании, понизил общий ТБ сисемы, даже чуть ниже нормы, т.е баса хватает и даже избыток и задумался, а нужен ли мне такой окрас на нч?

А пожалуй что и нет, старые 800е честнее.

06 May 2016 - 10:02

Сейчас под рукой 25ххх и 38ххх, на второй системе 39ххх трудятся.

29 September 2016 - 01:40

Знакомые, привычные темы, улицы и т.д. расслабляют психику, что благоприятно сказывается на здоровье.

На счет 800х. Все было бы отлично. Есть два но. Тембры и вуаль. Если с тембрами можно бороться кабелями, трактами - вуаль к сожалению данность. При всех плюсах.

Я от этой вуали (привкуса чайного пакетика) так и не смог избавиться.

С какими только кабелями не слушал и в каких только трактах...Где-то больше, где-то меньше, а всё равно осадочек остаётся.

Абсолютно в точку!!! Чайный пакетик))) Думаю все, должно прилипнуть!

Согласен о всем положительном что сказали

выше о 800 и даже больше. Но покупать их

не стоит.

Но покупать их не стоит.

Что за "вуаль"? Я на них тестировал разные цапы и разница отслеживалась в самых тонких нюансах. Если бы была "вуаль" (муть?), то было бы всё едино. Звук они дают прозрачный, что за "чайные пакетики"? Может тракт не тянет?

Повел вчера на репетицию пианистического концерта ребенка. В советскую

музыкалку, которая за 100 лет уже перекалечила всех кого только смогла.

 

У меня самого тракт сейчас стал немного ярче и светлее, потому я и меняю

старую версию HD800 на №38ххх. Они уже в пути, и скоро, где нибудь летом

смогу и Вас пригласить к себе.

 

Сижу и думаю, хорошие наушники, но покупать то глупо. И тут на глаза попался

инвентарный номер деревянного кресла напротив. Кресла такие деревянные, по

три штуки в связке. В холле расставлены. В кабинетах таких кресел нет.

А номер такой: №1014318.

Прошелся по коридорам школы убийцы детей, насчитал 48 кресел.

 

У меня вопрос, с@@а, где остальные один миллион четырнадцать тысяч двести

семьдесят креслов?

Но покупать их не стоит.

Берите, конечно.

У Вас же это первые наушники такого...э...уровня будут? Никакой вуали, окраса, анемичности Вы там не услышите.

Был бы зоопарк одноклассников или ушей классом повыше - другое дело.

800-ые зададут новую точку отсчёта.

 

Только брать лучше на вторичке. Потом потери при продаже меньше будут, если что)))

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем pinh0le

@ROSH,а какой у вас источник? Если уже говорили, извиняюсь, пропустил. Важный момент в решении о покупке 800х.

Если уже говорили, извиняюсь, пропустил.

Creative Sound BlasterX AE-5

@RuleRule27, уточните пожалуйста, с какого выхода усилителя вы слушали HD800?

Если уже говорили, извиняюсь, пропустил.

Creative Sound BlasterX AE-5

 

Если уже говорили, извиняюсь, пропустил.

Creative Sound BlasterX AE-5

Я могу ошибаться, но начать, т.е. продолжить стоит не с покупки 800-ых.

Если уже говорили, извиняюсь, пропустил.

Creative Sound BlasterX AE-5

я думаю что 800е брать преждевременно. Нужен тракт, со вторички можно что-то приличное прикупить, но в общем целом будет дороже чем наушники. Подумайте, нужно ли оно это все вам.

Сам в свое время купил 800е, имея Асус Xonar, послушал, подумал что как-то они странно играют за свои деньги (никак не играют), и решил зарегиться какой-нибудь аудио сайт, чисто спросить, так сюда и попал.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем whiteeagle

Спасибо, теперь окончательно убедился в бесполезности этой покупки. Буду слушать, что есть и наслаждаться музыкой. В топовый сегмент лезть несколько дороговато выходит.

Ну хоть одного спасли.....

Ну хоть одного спасли...

Аудиофилия неизлечима...

@Бергамот, крещение сенхами не прошёл - не аудиофил.

@Бергамот, крещение сенхами не прошёл - не аудиофил.

Столько мучений, споров, обид чтобы в конце концов узнать про источник от Криэйтив.))))

,

АКГ 812 слушал в салоне с приличной техники, ниочем показались, играли примерно как мои к551.

@Бергамот, крещение сенхами не прошёл - не аудиофил.

Столько мучений, споров, обид чтобы в конце концов узнать про источник от Криэйтив.))))

А ведь могли бы только потом узнать

,

АКГ 812 слушал в салоне с приличной техники, ниочем показались, играли примерно как мои к551.

 

Они такие и есть потому что

@Бергамот,

"источник от Криэйтив"

 

К источнику у меня никаких претензий, качает всё что шевелится, что не шевелится расшевеливает и всё равно качает. Источник буду менять в последнюю очередь, т.к. из того что успел прослушать всё не лучше.

Изменено 23 апреля, 20188 г пользователем ROSH

@Бергамот,

"источник от Криэйтив"

 

К источнику у меня никаких претензий.

У меня к Вам тем более. Есть еще много интересных и куда менее требовательных наушников, чем 800-е.