@seryj, Предполагаете, за свою репутацию в России фирма не особо беспокоится?

@chudinr, уточняющий вопрос: а в градо вас НЧ полностью устраивают?

Для той музыки, которую слушаю в них - ДА Но в целом конечно же для рока и легкого рока его мало.

Просто интересен опыт форумчан.

К стати опыт форумчан "утверждает", что в сериях выше 38ХХ "стадиона" уже нет.

Оказывается,что они отсылают разные серии наушников в разные страны.Например:с 38*** по 40*** -в Россию,с 41***по43***-в Германию и т.д.Кол-во не знаю.У знакомого в Мюнхене уже 43***серия.В сентябре собираюсь выбраться,может сравню.

в Германии уши стоят 1200евро у нас 700-800 в зависимости от магазина. Рискну предположить, что к нам шлют уши не прошедшие отк по каким то критериям. Не брак конечно, но с некоторыми отклонениями от стандарта.

 

Дык, понятно, что буду греть. Куда деваться то

Просто интересен опыт форумчан. Прогрев может что-то и поменяет, но не настолько кардинально...

Кардинально конечно не поменяется. Слегка помягчает звук.

Да, серия 38-40 специально сделана с отклонениями для России

@chudinr, уточняющий вопрос: а в градо вас НЧ полностью устраивают?

Для той музыки, которую слушаю в них - ДА Но в целом конечно же для рока и легкого рока его мало.

Есть такие люди (и их немало, на самом деле), которым 800-ые (а как частный случай любые динамические) именно на роке и жанрах потяжелее не очень-то нравятся.

pinh0le сказал: Вот как теперь относиться к словам уважаемого технического директора Скотта Хьюстона о том, что в прогреве нет необходимости? Да нормально относиться, как и раньше, ведь и раньше было известно, что ни один производитель не станет говорить что либо себе во вред. и если уж звучание "незапланированно" изменилось, то проще всё отрицать(многие ведь не ушам своим верят, а россказням клерков).

Да, думаю нормально относиться, как к человеку технического склада, а как иначе? к каждой паре девайса прилагается по желанию график, характеристики несколько разные, что разумеется вполне обяъснимо, и быть иначе просто не может, но все они укладываются в пределы допусков производителя. Вот когда престанут тогда и будут говорить об объективных изменениях. А сейчас ..... или можно ужесточить допуски резко подняв цену (обычно это требование очень глобально увеличивает именно себестоимость изделия).

Оказывается,что они отсылают разные серии наушников в разные страны.Например:с 38*** по 40*** -в Россию,с 41***по43***-в Германию и т.д.Кол-во не знаю.У знакомого в Мюнхене уже 43***серия.В сентябре собираюсь выбраться,может сравню.

в Германии уши стоят 1200евро у нас 700-800 в зависимости от магазина. Рискну предположить, что к нам шлют уши не прошедшие отк по каким то критериям. Не брак конечно, но с некоторыми отклонениями от стандарта.

 

Дык, понятно, что буду греть. Куда деваться то

Просто интересен опыт форумчан. Прогрев может что-то и поменяет, но не настолько кардинально...

Кардинально конечно не поменяется. Слегка помягчает звук.

Да, серия 38-40 специально сделана с отклонениями для России

у меня серия 41, видимо это вообще для Российской глубинки

@seryj, Предполагаете, за свою репутацию в России фирма не особо беспокоится?

Мой личный опыт говорит о том, что ср..ли они на репутацию в Россиии.

pinh0le сказал: Вот как теперь относиться к словам уважаемого технического директора Скотта Хьюстона о том, что в прогреве нет необходимости? Да нормально относиться, как и раньше, ведь и раньше было известно, что ни один производитель не станет говорить что либо себе во вред. и если уж звучание "незапланированно" изменилось, то проще всё отрицать(многие ведь не ушам своим верят, а россказням клерков).

Да, думаю нормально относиться, как к человеку технического склада, а как иначе? к каждой паре девайса прилагается по желанию график, характеристики несколько разные, что разумеется вполне обяъснимо, и быть иначе просто не может, но все они укладываются в пределы допусков производителя. Вот когда престанут тогда и будут говорить об объективных изменениях. А сейчас ..... или можно ужесточить допуски резко подняв цену (обычно это требование очень глобально увеличивает именно себестоимость изделия).

И я говорю, что нормально нужно относиться. После "этого" ответа ведь ничего не изменилось. Какова была "политика" фирмы, таковой и осталась. Ответы были есть и будут только выгодными фирме. И относится к ним нужно именно с этой точки зрения. Последний ответ просто лишний раз это подтвердил, абсолютно ничего при этом не меняя.

 

Ну и где этот "стадион"... Сцена, как сцена. ....

Почти такая же как в 600-х фостексах

но я первоначально "винил" в этом линкс'ы, может и ошибался

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем Мелкий Пэ

@sergst, приедет 38-й послушаем. На кастомных кабелях разница более слышна, подтверждаю.

У меня вообще сложилось впечатление, что sennы "подгоняли" звучание под свой стоковый кабель, потому что именно он не изменился, а именно с ним новые наушники звучат максимально ровно. Уже нет той сцены как раньше, все более собранно и ровно, короче говоря получились хорошие нейтральные наушники прямо из коробки. Когда к ним прикручиваешь кастомные кабеля, например rls-22 или медный литц от hybridaudio, то получается очень заметное изменение АЧХ, что приводит в большей части к субъективному ухудшению звучания. Со старой ревизией такого ощущения нет, а наоборот приводит к вкусовым улучшениям на разной музыке.

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем death.chem

или можно ужесточить допуски резко подняв цену (обычно это требование очень глобально увеличивает именно себестоимость изделия).

Прям так уж и глобально? Помню, что akg 601-701-702 всех годов и всех серий звучали совершенно одинаково при смешной цене.

Ответы были есть и будут только выгодными фирме.

Думаю "выгодно/невыгодно" даже в мыслях нет у сотрудников, просто "изделие" в рамках стандарта, им и сказать то более нечего, не фантазировать же.... а далее наша гиперэмоциональность восприятия технических нюансов,для большинства меломанов даже в голову не приходящяя о своем существовании.

@chudinr, что, и на бете ни сцены, ни баса?

ну так про связку с бетой и пишу. Я бы не сказал, что прям нет сцены и баса.

Есть, но сцена конкретно между ушей (думаю понимаете о чем речь). Я бы сказал, что не ощущается "открытости" в сенхайзерах. Хотя из отзывов понимаю, что это явно не так...

Бас есть, то не телесный, какой-то "отстраненный".

 

П.С. Может конечно у меня ожидания были завышены

Да нормальные ожидания

Со стоковым кабелем и не получится бас получить у 800(я слушал на полутора десятках разных трактов-результат аналогичен вашему)

И это при том ,что наушники способны выказать громовой мощный бас с правильным кабелем

Прям так уж и глобально?

Ооочень сильно, про АКГ, дык там и звук по проще изначально, и нюансов таких боюсь никто не вылавливал, опять же для разных технологических процессов, и нормы допусков влияющих на чт либо разные

 

Ну и где этот "стадион"... Сцена, как сцена. ....

Почти такая же как в 600-х фостексах

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь

Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках.

 

 

И это при том ,что наушники способны выказать громовой мощный бас с правильным кабелем

Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь.

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем seryj

Ну значит 800е новых ревизий должны всех устроить, они практически нейтральные и средние по сцене...

А дальше орудуйте трактами и кабелями, что бы сделать окрас как душе угодно.

Ответы были есть и будут только выгодными фирме.

Думаю "выгодно/невыгодно" даже в мыслях нет у сотрудников, просто "изделие" в рамках стандарта, им и сказать то более нечего, не фантазировать же.... а далее наша гиперэмоциональность восприятия технических нюансов,для большинства меломанов даже в голову не приходящяя о своем существовании.

Действительно "выгодно/невыгодно" - не совсем отражающее ситуацию словосочетание. Более подходящее и точное будет: "во вред себе".

Вы правы по поводу допусков, наверняка всё укладывается, а куда оно денется, когда: как захотим, так и померяем, какую захотим "вилку", такую и обозначим, хозяин-барин. И правы Вы по поводу мыслей отвечающего на вопрос сотрудника: (возможно) он эти наушники не слышал никогда, а возможно(и тут Вы правы) и "не расслышал" (а оно ему надо?)

Но факт остается фактом: сейчас уже не меньше дюжины меломанов послушали и подтвердили заметные отличия в звучании после известных серий. При этом нам "авторитетно" заявляют, что их там нет

А если уж совсем начистоту, то наверняка не все там работают только за жалование, и наверняка есть увлеченные люди, и меломаны, и аудиофилы есть, неужто у них у всех уши не такие, как у "нас"? Думается мне, что слышат и они то же, что и "мы", но на оф. ответ это никак не повлияет. Нет там изменений и всё тут! (всё куда надо укладывается )

А чем она отличается от неадекватной?

она укладывается в реальную картину мира, когда изменения типа замены кабеля или как тут изменения серии наушников приводят к несущественным, небольшим, вкусовым изменениям. а не - "стали другие уши", "НЧ на порядок" и т.п.

Но баса ьольше. Как вам нравится? На пол порядка или на четверть? Это дела не меняет. У меня, например баса стало почти как в Денонах. И разумеется для кого-то это минус, но для меня большой плюс. Вам бы самому послушать. Может выберете время?

Ну и где этот "стадион"... Сцена, как сцена. ....

Почти такая же как в 600-х фостексах

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь

Вообще то наушники и не должны делать сцену, это скорее зависит от тракта. Если в ушах есть стадионный эффект на всех трактах, то это тоже отклонение от нормы. Записи же не бинауральные, рассчитаны на воспроизведение на колонках.

 

И это при том ,что наушники способны выказать громовой мощный бас с правильным кабелем

Хорошо бы еще при этом не потерять микроньюансировку. В чем я сомневаюсь.

Увы вы правы

микродинамика была потеряна на некоторых опытных экземплярах,но это в прошлом .

Но развитие концепции привело к появлению 4 и даже 5 калибров жил в одном кабеле, и все стало гармонично,хотя и пришлось повозиться

Ну и где этот "стадион"... Сцена, как сцена. ....

Почти такая же как в 600-х фостексах

но я "виню" в этом линкс'ы, может и ошибаюсь

я не знаю кто "виноват". Буду слушать/греть, в т.ч. и свои уши...

Изменено 31 августа, 201510 г пользователем chudinr

@Solitudo, ну в чем то вы правы. Улучшением можно назвать увеличение например детальности или исправление явных косяков. В старых 800-х явных косяков нет, в новых детальность не увеличилась. так что это все вкусовые изменения. они кому-то придутся по вкусу, а кому-то и нет...

 

Ровно как и любые изменения во всем. Кому-то да. Коиу-то нет. Мне например не хватало низа и я его получил. Не знаю от чего это зависит, но получил явно много. И мне нравится это.

 

Сорри, что влез.

Может выберете время?

врядли, у себя бы послушал...

<p>

<br />если уж совсем начистоту, то наверняка не все там работают только за жалование, и наверняка есть увлеченные люди, и меломаны, и аудиофилы есть, неужто у них у всех уши не такие, как у "нас"? Думается мне, что слышат и они то же, что и "мы", но на оф. ответ это никак не повлияет<br />

<br /></p>

Ну учитывая, что и мы слышим тут все по своему, и частенько по разному, т.е. с разыми выводами, представляете какой бардак сами сенхайзеровцы могут устроить, а мы это все раздуем . Так что думаю поступают абсолютно верно, т.е. не во вред себе, и тем более нам ))!!!!

 

<p>

<br />Более подходящее и точное будет: "во вред себе".<br />

<br /></p>

Да, наверное так

Ну и где этот "стадион"... Сцена, как сцена. ....

Почти такая же как в 600-х фостексах

но я первоначально "винил" в этом линкс'ы, может и ошибался

Я вообще до сих пор не слышал ни в одних наушниках действительно широкой сцены... Похоже я просто хочу невозможного, и это могут дать только колоночки... Все наушники играют узко. Какие-то чуть шире, какие-то чуть уже. Но когда начинают говорить о "огроменно-широченной" сцене в наушниках, то я прям теряюсь... Может я не так понимаю, что такое сцена?...