DENON 7100vsHIFIMAN HE-500vsFOSTEX TH 600vsJVC HP-DX1000

[Asheraddo 3 811]

Если попадется по хорошей цене и есть склонность к нейтральному звуку можно посмотреть на HIFIMAN HE-500.

 

Не надо Причем говорю как бывший владелец и большой фанат нейтральности.

[sajum1975 71]

Если попадется по хорошей цене и есть склонность к нейтральному звуку можно посмотреть на HIFIMAN HE-500.

 

Не надо Причем говорю как бывший владелец и большой фанат нейтральности.

 

А мне HiFiMan He-500 нравятся ( и Denon AH-D7000 тоже нравятся) . Но я не фанат нейтральности .

Только усилитель подобрать для HiFiMan'ов сложнее.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем sajum1975

[Flagmanroman 4]

О 7000 много лестных слов сказано и дифирамб спето,а вот 7100 темная лошадка.Прочитал обзор Fostex TH-900 vs Denon AH-D7000,Деноны выглядели более предпочтительно.Хотя сравнивать звук,не слыша его неблагодарное дело.А вот если сранивать 7100 с 7000,на сколько большая разница в худшую сторону 7000.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем Flagmanroman

[MyaSSSko 408 3 Тракты]

@Flagmanroman, технически, как мне известно, 7100 довольно хороши(достаточно быстрые, комфортные, со звукоизоляцией итп), но по сравнению со старой линейкой денонов - кривульки.

 

Лично владел 600ыми, купил 5000ые, продал 600ые.

denon d600 по тональному балансу, насколько я знаю, должны быть похожи на denon d7100

 

Да, denon d600 веселее, но лично для меня есть ряд веских "НО":

слишком маленькие амбушюры(слишком маленькая площадь на голове. Я люблю, чтобы было много поверхности для звука. Чтобы бас бил по площади)

Из-за необходимости изоляции и формы амбушюр требуют "прицеливания" при посадке, т.е. наушники необходимо немного двигать

Слишком длинные штекеры у чашек(неудобно)

Слишком истончают брутальность метала. Гроул, бас-гитара, мужские голоса, виолончели, звучат "как-то не так".

Слишком "ядовитые" на большой громкости, во бласти верхних-средних-частот(соло-гитары, женский вокал, скрипки) - аж до звона в голове.

За хорошую изоляцию нужно "платить" - уши в них нагреваются и краснеют, а старая линейка денонов достаточно "дышащая" - посему и комфортней в них.

 

Из плюсов отмечу Бронебойный(почти как в Sony XB), но при этом хороший и чёткий бас у denon d600

 

 

Denon d7000 заметно ровнее, а потому универсальней по жанрам(я сужу исходя из опыта обладания denon d5000, которые отличаются чуть меньшей детальностью и бОльшим упором на бас\густоту звука), по источникам и по возможной громкости. И это не говоря уже о посадке и изящном, не-футуристичном внешнем виде.

Да, мне, как представителю молодёжи в чём-то очень нравится дизайн новых денонов, но старый отдаёт этаким налётом солидности. Это как классический стиль комнаты и модерн. =)

 

Посмотрите графики тонального баланса, они много объяснят:

В Denon d7000 хардкор будет звучать плотно, солидно и ОЧЕНЬ музыкально(на мой слух). Много красок, послезвучий, глубины звука. Мужики в них поют завораживающе. В Denon d7100 хардрок превратится в что-то среднее между попсой и тяжёлой электроникой: "БУХ-БАХ! ВЖЖЖЖ. БУХ-БАХ! ВЖЖЖ. И на фоне, будто потеряв яйца, поёт мужчинка"

 

Чисто слушать злую электронику, я бы взял себе sony xb1000 или denon d600 - оно того РЕАЛЬНО стоит. Местами, это очень ИНТЕРЕСНО. Это эмоции и драйв. Гитары визжат, бочка лупит, вокалистка - заливается.. А вот вокалиСТ не очень заливается уже)

 

 

в Denon d7000 можно слушать всё. Драйва- меньше. Но гораздо приятней просто слушать эту грёбанную музыку! Можно и громкости добавить - они начнут делать "ТЫДЫЩ" на басу, с ощутимыми вибрациями. Можно убавить - и они будут просто круто и густо петь. Одинаково заливисто и на женском вокале, и на мужском, и на гроуле, и на пердеже грайндкора.

 

 

В любом случае, сравнение denon d7000 и d7100 это как сравнение 30ти летнего, выдержанного и с манерами, но всё ещё молодого душой, солидного мужчины и подростка-панка с гитарой в одной руке, визгами в глотке и кувалдой для создания баса

 

Слушать попсу, женский вокал, рок типа найтвиш - можно. Мб ещё AC/DC с их высоким вокалом будет круто, сверх-эмоционально.. Но даже тот же Led Zeppelin с их более низким и густым звуком на denon d7100 слушать будет очень "не окей"

 

Мм... В общем, разные наушники. Бренд один, а звук разный. Похожи разве что хорошим басом =)

 

 

Для AC/DC я бы предпочёл denon d7100. Для чего-то более низкого и густого, насыщенного - определённо d7000.

 

Новые фостексы, говорят, по тоналке ближе к новым денонам, но каким-то чудам играют не хуже старых.

Изменено 17 июля, 2014 пользователем MyaSSSko

[Flagmanroman 4]

Вот поэтому 7000 значительно дороже,чем 7100

[funky77 654]

FOSTEX TH 600

[Nibelung 2 131]

О 7000 много лестных слов сказано и деферамб спето,а вот 7100 темная лошадка.Прочитал обзор Fostex TH-900 vs Denon AH-D7000,Деноны выглядели более предпочтительно.Хотя сравнивать звук,не слыша его неблагодарное дело.А вот если сранивать 7100 с 7000,на сколько большая разница в худшую сторону 7000.

 

Деферамбы - это кто такие? Я прошу прощения, но 2 ошибки в одном слове.

[Rutger 16 199]

@Flagmanroman, Выбирая такие наушники, желательно конечно их послушать, но если такой возможности нет, то берите Фостексы 600-е. Разочарований точно не будет. Они достаточно универсальны по сравнению с другими, обозначенными здесь моделями.

 

Что же касается закрытости, то в первую очередь все зависит от громкости, на которой слушаешь. Мои открытые LCD-2 на небольной громкости играют не так уж и громко наружу.

 

Кстати, на чем слушать то будете (не увидел источника с теме)?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

О 7000 много лестных слов сказано и деферамб спето,а вот 7100 темная лошадка.Прочитал обзор Fostex TH-900 vs Denon AH-D7000,Деноны выглядели более предпочтительно.Хотя сравнивать звук,не слыша его неблагодарное дело.А вот если сранивать 7100 с 7000,на сколько большая разница в худшую сторону 7000.

 

у меня были 7100. неплохие в общем - но продал через полгода без особых сожалений. ничем не запомнились особо. сегодня достал 7000 к своему новому АК120-2. послушал With or without you - просто кончил, прямо на работе. более роковых ушей с таким музыкальным басом у меня еще не было. купил также TH900 в штатах - но пока им там заменят кабель и пришлют мне думаю месяц-другой точно пройдет - так что про фостексы ничего не могу сказать. но если они по характеру близки к Д7000 и еще чуть подетальнее - то уже жду с большим нетерпением их.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

На мой взгляд, Деноны хороши для современной музыки. Об этом уже сразу кричат и дизайн, и "совместимость с iphone" и многие другие ньюансы.

Для старого, доброго хард-рока и хэви-метала лучше взять закрытые фостексы, как здесь все и рекомендуют.

Hifiman 500 великолепно подходят для сложной, скоростной и очень выразительной музыки: скрипичные пассажи, гитарные запилы... В общем и целом, наушники явно на любителя. Кроме того, им нужен довольно мощный усилитель.

[Flagmanroman 4]

Слушать пока не на чем,с начало приобрету наушники потом усиление.Значит буду брать Fostex TH-600.Спасибо уважаемые за помощь,при нелегких муках выбора.

[Vershinsky 33 4 Тракты]

Слушать пока не на чем,с начало приобрету наушники потом усиление.Значит буду брать Fostex TH-600.Спасибо уважаемые за помощь,при нелегких муках выбора.

Подход правильный. А потом задумаетесь над остальным трактом: усилитель, источник, кабели. Нет предела совершенству!

[Ванька 179 2 Тракты]

Если нет желания раскошеливаться на усиление, то выбирайте 7100 - играют, в принципе, от любого источника. Но от усилка играют лучше значительно, даже от Лаконика HA-03 ничего так. Были у меня Викторы, есть всегда под рукой 7100 и имеются 600-ые фостексы и лучше их всех играют те жанры Denon 5000. Так-то вот. Под них, кстати, тоже усилок можно не приобретать. Играют и так круто.

[Cashmoney 169]

TH600 в заданном бюджете отнозначно,.... HE500 тяжелые, без хорошего усилителя как водка без пива - деньги на ветер, 7100 ненамного лучше D600 чтобы оправдать цену, DX1000 бес прослушки - это риск, большие, хрупкие.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

кстати HE500 тоже у меня были какое то время. но к ним конечно нужен правильный усилитель. вроде есть в них потенциал - но пробовал их с WA22 - не сильно впечатлялся, хотя технически придраться было сложно. но неэмоционально как-то. хотя их уровень виден - все весьма натурально и детально, но не перло меня от них. наверное нужно аккуратно подбирать усилитель конкретно под них, а я их использовал просто как временный вариант. тоже в итоге продал, решил что не мое. если покупать именно их - нужно думаю прочитать много западных обзоров и тредов о том кто как их усиливает и что получается.

[Шурик 808]

Если попадется по хорошей цене и есть склонность к нейтральному звуку можно посмотреть на HIFIMAN HE-500.

 

Не надо Причем говорю как бывший владелец и большой фанат нейтральности.

Согласен полностью! Никакой нейтральности там не было и нет. Пик на нижних ВЧ никуда не делся. ТН600 за свои деньги вне конкуренции. Играют от любой дырки, но чем дырка лучше, тем лучше играют.

[ArturXoj 181]

Играют от любой дырки, но чем дырка лучше, тем лучше играют.

 

Это можно сказать, про любые наушники. )) Играют все, даже самые высокоомные - звук ведь есть, звучат?

Но, чем лучше " дырка " усилителя, тем лучше звучат.

Изменено 22 июля, 2014 пользователем dexter