USB 2.0 или USB 3.0 для подключения usb ЦАП ?

[Ревень 1 264]

4 минуты назад, avdrool сказал:

Смотрю с того момента мало что изменилось

Кое - что добавилось с той поры.

Например, сабж  углядел несправедливость  в том ,что стоимость деталей - кратно ниже стоимости готового изделия.

Соответственно производители  обманывают покупателя , навариваясь на этой разнице.

В качестве примера - приводил  компании, выпускающие ширпотреб миллионными тиражами

по  справедливой на его взгляд цене , сравнивая с малотиражными устройствами высокого класса

исключительно исходя из себестоимости  радиодеталей.

Вывод был простой: Дорогие аппараты  стоят необоснованно дорого ,а звучат также как и дешевые.

Соответственно -это обман !

Даже в этом разговоре не первый раз упоминается принтерный кабель, как более чем достаточный.

Мне кажется чувак, просто помешался  на чувстве справедливости и пытается вылечить заблудших

Поскольку занимается этим не первый год ,то  в своих глазах он уже сделал некую карьеру.

От санитара ,до доктора . Спустя время, назовет себя профессором.

Такой вот личностный рост  за счет окружающих ..

 

[Здоровый пофигист 336]

Ну, мою скромную личность обсосали, а теперь и по существу вопроса про usb пора.

[Chthon 1 222]

кто слышит - радуется и слушает 
кто не слышит - не зависает на аудиофорумах 

 

но есть глухие, которые хотят слышать, но похоже не могут 
они всеми силами пытаются пытаются оправдать свою ущербность, агрессивно обосновывая свою глухоту...

 

вот их мы тут и наблюдаем  

 

этакие глухо-активисты - жалкое меньшинство, желающее выдать себя за голос большинства и навязать всем своё мнение
 

[Бруно 5 443]

GPT-5:

 

[SAE 1 400]

41 минуту назад, Chthon сказал:

кто слышит - радуется и слушает 
кто не слышит - не зависает на аудиофорумах 

 

но есть глухие, которые хотят слышать, но похоже не могут 
они всеми силами пытаются пытаются оправдать свою ущербность, агрессивно обосновывая свою глухоту...

 

вот их мы тут и наблюдаем  

 

этакие глухо-активисты - жалкое меньшинство, желающее выдать себя за голос большинства и навязать всем своё мнение
 

Нет, есть тупые, которым ничто не аргумент, у которых логическое мышление, как отличительная черта вида homo sapiens от низших, отсутствует напрочь. У них зелёное запросто может быть синим, круглое квадратным и вообще что угодно каким угодно. А самая главная их черта - уверенность в собственном экстрасенсизме, который позволяет жить как в виртуальной реальности, свободной от законов земных. Именно тупые, поскольку только тупой, когда ему представляют доказательство теоремы, может ответить на это: "не аргумент".

 

Изменено Пятница в 16:48 пользователем SAE

[Тиму 238]

3 минуты назад, SAE сказал:

Нет, есть тупые, которым ничто не аргумент, у которых логическое мышление, как отличительная черта вида homo sapiens от низших, отсутствует напрочь. У них зелёное запросто может быть синим, круглое квадратным и вообще что угодно каким угодно. А самая главная их черта - уверенность в собственном экстрасенсизме, который позволяет жить как в виртуальной реальности, свободной от законов земных. Именно тупые, поскольку только тупой, когда ему представляют доказательство теоремы, может ответить на это: "не аргумент".

Можно адресно? По фактам, суммам?

Тупые, кто покупает по принципу- дорого это хорошо?

[SAE 1 400]

4 минуты назад, Тиму сказал:

Можно адресно? По фактам, суммам?

Тупые, кто покупает по принципу- дорого это хорошо?

Нет, тупые - это кому бесполезно объяснять прописные истины.

[Ревень 1 264]

41 минуту назад, SAE сказал:

Именно тупые

Неужели Уроборос был прав.

И вы  обзываете тупыми -людей

[SAE 1 400]

Только что, Ревень сказал:

Неужели Уроборос был прав.

И вы  обзываете тупыми -людей

Оракул.

[Chthon 1 222]

доставляет что некоторые кланкеры, гроксакеры и прочие ChatNPC пытаются приводить в качестве аргументов ИИ-конфабуляции... 

 

-----

 

напомню, что:

 

Нейросети склонны к тому, чтобы хвалить, соглашаться и подстраиваться под пользователей. Из-за этого диалог с ИИ превращается в «эхо-камеру»

 

Пользователь изначально может быть склонен к различным фантастическим и псевдонаучным идеям, он консультируется с нейросетью, а та предлагает «узнать больше». Из-за этого «люди все глубже и глубже погружаются в иллюзии». Некоторые пользователи даже думают, что они пророки или мессии, которые общаются с Богом через нейросеть 

 

Так нейросеть ChatGPT придумывает лженаучные утверждения и сводит с ума пользователей, пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на архив переписок с нейросетью

 

ChatGPT придумал новую концепцию в физике, написал о своих контактах с внеземными цивилизациями и заявил, что он разумен. WSJ пишет, что такой феномен врачи называют «психозом» или «бредом» искусственного интеллекта. В одном из сообщений ChatGPT сказал, что находится в контакте с «внеземными существами» и назвал пользователя «звездным семенем» с некой планеты «Лира»

 

Также ChatGPT выдумал абсолютно новую концепцию в физике и назвал ее «уравнением Ориона». После этого один из пользователей из Оклахомы, написал, что с него хватит, он чувствует, что сходит с ума  

 

 

[Тиму 238]

6 часов назад, SAE сказал:

Нет, тупые - это кому бесполезно объяснять прописные истины.

Вообще то прописные истины, это юмористическая фраза. Прописные истины как раз объяснять не нужно.

[SAE 1 400]

23 минуты назад, Тиму сказал:

Вообще то прописные истины, это юмористическая фраза. Прописные истины как раз объяснять не нужно.

Ну, это для тех, кто хочет придраться.

[Rutger 15 808]

Бедные несчастные аудиофилы в постоянном аудио-нарко-угаре... 

 

А может по другому на них посмотрим?

По своему знакомству со многими увлеченными аудио-товарищами, могу сказать следующее:

• У них есть любимое хобби.
• Есть финансы на развитие этого хобби
• Они отлично разбираются в аудио-аппаратуре и сопутствующих им компонентах
• Они четко знают, что они хотят приобрести, зачем и почему
• Они с умом покупают себе нужные им аудио-девайсы и редко ошибаются в покупках
• Они имеют достаточно хороший слух и могут адекватно сравнивать аудиоаппаратуру между собой
• Они знают, как сравнивать аудио-аппаратуру и на что обращать внимание при сравнениях
• Тракты у них обычно уже достойно сформировавшиеся и с высокой разрешающей способностью, которые позволяют услышать разницу при различных сравнениях
• Они имеют свой личный и достаточно большой опыт сравнений, которым и оперируют, а не тем, что "кто-то, где-то что-то сказал ... и непонятно для чего"...
• Они обычно спокойные и уравновешенные люди, так как никому не завидуют, не стремятся что-то кому-то доказать, не унижают или принижают других форумчан
• Они обычно пишут по делу, приводя конкретные примеры, а не флудят в каждой теме, да и срачей стараются избегать
• Они, как считают многие, не тратят последние деньги на аудио-аппаратуру, прекрасно осознавая, что она - не самое главное в жизни
• Постоянный круговорот аудио-аппаратуры у них обычно уже в прошлом, гонки нет
• Ну и музыку они конечно слушают и получают от нее удовольствие, далеко не в меньшей степени, а даже в большей, нежели меломаны.

 

Хорошей всем пятницы!

Изменено Суббота в 00:37 пользователем Rutger

[Тиму 238]

2 минуты назад, Rutger сказал:

У них есть любимое хобби.

Отлично, но банально.

[Тиму 238]

4 минуты назад, Rutger сказал:

Есть финансы на развитие этого хобби

Можно купить феррари с доступом к скорости 500 км/час и ездить по городу 40.

[Тиму 238]

6 минут назад, Rutger сказал:

Они отлично разбираются в аудио-аппаратуре и сопутствующих им компонентах

Отлично от кого?

[Тиму 238]

6 минут назад, Rutger сказал:

Они четко знают, что они хотят приобрести, зачем и почему

Из рекламы.

[Тиму 238]

7 минут назад, Rutger сказал:

Они с умом покупают себе нужные им аудио-девайсы и редко ошибаются в покупках

У них с умом все в порядке?

[Тиму 238]

8 минут назад, Rutger сказал:

Они имеют достаточно хороший слух и могут адекватно сравнивать аудиоаппаратуру между собой

Между собой, ключевая фраза.

[Тиму 238]

9 минут назад, Rutger сказал:

Они знают, как сравнивать аудио-аппаратуру и на что обращать внимание при сравнении

Как и на что?

[Тиму 238]

12 минут назад, Rutger сказал:

Тракты у них обычно уже достойно сформировавшиеся, с высокой разрешающей способностью, которые позволяют услышать разницу при различных сравнениях

Разница не равно улучшение.

[Тиму 238]

15 минут назад, Rutger сказал:

Они, как считают многие, не тратят последние деньги на аудио-аппаратуру, прекрасно осознавая, что она - не главное в жизни

Понятно не последние.

[Ревень 1 264]

56 минут назад, SAE сказал:

Ну, это для тех, кто хочет придраться.

Вот вы зачем -то придираетесь. Вроде уже все решили с этим USB

влияние  в изохронном режиме ,может быть весьма  ощутимым.

 Есть сценарии  , где разница себя проявляет на разных по качеству проводах,

а есть сценарии где разница пренебрежимо мала .

Тут надо подходить индивидуально в каждом случае , а не прикрываться аксиоматикой ,как неким жупелом.

Изменено Суббота в 01:03 пользователем Ревень

[SAE 1 400]

1 час назад, Ревень сказал:

Вот вы зачем -то придираетесь. Вроде уже все решили с этим USB

влияние  в изохронном режиме ,может быть весьма  ощутимым.

 Есть сценарии  , где разница себя проявляет на разных по качеству проводах,

а есть сценарии где разница пренебрежимо мала .

Тут надо подходить индивидуально в каждом случае , а не прикрываться аксиоматикой ,как неким жупелом.

Ох уж эти гуманитарии, вроде все выкладки на русском, упрощаю как могу, а оно всё не идёт... Разница не определяется режимом. То, что изохронный режим допускает возникновение ошибок НИКАК НЕ ВЛИЯЕТ НА КАЧЕСТВО ЗВУКА, ибо ошибки эти проявляют себя СЛЫШИМЫМИ АРТЕФАКТАМИ - щелчками, заиканиями, хрипом и т. д. ТОЛЬКО ИМИ! Если их нет, то и ошибок нет, поскольку в условиях домашнего аудио этот протокол и режим самодостаточны, иначе бы не увидели свет как стандарт. А то, что золотые уши слышат разницу, может быть обусловлено лишь двумя причинами. Первая и наиболее вероятная - естественная реакция мозга на коммерческий посыл. Вторая - плохая реализация входного цифрового интерфейса ЦАПа в плане разделения земель, экранирования, отсутствия гальванической развязки, и т.д. когда срань из компьютера и эфира транслируется посредством кабеля в цап. Но это НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к передаче самих данных. Они передаются безупречно, ибо слышимых вышеуказанных артефактов, а следовательно и ошибок, НЕТ! И к изохронному режиму никаких претензий! Если не понятно опять, я - пас...

Изменено Суббота в 01:51 пользователем SAE

[CHAY 6 444]

15 часов назад, Здоровый пофигист сказал:

Что поделать?! Приходится объяснять азы электродинамики.

Хм... Приходится. Значит кто-то принуждает. А можно поинтересоваться, кто?
Видите ли, авторы этих роликов обозначают своими визави неких аудиофилов. И штука в том, что аудиофилы эти, все как на подбор несчастные, постоянно обманутые хитрющими производителями дорогих аудио девайсов. Словом,  такие аудиофильчики - малость пришибленные. Обнять и плакать. Авторов этих видео они наверное засыпают слёзными письмами с просьбами просветить скудный свой разум. 
Я вот только подобных не встречал, ни одного. Как назло попадаются умные и грамотные. 
 А ещё нюанс: азы электродинамики заканчиваются на электрической лампочке. Далее начинаются сложности взаимодействия элементов схемы. Короче, аудио тракт и эти самые азы - они очень далеко друг от друга. И вот такие люди - принуждённые объяснять - даже не понимают, как порой глупо выглядят.