AT W1000 или W5000?

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

На веб сайте представлены теже модели что и тут. Конструкторов нет и не будет.

Это другой уровень аппаратуры.

[v@deus 1]

Привезли W1000! Греются (часа 2), параллельно слушаю - КЛАСС !!! Пока на Левзе больше понравились, чем на Лаконике (слушал Dire Straits).

[Никита 0]

v@deus

 

[nuda-zanuda 199]

Сегодня провел первое прослушивание моих наушников: W5000, W1000 и HD650. Прежде всего отмечу, что проигрыватель CDX-497 по мнению многих являтся "шлаком", но в моих W1000 я не услышал ощутимой разницы между ним и Laconic HA-08. W5000 грелись около 25 часов.

Чтобы быть объективным, для сравнения я пригласил профессианальную пианистку со стажем, ныне - преподавателя фортепиано в вузе. Слушали тестовые записи концертов с Denon Check CD и Сару Брайтман разных годов. Цену наушников я не называл.

 

Начали с W5000 и W1000. Первое впечатление музыканта: у W5000 звучание более светлое, детальное, естественное, бархатистое и пространственное. По ощущениям W1000 сидишь в зале, а в W5000 - на сцене. После получасового прослушивания предпочтения в целом сохранились, но было отмечено, что у обоих звучание неровное. Женский вокал выпирает, и хочется сделать потише. Слышны все ошибки и дыхание вокалиста.

Потом начали ставить разные записи с классикой и вокалом, и мною было отмечено, что на плохих записях предпочтение отдавалось W1000 - огрехи в них были не так заметны. Качество записей обычно превосходит разницу в звучании наушников. В результате я определил, что на качественных записях предпочтение однозначно отдавалось W5000. Если диск remastering, то W1000 награждались формулировкой "тоже очень хороши".

На вопрос, насколько на хороших записях W5000 лучше W1000, отвечено, что разница в цене вероятно в 2-3 раза.

 

На закуску были предложены HD650. Про них было сказано, что вучание очень ровное, правильно слышны все инструменты, ничто не выпирает. Однако по сравнению с предыдущими, меньше тембров и звук попроще. Прощают ошибки вокалиста. В целом HD650 были охарактеризованы как непредвзятые. Для звукорежиссера - идеальны.

 

Такие вот пироги вышли...

Сразу скажу, ИМХО - правильные пироги! И у барышни со слухом и вкусом полный порядок в отличие от массы словоохотливых подростков!

Хотя Вы поторопились, всё-таки 25 часов маловато для прогрева (но даже их хватило для профессионального уха).

Очень верная оценка HD650, особенно в части "прощения огрехов". Сам недавно прошёл это. На "непрогретом" SONY PCM-D50 как бы простенькие HD650 переигрывали W5000 (спустя 2-3 недели после "прогрева" и "ревизии" записей всё встало на свои места).

 

Здесь уже отметили, что половина записей пойдет в мусор, так может пора переходить на SACD?

У меня неудачный опыт. После покупки Marantz SA-15S1 взял несколько SACD-дисков. Ощущения от звучания разочаровывающие - параметры на голову выше, а музыкальность хуже CD.

Вернулся к фирменным CD. Особенно нравятся производства Японии.

[vitamir 3]

для начала надо самому понять, почему родной усь для w5000 транзисторный.

Таким наушникам в пару нужен усь, "ламповости" или "транзисторности" которого не слышно.

Преимущества родного уся в его предельно низком выходном сопротивлении, что дает динамику баса прежде всего, и качественном питании.

А так, это просто грамотно сконструированный усилитель, куда не пожалели качественных комплектующих и конструктив делали не топором и не экономили. Потому, отчасти, он и стОит дорого.

[VVK 465]

для начала надо самому понять, почему родной усь для w5000 транзисторный.

Таким наушникам в пару нужен усь, "ламповости" или "транзисторности" которого не слышно.

Преимущества родного уся в его предельно низком выходном сопротивлении, что дает динамику баса прежде всего, и качественном питании.

А так, это просто грамотно сконструированный усилитель, куда не пожалели качественных комплектующих и конструктив делали не топором и не экономили. Потому, отчасти, он и стОит дорого.

Согласующий трансформатор здесь не выход из ситуации?

[vitamir 3]

Согласующий трансформатор здесь не выход из ситуации?

Скорее нет.

Ибо согласовывает он высокое (единицы килоом) внутреннее сопротивление лампы выходного каскада с вполне конкретным сопротивлением нагрузки. Поэтому электрическое демпфирование в связках динамических излучателей с ламповыми усилителями никудышнее. С лампами хорошо звучит акустика механически демпфированная оптимально или передемпфированная.

Что касается W5000, у них низкое сопротивление и они недодемпфированы механически.

К ним хорошей парой, видимо, будет высококачественный гибридный усилитель, в котором уже не слышно "ламповости".

[VVK 465]

Спасибо за ответ. Что значит недодемпфированы механически? И как это влияет на на нагрузку-резонансы?

[vitamir 3]

Механическое демпфирование результат взаимодействия гибкости подвеса, массы подвижной системы излучателя и объема и типа его акустического оформления. Это определяет ход АЧХ в области основного резонанса излучателя.

У недодемпфированных там есть подъем, у демпфированных оптимально АЧХ гладкая, а у передемпфированных завал АЧХ. У наушников это в области 100 Гц.

[VVK 465]

Спасибо. А почему вы думаете, что W5000 Недодемпфированы? Акустическое оформление виновато? или подвес излучателя?

[vitamir 3]

VVK

Глядя на их АЧХ

Это ни хорошо и ни плохо. Просто это такие наушники. Так их задумали "родители".

Это определяет их звуковой почерк.

[VVK 465]

W1000 также недодемпфированы? И Возможны ли ламповые усилители с низким выходным сопротивлением? Или только гибридники?

[vitamir 3]

W1000 также недодемпфированы?

Да, но немного по-другому. Почти все динамические наушники имеют недодемпфированные механически излучатели. За исключением AKG K701 и Technics RP-F880, из известных мне, которые передемпфированы. У них проблемы с количеством баса.

И Возможны ли ламповые усилители с низким выходным сопротивлением? Или только гибридники?

Теоретически да. На практике транзисторные и гибридные усилители имеют на порядок-два более низкое выходное сопротивление, чем ламповые.

[VVK 465]

Спасибо!

А как лично Вы относитесь к гибридникам? И если выбирать между гибридником и транзисторным для наушников тех же W5000, то какой лучше принципиально?

[LabAT 57]

Сегодня провел первое прослушивание моих наушников: W5000, W1000 и HD650. Прежде всего отмечу, что проигрыватель CDX-497 по мнению многих являтся "шлаком", но в моих W1000 я не услышал ощутимой разницы между ним и Laconic HA-08. W5000 грелись около 25 часов.

Чтобы быть объективным, для сравнения я пригласил профессианальную пианистку со стажем, ныне - преподавателя фортепиано в вузе. Слушали тестовые записи концертов с Denon Check CD и Сару Брайтман разных годов. Цену наушников я не называл.

 

Начали с W5000 и W1000. Первое впечатление музыканта: у W5000 звучание более светлое, детальное, естественное, бархатистое и пространственное. По ощущениям W1000 сидишь в зале, а в W5000 - на сцене. После получасового прослушивания предпочтения в целом сохранились, но было отмечено, что у обоих звучание неровное. Женский вокал выпирает, и хочется сделать потише. Слышны все ошибки и дыхание вокалиста.

Потом начали ставить разные записи с классикой и вокалом, и мною было отмечено, что на плохих записях предпочтение отдавалось W1000 - огрехи в них были не так заметны. Качество записей обычно превосходит разницу в звучании наушников. В результате я определил, что на качественных записях предпочтение однозначно отдавалось W5000. Если диск remastering, то W1000 награждались формулировкой "тоже очень хороши".

На вопрос, насколько на хороших записях W5000 лучше W1000, отвечено, что разница в цене вероятно в 2-3 раза.

 

На закуску были предложены HD650. Про них было сказано, что вучание очень ровное, правильно слышны все инструменты, ничто не выпирает. Однако по сравнению с предыдущими, меньше тембров и звук попроще. Прощают ошибки вокалиста. В целом HD650 были охарактеризованы как непредвзятые. Для звукорежиссера - идеальны.

 

Такие вот пироги вышли...

 

Я бы расставил аналогичные акценты. Это касается практически всех моделей Audio-Technica в зависимости от качественной категории. Все в точности в хронологическом порядке, только для открытых моделей цена становится значительно ниже.

Да, и про HD650 тоже совершенно верное впечатление, эти наушники просто «надоели» большинству, но они не ширпотреб, совершенно универсальные с уравновешенным звучанием наушники, а с отличным усилителем вообще вершина.

[TrustMe 0]

Уважаемый VVK очень советую Вам не мудрствовать лукаво а купить проверенный вариант - родной усил АТ к этим замечательным наушникам

Сейчас имею удовольствие слушать и сравнивать их с W1000 - даже из коробки на родном усе они Звучат Как будто детали одной головоломки встали на место

Потрясающий объем и живое пространство и детальность W1000 после них, весьма слабо смотряться. И это на совершенно не прогретых ушах, Родной усь таки их и сырыми Очень вытягивает.

Все остальное - пустое теоретизирование. Если уж слушать классику и оперу, то не стоит жалеть 45 тыс. рублев (примерная цена с трасформатором и доставкой,). Зачем изобретать колесо? Для Этих ушей уже все есть

 

Думаю уже догадались кто это пишет - вспоминаем слова Терминатора из одноименного фильма

[vitamir 3]

А как лично Вы относитесь к гибридникам?

Лично я к ним не отношусь и слышал только самоделки, поэтому мое мнение предвзято.

Я где-то уже писал, что гибридный усилитель призван использовать преимущества вакуумного триода как усилителя напряжения сигнала и транзисторного повторителя как усилителя тока. Если усилитель "правильный", да еще ручной работы, он не вносит от себя в звук практически ничего и Вы услышите только почерк источника и наушников.

 

И если выбирать между гибридником и транзисторным для наушников тех же W5000, то какой лучше принципиально?

Мне трудно ответить на этот вопрос, т.к. AT-HA5000 я слышал пока только с W1000. На W5000 меня пригласили только на следующие выходные .

[VVK 465]

vitamir

Спасибо. Слышали ли Вы Архиповский Мело? как Вам усилитель АТ?

TrustMe

Спасибо, за отзыв и пожелания, подумаю над Вашим предложением.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Уважаемый VVK очень советую Вам не мудрствовать лукаво а купить проверенный вариант - родной усил АТ к этим замечательным наушникам

Сейчас имею удовольствие слушать и сравнивать их с W1000 - даже из коробки на родном усе они Звучат Как будто детали одной головоломки встали на место

Потрясающий объем и живое пространство и детальность W1000 после них, весьма слабо смотряться. И это на совершенно не прогретых ушах, Родной усь таки их и сырыми Очень вытягивает.

Все остальное - пустое теоретизирование. Если уж слушать классику и оперу, то не стоит жалеть 45 тыс. рублев (примерная цена с трасформатором и доставкой,). Зачем изобретать колесо? Для Этих ушей уже все есть

 

Думаю уже догадались кто это пишет - вспоминаем слова Терминатора из одноименного фильма

 

Здравствуй Bimber. FBI наблюдает за тобой. Шаг в право, шаг в лева - расстрел на месте.

[Konev 1]

А в России AT-HA5000 купить можно? Может кто возит под заказ?

Посылкой добавьте еще 18% на растоможку.

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

Никто не возит.

[gorb 0]

Посылкой добавьте еще 18% на растоможку.

Не совсем так.

Если доставка EMS, то 30% от суммы превышающей 10000 рэ.

При стоимости товара 30000, стоимости доставки 3000 за растаможку надо будет отдать 6900 рэ.

 

Если FedEx, DHL или ещё какая курьерская служба, то:

Пошлина = (стоимость+доставка)*0.15.

НДС = (Пошлина+стоимость+доставка)*0.18.

Итого за растаможку Пошлина + НДС + 250 рэ за оформление.

При стоимости товара 30000, стоимости доставки 3000 за растаможку надо будет отдать 12031 рэ.

 

Вот такая весёлая арифметика.

[andreykris 11]

gorb

Заказывал Стаксы из Японии, усил - около 24 тыс. Ничего не оплачивали на таможне, продавец указывал цену до 10тыс и Б/У. Как минимум, знаю еще одного человека, который недавно по той же схеме получил усилитель.

[Konev 1]

andreykris

Сейчас этот номер может не пройти - на таможне послднее время проверяют, ЧТО лежит внутри, и определяют приблизительную стоимость. Столкнулись с этим по работе...

[andreykris 11]

andreykris

Сейчас этот номер может не пройти - на таможне послднее время проверяют, ЧТО лежит внутри, и определяют приблизительную стоимость. Столкнулись с этим по работе...

Я заказывал в августе, а знакомый получил неделю назад.