AT W1000 или W5000?

[VVK 465]

Вопрос века Велика ли разница между W1000 и W5000? Вторые слушал давно и сейчас мучает вопрос, насколько они лучше 1000-ых и в чём? W1000 полюбил недавно (как не странно благодаря DT 48) целиком и полностью нравятся всем, но вдруг мой мультибитник в паре с НА-08 раскроют W5000? Слушаю джаз в любом проявлении и симфоническую классику.

Заранее благодарен!

[Khronos 1 003]

Вопрос века Велика ли разница между W1000 и W5000? Вторые слушал давно и сейчас мучает вопрос, насколько они лучше 1000-ых и в чём? W1000 полюбил недавно (как не странно благодаря DT 48) целиком и полностью нравятся всем, но вдруг мой мультибитник в паре с НА-08 раскроют W5000? Слушаю джаз в любом проявлении и симфоническую классику.

Заранее благодарен!

 

если благодаря DT48, то нужно смотреть в сторону не только W5000, но и A1000X, A2000X.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

VVK Может нанесем визит в ДХ в выходные? A1000X, A2000X. должны как раз подвезти.

[Khronos 1 003]

VVK Может нанесем визит в ДХ в выходные? A1000X, A2000X. должны как раз подвезти.

особенно интересно сравнение A1000X и A2000X...

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Причем даже актуально. Так как я заинтересован в обновлении своего скромного парка ушек.

[Khronos 1 003]

Причем даже актуально. Так как я заинтересован в обновлении своего скромного парка ушек.

 

советую если они там окажутся, самое пристальное внимание обратить на посадку, причем именно на контакт с ушами, не доставляет ли он через 20-30 мин дискомфорта

[VVK 465]

если благодаря DT48, то нужно смотреть в сторону не только W5000, но и A1000X, A2000X.

Хочется более тёплого, подкрашенного звучания на середине, средние у DT 48 действительно более острые, у AT они плавные, певучие, но тембрально струнные у W1000 очень красивы и ритм они передают более импозантно что-ли

Закрытая 1000х и 2000х АТ всё-таки ближе к проф. мониторным "ушам" судя по Вашим впечатлениям. А в этом плане DT 48E меня полностью удовлетворяют-они как камертон настройщика, потрясающе честно передают и детали и тембры и атмосферу помещения где была произведена запись, они очень органично подходят к моему источнику и именно они открыли мне магию СЧ (вокала) и ВЧ .

W1000 ничуть не лучше (по звучанию), они просто более красиво передают акустическую музыку, более тонко и изящно передают ритмический рисунок произведения.

Так что другие не интересуют.

clubnewmen

Не вопрос! Послушать А1000Х А2000Х всё-равно интересно. Жалко W5000 только на заказ.

[Никита 0]

clubnewmen

Не вопрос! Послушать А1000Х А2000Х всё-равно интересно. Жалко W5000 только на заказ.

 

Я тоже хочу их послушать.

[VVK 465]

clubnewmen

Не вопрос! Послушать А1000Х А2000Х всё-равно интересно. Жалко W5000 только на заказ.

 

Я тоже хочу их послушать.

Ты про W5000 или A1000X с A2000X ?

[Никита 0]

clubnewmen

Не вопрос! Послушать А1000Х А2000Х всё-равно интересно. Жалко W5000 только на заказ.

 

Я тоже хочу их послушать.

Ты про W5000 или A1000X с A2000X ?

 

Я про все.

[Khronos 1 003]

если благодаря DT48, то нужно смотреть в сторону не только W5000, но и A1000X, A2000X.

Хочется более тёплого, подкрашенного звучания на середине, средние у DT 48 действительно более острые, у AT они плавные, певучие, но тембрально струнные у W1000 очень красивы и ритм они передают более импозантно что-ли

Закрытая 1000х и 2000х АТ всё-таки ближе к проф. мониторным "ушам" судя по Вашим впечатлениям. А в этом плане DT 48E меня полностью удовлетворяют-они как камертон настройщика, потрясающе честно передают и детали и тембры и атмосферу помещения где была произведена запись, они очень органично подходят к моему источнику и именно они открыли мне магию СЧ (вокала) и ВЧ .

W1000 ничуть не лучше (по звучанию), они просто более красиво передают акустическую музыку, более тонко и изящно передают ритмический рисунок произведения.

Так что другие не интересуют.

 

Ну, дело в том, что как раз A2000X имеют более теплое и окрашенное звучание, чем DT48 во многом за счет полноценного нижнего регистра, что слегка меняет тембры некоторых инструментов. Но почему мне они так сильно понравились в сравнении с другими наушниками, в том числе и AD2000 - это, то, что большая часть инструментов звучит очень схоже с DT48, особенно это касается ударных, которые попадают в верхнюю часть НЧ диапазона. Но при этом если сравнить в лоб, то разница очень чувствуется в подаче музыки и тембральном окрасе. Но что меня сразу поразило, что если в лоб не сравнивать (т.е. делать паузу 10-20 сек), то переход с DT48 на A2000X и обратно, замечается в первую очередь по нижним НЧ, остальной диапазон, ни там, ни там не вызывается особого контраста. При этом они значительно плавнее и приятнее воспроизводят ВЧ. В общем, я бы никак не смог бы назвать, что у A2000X звук мониторный, скорее грамотно сбалансированный. При этом последнее время я их слушаю в основном с лакоником Кстати на счет лаконика отдельная история, мне просто как-то было лень подключать Dr. Dac2 и я неделю просидел с лакоником, и чем больше я слушал музыки, тем больше я понимал, что A2000X раскрываются с ним на НЧ так, как Dr. Dac2 не по зубам Причем не так просто отловить эти моменты на музыке, их очень мало, но они создают настроение и атмосферу. Поэтому я жду не дождусь пополнения... эх...

В A2000X меня просто очень радует количество баса, идеально для меня абсолютно на любой музыке. Почему я о басе? Да потому, что DT48 поставили планку по ВЧ и СЧ, и так как тут у них паритет, то про них я особо не вспоминаю, мне нравится и это главное, а вот бас и удобство были последнее время моим больным местом, но теперь с этим порядок

[VVK 465]

Спасибо, обязательно послушаю А1000х или 2000х

Но пока вопрос остаётся открытым на счет W1000,которые мне очень понравились.

[Khronos 1 003]

Спасибо, обязательно послушаю А1000х или 2000х

Но пока вопрос остаётся открытым на счет W1000,которые мне очень понравились.

 

к сожалению W1000 я слушал в плохих условиях Но даже тогда они оставили у меня самые положительные эмоции особенно на джазе И чего я тогда уже не задумался на счет W5000, хотя знаю почему... меня пугало, что у них мало баса (по отзывам), но теперь я знаю, что для меня его достаточно, если верить хэдфаю его столько же сколько в A2000X. Странно, что кому-то не хватает Если вдруг на выходных появятся А1000х или 2000х, то будет интересно почитать Ваше сравнение пусть даже и в магазине и не прогретых. Кстати с появлением A2000X я стал слушать абсолютно все, конечно предпочтения все равно сместились в сторону музыки с живыми инструментами, но все же я в них слушаю совершенно все. Даже иногда не ловко, что вроде надо иметь разные наушники для разной музыки, а меня одни для всего устраивают.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Такими темпами тут целое сообщество поклонников Audio-Technica будет.

Японские наушники в массы!

[nuda-zanuda 199]

Вопрос века Велика ли разница между W1000 и W5000?...

"Ну ты, барин, и задачи ставишь..."

Прямо не сравнивал. Слушал их со значительным перерывом, на разной технике и музыке.

Брал свои, ориентируясь на мнение знакомого, непосредственно сравнившего обе модели: "разница в качестве, как между 580 и 650 зеннхайзерами".

[Никита 0]

Вопрос века Велика ли разница между W1000 и W5000?...

"Ну ты, барин, и задачи ставишь..."

Прямо не сравнивал. Слушал их со значительным перерывом, на разной технике и музыке.

Брал свои, ориентируясь на мнение знакомого, непосредственно сравнившего обе модели: "разница в качестве, как между 580 и 650 зеннхайзерами".

 

У многих разное мнение какие лучше 580 или 650, труднопредставляемый пример.

[nuda-zanuda 199]

...У многих разное мнение какие лучше 580 или 650, труднопредставляемый пример.

Это мнение произносилось "для меня", так как, имею возможность сравнить их непосредственно. Моё мнение - уши разных классов. И чем выше классность тракта, тем лучше это видно, а на iPod-ах они вообще звучат очень похоже...

[LabAT 57]

Точно так же и W5000 будут отличимые на лучшем тракте звуковоспроизведения. Их ведь не просто так оценивают высоко. Хотя конечно и W1000 очень хорошие наушники, все дело в нюансах, совсем легких, но ценных. Пока лучшим усилителем для них является Lehmann (старший), из доступных в России моделей, он вообще любит наушники Audio-Technica, AD1000 в том числе, у них симбиоз. Вероятно и AT-HA5000 в туже тему, ведь для таких наушников его и разрабатывали, что неудивительно. Хорошим наушникам, хороший усилитель.

[VVK 465]

Спасибо!

Лаконик НА-08 с входной лампой RFT ECC 83 очень хорошо состыковался с W1000.здесь сыграл роль и неяркий по звучанию источник и подобранные межблочные под DT 48E. Они чем-то похожи по тональному балансу, по музыкальной достоверности, W1000 конечно красивее звучат, но их схожесть именно в том что они не зацикливаются на ортефактах или малозначительных деталях, а передают музыкальную идею произведения, DT 48 несколько напористо, прямолинейно и скрупулёзно, W1000 с шармом, с изюминкой, завораживающе. И те и другие увлекают, очень чувствуется территориальная принадлежность. DT 48- образец немецкого звучания, W 1000 яркие представители японского звука. Victor HP-DX1000 и Denon D5000 находятся в несколько другой характерной нише, сближает их с АТ только мягкость на средних, хотя Викторы было бы интересно сравнить с W5000 по передаче пространства и по детальности, окрасу на средних, тональный баланс у них диаметрально противоположный.

W1000 конечно доступней и материально и физически, пока склоняюсь к ним.

[Никита 0]

...У многих разное мнение какие лучше 580 или 650, труднопредставляемый пример.

Это мнение произносилось "для меня", так как, имею возможность сравнить их непосредственно. Моё мнение - уши разных классов. И чем выше классность тракта, тем лучше это видно, а на iPod-ах они вообще звучат очень похоже...

 

Понятно

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

clubnewmen

Не вопрос! Послушать А1000Х А2000Х всё-равно интересно. Жалко W5000 только на заказ.

 

Я тоже хочу их послушать.

Нету их пока в наличии.

[VVK 465]

Bimber

Вы наверное единственный владелец одновременно W1000 и W5000 на этом форуме.

Просьба напишите об их отличительных особенностях!

[Bimber 1]

Bimber

Вы наверное единственный владелец одновременно W1000 и W5000 на этом форуме.

Просьба напишите об их отличительных особенностях!

 

К сожалению еще нет (скобки - это я ищу активно), я сейчас ищу их так чтобы долларов в 750 (новые естественно) уложиться, ну может чуть больше. Есть у меня такая склонность, не люблю зря переплачивать.

Как только так сразу - будет и у нас, в рунете, обзор родной связки усь-уши с приличным ЦАПом!

[VVK 465]

Спасибо за быстрый ответ!

А какой у Вас ЦАП и как решаете проблему питания у усилителя рассчитанного на японскую сеть?

[Bimber 1]

Спасибо за быстрый ответ!

А какой у Вас ЦАП и как решаете проблему питания у усилителя рассчитанного на японскую сеть?

К уилителю сразу предлагали купить (в Японии) понижающий трансформатор долларов 40-60 в зависимости от модели и мощности (35-50-70 Ватт) (т.е. это не проблема). ЦАП - Apogee Rosetta 200 плюс их же x-fireware card для коммутации с компом.