Что лучше Denon AH-D2000 или Denon AH-D600?

[riki 3]

Одни снятые с производства другие продаются

Изменено 10 мая, 2014 пользователем riki

[Alexey_1978K 231]

Denon D600-классом выше, не даром их в шутку называют Denon 4000....Плюс у них сменный кабель с 3.5 jack, а у 2000 не съемный и по моему там jack 6.3 (т.к. на портатив они не расчитаны)

А вообще есть обзор: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=46

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=33

Изменено 10 мая, 2014 пользователем Alexey_1978K

[riki 3]

@Alexey_1978K, Спасибо большое

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Одно НО:

D2000 можно превратить в D5000, которые звучат лучше, чем D600. Говорю это, как владелец D5000 и бывший владелец D600

[Senh1967 9]

Одно НО:

D2000 можно превратить в D5000, которые звучат лучше, чем D600. Говорю это, как владелец D5000 и бывший владелец D600

Одно но:

Человек со смартфона хочет их слушать...

Второе но:

Человек новичек и не будет заморачиваться с Маркл модом и заменой чашек на деревянные и с заменой кабеля....

Изменено 10 мая, 2014 пользователем Senh1967

[ArturXoj 181]

А мне лично, D2000 - нравятся больше, чем D5000. Иногда складывается впечатление, что люди отдают предпочтение лишь цифрам.

То бишь раз 5000 больше нежели 2000, значит они лучше))) Знаю чушь, но иногда по-другому и не скажешь, как почитаешь мысли некоторых людей.

 

В 5000-х сильный акцент на мидбасе, очень выражена нижняя середина тогда как у 2000-х выделен суббас, а мидбас приходился в один уровень с СЧ.

Хотя, я бы и 2000-м чуток убрал бы мидбас. У 5000-х с этим еще хуже. D5000 - имеют какую-то кривую тоналку.

 

Считаю, D2000 - лучше, чем D5000.

Особенно забавляли люди, которые гробили ( по-аудиофильски - это мод ) свои D2000, чтобы сделать из них более кривые D5000.

Вроде - это и был тот самый Маркл мод.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем dexter

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, так мод, напротив, призван подсобрать бас и повысить яркость СЧ\ВЧ.

[ArturXoj 181]

так мод, напротив, призван подсобрать бас и повысить яркость СЧ\ВЧ.

 

Я, лично не помню какой из модов как и назывался и что в себя включал.

Если говорить о моде D5000, тогда неудивительно их модили чтобы сделать из них, те же D2000, то бишь как ты и написал - " подсобрать бас "

Тогда какой вообще смысл в D5000 - не понятно))) Если можно было обойтись более " правильными " D2000

 

Насчет яркости неуверен, мне 2000-е ярчили. в этом плане мне филипсы ближе ( но это уже оффтоп) Куда ее эту - яркость еще повышать-то?))

Изменено 10 мая, 2014 пользователем dexter

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Согласен, яркость - это особенность Денонов. В меньшей степени она проявляется на младших CAL (ведь там лишь небольшой пик на верхних ВЧ), в большей - на старших. Вот слушаю ТН600 - ну всем нравится звук, да только резкость в районе 5-8 кГц утомляет.

[ArturXoj 181]

Вот слушаю ТН600 - ну всем нравится звук, да только резкость в районе 5-8 кГц утомляет.

 

После HE-4 - не привыкать)) Трактом - подкорректируешь.

Изменено 10 мая, 2014 пользователем dexter

[lstbatters 35]

не знаю, мне вот даже чисто внешне нравяться AH-D2000. а поганить ли их модом это решит каждый сам для себя.

[ALF 182]

Не знаю, мне вот даже чисто внешне нравятся AH-D2000. А поганить ли их модом это решит каждый сам для себя.

Да ладно поганить... можно сделать частичный внутренний мод. Самое простое поменять демпфирующий кружок на чашке и положить синтепон.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, так-то да, мне достаточно 5-10 минут для привыкания, а потом

[ArturXoj 181]

не знаю, мне вот даже чисто внешне нравяться AH-D2000.

 

Мне тоже, я знаю что к звуку никакого отношения не имеет. Но они выглядят действительно как - хорошие наушники, эдакие брутальные под тяжелые жанры))

А D600 ( которые я не слышал) выглядит как дань моде. Какой-то пафосный дизайн, больше похож на какие-то монстер битс что ли...

И от этого складывается мнение, что они предназначены для прослушивания всяких там клубных бумбоксов. ))

Изменено 10 мая, 2014 пользователем dexter

[GigArt 1 436 7 Тракты]

У меня новая линейка Денон в визуальном плане вызывает исключительно отвращение. Старые Деноны и ТН600\900 - весчь!

Изменено 10 мая, 2014 пользователем GigArt

[Sinline 317]

Как раз недавно сравнивал 600е и 2000е. Если в стоковом варианте, то 2000е понравились больше. Они точнее. У 600х всё же слишком много баса, он зачастую "вылазит" куда не надо)

2000е напомнили 7000е, но будто слушаешь их через подушку) А вот в 600х этот деноновский почерк не так ощутим.

Внешне, да 2000е - идеальны для брутального металхеда)

По поводу модов, в последний раз слушал несколько моденые 600е (что-то там с виброизоляцией) и вот в таком виде они на голову лучше 2000х стали. Баса стало нормальное количество, он подсобрался, тоналка в целом стала ровнее, появилось ощущение от этого, что детальность повысилась. Вот интересно, что будет с 2000ми после такого (не маркл) мода.

[toshi 65 1 Тракты]

Модить AH-D2000 деревом грех

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Всё равно я ещё нигде не встречал такого акцента на суббасе, как в sony XB

Ну, может, у masrhall monitor похожий, и, теоретически, v-moda m100

 

Тембрально, конечно. они не суб-бас выдают, зато ощутим он также сильно, как мидбас, только ещё более жирный и мощный =3

[Soviet_Man 5 469]

Так, какие-то нездоровые мифы пошли от тех, кто не в курсе дела.

 

Маркл-мод - это и есть установка виброизолирующего материала на внутреннюю поверхность ряда деталей наушников по методу и выкройкам автора. Установка деревянных чаш применительно к моду AH-D2000 не обязательна, но, как владелец подобного мода (покупал наушники новыми в коробке и модифицировал сам, под свой слух), я ее крайне рекомендую. И в плане звука, и эстетически.

 

Старый драйвер денон замечательно откликается на подобранное дерево, а родной пластик некрасивый и мягкий - спустя месяц после начала эксплуатации он был уже в царапинах от того, что я клал наушники на стол.

 

Да ладно поганить... можно сделать частичный внутренний мод. Самое простое поменять демпфирующий кружок на чашке и положить синтепон.

 

Так у них там изначально синтепон и есть. Тонкая полоска, загнутая кругом примерно по окружности драйвера и приклеенная к чаше. Демпфирующий кружок там из подобранного пластика, без кардинальных переделок всей конструкции чаши я бы его не менял.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем Soviet_Man

[Volonter 8 348]

, а ты слушал сам D5000 и D2000, а так же мод D2000? Или по отзывам и АЧХ судишь?

Я слушал моденные 2000 Soviet_man а. Никакого более раздутого и рыхлого верхнего баса там нет. Наоборот, бас собирается, становится упругий, актикулированный и сухой. Очень сильно уменьшилось количество нижней середины, так, что ее становится почтитак же мало, как у ритмиксов 508. То, о чем ты пишишь, вообще не имеет отношения к моденными D2000. По крайней мере тех, которые у Кирилла.

[Soviet_Man 5 469]

Я слушал моденные 2000 Soviet_man а. Никакого более раздутого и рыхлого верхнего баса там нет. Наоборот, бас собирается, становится упругий, актикулированный и сухой. Очень сильно уменьшилось количество нижней середины, так, что ее становится почтитак же мало, как у ритмиксов 508.

 

Ну, сухим я бы этот бас не назвал, но то, что он менее рыхлый, чем у стока - факт. И это слышно уже от Мело, который особо не славится контролем баса и тем более жесткостью подачи. На мощных транзисторных усилках с хорошим контролем картина еще интереснее. А нижнюю середину я, как уже писал, выправил последующим модом, убрав большую часть демпфирования из чаш и освободив тем самым больше пространства за драйвером. Ты эту версию не слушал. но у Levap на прослушивании была уже она.

 

Плюс мода - понимая, что ты делаешь, ты можешь подстроить тоналку под свой вкус, а это, как мы знаем, бесценно.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Плюс мода - понимая, что ты делаешь, ты можешь подстроить тоналку под свой вкус, а это, как мы знаем, бесценно.

Вот именно. Мод моду рознь))

[ArturXoj 181]

а ты слушал сам D5000 и D2000, а так же мод D2000? Или по отзывам и АЧХ судишь?

 

Я 2 года пользовался D2000. 5000-е слушал у знакомого. По-этому опыту и сужу. Моденые 2000-е не слышал и сам мод не делал.

 

Я слушал моденные 2000 Soviet_man а. Никакого более раздутого и рыхлого верхнего баса там нет.

 

Я, про 5000е писал, а не про 2000. Последние мне как раз больше и нравятся если ты внимательно читал.

Говорил что у 2000-х акцент на суббасе, мидбас почти вровень с СЧ( хотя тоже задран слегка) , а у 5000-х ОГРОМНЫЙ акцент на мидбасе которого на мой слух очень много.

 

Насчет модов не уверен, возможно в чем-то и не прав. Просто, я лично не стал бы делать мод 2000-х ради того, чтобы они звучали как 5000-е.

Ибо последние звучат более криво. Если же, мод подразумевает что-то другое тогда ничего против не имею.

Часто встречал комменты, дескать: " Сделал мод и теперь мои 2000-е звучат как 5000-е.

Я, бы такой мод даже если мне доплачивали бы не сделал себе.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем dexter

[ALF 182]

Так у них там изначально синтепон и есть. Тонкая полоска, загнутая кругом примерно по окружности драйвера и приклеенная к чаше. Демпфирующий кружок там из подобранного пластика, без кардинальных переделок всей конструкции чаши я бы его не менял.

Я знаю, сам воочию видел. Но он там только полоской... И на слух демпфирование там явно недостаточное. Полностью делать маркл мод таким каким он его предлагал идиотизм... Это личное мнение конечно. Кардинальная переделка это покупка других ушей. Если относительно дорогие уши в стоке не устраивают лучше подобрать другие.

Изменено 11 мая, 2014 пользователем ALF

[Soviet_Man 5 469]

Насчет модов не уверен, возможно в чем-то и не прав. Просто, я лично не стал бы делать мод 2000-х ради того, чтобы они звучали как 5000-е.

 

Это как раз делается элементарно (если вдруг надо кому). Просто ликвидируются все реальные отличия между двумя моделями, а именно:

1) 2000-ным припаивается кабель от 5000-х

2) 2000-м ставятся чашки от 5000-х

3) Совсем уж эстеты могут поменять и ряд деталей металлического крепления - по моей информации, они (при полной внешней идентичности) сделаны из другого сплава. Но за это не поручусь и влияние сортового состава этих железяк на звук, понятно, будет минимальным. Упоминаю для проформы.

 

Это все. Речь о демпфировании вообще не идет, маркл-моды и другие варианты демпфирования делают совсем для другого

 

Полностью делать маркл мод таким каким он его предлагал идиотизм... Это личное мнение конечно.

 

Почему?