Уши для метала - окончательное решение - 2 / Power metal

[Павел Otaku 286]

ЛСД2 медленно? Никогда не поверю,уж со скоростью то у них все отлично,слушаю на них все жанры метала,включая самых быстрых,нарекания были к сч и вч до замены кабеля,теперь все идеально

[Asheraddo 3 745]

Черт, я опять захотел HD800

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Да, не все "метальные" уши представлены.

Не совсем согласен, но это личное

Пауэр не слушаю, но, наверное, действительно нужны "светлая ярость, задор и яркость, чтобы сыпались искры и вихрились завитушки дыма."

В целом же интересно

 

ЗЫ. НЕ-6 могли бы быть идеальными, имхо.

[levap 2 729]

Странно видеть дт990, средним по результатам. Эти наушники обычно идут для хард рока.

А какие по вашим впечатлениям должны быть результаты у 990? Уточните, в чем связь между хард роком и пауэр металом?

 

Так же непонятно, чем тяжелы пс500 для поверметала?

Они как бы поточнее сказать, тяжеловесны для пауэра, металлический такой окрас на НЧ и нижней середине, что особенно заметно на фоне коллег. Словами сложновасто описать, нужно один раз послушать в сравнении с RS1i теми же например. На пауре создает мрачно-тревожное настроение, что не есть в тему.

[levap 2 729]

ЛСД2 медленно? Никогда не поверю,уж со скоростью то у них все отлично,слушаю на них все жанры метала,включая самых быстрых,нарекания были к сч и вч до замены кабеля,теперь все идеально

В абсолютном выражении для конкретных ушей и головы привыкших к LCD-2 согласен, что субъективно скорости м.б. достаточно. Если не сравнивать. А если сравнить хотя бы с теми же 600 Фостексами (вижу у вас в подписи)? Неужели и их LCD-2 со сменой кабеля обгоняют? Вот уж я не поверю, если позволите

 

Все ушки слушаю со стоковыми кабелями для большей сопоставимости результатов. Но некоторый маневр по у меня есть в переключении между Солистом (быстрее, светлее) и HA-61 (помедленнее, потемнее), переключаюсь применительно к жанру, чтобы не делать выводы в явно несинергетичной жанру связке с усилением.

[levap 2 729]

Да, не все "метальные" уши представлены.

ЗЫ. НЕ-6 могли бы быть идеальными, имхо.

Пока на повестке дня - завершить проход на имеющейся стае ушей по субжанрам, их количество к сопоставлению и так уже близко к пределам моих скромных возможностей ))

После планирую продолжить расширять круг, прежде всего в топовой части. Кроме HE-6 кто из достойных "метальных" ушей позабыт-позаброшен?

 

Кстати, завтра планирую повесить очередной пост по очередному субжанру - принимаются пожелания по какому (список есть в горизонтальной табличке на предыдущей странице).

[Sinline 317]

@levap, на Thrash потестируйте) Я его тоже слушал на части моделек из вашей коллекции. Интересно почитать будет.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@levap, (если есть возможность я бы включил) уже упомянутые w1000x, деноны 5000/2000 (на думе, мне лично они кажутся предпочтительнее 7000-ых), не-500 как младшую изодинамику и старшие баера - Т1, к примеру, на павере могут быть интересны.

 

ах, да, фостексы 900-ые

ну, и тройки тогда уж))))

Изменено 6 марта, 2014 пользователем pinh0le

[Soviet_Man 5 469]

AH-D2000 c чашами из падука и маркл-модом я levap без проблем предоставлю, но чуть позднее. Буквально сегодня их разобрал и передемпфировал заново сами чаши - им, думаю, не повредит неделька на приработку к новым условиям.

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man, кастомных амбушюр для RS-1i случайно не бывает? Желательно кожаных. Ибо это может получиться термоядерная смесь!

Да и родные поролонки кожей обшить не проблема. Но хозяин телефонов мне таких полномочий не давал Если себе Градо куплю - обязательно попробую, я помешан на деревянных наушниках и кожаных амбушюрах

[Asheraddo 3 745]

@levap, (если есть возможность я бы включил) ... не-500 как младшую изодинамику

 

Нет особого смысла - если LCD-2 в целом на пауэре не понравились, HE-500 тоже не покатят. Я бы AT AD2000 добавил - достаточно интересный саунд для быстрого метала, чистый love/hate. levap, судя по его предпочтениям, они скорее всего понравились бы.

 

ЛСД2 медленно? Никогда не поверю,уж со скоростью то у них все отлично,слушаю на них все жанры метала,включая самых быстрых,нарекания были к сч и вч до замены кабеля,теперь все идеально

 

В сравнении с денонами вполне может так показаться. У LCD-2 "жирный" звук, который на фоне более ярких денонов воспринимается как немного более медленный (именно воспринимается, когда начинаешь анализировать, все нормально ) У меня такое было, когда слушал в одно время AD2000 и свою изодинамику.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Remilio

[hcn47 67]

Странно видеть дт990, средним по результатам. Эти наушники обычно идут для хард рока.

А какие по вашим впечатлениям должны быть результаты у 990? Уточните, в чем связь между хард роком и пауэр металом?

 

 

Дт990 вроде драйвовые наушники, с завышенными басами и высокими, как раз и должны передавать все эмоции поверметала.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

К слову, заслушал пару композиций(бодомов и сабатон), и хочу сказать, что 5000ые деноны всё делают каким-то тяжеляком.

Это скорей какой-то маршевый индастриал, или хэви-метал, или что-то ещё..

[levap 2 729]

AH-D2000 c чашами из падука и маркл-модом я levap без проблем предоставлю, но чуть позднее.

Потестим с превеликим удовольствием!

[levap 2 729]

Просмотр сообщенияpinh0le (06 марта 2014 - 12:33) писал: levap, (если есть возможность я бы включил) ... не-500 как младшую изодинамику Нет особого смысла - если LCD-2 в целом на пауэре не понравились, HE-500 тоже не покатят. Я бы AT AD2000 добавил - достаточно интересный саунд для быстрого метала, чистый love/hate.

Нет особого смысла - если LCD-2 в целом на пауэре не понравились, HE-500 тоже не покатят.

Ну я ж не только на пауэр-метале ушки щупаю ) В целом HE-500 весьма интересны как младший брат НЕ-6, не требующий исполнения тройных сальто с усилением.

AT AD2000 буду иметь в виду, не самый очевидный вариант )

 

Дт990 вроде драйвовые наушники, с завышенными басами и высокими,

Про высокие так не сказал бы, скорее наоборот, "комфортные" у них ВЧ. Уши драйвовые, но не самые быстрые и детальные.

[levap 2 729]

К слову, заслушал пару композиций(бодомов и сабатон), и хочу сказать, что 5000ые деноны всё делают каким-то тяжеляком.

Кстати забавный эффект - при прослушивании метала напрягаться от того, что наушники "всё делают каким-то тяжеляком". Возникают, возникают временами схожие ощущения И обратное бывает - надевая D600 ожидал вот именно такого, тем приятнее был сюрприз от их адекватности на пауре.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@levap, а было сравнение Audio-gd NFB-6 и Soloist? Чем Audio-gd NFB-6 не устроил?

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

Кстати забавный эффект - при прослушивании метала напрягаться от того, что наушники "всё делают каким-то тяжеляком"

Ну в моём случае это несомненный плюс. Особой страсти к лёгкой, непринуждённой подаче не испытываю.

И обратное бывает - надевая D600 ожидал вот именно такого, тем приятнее был сюрприз от их адекватности на пауре.

новые деноны сильно в этом плане отличаются от старых, тем они мне и не понравились.

[Khronos 1 003]

levap

 

Только одно замечание дельное, таблица в точности отражает реальное положение дел на сегодняшний момент по наушникам. Но Симфоник и Готик лучше убрать. Потому, что они делятся на Black, Death, Doom, Power и т.п. Т.е. к примеру может быть Сомфоник/Готик Death, а может быть и Симфоник/Готик Power. Т.е. по своей сути это тупо приставка обозначающая, что в музыке будут использоваться живые инструменты (типа скрипок, органа, виолончелей и т.п.) или их синтезированные аналоги, оперный вокал и т.п.

 

А вообще зря это все так как, тем кому реально надо, тем и так картина по наушникам для металла давно ясна (и очень точно в сводной таблице это все отражено). Так срачь был только на тему наушников для классики, каждый лезет со своим Я. Теперь начнется тоже самое только для металла (уже началось). Я чувствую на подходе Джаз...

 

Либо надо было это сделать в виде обзора, а не темы. Потому что основная масса комментов в этой ветке просто мусор.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Khronos

[sergst 3 901 18 Тракты]

levap я бы взял для металла Denon AH-D7000

как показали себя мои межблочные кабели из Western Electric на металле,?

[hcn47 67]

Послушал сейчас в пс500 dragonforce и iced earth, какой либо тяжести не заметил, но и эмоциональности не услышал. Пс500 делают упор на инструментальную основу, то есть стараются натурально воспроизвести звук. Хотя кстати послушал e.s.posthumus, стили воспроизведения у них хоть родственные, ее наушники отыграли очень эмоционально.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем hcn47

[levap 2 729]

levap, а было сравнение Audio-gd NFB-6 и Soloist? Чем Audio-gd NFB-6 не устроил?

За свои деньги NFB-6 отличный агрегат, но Солисту не конкурент, другого класса аппарат. Не понравились не самая высокая детальность и плосковатая сцена. Но повторюсь, за свои деньги, агрегат более чем приятный - LCD-2 качал от души, коммутационные возможности скопытсшибательные.

[levap 2 729]

Но Симфоник и Готик лучше убрать. Потому, что они делятся на Black, Death, Doom, Power и т.п. Т.е. к примеру может быть Сомфоник/Готик Death, а может быть и Симфоник/Готик Power. Т.е. по своей сути это тупо приставка обозначающая, что в музыке будут использоваться живые инструменты (типа скрипок, органа, виолончелей и т.п.) или их синтезированные аналоги, оперный вокал и т.п.

Симфоник убирать я несогласный ) По классификации - все правильно, на одном уровне с Black, Death, Doom вытаскивать его несистемно. Но по задачам моей затеи - посмотреть как разные субжанры метала соотносятся с разными ушами - вытаскивать надо, уж очень по разному Симфо и типовые вещи в субжанрах буду звучать. В качестве "кроликов" для симфо использую

Apocalyptica - Plays Metallica By Four Cellos

Katatonia - Discouraged Ones

Moonspell - The Antidote

Nightwish - Oceanborn

Therion - Theli

Within Temptation - Mother Earth

 

С Готиком соображения очень похожи на Симфо. Разве что здесь у меня самого меньше уверенности, что так уж надо его отдельно смотреть, субсубжанр в этом случае выделяет прежде всего настроение. Здесь у меня такая подборка

My Dying Bride - A Map of All Our Failures

Paradise Lost - Icon

Type O Negative - Dead Again

Woods Of Ypres - Woods 5: Grey Skies & Electric Light

 

А вообще зря это все так как, тем кому реально надо, тем и так картина по наушникам для металла давно ясна (и очень точно в сводной таблице это все отражено). Так срачь был только на тему наушников для классики, каждый лезет со своим Я. Теперь начнется тоже самое только для металла (уже началось).

Все так ясно если брать ситуацию по верхам и применительно к тем ушам которые слушались лично. Например с утверждением в формате "LCD-2 - лучшие уши для метала" можно даже и согласиться. Но вот для всего ли метала - уже интересно разобраться. И сделать выводы с подбором системы из нескольких наушников.

 

Вторая тема, которую хотелось бы порешать - в большом если не подавляющем числе веток при обсуждении ушей под метал в разные моменты времени разными людьми под "металом" может пониматься абсолютно разное, ценность подобных срачей стремится к нулю. В таком как сейчас формат обсуждение более фокусное, хотя бы предмет обсуждения един.

 

Либо надо было это сделать в виде обзора, а не темы. Потому что основная масса комментов в этой ветке просто мусор.

С форматом пока экспериментирую. Следующую ветку про трэш сделаю отдельно, потом возможно объединю. Но пока склоняюсь к объединению после прохода по всем субжанрам. Одна ветка объективно удобнее для просмотра сводной инфы, но вот обсуждение в общей ветке сходу запутается, не разберешь что к чему...

 

как показали себя мои межблочные кабели из Western Electric на металле,?

В выходные буду пробовать. Если как-то "покажут" скорее всего не буду в тестировании применять, чтобы не сбивать прицел, поставлю в систему с АС, собственно туда их и планировал пристроить ))

[Khronos 1 003]

levap формально по классификации все верно. Симфоник, как и готик один уровень с Black, Death и т.д. Но мы же не учебник пишем. В реальной жизни ни симфоника, ни готика не существует в чистом виде. Всегда эти два понятия идут как приставки. А по-хорошему вообще-то и Black, Death в чистом виде уже редкость. Часто в рамках одного альбома разные композиции можно вообще отнести к разным жанрам.

 

И поэтому правильно будет разделить металл на 3 категории:

1. Тяжелый металл - Black, Death, Doom, Viking и т.д. (LCD-2, 3 тут короли однозначно)

2. Просто металл - Trash, Industrial и все что около. (LCD-3, 3 хорошо, Denon хорошо, королей лично я в этом жанре не слышал, пожалуй разве что 007 стаксы)

3. Легкий металл - Power, Speed и т.п. (тут из топов деноны 7000)

 

Готик и симфоник вообще не рассматривать. Потому как в зависимости от того к какой категории войдет эта приставка там и будут рулить свои наушники. Конечно будут свои нюансы, например на симфонк black/death LCD-3 и SR-007 однозначно намного предпочтительнее, чем LCD-2, но в тоже время LCD-2 100% номер 2, т.е. в любом случае гораздо лучше любых других претендентов. Ну т.д. нюансы везде есть. Влияет еще и запись от части, ее баланс.

 

Ну это просто мои мысли, высказался, как мне кажется будет лучше и информативнее.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Khronos

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Насчет винтажных баеров для метала -

911ые (и отчасти 931ые) со старыми виниловыми амбушками от 880 играют довольно басовито (с упором на мидбас) и довольно темновато, тон. баланс чем-то напоминает ЛСД и немного деноны 7000.

При этом они сохраняют свою скорость и разрешение. На электронике мне очень понравились. Жаль, что эти амбушки в хорошем состоянии найти очень тяжело.

Ну и конечно, 911ые с этими амбушками акустику, классику играют уже совершенно неинтересно, увы.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Ilya-s