Arkhipov's Laboratory. Семейство Universal (Keno, Si)

[sergar 622]

Сигнал для двух выходов снимается с разных обмоток выходного трансформатора, поэтому звук немного отличается. Это неизбежно.

В принципе, никаких проблем ни для усилителя ни для наушников не будет, если захотите слушать высокоомные наушники в низкоомном гнезде (только громкость подкрутите и всё).

[AlAnBek 748]

Здравствуйте. Вопрос к представителю компании. Слушаю на этом усилителе Зенхи HD-650. Ранее подключал, как положено, на высокоомный выход (тыловой - тот, что ближе к лампам), по инструкции. Но, как-то прослушав со 2-го, услышал более "светлое", мелодичное и детальное звучание. Произошла некоторая потеря "жирности" в области НЧ, но они тоже стали "собранней". Чуть уплощилась сцена вглубь. 650-е стали более сбалансировнными. В общем, почему такой эффект?

 

Коэффициент демпфирования.

[Alexander 717]

Я давно уже заметил немного разный характер звучания при подключении наушников к разным выходам и частенько этим пользуюсь - для разных записей использую разные выходы.

[desert.snake 47]

Я давно уже заметил немного разный характер звучания при подключении наушников к разным выходам и частенько этим пользуюсь - для разных записей использую разные выходы.

напоминает эквалайзер, а если сделать 10 выходов для разной музыки

[Alexander 717]

напоминает эквалайзер, а если сделать 10 выходов для разной музыки

Нет, на эквалайзер не похоже. Эквалайзер тупо меняет АЧХ, здесь же в первую очередь меняется не АЧХ, а характер звучания (более быстрое/медленное, более/менее объемное, меняется окраска звучания и т.д.).

[александр шумилов 428]

Из всех "наших" ваши конструкции оказались ближе всего как по дизайну так и по принципам построения схем с выходными трансформаторами. Но вот незадача,Вы пишите что для пропитки используете пчелиный воск.Если хорошенько подумать и прикинуть,получается что этого ни как нельзя делать и вот по каким причинам.Воск содержит органические кислоты,которые в свою очередь весьма активно реагируют с медью. Голая медь быстро покрывается зеленым окислом. Давать пожизненную гарантию с такими пропитками опрометчивый шаг.

[sergar 622]

Из всех "наших" ваши конструкции оказались ближе всего как по дизайну так и по принципам построения схем с выходными трансформаторами. Но вот незадача,Вы пишите что для пропитки используете пчелиный воск.Если хорошенько подумать и прикинуть,получается что этого ни как нельзя делать и вот по каким причинам.Воск содержит органические кислоты,которые в свою очередь весьма активно реагируют с медью. Голая медь быстро покрывается зеленым окислом. Давать пожизненную гарантию с такими пропитками опрометчивый шаг.

 

А где в выходных трансформаторах "голая медь"? Медный провод покрыт специальным лаком, который выдерживает определенную среду и температурные режимы. Наши выходные трансы работают более десятка лет и без каких-либо нареканий. Я еще не слышал чтобы воск что-то разъел со временем и звук ухудшился. Воск как пропитка был был подобран экспериментально, он наиболее благоприятно влияет на звук.

[александр шумилов 428]

Согласитесь,что гораздо спокойнее применить церезин,он и по механическим свойствам наиболее близок к воску.И что провод не "голый" это понятно, но при намотке первых слоёв на изгибах могут появляться микро трещины в лаке.

[sergar 622]

Согласитесь,что гораздо спокойнее применить церезин,он и по механическим свойствам наиболее близок к воску.И что провод не "голый" это понятно, но при намотке первых слоёв на изгибах могут появляться микро трещины в лаке.

 

Ваше право использовать любые пропитки. Претензии к воску чисто гипотетические. Мы его используем, потому что экспериментально убедились в его достоинствах. Поэтому мы тоже оставляем за собой право на любые пропитки и сроки гарантии. Всего хорошего.

[ASTREL 338]

К сожалению, в ветке посвящённой семейству Universal до сих пор обсуждался только младший её представитель Universal Si. Хотелось бы услышать отзывы и о Universal Keno, а главное сравнение обеих моделей. Universal Keno сравнивался практически со всеми линейками усилителей Arkhipov's Laboratory, кроме своего младшего брата. Просто стою перед проблемой выбора между Si и Keno. Разум говорит – да хватит тебе Si, что ещё человеку надо. А душа – хочу Keno! - Так ведь нет предела совершенству, за Universal Keno есть ещё Universal Dual Sp. Keno. А она - Keno хочу! И как объяснишь, что Si почти уже в кармане, а на Keno ещё работать и работать. В общем, устал я с ними бороться. Просьба помогите советом. Да и ветка обретёт какое-то логическое завершение.

[sergar 622]

ASTREL

 

Вряд ли кто-то специально сравнивал эти два усилителя. Universal SI был разработан несколько лет назад как немного упрощенная и уменьшенная версия Universal Keno. По большему счету, отличия будут только в лампах, разъемах, ну и мощность немного меньше в SI. Также в SI Вы сможете поставить исключительно отечественный пальчиковый кенотрон. Звуковые лампы и выходные трансформаторы в обоих моделях идентичные поэтому и характер звука будет схож.

[ASTREL 338]

Если я правильно понял, используемый в Universal SI кенотрон пальчиковой серии 6Ц4П не имеет аналогов, как среди импортных, так и отечественных ламп. И одно из отличий моделей будет отсутствие в Si возможности варьировать кенотроном.

[sergar 622]

Если я правильно понял, используемый в Universal SI кенотрон пальчиковой серии 6Ц4П не имеет аналогов, как среди импортных, так и отечественных ламп. И одно из отличий моделей будет отсутствие в Si возможности варьировать кенотроном.

 

Да, все верно. Аналоги у 6Ц4П есть (например, EZ90 или 6X4), но цоколевка не совпадает.

 

Можно, конечно, сделать версию SI на фирменных лампах и применить западный кенотрон, но тогда разница в цене с Универсалом Кено будет мизерной и смысл SI как упрощенной и бюджетной версии Универсала Кено пропадет.

[VVK 465]

Если я правильно понял, используемый в Universal SI кенотрон пальчиковой серии 6Ц4П не имеет аналогов, как среди импортных, так и отечественных ламп. И одно из отличий моделей будет отсутствие в Si возможности варьировать кенотроном.

Я слушал их не одновременно. КЕНО лучше даже с советским 6Ц5С.

SI -как вы правильно думаете его бюджетный вариант по большому счету.

Звучит неплохо, но КЕНО лучше во всём- динамика, разрешение, сцена.

SI за свои деньги очень хорош. Здесь ещё от наушников зависит какие будете с выбранным усилителем слушать... Если уши высокого класса- SI слабоват будет.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

ASTREL

 

У меня был сначало Universal SI. Потом осознанно перешел на Universal Keno.

[ASTREL 338]

Свершилось! Заказ на Universal Keno принят, все сомнения позади. От души благодарю sergar, VVK и clubnewmen, своим примером поставившего последнюю точку. Понимаю, на сегодня меня полностью устроил бы и Universal Si, но ведь ещё не вечер. К сожалению, впечатлениями смогу поделиться не скоро, у бренда Arkhipov's Laboratory много поклонников.

[Andrey111 0]

На сколько мощный KENO, раскачает ли он HE-6 ?

[______ 999 999]

На сколько мощный KENO, раскачает ли он HE-6 ?

 

"При этом он развивает номинальную выходную мощность порядка 200 мВт". Нет, разумеется.

[sergar 622]

Новый бюджетный усилитель с трансформаторным выходом - Universal EL.

Создан в том же форм-факторе, что и популярные в свое время Universal SI и Ultra SI.

В аппарате установлены радиолампы: на входе GE 6CG7 с высокими анодами и 2xRCA 6AQ5 (EL90) на выходе.

 

 

 

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем sergar

[abasia 313]

Замечательно, что у Мело появилась полностью ламповая альтернатива Интересно будет послушать.

[Soviet_Man 5 469]

sergar

 

Сергей, а выходная мощность у нового усилителя Universal EL какая? И на какую нагрузку рассчитан?

[sergar 622]

sergar

 

Сергей, а выходная мощность у нового усилителя Universal EL какая? И на какую нагрузку рассчитан?

 

Номинальная мощность у него 250 мВт. Рассчитан на стандартную разгрузку, в принципе, только нижняя граница аж от 4 Ом.

[sergar 622]

Инструкция Universal EL http://arkhipovs-laboratory.com/manuals/UNIV_EL.pdf

[abasia 313]

Благодаря Сергею (sergar) стал владельцем Universal EL, за что большое спасибо, давно хотел лампу с трансформаторным выходом.

Пока жду возвращения Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 в свою систему, грею на встроенном в компьютер звуке Как всё соберётся, отпишусь по впечатлениям, но и сейчас встроенный звук он облагородил

Пробовал в низкоомный выход подключать SONY MDR-MA900 никаких проблем, хорошо играют, на высокоомном сейчас трудятся German Maestro GMP 400, тоже всё хорошо, особой яркости не слышу.

Усилитель достойная альтернатива Мело, звучание другое, мощи возможно даже чуть больше, драйв сохранён, то что нужно, если хочется универсальный к наушникам, полностью ламповый усилитель, за умеренные деньги

[abasia 313]

sergar

 

Сергей, а выходная мощность у нового усилителя Universal EL какая? И на какую нагрузку рассчитан?

 

Номинальная мощность у него 250 мВт. Рассчитан на стандартную разгрузку, в принципе, только нижняя граница аж от 4 Ом.

 

Добавлю характеристик, из переписки с sergar:

Выходной трансформатор рассчитан под совсем низкий импеданс, можно подключать наушники от 4 Ом.

Первое гнездо от 4 до 40 Ом.

Второе гнездо от 60 до 600 Ом.

На 300 Омах Universal EL разовьет почти 350 мВатт (Мело, к примеру, даст 200 мВатт), на 25 Омах даст 250 мВатт.