Перейти к содержанию

Прокачайте свой Hi-Fi

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

AcXaT

ASUS Asus Xonar Essence STX (обсуждение)

Рекомендуемые сообщения

Может уже и писали где. Прошу прощения за невнимательность. В новых дровах (те, что Beta) в ASIO есть автомат частоты под ХР?


Дом: Schiit Bifrost DAC (USB, Uber Analog Upgrade) -> Oyaide PA-02TR -> Schiit Asgard -> Beyerdynamic DT 990 PRO

Улица: Cowon iAudio 9 (8Gb) + Sennheiser IE 60/Brainwavz M2/Sennheiser ie4

Работа: Koss Porta Pro

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
существенная разница будет лишь при замене роялей 2 на HI-FI полочники и усилок.Уже почти 2 месяца как сменил и ничуть не жалею потраченных денег.Разница просто огромна.Всё остальное даёт слишком мизерный эффект.

king_diamond, а до этого Вы использовали Рояли 2?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Короче, как и обещал пишу результаты от прослушивания.

Щас у подключено по аналоговому коаксиалу. Сравнивал с Line out.

Слушал разные разные жанры, но все записи были в 24/96.

В итоге: сказать, что заметны ощутимые изменения на слух я не могу, т.к. они мизерны, это все очень мелкие нюансы, которые я, в основном заметил при прослушивании джаза (на акустической гитаре), но еще раз повторюсь, что это "ловля блох".

king_diamond может и прав, Роял 2 это неплохие АС, но все-таки не тянут на средний и топ hi-fi уровень.


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

king_diamond, а до этого Вы использовали Рояли 2?

да,почти целый год.И твикал их по методике http://udavst.naxx.ru/index.php?name=ar ... ead&art=20 .Это пока пожалуй одна реальная метода,дающая ощутимый прирост качества.Все остальное как слону дробина.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FORTE

большое спасибо! Вас понял.

Если позволите, пару уточняющих вопросов:

 

1. Как вы считаете, не повредит ли в последствии самим колонкам и встроенному усилителю роялей то, что на вход будет подаваться сигнал не рассчитаный производителем (я так понимаю с выхода усилителя наушника подается бОльший ток)

 

2. Я правильно понял, что сейчас у вас по тюльпану подклчен внешний усилитель наушников, а с коаксиального выхода карты сигнал подается на колонки? Если да, то простите за дилетантство - как это можно сделать??? Я бы тоже так подключил :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FORTE

большое спасибо! Вас понял.

Если позволите, пару уточняющих вопросов:

 

1. Как вы считаете, не повредит ли в последствии самим колонкам и встроенному усилителю роялей то, что на вход будет подаваться сигнал не рассчитаный производителем (я так понимаю с выхода усилителя наушника подается бОльший ток)

 

2. Я правильно понял, что сейчас у вас по тюльпану подклчен внешний усилитель наушников, а с коаксиального выхода карты сигнал подается на колонки? Если да, то простите за дилетантство - как это можно сделать??? Я бы тоже так подключил :drinks:

Здравствуйте :)

1. Вообще да, многие говорили, что ток, проходимый в "ушном" выходе выше, это естсественно. Ну я их подключал часа на 1.5. в таком виде. Это ничего не дало, но при длительном нестандартно-подаваемом токе я не знаю какие могут быть последствия. Но, честно, не заметив никакой особой разницы в этих подключениях я все вернул обратно как было, и по крайней мере для себя необходимости в таком подключении не вижу ))

2. Нет, у меня пока что нет отдельного внешнего усилителя для наушников, поэтому я сейчас использую встроенный Азусовский.

А вот что мне делать, когда я куплю себе внешний усилитель я сам в рвздумьях и задаюсь таким же вопросом, как и Вы :) Т.к. сейчас у меня Роялы подключены по аналоговому коаксиалу. Усилитель в дальнейшем займет эти выходы, а куда сувать колонки, кроме Line out я не знаю :pardon: Полностью я отказываться от АС не хочу, т.к. все-таки иногда слушаю музыку и с них и фильмы смотрю. Может есть какие-нибудь переходники?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продать роялы и довольствоваться ушами. ) Я вот слушаю через ушной колонки и норм, им хватает.

Тембры и басы по центру надо ставить, иначе звук становится неправильным. :) Как после эквализации в фубаре.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

king_diamond, а до этого Вы использовали Рояли 2?

да,почти целый год.И твикал их по методике http://udavst.naxx.ru/index.php?name=ar ... ead&art=20 .Это пока пожалуй одна реальная метода,дающая ощутимый прирост качества.Все остальное как слону дробина.

Но от этой доработки же "умирает" управление тембром. Так писал автор...


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

скажу так, звуковуха Xonar D1 на акустике у меня лучше играла, чем ушная дыра эссенса, но разница не слишком большая, т.е. ММ акустику класса Royal2 можно спокойно туда втыкать, а вот что-то более серьезное уже более качественного выхода требует

 

кстати, стандартные оперы JRC2114 - неплохо на ушной дырке играют через акустику


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но от этой доработки же "умирает" управление тембром. Так писал автор...

А кому нужно это мягко выражаясь "управление"?Сигнал на колонки приходит со звуковухи,вот там и крутите тембры и громкость если нужно.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Продать роялы и довольствоваться ушами. ) Я вот слушаю через ушной колонки и норм, им хватает.

Тембры и басы по центру надо ставить, иначе звук становится неправильным. :) Как после эквализации в фубаре.

King, ну я же не смогу полностью быть без АС, очень неудобно будет. Музыку-то я в них слушать не буду, а там фильмы позыркать, что-нибудь еще... :)

Ты имеешь в виду то, что при подключении к "ушному выходу" "тембры" на самих АС трогать не надо или что?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

king_diamond

Я никогда не пользуюсь програмной эквализацией. На Роялах я трогаю только бас тембр, ВЧ (вкупе с Есенцией) там хоть отбавляй! Мод реально дал ощутимые изменения или это из области: "Что-то там, не знаю где, чуть-чуть показалось мне"?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FORTE

Я вообще никогда не трогаю ни эквалайзеры ни тембры,т.к. слушаю только качественные лосслесы.По поводу мода--да,я заметил разницу сразу без всяких там "Что-то там, не знаю где, чуть-чуть показалось мне" на качественной записи.Проверить можно очень просто-взять и перепаять один канал,второй оставить как есть , включить музыку и послушать.Любой,кого Потапыч не обидел ;) ,услышит разницу.Как минимум-это отсутствие ВЧ шума в переделанном канале.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

king_diamond

Да я тоже слушаю только качественный лосось! И всегда стараюсь искать лучшие аудиофильские записи. Просто иногда баса бывает немного недостает, вот и все.

Спасибо, если со знакомым договорюсь, то проделаю этот мод. Но реально хотелось бы не только устранения этого шума из "свистков", а и перемен в области тонального баланса и общей картины.

Простите за офф: кто-то на том сайте писал, что "как будто пелену убрали, ВЧ зазвучали по новому и намного лучше". Это не банально-ли ВЧ прибавилось и они стали резче или же они действительно стали именно более чище и прозрачнее?

Спасибо )


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FORTE

именно чище и прозрачнее,на лососе вы это заметите,а ещё услышите тихие сигналы,которые раньше маскировались ВЧ шумом.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

king_diamond

Ну этому тогда можно только порадоваться, что таким несложным апгрейдом можно хоть сколько-нибудь улучшить и без того хороший (в рамках ММ-акустики) звук :)

Позвольте еще вопрос. Изменения носят характер только в области ВЧ?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

FORTE

это больше всего заметно на НЧ и ВЧ диапазоне,на СЧ немного меньше.Смысл переделки в том,чтоб сигнал от звуковой карты попал прямо на усилитель без дополнительных искажений и шумов,создаваемых предусилком.Ведь как общеизвестно,чем короче путь от источника(звуковуха) к приёмнику сигнала(усилителю) и чем меньше на этом пути промежуточных каскадов ослабления-усиления(предусилок),тем менее искажённым приходит сигнал к приёмнику.Чего мы все и пытаемся добиться ломая копья на всех этих форумах по звуку.


 

OctalCore AMD FX-8350,

Gigabyte GA-970A-UD3P

RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600

Radeon RX 570

E-MU1212m PCIe

DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.)

Musical Fidelity M1 HPA

Yamaha HS80M

Sony MDR MA-900

Windows 10x64

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышла Бета Версия дров 7.12.8.1771

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:) Люди а фантомное питание у этой карточки есть? Хотелось бы подсоединить к ней микрофон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

chin-i

нету

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С 48kHz SSRC-ресемлингом сейчас приятнее звучит, чем 192 PPHS. С новыми ОУ на 192 немного ярчит, тарелки слишком звонкие. )) На 44.1 всё хорошо, и бас поплотнее, чем на 192, но 48 почётче звучит, менее зажато. :music: Настройки вот такие:

OVZi8NfaQU65QHeLvUOmWA.jpg

 

AA=200, больше смысла нет ставить, да и на звучании не отражается.

DF<20, чем меньше, тем звучание лучше, но и больше нагрузка на процессор и память. Больше 20 - уже заметно начинает портится звук, оптимально 4-5.

FFT=65536, на звук не влияет, влияет на то, сколько ресемплер отожрет оперативной памяти в своем буфере.

С такими настройками секретный кроликокод и SoX рядом не валялся с SSRC HP.

 

У кого нет ресемплинга, качать отсюда: http://foobar2000.xrea.jp/up/files/up881.zip

В папке "0.9.8" файл для старой версии фубара соответственно.


Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S

Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus

Gustard A18 > TopDevice TDS-700

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С 48kHz SSRC-ресемлингом сейчас приятнее звучит, чем 192 PPHS. С новыми ОУ на 192 немного ярчиn, тарелки слишком звонкие. )) На 44.1 всё хорошо, и бас поплотнее, чем на 192, но 48 почётче звучит, менее зажато. :music: Настройки вот такие:

OVZi8NfaQU65QHeLvUOmWA.jpg

 

AA=200, больше смысла нет ставить, да и на звучании не отражается.

DF<20, чем меньше, тем звучание лучше, но и больше нагрузка на процессор и память. Больше 20 - уже заметно начинает портится звук, оптимально 4-5.

FFT=65536, на звук не влияет, влияет на то, сколько ресемплер отожрет оперативной памяти в своем буфере.

С такими настройками секретный кроликокод и SoX рядом не валялся с SSRC HP.

 

У кого нет ресемплинга, качать отсюда: http://foobar2000.xrea.jp/up/files/up881.zip

В папке "0.9.8" файл для старой версии фубара соответственно.

Привет, давно в этой теме не был. Кинг, это ты про что вообще написал? Какие-то настройки, частоты дискретизации, я что-то не въеду, это зачем?


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это настройки ресемплинга на фубаре...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а, понятно )


С уважением, Алексей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приобрел ASUS Xonar Essence ST. Столкнулся со следущей проблемой.

 

Карта установлена в PCI слот, кабель питания подключен. Проинсталлированы драйвера. К карте подключен усилитель RCA-кабелями, к усилителю наушники. В таком виде все исправно работало порядка 2-х часов... :D)

 

На следующий день, при включении, музыка играет только с левого канала. Тест в Xonar Audio Center показал, что слышен только левый канал, правый динамик молчит. При включении опции Dolby Headphone левый динамик выдает оба канала, то есть, слышен тест и правого и левого каналов, правый динамик – тишина. Аналогично для 2-х колонок и FP-наушников/колонок (опции в Xonar Audio Center). :(((

 

После чего, наушники были подключены напрямую к Headphone out port. Теперь стал слышен правый канал, левый динамик молчит. Если активировать опцию Dolby Headphone, оба канала воспроизводятся через правый динамик. То есть, все работает с точностью наоборот. :)

Повторная установка. :idea:

Драйвера деинсталлированы, карта отключена от PCI и питания. Установлено все заново. Изначальная схема подключения: усилитель к карте при помощи RCA-кабелей, к усилителю наушники. Опять все работает. :D

Далее, наушники подключены прямо к Headphone out port. Начинается все заново – работает только правый канал. Если вернуться к подключению через RCA, работает левый канал. :angry:

 

Во время переключения между аналоговыми выходами в Xonar Audio Center, щелчки в системном блоке слышны, значит, переключатель срабатывает.

Из драйверов установлена как последняя стабильная версия с официального сайта, так и самая последняя бета. Разницы никакой.

 

Система – WinXP

Материнская плата – Asus p5rd1-vm

Звуковая карта – ASUS Xonar Essence ST

 

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Возможно есть какие-нибудь идеи?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Похожий контент

    • От karakagolon348
      Здравствуйте!
       
      Приобрел данную звуковую карту, первый раз дискретную, все хорошо, звук отличный, но вопрос, обладатели данных карт, какие у вас стоят настройки? вот например с наушниками (у меня сенхи 449), что ставить 192 или 44 кгц? я читал что якобы 192 лучше не ставить, что нужно именно какая музыка слушается, сколько там герц (44,48) так и ставить.. немного не понял в данной теме
       
      -Меняете ли вы настройки эквалайзера?
       
      -Нужно ли указывать в аимпе выход звука WASAPI вместо default windows - Xonar SE? пробовал, вроде не поменялся звук.. также там есть еще и другие WASAPI, эксклюзив и пуш
       
      Спасибо!
       
      Дополню: есть проблема, с тем что при запуске компьютера он перезагружается а потом снова загрузка идет и уже нормально запускается.. это из за карты, как вы решили такую проблему, если она была?
    • От RNickpoole
      Здравствуйте форумчане, хотел спросить помощи и советов по выбору наушников, Logitech g pro x или Asus Rog delta.
      Будут подключаться к встроенной аудиокарте в материнскую плату msi b350 gaming plus(Realtek ALC892 Codec), Приобретение другой аудио карты не планируется.
      Для меня важно:
      1.Музыка (В основном Индастриал Метал и lofi)
      2.Звуки в играх(Не такие как шаги в кс, а что бы сами звуки были приятные, т.к в онлайн игры особо не играю)
      3.Звук микрофона, не хочу что бы шакально было слышно, вроде у logitech функция blue voice неплохо работает, видел хорошие эквалайзер для микрофона.
      Не важно:
      1.Внешний вид, подсветка и т.д.
      2.Производитель.
      Так же рассмотрю ваши предложения других вариантов:
      1.Тип наушников должен быть закрытым.
      2.Микрофон должен быть обязательно.
       
      Так же дополнительный вопрос, в дельтах частота воспроизведения больше до 40кгц, в logitech до 20кгц, сильно ли это влияет на практике на звук или все таки важнее амплитудная частотная характеристика?
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От Mimero
      Доброй ночи. Хочу приобрести Iphone 8 plus, но волнует качество звучания. Как я понял Apple отказались от 3.5 джека в своих устройствах и предлагает использовать переходник с lightning на 3.5.
      Покопавшись в интернете нашел статью, где разбирают этот переходник и на фотографиях видно схему которая вроде как цап. Но насколько оно все там качественное?
      Сейчас у меня Asus ze552kl в паре с Sennheiser cx 300-ii. Звук конечно далек от идеала но что имеем.
      Получу ли я улучшение в качестве звука при переходе с Asus на Iphone?
    • От Mimero
      Добрый день. Посоветуйте как мне правильно поступить.
      Предлагают за 2к рублей Asus Xonar D1. В моем пк установлена материнская плата Asus H97-Pro Gamer у которой кодек Realtek ALC1150.
      Получу ли я разницу в звуке в лучшую сторону при установке Xonar D1? Или же нет смысла в этом?
    • От Vladimir Pavlov
      Здравствуйте, у меня будет такой вопрос, на данный момент имеется звуковая карта ASUS Xonar Essence STX и наушники Sennheiser HD650, хотелось бы сделать небольшой апгрейд по части качества звука, есть два варианта
       
      1) Купить Burson V6 Op Amp (2 штуки - т.к. используется только выход на наушники). ~150$ с доставкой.
       
      или
       
      2) Купить Schiit Magni 3 (в дальнейшем возможно и DAC Modi 2). ~140$ с доставкой.
       
       
      В целом звук с STX неплохой, но хотелось бы улучшить немного мощность и плотность баса, звук почище, немного шире сцену что ли.
       
      Что-то более дорогое покупать не хочется, а если и захочется может еще через пару лет, на данный момент меня интересует ваше мнение по поводу выбора между Op Amp и Magni 3.
       
      Забыл еще сказать, не знаю на сколько это важно, но в компьютере стоит не самый плохой блок питания Thermaltake ToughPower 750W (W0117)
      http://www.thermaltake.com/products-model.aspx?id=C_00000974
    • От ValentinValentin
      Здравствуйте, уважаемые ценители хорошего звука. Хочу купить для дома наушники ("затычки") вместо beyerdynamic dt 990 pro, sennheiser hd 449 и apple earpods. Звуковая карта ASUS Xonar Essence ST.
       
      Причина в том, что я не могу использовать beyerdynamic dt 990 pro – они дико не удобные, до боли сдавливают голову, тяжёлые, провод мешает и т.д. а звук шикарный. На мой взгляд они для работы, но не для обычного обывателя как я. Не моё и буду продавать. А как я их хотел...
      sennheiser hd 449 – очень удобные, легкие и звук устраивает хоть как из ведра после 990pro, но уже надоели накладные наушники.
      apple earpods – звучат достойно на 64-300Ω, но сломались. Слух у меня есть, просто я не сильно одержим суппер качественным звуком.
       
      Критерии к наушникам: Качественные и надежные затычки до 15 000 руб. По звуку особо нет критерий, я не прихотливый. Слушать буду все направления рок-музыки, кроме экстремальных/очень агрессивных. Также не брезгую послушать и остальную музыку.
      Что присмотрел:
      SHURE SE215 или SHURE SE315
      westone um pro 10 (Эти наушники очень мне понравились, но смущает, то что пишут про поломки, у товарища такие и он их раза три сдавал в ремонт, но это не показатель).
       
      Подскажите, что купить в этой ценовой категории и прокомментируйте мой выбор SHURE и westone, они стоят тех денег вообще? Покупать?
    • От Alive7
      Гарнитура - Sennheiser g4me zero (50om | Headphones: 15 Hz - 28,000 Hz)
      Звуковая карта - Asus strix raid dlx (использую для игр и прослушивания музыки | все фильтры звука и эквалайзер я отключил)
       
      Помогите правильно настроить драйвер SONIC STUDIO
      1. Какой выбрать импеданц? (в настройках есть LOW | MEDIUM | HIGH)
      2. сколько ставить kHz и bits?
       
      Я не спец, объясните все подробно.
    • От Hanharr
      Добрый день.
      Посоветуйте, пожалуйста, имеются наушники ATH m50x хочу взять внешнюю звуковую карту. Имеется возможность сравнительно недорого взять Asus Xonar U7. Сейчас приходится пользоваться Realtek ALC892, т.е. встроенным в материнскую плату решением. В роли портативного решения использую FiiO X1. Говорят данная звуковая карту будет звучать на уровне плеера, но ощутимого буста по качеству звука я не получу, в сравнении с встроенным решением. Есть смысл брать U7, если нет, то на что стоит обратить внимание?
       
      Интересует среднее решением между музыкальным и игровым. Последнее время слушаю Classic Rock, neoclassic.
       
      P.S. Читал, что если U7 использовать в связке с усилителем Laconic Lunch Box Pro, то можно получить хороший звук. Насколько это целесообразно или стоит посмотреть в сторону других решений.
    • От Grimmjow
      Перезадаю вопрос с новыми ушами.
      Сони слушал с телефоном и реалтеком.Во многих треках бьет по ушам бас.Через полчаса уши отваливаются, посадка не подходит.
      Нужны уши для компа.Только охватывающие уши, полноразмерные.Слушаю абсолютно все.Источником будет новый комп с звуковой асус стх2.Насколько эти акг подойдут к моей звуковухе?
      Прошу не советовать свои аудиофильские источники, я еще не дорос до такого.
      Бюджет 150€.
      Не предлогать филипс х2(в связи с ужасно плохим качеством изготовления), сенхи 650(не входит в бюджет, элементарно).
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.