Наварил 8 кондёров Wima MKS2 1мкф:

 

Wima MKP2 0,01мкф на опера:

 

Заодно фотка стаба:

 

*самовнушение ON*

Стаб чуть улучшил динамику, а шунты в свою очередь сделали звук чище и приятнее.

 

Equalizer

600 рублей.

у тебя плата скоро развалится по 50 раз всё напаивать и отпаивать ))

KingFiercer

а что вместо стаба стояло? все-таки доля самовнушения есть))) хотя я все-таки за шунты в обвязке оперов.., 1мкф- что зашунтировал..

а там же вроде оперы керамикой зашунтированы стандартно, нет?

пленка говорят лучше..

Equalizer

Я наамного больше паял свой ксонар и все нормально.

kaj

Ничего там не стояло.

Я считаю что паять пленку на все подряд не очень хорошая идея. У меня сейчас тоже Wima напаяна, она немного лучше чем epcos.

я вот не понимаю, зачем перепаивать новую плату за немалые деньги, это что болезнь аудиофила или большинство не довольно как она звучит...?

Болезнь аудиофила - штука страшная.

болезнь аудиофила или большинство не довольно как она звучит...?

 

 

и то и другое))

я вот не понимаю, зачем перепаивать новую плату за немалые деньги, это что болезнь аудиофила или большинство не довольно как она звучит...?

 

Звук из компьютера вообще не звучит!! Ничего не слышно!

я вот не понимаю, зачем перепаивать новую плату за немалые деньги, это что болезнь аудиофила или большинство не довольно как она звучит...?

В том варианте в котором эта плата продается звучит она настолько погано, что лучше слушать встроенные кодеки.

Equalizer

Я наамного больше паял свой ксонар и все нормально.

 

да я так в шутку) он то припаяет, то отпаяет )))

я вот не понимаю, зачем перепаивать новую плату за немалые деньги, это что болезнь аудиофила или большинство не довольно как она звучит...?

В том варианте в котором эта плата продается звучит она настолько погано, что лучше слушать встроенные кодеки.

 

да стоковый вариант меня огорчил. я конечно заметил, что эссенс чуть более детальная, чем Xonar D1, но вот подача звука просто удручала...

Ну вы щас напугаете Я себе почти заказал ))))

Berg

Ничего страшного, никогда не поздно научиться паять На самом деле многим нравится звучание стоковой STX. Ее звук можно описать как очень детальный, холодный и жесткий, черезвычайно утомительный. Повторюсь детальность просто запредельная, но лучше от этого не становится. Такое чувство что на тебя вываливают целое ведро расчлененных деталей и нюансов которые все отчетливо слышно, но в музыку они не складываются

Equalizer

Я паял раз 5-ый в своей жизни.

До этого я напаивал в другие места и дешёвые киатйские кондёры, потом отпаял всё, чтобы послушать операционники, и вима появилась, вряд ли буду что-то перепаивать ещё.

kaj

Вместо стаба ничего не стояло, его там просто нет по умолчанию, только один стаб. Теперь их два.

Pavel777

Шунты для верности. Главное - ОУ, и возможно, кварцевый генератор вместо штатного резонатора.

Звук при замены ОУ меняется очень сильно, если слух нормальный.

KingFiercer

А ты задающие напряжение SMD резисторы на преобразователе перепаял?!

Shadow39

А можно весь список модификаций, благодаря которыми вы собрали звук воедино? И вместе с ним графики гармоник "до" и "после"?

Ибо пока рассказы про преображение звучат как чушь собачья.

wolfield

Да, 300 кОм и 24 кОм, в таком же мелком корпусе.

wolfield

Чтобы собрать звук воедино нужно просто поменять оу. Странно что вы как владелец Essence ST этого не знаете. Неужели вы ничего не меняли? Ведь эту карту с родными оу слушать невозможно... Конкретно у меня зашунтировано пленкой питание оу, впаян отсутствующий стабилизатор, сделан внешний трансформаторный источник питания для карты, вот пожалуй и все. А графики гармоник вам ничего не скажут, к тому же у меня давно нет на компе старых графиков.

А у меня ещё валяются... Надо будет сравнить.

wolfield

Чтобы собрать звук воедино нужно просто поменять оу. Странно что вы как владелец Essence ST этого не знаете. Неужели вы ничего не меняли? Ведь эту карту с родными оу слушать невозможно... Конкретно у меня зашунтировано пленкой питание оу, впаян отсутствующий стабилизатор, сделан внешний трансформаторный источник питания для карты, вот пожалуй и все. А графики гармоник вам ничего не скажут, к тому же у меня давно нет на компе старых графиков.

 

Во-первых, это еще нужно уметь делать)) (паять и т.д.)

Во-вторых, если родные ОУ вам не подходят, то это не значит, что и другим будет хреного. Зависит от связки и еще от того, как вы нагрузите свою аппаратуру.

Вот я лично решил, что в самом начале я буду слушать родные ОУ. Так сказать, изучу "правильный" звук, если таковой будет, в отличие от моей Audigy 2 ZS. После закажу другие опера. Я еще не решил какие, но потом как-нибудь постучу в ЛС кинг-файсеру и эквалайзеру Как раз эксперементы буду ставить со звуком)) Вот только я не пойму, где эти ОУ находятся, хоть убейте. Сколько картинки не рассматривал, не вглядывался, ничего такого не нашел, где могло бы быть обозначено, что это ОУ Кстати, говорят, что с родными ОУ у STX очень хорошая детальность звука, это так ?

Кстати, говорят, что с родными ОУ у STX очень хорошая детальность звука, это так ?

да, детальность хорошая. к примеру у меня был внешний цап Meier Audio Corda Stagedac: звук помягче немного, чуть выше разрешение, немного подетальнее, послезвучия побогаче, бас убедительней. но разницы нет, как небо и земля.

Кстати, говорят, что с родными ОУ у STX очень хорошая детальность звука, это так ?

да, детальность хорошая. к примеру у меня был внешний цап Meier Audio Corda Stagedac: звук помягче немного, чуть выше разрешение, немного подетальнее, послезвучия побогаче, бас убедительней. но разницы нет, как небо и земля.

 

а можно ли на STX заметить всякие, так сказать, "околомузыкальные" звуки: стуки в студии, скрип стульев, вдохи скрипачей, нажатие клавиш синтезатора, дыхание вокалиста, смыкание/размыкание(разлипание) губ, свист струн(или как это еще назвать?) когда проводишь рукой по грифу гитары и т.д. ? Или это еще зависит от наушников ? У меня HD 555(mod 595). А то раньше интересовался этим, так как не понимал никогда, как можно услышать всякие лишние звуки, которые в реале даже и не почуешь ? )

Или это еще зависит от наушников ?

да, зависит от наушников, но также от самой записи, и от слуха тоже.

а можно ли на STX заметить всякие, так сказать, "околомузыкальные" звуки: стуки в студии, скрип стульев, вдохи скрипачей, нажатие клавиш синтезатора, дыхание вокалиста, смыкание/размыкание(разлипание) губ, свист струн(или как это еще назвать?) когда проводишь рукой по грифу гитары и т.д. ?

все эти звуки слышны, как правило, в наушниках с ярким звучанием и высокой разрешающей способностью, например, в Аудиотехнике А2000х, но такой яркий звук меня утомляет.

хотя нажатие клавиш синтезатора, или движение струн можно услышать и в наушниках попроще, либо например, у которых близкое звучание(ощущение, что сам находишься на сцене, либо в первом ряду), в таких как, наушники Фостекс50.

Во-первых, это еще нужно уметь делать)) (паять и т.д.)

Во-вторых, если родные ОУ вам не подходят, то это не значит, что и другим будет хреного.

20 минут прослушивания на любых наушниках и боль в ушах, 1 час и головная боль на весь день обеспечена. Не спорю у меня повышенная чувствительность к жесткому звуку но я знаю людей с ST у которых тоже подобные симптомы. По моему в данном случае определение "не подходят оу" это очень сильное преуменьшение.

Зависит от связки и еще от того, как вы нагрузите свою аппаратуру.

Вот я лично решил, что в самом начале я буду слушать родные ОУ. Так сказать, изучу "правильный" звук, если таковой будет, в отличие от моей Audigy 2 ZS. После закажу другие опера. Я еще не решил какие, но потом как-нибудь постучу в ЛС кинг-файсеру и эквалайзеру Как раз эксперементы буду ставить со звуком)) Вот только я не пойму, где эти ОУ находятся, хоть убейте. Сколько картинки не рассматривал, не вглядывался, ничего такого не нашел, где могло бы быть обозначено, что это ОУ Кстати, говорят, что с родными ОУ у STX очень хорошая детальность звука, это так ?

Чтобы увидеть оу достаточно снять экран. С родными оу у STX действительно хорошая детальность, но после замены можно ее еще значительно улучшить.