HiFiMan HE-560

[Justin 145]

Хотел сперва продавать 600-е, но теперь повременю, они как родные,

и не продавайте. Не в одних же ресторанах обедать) Всё приедается кроме, наверное, 009-ых.

Пришел мне на них балансный кабель, так они заиграли ещё лучше(эт я про 600-е) Наверное лучшие наушники по соотношению цена качество звучания. Детальки подтянулись к 560-ым, звук стал ещё более прозрачным, никогда не думал, что они так могут играть, но с присущей им теплотой. И бас заметно добавился, инфры конечно нет, но недостатка его уже совсем не чувствую. Ну тут еще видимо усилитель помог им так раскрыться, ввиду того, что именно в балансном режиме от выдаёт свою полную мощность, в три раза больше, чем не по балансу. http://new.head-fi.o...9772/yulong-a28

В общем наушники очень радуют, из серии мастхев.))) При прослушивании, у 600-х ручка громкости сейчас на 9 часов и уже достаточно мощи(при небалансе была на 11 часов), а для 560-х её надо выкрутить на 1 час, чтобы было так же(повторюсь, при небалансном подключении).

Так что 560-е пускай пока полежат, дождутся своего балансного кабеля, а то сравнение не корректное получается, ввиду того что усь их походу, как положено не раскачивает.

Хотя даже при таком подключении 560-е гораздо детальнее и тест на "птичек" проходят на раз! (кто не знает, послушайте первую песню Storms Are On The Ocean, сделав чуть погромче, в исполнении Amber Rubarth из сборника Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show. Найти его можно здесь t=4091347, так вот там несколько раз чирикают птички, на фоне прекрасного вокала певицы) Внимание вопрос: сколько раз и на каких секундах?

На 600-ых же, их слышно с большим трудом и если не знать, то можно и пропустить. На 560-х слышно явно и отчетливо.

Изменено 3 сентября, 2014 пользователем Justin

[iow 1 809 1 Тракты]

@Justin, кабель балансный дождитесь, но если не попрёт мучить себя не надо - не обязаны наушники классом выше понравится больше, чем те, что дешевле и технически менее совершенны. Вкусовые пристрастия или удачный баланс всегда играют ключевую роль при выборе основных наушников.

[svas 607 6 Тракты]

Так что 560-е пускай пока полежат, дождутся своего балансного кабеля, а то сравнение не корректное получается, ввиду того что усь их походу, как положено не раскачивает.

У вас усилитель играет хорошо только при балансном подключении, если верить head-fi, при этом мощность до 4 раз больше (75Ом). Ни наушники не раскачиваются, а усь хуже звучит. Пробывали прогревать наушники? Когда придет кабель, прогрейте с ним при балансном подключении IsoTek t=1409174 (2 и 3 трек поставьте на несклько часов, сначала на громкости чуть ниже слушабельной, а затем без перерыва чуть выше). Также поменяйте амбушюры на FocusPad-A, с ними звук теплее, ровнее на средних, темнее и искажения меньше.

[лишний бес 1 566]

Внимание вопрос: сколько раз и на каких секундах?

и какой ответ правильный?

[Justin 145]

Внимание вопрос: сколько раз и на каких секундах?

и какой ответ правильный?

Ну так быстро не хотелось бы давать ответ.)) Скажу только,что я слышу 4 фрагмента с чириканьем птичек. На каких секундах сами скажите.

[Justin 145]

Так что 560-е пускай пока полежат, дождутся своего балансного кабеля, а то сравнение не корректное получается, ввиду того что усь их походу, как положено не раскачивает.

У вас усилитель играет хорошо только при балансном подключении, если верить head-fi, при этом мощность до 4 раз больше (75Ом). Ни наушники не раскачиваются, а усь хуже звучит. Пробывали прогревать наушники? Когда придет кабель, прогрейте с ним при балансном подключении IsoTek t=1409174 (2 и 3 трек поставьте на несклько часов, сначала на громкости чуть ниже слушабельной, а затем без перерыва чуть выше). Также поменяйте амбушюры на FocusPad-A, с ними звук теплее, ровнее на средних, темнее и искажения меньше.

 

Да по балансу он играет лучше, но и через джеки тоже не плохо, по крайней мере лучше чем встроенный усь в цап DA8, хотя и последний играет для комбика очень круто!

Насчёт FocusPad-A непонял чем они отличаются от моих обычных FocusPad http://www.head-fi.org/t/522157/hifiman-he-4-impressions-thread/2505

мне ещё эта тема понравилась http://www.head-fi.org/t/522157/hifiman-he-4-impressions-thread/2460 амбушюры с расширенным внутренним диаметром. Такие или подобные буду искать.

[iow 1 809 1 Тракты]

Насчёт FocusPad-A непонял чем они отличаются от моих обычных FocusPad

Звуком. Они темнее и с меньшими искажениями. Никто не может сказать наверняка, какой звук вам понравится больше - это индивидуально и надо пробовать. Сам скоро опробую фокуспады на HE6 - завтра должны доставить FocusPad, а FocusPad-A только вчера отправили.

[Justin 145]

Насчёт FocusPad-A непонял чем они отличаются от моих обычных FocusPad

Звуком. Они темнее и с меньшими искажениями. Никто не может сказать наверняка, какой звук вам понравится больше - это индивидуально и надо пробовать. Сам скоро опробую фокуспады на HE6 - завтра должны доставить FocusPad, а FocusPad-A только вчера отправили.

Можете ссылкой поделиться где покупали?

 

И как снимаются эти FocusPad-ы?

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Justin

[iow 1 809 1 Тракты]

Можете ссылкой поделиться где покупали?

 

И как снимаются эти FocusPad-ы?

Покупал тут. Не знаю наверняка как снимаются фокуспады, но у старых всё просто, если знать конструкцию:

 

 

Видите эти защёлки? Нужно просто чуть сдвинуть амбушюры к какому-либо краю и оттягивать её с противоположной стороны. В принципе, можно опробовать с хайфайменами любые амбушюры, просто посадив их на двусторонний скотч. Один мой знакомый слушает HE6 с амбушками от LCD. Это очень сильно изменяет звук. Большое поле для экспериментов.

 

[Justin 145]

Можете ссылкой поделиться где покупали?

 

И как снимаются эти FocusPad-ы?

Покупал тут. Не знаю наверняка как снимаются фокуспады, но у старых всё просто, если знать конструкцию:

 

 

Видите эти защёлки? Нужно просто чуть сдвинуть амбушюры к какому-либо краю и оттягивать её с противоположной стороны. В принципе, можно опробовать с хайфайменами любые амбушюры, просто посадив их на двусторонний скотч. Один мой знакомый слушает HE6 с амбушками от LCD. Это очень сильно изменяет звук. Большое поле для экспериментов.

 

 

Спасибо! Кроме как на ибее нигде не покупал, там регистрироваться надо или как и как оплачивать, пейпелом можно?

 

На последней фото овальные дырки, а такие где взять. ибо фокус педы тесноваты всеже для меня

[iow 1 809 1 Тракты]

Регистрироваться и оплачивать пейпелом.

 

Что касается амбушюр от Audeze, то с этим вопросом лучше в профильную ветку или в гугл. Сам я их не заказывал, только слушал у человека. Очень удобные, но звук мне их не нравится.

[Volonter 8 348]

послушал наконец сегоджня 560е... сумели меня несколько удивить )

[Justin 145]

послушал наконец сегоджня 560е... сумели меня несколько удивить )

 

В каком смысле?

Надеюсь мы увидим более подробное описание.))

Изменено 4 сентября, 2014 пользователем Justin

[iow 1 809 1 Тракты]

послушал наконец сегоджня 560е... сумели меня несколько удивить )

Ну, что там, что? А я послушал focuspad-a - отписался в теме про he6. Вернее мне должны были прислать обычные focuspad, но они ужасно похожи на focuspad-a.

[Volonter 8 348]

Сразу оговорюсь, что HE-6 я не слушал. Но то, что HE560 выше уровнем, чем HE500 - по сцене, послезвучиям, и общему разрешению, это факт.

А удивило меня вот что. на лицо отход от концепции нейтрально-технологичной, формальной подачи СЧ и НЧ. Появился явный подкрас СЧ, который отдаленно напоминил мне какие-то модели АТ (появилась певучесть, ярковатость СЧ, чего и в помине не было у 500, 5, 400). За счет чего вокальные партии стали как бы "подсвечиваться" на фоне фонограммы. А бас и нижняя СЧ - как смесь ЛСД-2 с He-500, т.е. бас стал мясистее, менее сухой.

В общем, если бы мне их дали послушать не сказав, что это за наушники, то я бы затруднился ответить что это за фирма. На старые Hi-fiman особо не похожи. Для LCD - слишком заметно красят центрально-верхнюю СЧ и не такие смягченные. Хотя я еще не слышал LCD-Х и новые LCD-3, может это веяние в ту строну ?

 

В целом, мне они показались универсальными по жанрам. В них кстати вкусно зазвучал джаз, почти как в LCD-3. Классика, опера - зазвучала довольно интересно, сочненько так, хотя и странновато - подкрас сказывался. Рок -так же хорошо играл.

Высокие там не резкие, умеренные, но все же ощущалась некоторая их грязноватость.

Интересная, немного вкусовая модель. Но если подача понравится, то могут быть универсалами. Что точно - они музыкальнее, чем их предшествующие модели в лице He500 А вот дотягивают ли они по технике до HE-6 - не скажу. Возможно, что и нет. Тут нужно прямое сравнение.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, что использовалось из аппаратуры? Баланс или нет?

[Volonter 8 348]

использовался комбайн одной фирмы, упоминать которую нельзя.

[Shadow39 1 085]

,думаешь усилок раскачивал 560е?

[Volonter 8 348]

,думаешь усилок раскачивал 560е?

думаю, что с отдельным качественным усилком они могут звучать получше. Но в целом - основные моменты для меня прояснились. Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Zontik

[GigArt 1 436 7 Тракты]

, этот комбайн отличается чуть приглушенными ВЧ и крепким басом, что также нужно учитывать. Хотя, разумеется, почерк наушников всегда выделяется вне зависимости от используемой аппаратуры. А с НЕ-500 на том же комбике сталкивал?

[Volonter 8 348]

их тама не было

[Aspid 709]

А изодинамов неназываемой фирмы - тоже?

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем Aspid

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Aspid, с ними совсем печаль. Еще и дороже 560-ых будут.

Изменено 5 сентября, 2014 пользователем GigArt

[kachinskii 150]

 

 

@Aspid, с ними совсем печаль. Еще и дороже 560-ых будут.

 

какая печаль тут? дороже чем полуизодинамы? и что? зато дешевле всех остальных (не-6, оппо, лсд) и с полноценной магнитной системой

 

[iow 1 809 1 Тракты]

@Justin, выложите, пожалуйста, фотографию с амбушюрами к вашим 560-м. Надобно сравнить!