Mytek Stereo192-DSD DAC

[Pitterson 109]

 

пожалуй, соглашусь. это как швейцарский нож, есть все ,включая ножнички и напильник, но ножнички не шибко удобные, напильник-короткий и узкий, открывалка-не самая удобная и т.д. по форм фактору совсем незачем было впихивать все в столь незначительных размеров корпус. Непонятно также, зачем сэкономили на скрепках на раздельном питании и емкостях.

 

 

А что вы понимаете под раздельным питанием? То что трансформатор в митьке один- это еще не показатель того, что питание цифровая часть и аналоговая получают по одной и той же шине. Оно вообще то там более чем раздельное. Смысла городить несколько полностью независимых БП не вижу.

Раздельные вторички- это нормальный компромисс, а один БП с DC-DC преобразователем или делением стабами- это продажа совести за лишний цент.Детали-то реально копейки стоят.

 

Какие требования, такие и отзывы.Довольное большинство- не показатель.

[OlegSA 1 516]

Показатель недовольное меньшинство? Сколько еще нужно несвязанных с друг - другом отзывов людей чтобы понять интересные свойства прибора? Причем с нулевым интересом к его пиару (равно как и любому другому пиару) - не подскажете?

 

@serge198, - точно мой пиар-то и есть двигатель торговли... Смешно. Особенно Dodson наверное потирает руки от объема продаж...

[bloodykot 140]

Все таки, что понимается под раздельным питанием то? И как вы поняли что в майтеке оно не раздельное?

 

По майтеку, не могу согласиться со сравнением с швейцарским ножом. Mytek 192 DSD выдающийся по функционалу и качеству проф прибор, аналог которому с таким же функционалом за те же деньги найдти нереально. Как диофильский ЦАП - он вторичен и находится в лиге "вышесреднего". ИМХО выше него уже идут топовые решения с соответствующим звуком, а ниже компромиссные середнички.

В отличие от иных диофильских ЦАП-ов у Mytek 192 DSD есть одно сильное примущество- аккуратность и нейтральность в подходе к музыкальному материалу, что в конечном итоге приводит к жанровой универсальности. Это для аудиофила безусловно компромисс со всеми вытекающими.

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем bloodykot

[Pitterson 109]

Показатель недовольное меньшинство? Сколько еще нужно несвязанных с друг - другом отзывов людей чтобы понять интересные свойства прибора? Причем с нулевым интересом к его пиару (равно как и любому другому пиару) - не подскажете?

 

@serge198, - точно мой пиар-то и есть двигатель торговли... Смешно. Особенно Dodson наверное потирает руки от объема продаж...

В аудио всё относительно.Давно не удивляюсь, когда плеер за 200$ лучше популярного за 3000$.

[OlegSA 1 516]

Я же не утверждаю что нет исключений? По мне так Майтек за 60 тыров и есть исключение из правил по его звуку и всем возможностям.

[Michael Nefedov 4]

Для тех, кто в качестве основного критерия при выборе ЦАПа ставит поддержку DSD: существует мнение, в том числе и глубоко уважаемого Дмитрия Андронникова, что формат DSD не так уж и хорош в качестве аудиоформата. Я не буду пытаться повторить обоснование технически, но суть в том, что в проф.сфере, где важна точность передаваемого сигнала, способ обработки, сходный с DSD не используют ввиду неадекватно получаемого результата.

 

Всё это относится к DSD в целом, желания "насолить Митьку" нет абсолютно. Сам, при возможности, его с удовольствием послушаю.

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем Michael Nefedov

[Nibelung 2 129]

Если когда-нибудь и поменяю Mytek на что-то другое, то гадостей о нем потом писать не буду. Как-то это глупо, сперва хвалить, а потом поливать грязью. Видимо тут что-то личное. А ценность комментариев такого толка стремиться к нулю

а я и не пишу о нем гадостей. все только правда и ничего, кроме правды, естественно, с упором на мой подход к сетапу. Стоит также помнить, что то, что хорошо для конкретного стационарного колоночного сетапа, не всегда хорошо для наушников. Не все мы, в частности, руководствуемся более-менее ровной ачх, когда настраиваем свой стационар. Не все используем измерительные микрофоны. А это крайне важно на фоне тех блох, которых вы здесь пытаетесь ловить.

 

@serge198,

Лучше всего все слушать самому и потом делать какие-то выводы. Насчет разочарованных пользователей, пусть пишут, чем больше отзывов тем лучше. Но пока что тут всего один такой, а очарованных гораздо больше

знаете, не соглашусь. недешево это, даже с упором на то, что ценник на майтек пока не собирается снижаться на вторичке. речь как раз и идет о том, что майтек не сильно далеко ушел от таких аппаратов, как асусь ван, линкс хайло, где-то посередине. Да и по функциональному назначению там-же. Интересно, когда появятся зк с поддержкой dsd? дарю идею %)

 

пожалуй, соглашусь. это как швейцарский нож, есть все ,включая ножнички и напильник, но ножнички не шибко удобные, напильник-короткий и узкий, открывалка-не самая удобная и т.д. по форм фактору совсем незачем было впихивать все в столь незначительных размеров корпус. Непонятно также, зачем сэкономили на скрепках на раздельном питании и емкостях.

 

 

А что вы понимаете под раздельным питанием? То что трансформатор в митьке один- это еще не показатель того, что питание цифровая часть и аналоговая получают по одной и той же шине. Оно вообще то там более чем раздельное. Смысла городить несколько полностью независимых БП не вижу.

Раздельные вторички- это нормальный компромисс, а один БП с DC-DC преобразователем или делением стабами- это продажа совести за лишний цент.Детали-то реально копейки стоят.

 

Какие требования, такие и отзывы.Довольное большинство- не показатель.

это точно. подход широко применимый в дешевых бытовых приборах, ценником до 50 долларов. у меня на работе такой блок питания помещается в 50 граммовой банке от чая, я его приготовил для цапа, но пока не спаял. Единственный момент - трансформатор попроще.

 

Я же не утверждаю что нет исключений? По мне так Майтек за 60 тыров и есть исключение из правил по его звуку и всем возможностям.

за 60 штук можно собрать абсолютно другой по уровню аппарат, и там не будет никакой вкусовщины - только профессиональный подход.

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем Nibelung

[Pitterson 109]

БП с тороидом, Шоттки, все кондеры Керафайн, сетевые фильтры встроенные- обошлось в 30$.Такое даже в хаенде стремаются ставить.Ахреневшие экономисты.

[zAg 3 251]

БП с тороидом, Шоттки, все кондеры Керафайн, сетевые фильтры встроенные- обошлось в 30$.Такое даже в хаенде стремаются ставить.Ахреневшие экономисты.

Там всё, только ради максимальной прибыли, при как можно, минимальных затратах. Самое интересное, что в хайфае ставились компоненты, куда лучше тех, что стоят во многих нынешних хайэндах, да и стоили эти аппараты 300-400$, но напичканы были под завязку и имели очень привлекательные и качественные корпуса, и было понятно, что это того стоит, с учётом цен комплектующих. Например Sony CDP-XB930 QS и Sony TA-FB940R QS, меня всегда радует в этих аппаратах качество Малазийской сборки, придраться не к чему, там применялись и ELNA Silmic, и Nichicon Muse, Fine Gold. Конечно можно придраться к их звучанию, но оно полностью соответствовало их цене и стоимости комплектующих из которых они были изготовлены, а ведь эти аппараты тоже собирались не для того, чтобы не получить прибыли от их продажи, но по крайне мере видно, что всё соответствует затратам в этой стоимости.

[stiv8800 424]

,

Сорри,что не про Майтек...

У меня в своё время был комплект от Сони очень красивый,снаружи и внутри - красота!.А корпуса,а детали! Экономию нашёл лишь в размерах транса в мощнике...

Комплект такой : Сидюк 7ES,пред.и конец 90ES... Акустика разная ....

Но звука хорошего так и не получил...Расстался почти без сожаления....

[zAg 3 251]

,

Сорри,что не про Майтек...

У меня в своё время был комплект от Сони очень красивый,снаружи и внутри - красота!.А корпуса,а детали! Экономию нашёл лишь в размерах транса в мощнике...

Комплект такой : Сидюк 7ES,пред.и конец 90ES... Акустика разная ....

Но звука хорошего так и не получил...Расстался почти без сожаления....

Да, вид Сонивской линейки был очень хорош. ES была сильно дорогая по тем временам аппаратура, но вот удовлетворяла она качеством звука за эту цену, здесь вопрос, хотя напичкана была под завязку качественными комплектующими. Да и с тех пор технологии уже ушли далеко вперёд, поэтому теперь их звук не удовлетворяет, это понятно, раньше вообще было рискованно брать дорогую аппаратуру, которая через некоторое время уже начинала проигрывать бюджетным вариантам. Одно только радует в них сейчас, это качество сборки, вид, и стоимость комплектующих (а так же их качество) сопостовимых цене аппарата. Сейчас бы в эти корпуса, да новую начинку, а внешнему виду, так многие позавидуют.

[Budimir 1]

БП с тороидом, Шоттки, все кондеры Керафайн, сетевые фильтры встроенные- обошлось в 30$.Такое даже в хаенде стремаются ставить.Ахреневшие экономисты.

Есть ли уверенность, что означенные Вами компоненты существенным образом улучшат качество звука в майтеке? Кто-то из владельцев у проводил подобные изменения, сравнивал?

С уважением.

[OlegSA 1 516]

Самоструйка за 60 тысяч всех порвет... без сомнения. Это весь вегалаб знает. C выхлопами и вхлопами Петровича-Сидоровича....

И драйверы сами напишут левой ногой (от Степаныча) и даже прошивку не напрягаясь соорудят. Легко.

А на самом деле будет пародия на китайский DIY, с модулем USB "аналогом" того же китайского производителя.

[dikvertin 975]

@OlegSA, Я тоже всегда думал, что "фирме" бог молнией плату выжег, а серафим комплектуху собирал,... раньше... давно.

Во всех аудиоконторах сидят троечники. Отличники в конторах проектируют для медицины, геодезии, и всяких там АйБиЭм. Для того чтобы спроектировать ЦАП не нужен отдел НИИ. Кингва, Ральф Додсон, Нельсон Пасс, ребята из Бруклина (Mytek) и прочая череда мелких контор (Бурмейстер там же) просто не в состоянии содержать эти отделы. Поэтому пара-тройка людей с Веги вполне может с ними конкурировать и не может конкурировать с Филипс и Сони.

[Michael Nefedov 4]

Off: пока отлучался, собака поработала с "мышкой" - прихожу, а висит сообщение: "выделенный текст отправлен модератору".

:-)

Вы тут поаккуратнее в выражениях - тут собаки читают.

[Azbest 39]

@dikvertin, понятное дело, что метрум, что митек это всё частные мастера, которые заказали платы и наладили мелкосерийное производство. Но где Цапы от Сони и филлипс ? Все они давно ориентируются на массовый рынок.

[dikvertin 975]

@Michael Nefedov, У меня жена читает этот форум иногда!

 

@Azbest, Да им нафиг это не надо. Тот же Фил с нашей РЖД снимает в разы больше, чем продавал бы нам ЦАПы.

[OlegSA 1 516]

@dikvertin,

 

Конкурента Ральфа Додсона хотелось бы увидеть на веге... сильно прямо. Автограф взять у него... Приобщиться так сказать....

 

PS У меня ,если заметили, авторский предусилитель работы мастера Пивза . Выбран из десятка (если не более) всяких брендовых в диапазоне цены до самого неразумного и совершенно сознательно. Радует каждый день.

 

НО это не ЦАП , там нет той составляющей ,которая готовится и патентуется, имеет значение по алгоритмам и нюансам. Тот же Вейвленс в лице Гордона Ранкина создал практически уникальную технологию для XMOS по передаче сигнала. Запатентовал ее и теперь все дрова под нее идут по его лицензии. Где такие люди на веге? Кто там пошел дальше переделки готовых схем "по своему разумению" ? Задача на веге сделать самоструйку и ПРОДАТЬ ее в пакетиках с хорошей маржей. Можно в железячке - корпусе....

 

Из ЦАПостроителей индивидуалов пожалуй только Лампизатор из Польши интересен. Я скоро его устройство послушаю скорее всего не надолго но очень интересно будет.

 

Ну и по Майтеку - это нормальное производство , со своими ноу-хау и интересными решениями (обновлениями прошивок, сопровождением и хорошим качеством) . Не надо их с ИП Петросян равнять-то ... Королями вегалаба....

[stiv8800 424]

@dikvertin,

Не в защиту Майтека,а справедливости для.....

 

Я очень сомневаюсь,что наши самодельщики сумеют выпускать ,пусть мелкосерийно,устройство с таким же функционалом и звуком!.. В корпусе нормальном и т.д.

За 60 тысяч!.. А если они ещё и налоги заплатили бы.....

С хорошим звуком - верю!..

 

Если я не в курсе,то приведите примеры,плиз....

[Pitterson 109]

БП с тороидом, Шоттки, все кондеры Керафайн, сетевые фильтры встроенные- обошлось в 30$.Такое даже в хаенде стремаются ставить.Ахреневшие экономисты.

Есть ли уверенность, что означенные Вами компоненты существенным образом улучшат качество звука в майтеке? Кто-то из владельцев у проводил подобные изменения, сравнивал?

С уважением.

Питание- основа качественного звука.При улучшении питания чего угодно, даже питания флешки, звук улучшается.Не стоит придумывать оправдание коммерсантам.

 

Самоструйка за 60 тысяч всех порвет... без сомнения. Это весь вегалаб знает. C выхлопами и вхлопами Петровича-Сидоровича....

И драйверы сами напишут левой ногой (от Степаныча) и даже прошивку не напрягаясь соорудят. Легко.

А на самом деле будет пародия на китайский DIY, с модулем USB "аналогом" того же китайского производителя.

Олег, зачем эти мерзости?го*** так и прет, противно...

Эту самоструйку сравнивали с Эзотериком к-01, последний был хуже.

 

@dikvertin,

 

Конкурента Ральфа Додсона хотелось бы увидеть на веге... сильно прямо. Автограф взять у него... Приобщиться так сказать....

 

PS У меня ,если заметили, авторский предусилитель работы мастера Пивза . Выбран из десятка (если не более) всяких брендовых в диапазоне цены до самого неразумного и совершенно сознательно. Радует каждый день.

 

НО это не ЦАП , там нет той составляющей ,которая готовится и патентуется, имеет значение по алгоритмам и нюансам. Тот же Вейвленс в лице Гордона Ранкина создал практически уникальную технологию для XMOS по передаче сигнала. Запатентовал ее и теперь все дрова под нее идут по его лицензии. Где такие люди на веге? Кто там пошел дальше переделки готовых схем "по своему разумению" ? Задача на веге сделать самоструйку и ПРОДАТЬ ее в пакетиках с хорошей маржей. Можно в железячке - корпусе....

 

Из ЦАПостроителей индивидуалов пожалуй только Лампизатор из Польши интересен. Я скоро его устройство послушаю скорее всего не надолго но очень интересно будет.

 

Ну и по Майтеку - это нормальное производство , со своими ноу-хау и интересными решениями (обновлениями прошивок, сопровождением и хорошим качеством) . Не надо их с ИП Петросян равнять-то ... Королями вегалаба....

У лампиздатора масса просчетов.Дело ваше.

[OlegSA 1 516]

@Pitterson, где мерзости, о чем Вы, выражения выбирайте плиз , вроде не пили пиво с Вами давеча ,в рамках себя держите.

 

Все по-другому? Где все эти "порватели эзотериков и вейссов" ?

[stiv8800 424]

@OlegSA,

Лампизатор - наше всё!!.. Жалею,что пожадничал и не купил цап из его 4ой линейки.... На него по звуку похож мой Satch,но он по-проще....

Помогите материально,зуб даю - куплю!!!

 

Интересно,ляжет ли вам на слух подача Лампизатора после Додсона,на мой взгляд,они разные...

[OlegSA 1 516]

Вот это то и интересно что РАЗНЫЕ... Я же нормально отношусь к другой подаче. Плюрализм так сказать.

 

PS Лампизатор ,кстати, один из самых спорных продуктов - и его фанатов и недоброжелателей хватает. Жутко интересно...

Изменено 27 апреля, 2014 пользователем OlegSA

[dikvertin 975]

@OlegSA, Наши "Ранкины" не на Веге тусят им аудио не интересно. Пашут на околовоенные конторы Израиля и Германии. Пока не уедут их на флаг не поднимут, а уедут то скорее засекретят. Много про Абрикосова слышно? А работает себе академик.

По веге - Гелиос по звуку лучше GD из одной ценовой. Майтека сравнил бы с Раптором или D68, да не могу, нет у нас Майтека. Уровень по аппаратам из средней ценовой надо сравнивать, флагманы не показатель.

 

@stiv8800, У нас даже тракторные заводы менее рентабельны чем в той же Канаде. Не будем про налоги. Просто девайсы давайте сравнивать. ну и цены на них, какие есть. Мне пофигу - платит Адронников налоги или нет. Это дело его и его налоговой.

[OlegSA 1 516]

@dikvertin,

 

ну С500 и Булаву мне домой не надо (или кусок коллайдера с беспилотником) ....

 

Пока я из самодельных ЦАПов отечественного производства ничего такого, что хотел бы оставить себе не встретил (понятно что это не значит что таких нет) . Раптора грозят мне дать скоро на "послушать". D68 слушал уже , правда не у себя.