@OlegSA,

У меня Майтек был также включен после Беркли USB... Ну и сидитранспорт пробовал подключать.... На файлах высокого разрешения желания выключить не возникало...

Легко тест провести.Для результативности система должна позволять услышать ЯВНЫЕ различия при смене любого элемента, вплоть до резистора- если сравниваем резисторы.Такие системы есть, но их хозяевам как правило заигрыаания с троллями не интересуют.У меня два незнакомых человека в разное время уверенно узнавали болванку и фирменный диск-исходник.Оба не верили своим глазам, когда лучше звучащей оказывалась болванка.Тест- слепейший.На одном форуме я выкладывал видео с телефона при смене сетевика...спорить о не звучании продолжил только один троллер Костин.После этого видео все споры о кабелях на пару месяцев затихли.

отдыхал от форумов)

вот для размышлений

 

Ага, и вот для размышлений!

 

http://www.youtube.com/watch?v=6HZ1C_9o3gU

 

спорить о не звучании продолжил только один троллер Костин.

Есть такой тролль!

Изменено 16 апреля, 201412 г пользователем Covermaker

А если после применения достигнут отрицательный? Тут то как? Психотерапия наоборот?

Хороший вопрос

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F6%E5%E1%EE#.D0.98.D0.BD.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.84.D0.B0.D0.BA.D1.82.D1.8B

Изменено 16 апреля, 201412 г пользователем Azbest

http://soundex.ru/index.php?showtopic=37047&page=9#entry905125

Глухих повезли..

Хороший ,независимый ни от кого, обзор Майтека 192 преамп версии от Юрия Волобуева. Заметьте с довольно примитивным кабельным сетом - и тем не менее.

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=39789#entry906232

Одни эмоции

Одни эмоции

 

А Музыка, Литература, Кино это не эмоции?

А Музыка, Литература, Кино это не эмоции?

Юрий любит послушать музыку это бесспорно Наверное смысл обзора в этом и состоит

А Музыка, Литература, Кино это не эмоции?

речь о технике, о ЦАПе но вообще обзор лучше, чем у OlegSA, некоторая конкретика есть, у OlegSA информации вообще ноль

болванка была лучше в чем?

новее, меньше царапин, лучше сбалансирована опять же в силу новизны

А Музыка, Литература, Кино это не эмоции?

речь о технике, о ЦАПе но вообще обзор лучше, чем у OlegSA, некоторая конкретика есть, у OlegSA информации вообще ноль

Да и по этому обзору о звуке ничего.Витьевато ни о чем.

 

У меня два незнакомых человека в разное время уверенно узнавали болванку и фирменный диск-исходник.Оба не верили своим глазам, когда лучше звучащей оказывалась болванка.

Копия не может быть лучше оригинала!)) Быть не хуже, - возможно (аудио-тракт может не показывать разницу). В общем, вопрос: болванка была лучше в чем?

Тембрально богаче звук.Слышно от штатного автозвука до лучших систем, в любых условиях.Я спорить не собираюсь, кому интересно- продемонстрирую.

 

болванка была лучше в чем?

новее, меньше царапин, лучше сбалансирована опять же в силу новизны

Не угадал.Только вскрытый свежий диск тоже писали.

Хороший обзор. Мне понравился.

 

Кому там информации ноль - дуйте на вегалаб резисторы смотреть, токи мерять, выхлопы петровичей-сидоровичей и DIY пакетики перебирать. Обзор о том что услышал Юрий, для тех кто умеет слушать , понимать музыку а не кондеры перебирать и шунты.

Да,интересно дано описание протекания музыки через Майтек!..

А обзоры тем и интересны,что они разнятся,в зависимости от автора,ну и их заказчиков,когда таковые имеются....

Вспомните "мурзилки"...

Насколько интересны и познавательны были статьи в первые годы существования журнала "Аудиомагазин".. В какой бред это вылилось сейчас - не буду комментить....

А статьи разных "елбаевых".... Мы чуть не стрелялись,читая эту хрень... А что и как "втюхивал" любитель Техниксов с помоек,а какой старческий маразм гнал в массы любитель спермафонов и изотерики..,ну тот,с исконно

гхусской фамилией?..

Я к тому,что когда нет заказчика,а человек описывает свои эмоции,возникающие при сопереживании музыкальному событию,то бывает мало конкретики и чётких и однозначных выводов!!..

Ну или это аудиобред,ежели чел неадекватен,или не в материале совсем...

@stiv8800, так, из любопытства, кого можете назвать из плеяды талантливых аудиожурналистов, сменивших "разных елбаевых"? Не слежу за российской аудиожурналистикой в последнее время, прошу считать вопрос троллинговым на 50% максимум.

@levap,

Последние года три не читаю журналы по аудио...

А так...Немало здравого писал Кучеренко,Ефремов(если не вру ,глав.ред. "СалонАВ") ,своеобразно,но интересно подаёт инфу Марго,с соседнего ресурса и из журнала....

Отбили желание читать прессу...Телевидение и радио с новостями на х..

Кстати,я не был никогда любителем халявы : у меня тысячи купленных CD,DVD и блюриков,это я о дисках... Но пару-тройку лет назад решил больше не кормить всю эту российскую ...........- достали ценами и говённым

качеством всех грёбаных лицензий...

И открыл для себя......... Понятно я о чём?...

Хороший обзор. Мне понравился.

 

Кому там информации ноль - дуйте на вегалаб резисторы смотреть, токи мерять, выхлопы петровичей-сидоровичей и DIY пакетики перебирать. Обзор о том что услышал Юрий, для тех кто умеет слушать , понимать музыку а не кондеры перебирать и шунты.

Причем тут шунты и кондеры?Сколько раз просили- меньше мыла "какие красивые кнопочки, как распаковывали долгожданную посылку...".Сколько раз просили перечислить треки, какие конкретно отличия и т.п.Сколько раз просили описывать общепринятыми терминами различия в звуке.

От таких сравнений польза только для самого сравнивающего.Это вам масса народа писали.

Понятно я о чём?

Да в общем и из предыдущего поста понятно было.

 

Неясен был наезд на журналистов времен не столь отдаленных, особенно читавшихся достаточно живо как помянутый Елбаев. Ну да, контекст конъюнктурный был, есть и будет. И что? Новости не читать теперь? Если написано живо и вкусно? А шелуха конъюнктуры (как допустим и с политической журналистикой) достаточно заметна "вдумчивому читателю". А под ней содержание таки имеется. Беда если и формы нет и содержание равно маркетинговому буклету. Потому и цитирую нас вами "Последние года три не читаю журналы по аудио.", "Не слежу за российской аудиожурналистикой в последнее время". А "старичков" хотя бы вкусно читать было.

 

А про обзор без иронии солидарен с @OlegSA, "Хороший обзор. Мне понравился. Кому там информации ноль - дуйте на вегалаб резисторы смотреть"

Имхо, обзор без эмоций и есть НОЛь информации. Не понятно же, понравилось или нет

А иной раз крепкого словца обзорам ой как не хватает

Сколько раз просили- меньше мыла "какие красивые кнопочки, как распаковывали долгожданную посылку...".Сколько раз просили перечислить треки, какие конкретно отличия и т.п.Сколько раз просили описывать общепринятыми терминами различия в звуке. От таких сравнений польза только для самого сравнивающего.Это вам масса народа писали.

но в общем то, cамо собой @OlegSA читаю не для того, чтобы получать информацию и тем более верить ей, а для того, чтобы наблюдать глубины чужой неадекватности. Человек не всегда любит приятные запахи, иногда он наслаждается дурными.

@Pitterson,

И вы,на мой взгляд правы....

Когда указан конкретный трек и что услышал тестирующий на разных цапах ,то остальным это можно взять на заметку..

А при случае проверить у себя и сделать выводы....

От таких сравнений польза только для самого сравнивающего.Это вам масса народа писали.

Пусть вопрос не ко мне, уточню от себя лично почему нравится именно такой отзыв какой есть. Если бы речь шла о сверхновой железке, вышедшей вот-вот недавно, никем не слышанной претензии были бы адекватны. Но сейчас. При 100500 разборах по отдельным косточкам и реальной возможности самому послушать? Интереснее уже экспрессивное впечатление от человека с определенными вкусами (которые можно по сундуку прочитать). Это обзор для правого полушария. Для левого уже все есть.

Да ничего нет.Отзывы диаметрально противоположные при сравнении одних и тех же железок.Поэтому нужны сухие факты, а не эмоции.В журналах одни эмоции- по их описаниям аппарат за 1000$ и 30000$ должны звучать одинаково.

В общем сейчас любая железка будь то за 100 рублей или за 100 000 р. описывается одинаковыми аудиофильскими словами

 

Поэтому нужны сухие факты, а не эмоции.В журналах одни эмоции- по их описаниям аппарат за 1000$ и 30000$ должны звучать одинаково.

О_о ПитерсОн я вас не узнаю

Изменено 18 апреля, 201412 г пользователем Azbest

Не удивительно.Мы никогда не были знакомы.