Выбор USB кабеля

[Chthon 1 198]

мой усилок

Фото от самого мастера, 100% доказуха.

 

 

 

[Chthon 1 198]

9 минут назад, SAE сказал:

как все нормальные люди

так не признали меня нормальным - ни в Кащенко, ни в Сербского... 

 

Изменено 28 декабря, 2023 пользователем Chthon

[Chthon 1 198]

17 минут назад, SAE сказал:

Вылечим

не выйдет

я в метро Napalm Death пою на два голоса  

 

 

Изменено 28 декабря, 2023 пользователем Chthon

[Chthon 1 198]

1 час назад, TON 618 сказал:

оно

 

Изменено 29 декабря, 2023 пользователем Chthon

[SAE 1 368]

22 часа назад, Бруно сказал:

Скажите, каким ЦАПом владеете?  

Уроборос сказал:

 

Отвечаю на вопрос.

Нет у меня никакого отдельного ЦАПа, никогда не владел.

Не раз писал, что не слышу значимой разницы в ЦАПах, зачем он мне тогда?

Сейчас уже 2-3 года вообще пользуюсь исключительно 361ВТ/371ВТ.

 

Молодец, по чесноку!

[dvscat 0]

В 29.08.2021 в 17:25, Aibek сказал:

По моим расчетам рекомендуемые сто часов прогрева будут реализованы к 10 сентября. Тогда и опишу в меру своих способностей. 

Я грел в водном растворе (литр дисцилированной воды + 2мл. аммиака) Греть необходимо только на газовой плите, индукционная негативно влияет на структуру меди. Проверено.

[Aibek 1 759]

dvscat Понимаю Ваш скептицизм, но если написали "греть", то под козырек и греем. Кстати, это не затруднительно, подключил и через определенное время все само по себе устаканится. Стало лучше или нет, это другое дело, главное - инструкцию выполнил.

[Dmitry KLD 1 609]

В 10.02.2024 в 01:22, dvscat сказал:

Я грел в водном растворе (литр дисцилированной воды + 2мл. аммиака) Греть необходимо только на газовой плите, индукционная негативно влияет на структуру меди. Проверено.

Напрасно.

Нужно было использовать кабель по назначению.

[Aibek 1 759]

Вся эта байда про "прогрев" исключительно из-за неправильного термина. Из курса материаловедения, тем кто изучал этот предмет, ясно, что есть определенный временной интервал для выхода материала на устойчивый уровень (характеристики). Лучше применять термин - подгонка, от слова подогнать под нужные показатели с учетом температурных, временных и пр. условий.

Изменено 11 февраля, 2024 пользователем Aibek

[Бруно 5 403]

Костя Костин всё пояснил однозначно:

 

[Aibek 1 759]

Относительно 100 часов (4,5 сутки) прогрева. Цифра от балды. Не коррелирует ни с чем. Мой практический опыт как инженера в сфере электроники - все зависит от энергоёмких компонентов аппарата. Если брать во внимание самое слабое звено, - емкие конденсаторы, то для "прогрева" достаточно пару часов.

Примечание. Забыл про механику, видимо там нужно больше времени для выхода на устойчивую траекторию. Это про наушники.

Изменено 11 февраля, 2024 пользователем Aibek

[PolarLight 744 2 Тракты]

На мой взгляд термин "прогрев" перешёл в настоящее время со времён исключительно ламповой техники, когда после включения ей действительно требовался определённый период для разогрева и выхода компонентов на свой оптимальный тепловой режим. Сейчас, во времена "каменных" компонентов, это практически не актуально. ХОТЯ мой АЦП/ЦАП MUX от Lisk Audio выходит на режим наиболее качественного воспроизведения примерно через 20-30 минут после включения. Но эту ситуацию вероятно правильнее называть "нагрев".

[Бруно 5 403]

Коллеги, заказал данный роутер, хочу прочистить ему берега, бралось под технологию XGS-PON

 

 

[Dimitry188 815]

17 часов назад, PolarLight сказал:

Сейчас, во времена "каменных" компонентов, это практически не актуально.

Для очень приличного ЦАПа Singxer SDA-6 производитель "почти официально" рекомендует прогрев около 300-400 часов, "чтобы плёночные конденсаторы Mundorf вышли на режим".

 

И потом не выключать, только отправлять в режим "сна".

 

Насчёт капризности конденсаторов не знаю (знающие люди говорили, что примерно такие же конденсаторы используются в колонках, и никто те колонки постоянно включёнными держать не требует  ).

 

Но по факту получается, что выключение отражается на звуке - если этот ЦАП выключить кнопкой, дать остыть и потом снова включить, то "правильный" звук начинает звучать примерно через 3-4 часа после включения.

 

[Ревень 1 168]

3 часа назад, Dimitry188 сказал:

"чтобы плёночные конденсаторы Mundorf вышли на режим".

Не знаю за пленочные , но электролиты Black Gate требовали прогрева до сорока минут при каждом включении.

Тут все индивидуально.

[Shvonnder 0]

Господа, добрый день. Для asus xonar u7 посоветуйте замену штатному USB. Стоит ли заморачиваться? Заранее признателен за совет.

[LongKick64 535]

32 минуты назад, Shvonnder сказал:

Господа, добрый день. Для asus xonar u7 посоветуйте замену штатному USB. Стоит ли заморачиваться? Заранее признателен за совет.

Не стоит имхо.

[PolarLight 744 2 Тракты]

В 12.02.2024 в 13:00, Dimitry188 сказал:

Насчёт капризности конденсаторов не знаю (знающие люди говорили, что примерно такие же конденсаторы используются в колонках, и никто те колонки постоянно включёнными держать не требует

В 12.02.2024 в 13:00, Dimitry188 сказал:

Но по факту получается, что выключение отражается на звуке - если этот ЦАП выключить кнопкой, дать остыть и потом снова включить, то "правильный" звук начинает звучать примерно через 3-4 часа после включения.

После выключения аппарата все компоненты остывают. Хотя у многих из них оптимальная рабочая температура, под которую проектировался и настраивался аппарат достаточно высокие. Поэтому многим аппаратам для выхода на рабочий режим и оптимальное звучание требуется определённый период нагрева после включения.  Моему ЦАПу MUX от Lisk Audio для выхода на лучшее звучание требуется порядка 20-30-ти минут.

4 часа назад, Shvonnder сказал:

Господа, добрый день. Для asus xonar u7 посоветуйте замену штатному USB. Стоит ли заморачиваться?

В подобных ситуациях нужно пробовать и слушать самому. При условии что качество остальных компонентов тракта позволяют услышать разницу. Хотя конкретно в Вашем случае думаю овчинка выделки не стоит. 

[Бруно 5 403]

Объясните мне пожалуйста, как можно рассуждать о звучании USB кабеля, если через кабель бегут данные (пакет+завёрнутый в контейнер) далее микросхема, камень, проц. начинают обрабатывать или вычислять всё это хозяйство, затем отправив данные в буфер (отстойник)

Каким образом вы всё это слышите в реальном времени?

Изменено 15 мая, 2024 пользователем Бруно

[PolarLight 744 2 Тракты]

58 минут назад, Бруно сказал:

Объясните мне пожалуйста,

Посмотрите здесь кратко пояснено.

[SAE 1 368]

2 часа назад, PolarLight сказал:

Посмотрите здесь кратко пояснено.

Ничего там не пояснено. Попытка объяснить механизм неразличимости 0 от 1 при плохих характеристиках кабеля. Но это, извините, вопрос про битперфект. Если его нет - щелчки и заикания, а никак не то, что описывают златоухи. 

[avdrool 1 192]

29 минут назад, SAE сказал:

Ничего там не пояснено. Попытка объяснить механизм неразличимости 0 от 1 при плохих характеристиках кабеля. Но это, извините, вопрос про битперфект. Если его нет - щелчки и заикания, а никак не то, что описывают златоухи. 

факт остается фактом, чтобы вы не говорили.

[PolarLight 744 2 Тракты]

37 минут назад, SAE сказал:

Ничего там не пояснено.

Вы вероятно не прочитали пост по ссылке. Там как раз не про 1 и 0, битперфект и плохие характеристики кабеля, а про то, что происходит в подключенном кабеле помимо передачи этих самых 1 и 0  

Спойлер

Цитата

Чтобы понимать, откуда берутся проблемы с передачей сигнала, наводки и прочее, вы должны правильно представлять себе передачу сигнала. Вопреки учебнику из очень средней школы, ток - это не шарики, которые двигаются внутри материала проводника. В проводнике вообще ничего никуда не движется. Переменный ток, особенно для цифрового сигнала частот в сотни мегагерц, представляет собой электромагнитную волну. Волна - это всегда передача энергии без переноса самого вещества, иначе бы электрические провода со временем истончились. В текущем научном представлении электрический ток - это поле, то есть нематериальная субстанция, которую вы не сможете пощупать руками и применить к ней аналогии из макромира. Передача э/м волны идёт внутри диэлектрика, а волноводами служат два проводника, которые направляют эту волну, не дают ей исчезнуть. Постоянство расстояния обеспечивает витая пара, а чистота материала и грамотная конструкция уменьшает утечки энергии в пространство. Некачественный провод с несогласованной по волновому импедансу линией приводит к переотражениям волны и её быстрому затуханию, а также к режиму антенны - насасыванию волн из радиоэфира и соседних полей. Поэтому если увеличить длину кабеля USB или применить негодный случайный провод, то уже не получается 0 от 1 отличить. Не говоря о том, что вы как на антенну наловите всякого мусора и транслируете это в аналоговую часть. Поэтому в качественном USB кабеле я не вижу ничего плохого, это не обязательно "развод на деньги". Кому хочется только хихикать и ощущать себя очень умным, пусть дальше этим занимается. Это его выбор. Обычно такие люди кроме Realtek ничего не слышали, никогда не работали, сидят на диване и смотрят телевизор. Но думают, что всё поняли в этом мире, так как у них очень развита интуиция.

 

Цитата

По проводу тоже что-то течёт. При постоянном токе перемещение носителей электрического заряда идет со скоростью менее 1 мм в секунду. Скорость же электромагнитной волны в проводнике чуть меньше скорости света в вакууме 300 тыс км/с. Река тоже куда-то течёт из-за перепада высот, но если бросить камень - волны по воде идут гораздо быстрее. Потому что волна - это перемещение энергии, а не вещества. Что такое энергия - тоже сложно в микроскоп увидеть. Но если дать леща тому, кто сомневается, её всё-таки можно почувствовать.
 

 

[Aibek 1 759]

Вечный спор тупоконечников с остроконечниками. А ведь все просто - слышишь ЮСБ-кабель, доставай кошелек, а не слышишь, повезло, можно не париться, да и экономия денег.. 

[Proto 0]

Ну верит человек, что будет счастье.  И пусть верит.