Выбор USB кабеля

[lisiv 1 250]

Если устройство за 100к+ берет питание с порта... То это смешно просто, чем думали разработчики?

[donPedro 3 792]

Если устройство за 100к+ берет питание с порта... То это смешно просто, чем думали разработчики?

Я никоим образом не имел в виду, что Бёрсон от юсб питается весь целиком. Я хотел сказать, что БП там не трансформаторный, а импульсник.

[tchernov1966 118]

"...Я ... не имел в виду, что Бёрсон от юсб питается весь целиком. Я хотел сказать, что БП там не трансформаторный, а импульсник."

 

И вот для таких, с позволения сказать, супер "аудио устройств", здесь рассматриваются USB кабели за 20 тр и даже выше? Напрашивается вопрос: а зачем? Сюда прекрасно подойдет Classic USB всего-то за 4490 руб, который и более компактный, и гибкий, что важно для портативных устройств, и за свои деньги звук выдает очень даже взрослый. Во всяком случае легко обыгрывает все то, что здесь упоминали несколькими страницами выше.

 

Я не понимаю стремление некоторых наших покупателей во что бы то ни стало вставить в систему один, но очень дорогой кабель с высоким разрешением, который зачастую дороже самих компонентов. Такой кабель неминуемо выпятит наружу все недостатки таких компонентов, а они во многом "кривые", уж поверьте мне. Систему из таких компонентов надо гармонизировать кабелями по возможности ровными, не яркими, те добиваться благозвучия. Это задача кабелей начальной и средней ценовой категории.

 

Другими словами, обвязав всю систему кабелями (от силовых до цифровых) уровня условного Standard или Special, можно добиться звука во много раз более привлекательного, нежели вставив ни к селу, ни к городу один, но уровня Reference.

 

Чернов П.Ю.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я не понимаю стремление некоторых наших покупателей во что бы то ни стало вставить в систему один, но очень дорогой кабель с высоким разрешением, который зачастую дороже самих компонентов.

Зато дорого, богато. Такие компоненты здесь зачастую дают +100 к музыкальному вкусу, осведомлённости в технике, а мнение "эксперта" приобретает особый вес и значимость.

Изменено 15 января, 2020 пользователем Бергамот

[lisiv 1 250]

Я никоим образом не имел в виду, что Бёрсон от юсб питается весь целиком. Я хотел сказать, что БП там не трансформаторный, а импульсник.

 

Я не про берсон, а про конвертеры в первую очередь. Там вообще не должно питание использоваться, даже на cmedia легко его отключить )

И сразу отпадает вопрос проводников питания в кабеле. Я на материнке его отключил и все работает

[filintver 5]

"...Я ... не имел в виду, что Бёрсон от юсб питается весь целиком. Я хотел сказать, что БП там не трансформаторный, а импульсник."

 

И вот для таких, с позволения сказать, супер "аудио устройств", здесь рассматриваются USB кабели за 20 тр и даже выше? Напрашивается вопрос: а зачем? Сюда прекрасно подойдет Classic USB всего-то за 4490 руб, который и более компактный, и гибкий, что важно для портативных устройств, и за свои деньги звук выдает очень даже взрослый. Во всяком случае легко обыгрывает все то, что здесь упоминали несколькими страницами выше.

 

Я не понимаю стремление некоторых наших покупателей во что бы то ни стало вставить в систему один, но очень дорогой кабель с высоким разрешением, который зачастую дороже самих компонентов. Такой кабель неминуемо выпятит наружу все недостатки таких компонентов, а они во многом "кривые", уж поверьте мне. Систему из таких компонентов надо гармонизировать кабелями по возможности ровными, не яркими, те добиваться благозвучия. Это задача кабелей начальной и средней ценовой категории.

 

Другими словами, обвязав всю систему кабелями (от силовых до цифровых) уровня условного Standard или Special, можно добиться звука во много раз более привлекательного, нежели вставив ни к селу, ни к городу один, но уровня Reference.

 

Чернов П.Ю.

Смотря какая у человека цель. Лучше стремиться к высокому т.е. к совершенствованию системы. Выпячивая в ней недостатки мы и будем ее развивать, эту нашу систему. Большинство из нас именно это и делает.

[Alexey_x400 41]

И достигнув определённого уровня (по финансовым затратам в первую очередь, а не по звуку) такие системы в определённый момент отправляются на вторичку целиком.

 

Кстати в Бёрсоне USB разьем type-C что резко усложняет подбор аудиофильских USB кабелей. Видимо разработчики намекают на использование обычных дешёвых кабелей для смартфонов (или переходника)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

И достигнув определённого уровня (по финансовым затратам в первую очередь, а не по звуку) такие системы в определённый момент отправляются на вторичку целиком.

Именно. Как правило с формулировкой "С большим сожалением и тяжёлым сердцем вынужден расстаться с...."

Но бывают и исключения.)

[Soviet_Man 5 469]

Именно. Как правило с формулировкой "С большим сожалением и тяжёлым сердцем вынужден расстаться с...." Но бывают и исключения.)

 

Ты знаешь, я к шнуркам в своё время весьма скептически относился. А теперь отношусь спокойно и прекрасно пойму человека, который собрал полностью устраивающую его систему и развлекается подбором кабелей по ценам, которые сопоставимы со стоимостью его компонентов.

 

Но само по себе ценообразование на кабельную продукцию за гранью добра и зла, это не обсуждается

Изменено 15 января, 2020 пользователем Soviet_Man

[Chthon 1 210]

я не понимаю как какой-никакой, но усилитель будет питаться от 5-ти вольт. Что б оно играло, а не невзрачно бурчало в уши.

 

я даже не могу серьёзно относится к этому устройству. Когда я вижу нибудь типа FiiO E10K с питанием по USB и смотрю на свои 300-от омные HD650, то у меня наступает когнитивный диссонанс.

 

 

это потому, что у вас не хватает личного опыта по использованию подобных устройств...

 

тут не нужно гадать или когнитивный диссонанс пестовать - возьмите и попробуйте что-то типа Audioquest Dragonfly и Cambridge Dacmagic XS - и подключите туда свои 300-омные Сенхи...

диссонанс и развеется

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Soviet_Man,

Кирилл, я про всю систему имел ввиду. Может пример неудачный привел.

[Soviet_Man 5 469]

Кирилл, я про всю систему имел ввиду. Может пример неудачный привел.

 

Так я и не спорю, Лёха, я так, потрепаться и тему развить

[tchernov1966 118]

"...Лучше стремиться к высокому т.е. к совершенствованию системы. Выпячивая в ней недостатки мы и будем ее развивать, эту нашу систему. Большинство из нас именно это и делает.

 

И очень даже напрасно. Ибо такое "совершенствование" ни к чему хорошему не приводит. Покупая кабель с несоразмерно высоким разрешением приходится срочно расставаться с "кривым" усилителем, или с ЦАП-ом, или с АС. Затем вновь новый кабель и .... получается замкнутый бег по кругу. Вместо получения удовольствия от прослушивания любимой музыки сплошная борьба и перегонки с собой и своими хотелками. Так и жизнь может пройти...

 

"И достигнув определённого уровня (по финансовым затратам в первую очередь, а не по звуку) такие системы в определённый момент отправляются на вторичку целиком."

 

Именно. Настигает глубокое разочарование в своем увлечении аудио. И человек надолго, если не насовсем, получает своеобразную "прививку" от хорошего звука и деградирует до уровня смартфонных "затычек".

 

Чернов П.Ю.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Кирилл, я про всю систему имел ввиду. Может пример неудачный привел.

 

Так я и не спорю, Лёха, я так, потрепаться и тему развить

А я то.)))

Ко мне сегодня тоже один шнурочек, в буквальном смысле этого слова, приедет.)))

[HOOD 5 360]

Настигает глубокое разочарование в своем увлечении аудио. И человек надолго, если не насовсем, получает своеобразную "прививку" от хорошего звука и деградирует до уровня смартфонных "затычек".

Ну, вряд ли до такой степени, ибо есть масса компонентов из которых составляются прекрасные меломанские тракты.

Просто, уже становится неинтересно слушать шевеленье электронов в проводах и возвращаются к увлечению музыкой.....

Изменено 15 января, 2020 пользователем HOOD

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Если у меня портативная система я-деградант?

[lisiv 1 250]

@Бергамот, нет, ты просто не сидишь на месте видимо ) куда угодно можешь с ней поехать.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Бергамот, нет, ты просто не сидишь на месте видимо ) куда угодно можешь с ней поехать.

Фух.... От сердца отлегло.))))

[Max_A 206]

Ну, вряд ли до такой степени, ибо есть масса компонентов из которых составляются прекрасные меломанские тракты. Просто, уже становится неинтересно слушать шевеленье электронов в проводах и возвращаются к увлечению музыкой.....

Согласен, я конечно знаю что можно улучшить, но так, чтобы это становилось смыслом жизни и главным приоритетом так нет. Кайфово ли играет, да, будут свободные штуки полторы+ возьму новые уши, а по ЮСБ шнурку мне и Oyide Neo+ Type S вполне устраивает, гораздо больше нравиться, чем PYST от Schiit, я его прицепом взял для начала, чтобы не заморачиваться отдельно, а сразу всё включить, пока уши к звуку привыкнут, пока то, сё. 20 баксов делов и не принтерный.

[donPedro 3 792]

Я не понимаю стремление некоторых наших покупателей во что бы то ни стало вставить в систему один, но очень дорогой кабель с высоким разрешением, который зачастую дороже самих компонентов. Такой кабель неминуемо выпятит наружу все недостатки таких компонентов, а они во многом "кривые", уж поверьте мне.

Не спора ради, но:

- во-первых, покупатель всегда прав,

- во-вторых, систему из нескольких компонентов одним кабелем никак не соединить, такое справедливо для комбайнов и тогда юсб кабель приобретает ключевое значение,

- и в-третьих, заметил, что улучшая компоненты в системе и потом подбирая к ним соединительные кабели, обратил внимание, что действительно, стоимость кабеля оказывается примерно равной стоимости любого из соединяемых аппаратов. Такое вот моё эмпирическое правило.

[cellular 241]

Просто, уже становится неинтересно слушать шевеленье электронов в проводах и возвращаются к увлечению музыкой.....

 

Товарищ из KEF согласен с Вами )

 

«Технику нужно слушать в демо-зале, а дома — исключительно музыку»: интервью с Беном Хагенсом из KEF

[lisiv 1 250]

Лучший кабель - его отсутствие ) Комбайны в этом плане действительно лучше.

[Max_A 206]

Комбайны в этом плане действительно лучше.

У комбайнов гораздо ниже верхний порог качества, чем у раздельных компонентов.

[reutover 2 223]

У комбайнов гораздо ниже верхний порог качества, чем у раздельных компонентов.

Да просто их выпускается гораздо больше, соответственно и больше разного непотребства.

[Carpenter 302]

Безусловно чистоту питания нельзя сбрасывать со счетов.

 

Когда я вижу нибудь типа FiiO E10K с питанием по USB и смотрю на свои 300-от омные HD650, то у меня наступает когнитивный диссонанс. Там же тоже всё-таки какой-никакой усилитель внутри, которому тоже нужен нормальный БП, чтобы копоти дать. Хотя может мои взгляды через чур примитивны.

 

Поэтому я уже не первый день пытаюсь донести мысль, что организация чистого питания, в том числе и входящих цепей тракта - неотьемлемое условие качественного, хорошего звука. Но оказывается, железобетонную стену апологетов китайской шнурковщины практически не пробить.

 

На мой взгляд качество БП и уровень усилителя должны соответствовать друг другу. Если прикрутить качественное питание к примитиву, то улучшения будут практически незаметны.

 

650 хорошо реагируют на усиление. Но я от них уже практически ушёл. Хотя вчера достал из кейса и немного погонял на роке. Есть в них свой особый шарм. Поэтому продавать не собираюсь.

Изменено 15 января, 2020 пользователем Carpenter