AKG K812 - новый флагман

[ДокторЗло 14 462]

Вот же буря в стакане воды.

Я поменял кабеля три пока не остановился на rls19.

Никакой разницы в каналах. Ни какой разницы. Ни в громкости не в тембре.

Каждый кабель звучит по разному и это проецируется ровно на оба канала. Что за раздутая логическая проблема?

При чем это касается и 712х.

 

А так - зачем кабель пускать толстый от чашке к чашке. Можно просто просверлить одну дырку и вставить в правый канал еще один разъем))) вот тогда будет звук максимально симметричным, но наушники сломаными)))))))))))))))))))))))))

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем prod67

[Khronos 1 003]

,

 

Да заморачиваться не о чем особо. Т.к. чтобы был серьезный поканальный разброс, который реально можно было бы услышать, кабель в оголовье должен быть ну совсем заведомым говном. С очень высокими потерями, что на 30 см длины, ну как бы совсем фантастика. Сложно представить себе кабель, который бы на 30 см, дал бы ослабление 2-3 dB. А именно столько нужно, чтобы уверенно услышать разбаланс.

Даже если допустить, что эти 30 см другого кабеля вносят что-то свое в звук, вполне такое допускаю, то надо не забывать, что уши как бы тоже не идентичны и слышать по-разному, причем сильно. Если же кто-то уверен в исключительной идентичности своего слуха, ну сходите уже наконец к оториноларингологу и проверьте слух. Так, что мозг это компенсирует и все.

[Asheraddo 3 747]

Так, что мозг это компенсирует и все.

 

Как и разницу между сетевиками, например?

[vindrum 74]

Например баса много в БЗК, а в малом камерном зале Московского дома музыки баса намного меньше

а откуда вы это взяли?

ведь для того чтобы сравнить надо и там и там услышать одно и тоже в одинаковом исполнении...

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же.

Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

Изменено 6 апреля, 2015 пользователем firewheel

[svas 607 6 Тракты]

Может быть, конечно, мне показалось, но ощущение не покидало до сдачи наушников владельцу: левый канал играл чуть громче правого.

положение правого и левого наушника разное или какое то ухо отекло

[vindrum 74]

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же. Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

слух есть,а понимания нету.

дело в том,что это залы разной направленности.

если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта,

то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича.

где баса будет больше?

при чём тут нотный строй???

кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419

ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно.

более плохого места трудно найти...

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем vindrum

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же. Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

слух есть,а понимания нету.

дело в том,что это залы разной направленности.

если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта,

то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича.

где баса будет больше?

при чём тут нотный строй???

кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419

ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно.

более плохого места трудно найти...

А почему тогда в концертном зале Чайковского в январе играли фортепианный квинтет Шостаковича? (Op57) Такой огромный зал и всего пять исполнителей. Контрабаса там нет! И в квартетах шостаковича их тоже нет! Речь шла о виоланчели. Я сравниваю вещи одинаковой размерности.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем firewheel

[ДокторЗло 14 462]

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же. Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

слух есть,а понимания нету.

дело в том,что это залы разной направленности.

если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта,

то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича.

где баса будет больше?

при чём тут нотный строй???

кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419

ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно.

более плохого места трудно найти...

 

Вы что не тема - то учительствуете. Не заметили?

Вы правда считаете, что ощущаемое количество баса зависит от количества источников???? Правда так считаете? Если 20 струн без деки дернуть одновременно или одну с декой? Где будет баса больше? Вам же говорят о звуке зала а не о количестве инструментов. ЗАл сам по себе - это огромный резонатор. И где басс резонирует сильнее - там и будет его больше. Не зависимо от количества источников.

 

слух есть,а понимания нету.

После этого хочется сказать - разговариваете - а уважения к собеседнику нету. Да. Вы не со мной. Но я вынужден это читать...

 

И прошу прощения у присутствующих за пост не в тему.

 

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем prod67

[vindrum 74]

Вам же говорят о звуке зала а не о количестве инструментов. ЗАл сам по себе - это огромный резонатор.

зал сам по себе не звучит.

звучат инструменты в нем.

и сравнивать "басовитость зала" можно на одном и том же произведении.

а мой оппонент написал,что произведения разные-а зато "музыкальный строй" один.

а как говорите "учительствую "я потому,что смешно читать.

понимаете,я как человек сыгравший в этих залах не одну сотню концертов,немного в их звучании разбираюсь.

вот когда вас по звукорежиссуре форумчане учить начнут,я посмотрю на вашу реакцию

 

И где басс резонирует сильнее - там и будет его больше. Не зависимо от количества источников.

то есть следуя вашей логике в церкви квартет будет с большим количеством баса,чем орган в БЗК(когда он там снова появится)?

[vindrum 74]

А почему тогда в концертном зале Чайковского в январе играли фортепианный квинтет Шостаковича? (Op57) Такой огромный зал и всего пять исполнителей. Контрабаса там нет! И в квартетах шостаковича их тоже нет! Речь шла о виоланчели.

1)всё-таки виолОнчели)))

2)играть они могли всё что угодно.

если вы сидите обычно на первом ряду-то посмотрите на разницу в высоте сцены.

во всех этих залах она на разной высоте.

от этого может быть серьезная разница в звуке.

ну и касательно самого зала КЗЧ,вы почитайте его историю-он вообще планировался как театральный зал.

соответственно и акустика там для музыки...такая,специфическая

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@vindrum, Что вы мне пытаетесь доказать? Что я не прав? Я же ранее написал, что бас во всех залах разный.

[ДокторЗло 14 462]

@vindrum,

Я ничего не понимаю из того, что вы хотите сказать. И главный вопрос зачем. По моей логике - больше баса будет больше в том зале, где больше басовый резонанс. При чем тут церковь с каменными стенами???? При чем тут камень и бас. Вы путаете отражение звуковых волн с резонирующими поверхностями. Скорее всего мы говорим о дереве. Сцена на сто проц всегда дерево. И все же при чем тут церковь и бас?))))))))) резонанс и отражение. Отражение и резонанс. Слова даже разные.

 

Прошу ппрощение, если сделал ошибки в словах. Не надо их подчеркивать красным)))

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем prod67

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Хочу поблагодарить Сашу(Plokhikh) за любезно предоставленный экземпляр 812. Мне трудно сравнить в новом тракте наушники, так как кроме них я ничего не слышал на своём Макинтошевском комбаине. Но в целом связка выдает очень мягкий, слитный виниловый звук. Тембры скрипок искрящиеся и живые. Иногда кажется что этот вовлекатор как-бы подчеркивает текстуры сильнее чем они есть в реальности. Разделение инструментов очень четкое. Бас - полноценный, ударный как в хорошей изодинамике.

 

Слушал 9 симфонию Брукнера. Во второй части (шрезо) когда заиграли трубы мой любимый мощный отрывок вначале - эмоциональность сразила, вдавила в кресло так сказать

Также слушал любимую 2ую симфонию Маллера. Вокал в urlicht очень проникновенный, эмоциональный и берущий за душу.

Ударные во всех произведениях очень естественные с низкочастными утробными колебаниями воздуха.

 

Удивили остальные жанры - арт рок, прогрессив.. Везде все звучит как на хорошем концерте - драйвово и басовито. Наушники очень универсальные.

[vindrum 74]

@vindrum, Что вы мне пытаетесь доказать? Что я не прав? Я же ранее написал, что бас во всех залах разный.

что вы написали и на что я пытался возразить написано в предыдущих сообщениях.

далее я прекращаю этот оффтоп.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

зал сам по себе не звучит.

звучат инструменты в нем.

Ну вот сразу видно, что человек в теме разбирается.

[vindrum 74]

Ну вот сразу видно, что человек в теме разбирается.

конечно разбираюсь.

я этому учился 20лет и в профессии более четверти века.

и выступал практически во всех "лучших,эталонных" залах мира.

[Bonza 491 1 Тракты]

@vindrum,

 

И в Музикферайн выступали?

[vindrum 74]

И в Музикферайн выступали?

конечно! не далее как 18-19 сентября 2014

собственно,была прямая трансляция по ТВ Культура,в Ютюбе можно посмотреть

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем vindrum

[Bonza 491 1 Тракты]

@vindrum,

 

Да я так, просто спросил. Читал как-то интервью с нашим корифеем звукорежиссуры И.П.Вепринцевым, где он назвал этот зал лучшим по акустике, по его мнению.

[iow 1 809 1 Тракты]

@vindrum,

 

Да я так, просто спросил. Читал как-то интервью с нашим корифеем звукорежиссуры И.П.Вепринцевым, где он назвал этот зал лучшим по акустике, по его мнению.

Выступать и слушать в зале - это немного разные всё-таки вещи. Взять хотя бы печально известную "акустическую яму" (не знаю точного термина) на новой сцене Мариинского театра: в средних рядах партера плохо слышно солистов, а с передних и задних всё отлично. Даже в горячо мной любимом концертном зале Мариинки есть свои особенности: места в амфитеатре (за оркестром) оставляют желать лучшего, ну, и впечатления от музыки уже будут совсем другие.

[vindrum 74]

Да,М-3 мне понравился.

И еще очень понравился Бирмингемский зал.

[ДокторЗло 14 462]

.Но попробую вернуться в русло. Говорили про соединительный кабель между чашками сабжа. И про возможную разницу подачи каналов, связанных с этой особенностью.

[vindrum 74]

Да,вопрос,почему нельзя кабель к обоим ушам подвести?

[Solitudo 2 602]

Да,вопрос,почему нельзя кабель к обоим ушам подвести?

Не получится, потому что кабель будет мешать вращению чашки.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем Solitudo