AKG K812 - новый флагман

[ДокторЗло 14 462]

@Bonza,

Снимают и 872 и 812 и весь верхний сегмент. Давно уже инженерный департамент ликвидировали. Инженеры уже давно по разным конторам работают. Например Mysphere делает ведущий инженер АКГ, но уже в другой компании.

Будет нормально развиваться ширпотреб.

Изменено 7 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[Bonza 491 1 Тракты]

, фигасе... Рискнуть взять наугад 812-е, что ли? Блин, ещё, как назло, курс ломовой...

[ДокторЗло 14 462]

@Bonza,

Но найти можно недорого.

[ДокторЗло 14 462]

Жалко. Очень жалко.

И в Европе начинаются изменения. Необратимые. А ранее 10тилетиями ничего не менялось.

Не успели выйти. 2014.. 4 года всего прошло. И все... Печаль.

[vitta77 820]

В Европе предзаказ также не доступен

в томанне 906 евро

(Available immediately)

 

поиском находятся, в Москве, в неопикс, но на реальное наличие надо вызванить уточнять.

100 рэ.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Bonza,

Снимают и 872 и 812 и весь верхний сегмент. Давно уже инженерный департамент ликвидировали. Инженеры уже давно по разным конторам работают. Например Mysphere делает ведущий инженер АКГ, но уже в другой компании.

Будет нормально развиваться ширпотреб.

Инженеры разрабатывают что-то новое. А 812 и 872 уже были разработаны, для их производства достаточно иметь линии и техников сборщиков. Никаких инженеров не нужно. Возможно просто решили что нафиг им этот высокий конец и вместо этого выгоднее что-то другое производить - например аудио оснащение для BMW630GT

 

Изменено 9 сентября, 2018 пользователем firewheel

[CHAY 6 408]

Маркетинг - это так скушно.

Хотя и объективно.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Угробили компанию. Хотя топ-менеджмент сам ушами прохлопал, когда конкуренты выпускали свои новые флагманы. А австрийцы всё с семисотой серией топтались на одном месте...

[conquest 4]

В Европе предзаказ также не доступен

в томанне 906 евро

(Available immediately)

У меня нет опыта покупок на зарубежных сайтах.

Можете в личке объяснить, как купить в Thomann?

[cher908 345]

В Европе предзаказ также не доступен

в томанне 906 евро

(Available immediately)

У меня нет опыта покупок на зарубежных сайтах.

Можете в личке объяснить, как купить в Thomann?

Планировал купить себе в перспективе, но тревожные новости заставили раскошелиться .

У этих ребят все очень и очень просто: по Вашему IP-адресу даже определит автоматически страну и валюту; в поисковой строке наберите «872», положите в карзину и оплатите (даже без регистрации), а регистрацию можно пройти параллельно и то, если в дальнейшем хотите здесь что-либо покупать.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем cher908

[conquest 4]

Кто знает, - амбюшуры от 812 подходят для 872?

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем conquest

[ДокторЗло 14 462]

@conquest,

Уже был такой вопрос. И уже был такой ответ. С фото. Прям чуть выше.

Есть поиск к тому же.

[conquest 4]

@conquest,

Уже был такой вопрос. И уже был такой ответ. С фото. Прям чуть выше.

Есть поиск к тому же.

Полезный ответ.

[ДокторЗло 14 462]

@conquest,

 

Амбуши не подходят, если коротко.

Полезно на пару страниц выше найти исчерпывающий ответ.

Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Доктор Зло

[borlebsin 2 186]

А я с 702-ми еще толком даже и не разобрался. Когда имел опыт очень удачного в них сведения записи с конкурса Чайковского. Просто очень удачного - на АС зазвучало как раз то, над чем я работал - те же тембры и те же пропорции! Но сейчас на фоне разных там 812-х, 800-х, и тем более, Перунов, как-то руки, то бишь уши, до них не доходят! А надо бы с ними разобраться с этой точки точки зрения - лежат на столе, зазря пылятся! Правда, китайские звучат немного по-другому, чем австрийские.

Помню, у австрийских не было проблем с диапазоном, влияющим на тембр гобоя - это 6 - 7 КГц. Так у китайских проблемы эти есть. Хотя возможно, они легко убираются сменой кабеля, и даже без смены, разными другими способами.

 

702-е это, я скажу, тоже наушники хоть куда! С диапазоном гобоев удалось разобраться, с помощью настроек, и теперь всё звучит хорошо. Главное, у них и бас есть, причем, оказывается, достаточно глубокий и мощный - вот уж не подумал бы! Сразу после хорошо настроенных 800-х поздней ревизии слушаются без малейшего негатива. У 702-х немного побольше детальности на ВЧ и прозрачности СЧ, 800-е немного сочнее и телеснее, но в целом подача скорее близкая, нежели совсем другая! И вокал у 702-х, оказывается, тоже совсем неплохой! раньше у меня просто не было такта, на чем их слушать, с покупкой Беты 22 такой тракт есть, и 702-е играют в полную силу своих возможностей. Тем более, что Василь-Хелиум повысил мне уровень подачи тока, спасибо ему большое! Бета теперь прилично нагревается, но для любых низкоомных наушников это особенно полезно (не нагрев, конечно, а повышенный уровень подачи тока). Хотя и высокоомные 800-е тоже звучат хорошо, но 812-е, 702-е, Фостексы и разные АТН раскрываются теперь в полную силу.

На слух 702-е почти не уступают по басу поздней ревизии 800-х, как это не удивительно. Вот 812-м всё-таки уступают - и по глубине басов и по общему качественному уровню звучания. Но концепция в целом та же, только 812-е даже без эндорфина несомненно лучше.

Изменено 21 сентября, 2018 пользователем borlebsin

[CHAY 6 408]

Вот 812-м всё-таки уступают - и по глубине басов и по общему качественному уровню звучания

Если в общий качественный уровень входит тембральная достоверность, то не согласен, что уступают.

[borlebsin 2 186]

812-е и тембровые переливы передают и полнее, и подробнее, и достовернее.

У меня сейчас в 702 вовсе нету незаполненного пространства, но в сравнении с 812-ми это всё-таки раздутый мыльный пузырь - из за нехватки более сочных телесных нижних гармоник и основных тонов, которые 812 выдают с такой полнотой, а 702 всё-таки срезают, делая акцент на высшей обертоновой ауре. Это по своему красиво, но не реалистично. Еще у 702-х больше резкости звучания, которая хороша при убирании разных косяков записи, но для прослушивания...

[CHAY 6 408]

из за нехватки более сочных телесных нижних гармоник и основных тонов, которые 812 выдают с такой полнотой, а 702 всё-таки срезают, делая акцент на высшей обертоновой ауре

По сравнению с 812-ми - именно с этими словами могу отчасти согласиться.

Если Ваш тракт способен выправить заваленный верх СЧ 812-х - могу только искренне радоваться.

Мне повезло меньше. При смене начального уровня усиления на более качественное, звук улучшился по всем параметрам,

в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц.

Т.е., при общем улучшении качества звука, характер наушники не поменяли.

[Ptirodaktill 458]

 

По сравнению с 812-ми - именно с этими словами могу отчасти согласиться.

Если Ваш тракт способен выправить заваленный верх СЧ 812-х - могу только искренне радоваться.

Мне повезло меньше. При смене начального уровня усиления на более качественное, звук улучшился по всем параметрам,

в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц.

Т.е., при общем улучшении качества звука, характер наушники не поменяли.

что есть начальное усиление и что есть более качественное? Пшибилянты на большинстве наушников уходют после смены цифрового источника на нормальный. =)

[CHAY 6 408]

@Ptirodaktill,

Источник нормальный.

Но не топовый.

Уводить разговор в сторону реакций типа: "Что? Сayin ha-1a?)) Ну всё понятно)) " - я не хочу.

Отслушивалась масса разных наушников.

Все без исключения показывали улучшенное качество звучания при смене усилителя, сохраняя характер своей подачи.

 

И не о том речь, чтобы убеждать в чём то слышавших 812-е. У нас мнение уже есть.

Это для тех, кто не слушал, и собирает информацию.

И ещё для тех, кто хочет купить их для тракта не дороже 3000$

[ДокторЗло 14 462]

из за нехватки более сочных телесных нижних гармоник и основных тонов, которые 812 выдают с такой полнотой, а 702 всё-таки срезают, делая акцент на высшей обертоновой ауре

По сравнению с 812-ми - именно с этими словами могу отчасти согласиться.

Если Ваш тракт способен выправить заваленный верх СЧ 812-х - могу только искренне радоваться.

Мне повезло меньше. При смене начального уровня усиления на более качественное, звук улучшился по всем параметрам,

в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц.

Т.е., при общем улучшении качества звука, характер наушники не поменяли.

 

Странно. Где вы все это находите...

[CHAY 6 408]

,

Ваше, и borlebsin (возможно) удивление могу понять вполне, поверьте.

Нет ни малейшего основания вам не доверять в отзывах о звучании 812-х на ваших системах.

[ДокторЗло 14 462]

@CHAY,

Все бывает. Помню RLS-19 сильно затемнил и дал много больше тела.

Но за счет экстра детальности.

[CHAY 6 408]

Моцарт в DSD терпимо, даже почти гармонично.

Как жанр полегче насыщенностью, вроде Duran Duran или Dire Straits в Hi-Res - прям до обиды чувствуется как обкрадывают верхнюю середину.

[Vitality 93]

Есть ли смысл брать кабель для наушников, если остальные провода в тракте простецкие? (т.е от ПК до ЗК штатный ЮСБ кабель, шедший в комплекте с ЗК и от ЗК к усям тоже обычные дешёвки по 15€ за штуку).

Есть ли смысл вообще менять кабеля на одной "ступени" тракта, оставляя "фиговые" на других?

Или же менять нужно все, иначе толку не будет?