@Krapotkin,

Оно никогда не кончится. Пусть. Как говориться - что бы не происходило караван идет.

в т.ч. отчётливей обнаружился этот же изъян СЧ + склонность к резкости в районе 4-6кГц.

 

У меня этого можно сказать, совсем нету! Звучат ровно и достоверно.

Кабель кабелю рознь. USB кабель даст микроулучшение звука ,когда как кабель наушников-уже макроулучшение. Поэтому можно оставить (до поры до времени) первый и попробовать заменить второй. Сетевики можно оставить стоковые,а межблочник подобрать оптимальный.

В случае с 812-ми как раз кабель для наушников можно по началу оставить и стоковый - он и вправду очень хорош! А вот в отношении сетевиков... Даже с кастомным Кардас-Повер у Беты были потери в области ВЧ и общий уровень разрешения не тот, как она может на самом деле. Да я и не знал как, пока не заказал сетевик у Демографа - сейчас всё в полном порядке и с тембрами и с разрешением, и с верхней серединой, которую кое-кто считает ущербной и заваленной. Все зависит от тракта в целом, и даже одно слабое звено способно загадить остальное!

Значит, повезло. Я их недавно после большой паузы отслушал. Все как прежде.

 

По моему мнению у 812-х пики, (которые на самом деле не так уж и велики) и спады идеально уравновешенны, что дает чистое сбалансированное звучание. Каким образом это достигнуто, дело производителей. Но на хорошем тракте этой лесенки практически не слышно - на слух одни из самых ровных наушников! Во многом напоминают мои открытые Перуны, которые ой как хороши - сравнивал напрямую с Орфеями.

Есть подозрение, что мой экземпляр, который отслушивало чуть ли не треть форума - более кривой, чем другие. Борис, Михаил, надо бы его сравнить с вашими 812ми. Если окажется, что они идентичны по звуку - одна из возможных причин разногласий будет устранена. По крайней мере, не буду пинять на данный экземпляр, а искать причины в другом: особенностях тракта, личного восприятия, музыке.

Изменено 21 сентября, 20187 г пользователем Volonter

@Volonter,

Не вопрос.

Все последние экз темнее.

мне нравятся больше австрийских.

Изменено 21 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Конечно же я вскрыл свой экземпляр.

Ну, что можно сказать... Это просто удовольствие!!!

Теперь я спокоен. С ним все в порядке. Оставлю себе. На веки вечные.

А какая гармония с 872)))

Есть подозрение, что мой экземпляр, который отслушивало чуть ли не треть форума - более кривой, чем другие. Борис, Михаил, надо бы его сравнить с вашими 812ми. Если окажется, что они идентичны по звуку - одна из возможных причин разногласий будет устранена. По крайней мере, не буду пинять на данный экземпляр, а искать причины в другом: особенностях тракта, личного восприятия, музыке.

Мне кажется, дело именно в тракте.

Но устраивать прослушивания у себя дома я сейчас не могу. Нужно отстаивать свою высшую категорию на переаттестации, посещать обязательные КПК, устраивать Ивана на работу, готовить ученицу к 2-м областным конкурсам и т. п. Может, потом как-нибудь.

, у меня серийник 18598 у 812-ых. Недалече от твоего)

Если сравнивать китайские 702-е и австрийские 812, то первые звучат всё-таки резче и немного грязнее, а вторые полнее, круглее и мягче. Но как не странно, подача в целом довольно похожая, даже БАС у 702-х прорезался - мало не покажется! Причем и те и другие несомненно пригодны для работы над звуком благодаря мониторной ровности и достоверности.

Надо бы и в 702-х попробовать поработать!!

Если сравнивать китайские 702-е и австрийские 812, то первые звучат всё-таки резче и немного грязнее, а вторые полнее, круглее и мягче. Но как не странно, подача в целом довольно похожая, даже БАС у 702-х прорезался - мало не покажется! Причем и те и другие несомненно пригодны для работы над звуком благодаря мониторной ровности и достоверности.

Надо бы и в 702-х попробовать поработать!!

На БСО так и есть. Они похожи, а так 812 гораздо универсальнее и прозрачнее.

Если 702 раскрываются на классике, то 812 и рок хоть куда отыграют. Да и в целом слышно что 812 это реально другой уровень.

Причём по построению воображаемого пространства они честнее даже Утопий. А по прозрачности очень к ним близки.

Утопии все же чисто аудиофильские наушники, а 812 профессиональные. Для меня основное их различие именно в величине образов КИЗ и пространстве.

 

Теперь я спокоен. С ним все в порядке. Оставлю себе. На веки вечные.

А какая гармония с 872)))

 

Но если возникнет желание избавиться от 872_ых... я бы попробовал их....

@vitta77,

Пока ни от чего не собираюсь избавляться.

Осмотр самих наушников обнаружил некую странность с амбушюрами. Если правая выглядела нормально, то левая была вся какая-то криво-косо сшитая

Ну и в довершение ко всем бедам у наушников наблюдается перекос по каналам: правый наушник звучит несколько глуше, чем левый, к которому подключается кабель. Это не сильно явно, но есть. Теперь вот надо отправлять посылку назад, в Томанн.

А кто-то еще покупал 812-е в thomann по новой скидочной цене?

Смущает что только у них 719 ойро, везде 1000+

Ну и покупка Bonza это брак или подделка?

А кто-то еще покупал 812-е в thomann по новой скидочной цене? Смущает что только у них 719 ойро, везде 1000+ Ну и покупка Bonza это брак или подделка?

Ну какая подделка?)) Ну это же просто неровно положили в коробку и амбушюр замялся.) Нормальная это цена, на ибей висят за столько же.

@cellular,

Какая подделка?

Я там же купил. НУ кривые руки при надевании на чашки упаковочного целлофана мнут амбушюры.

Они с памятью и когда достаешь - они помяты. Раньше был тоньше целлофан и такого не было. Но они расправляются за сутки. Возможно где-то мяты, больше где-то меньше.

Но цена все компенсирует на все 100.

Звук... Какая подделка?

Они (умельцы) даже 872 кладут как однорукие))))

Изменено 23 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Вот еще хотел бы добавить. Совсем забыл за год их 812й звук.

Ох. Все же это феноменальные наушники... Точнее их нет, видимо, ничего.

Ни Абисы, ни Утопии, ни тем более 800е не обладают какой пространственной точностью и такими тембрами.

Конечно тут Mysphere по тембрам тоже очень точные, но это опять же школа АКГ.

И жаль, что жажда большей наживы разрушила такой храм звука.

Изменено 23 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Звук... Какая подделка?

То есть брак?

А то вы оба упустили вторую претензию Bonza.

@cellular,

Он не отписался по тесту моно трека.

Ждем.

Осмотр самих наушников обнаружил некую странность с амбушюрами. Если правая выглядела нормально, то левая была вся какая-то криво-косо сшитая

Ну и в довершение ко всем бедам у наушников наблюдается перекос по каналам: правый наушник звучит несколько глуше, чем левый, к которому подключается кабель. Это не сильно явно, но есть. Теперь вот надо отправлять посылку назад, в Томанн.

А кто-то еще покупал 812-е в thomann по новой скидочной цене?

Смущает что только у них 719 ойро, везде 1000+

Ну и покупка Bonza это брак или подделка?

Получил неделю назад.

Все супер.

Ох. Все же это феноменальные наушники... Точнее их нет, видимо, ничего.

 

По общей подаче, тембрам и достоверной точности очень похожи мои открытые Перуны. Причем выдают больше информации за счет большой скорости отыгрывания мелких нюансов.

Сейчас мой Иван впервые послушал мои китайские AKG K702-е.

Первый импульс был такой - они получше, чем HD800 s/n 38937! А Ваня всё-таки закончил Гнесинскую академию по фортепиано, и не далее, как позавчера, исполнял целиком Лунную сонату в трех частях и 5-голосную фугу Баха b-moll. Так что сказать, что он ничего не понимает - просто язык не поворачивается!

Похоже, китайцы действительно исправили некоторые косяки астрияков в этой модели.

@borlebsin,

Иногда заносит мнения)))

Но Иван прибавил, что 702-е всё-таки уступают Фостексам, и, в особенности, ATH W11JPN!!