AKG K812 - новый флагман

[Ptirodaktill 457]

@Plokhikh,

Enough of all that. How do they perform once you hit play? At this risk of fueling the hype, I'll go ahead and say it: this is one of the best sounding dynamic headphones I've ever heard at any price. Period.

Профдеформация. Бедняга раньше торговал элитными машинками, но в связи с кризисом перешел на игрушки попроще :roll:

[Solitudo 2 544]

Эта она, то есть баба. Только все равно не понял при чем тут машины, в тексте ничего об этом нет, наверное опять фантазии, как про гомосятину.

[DragonOwen 2 456 22 Тракты]

Обзор сабжа от известного обзорщика Tyll Hertsens:

http://www.innerfide...rence-headphone

 

P.S. Прочитал обзор по звуковой части... на удивление довольно много откровенной критики для Тиля, очень плохой признак, он редко явно критично высказывается, а тут: "With the K812 these tracks became brutally harsh. Tiger's trumpet sounded as if it were being played with metal lips, and the crunching guitars snare hits of Pinback became piercing bursts of indistinguishable noise."

 

P.P.S. Еще в комментах к статье есть интересный коммент от Тиля: "I'd say the T1 and K812 problem is similar, low treble not upper mids. The upper mid "ee" sounds harden up in their overtones in the low and mid treble."

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем DragonOwen

[Asheraddo 3 662]

Обзор сабжа от известного обзорщика Tyll Hertsens:

http://www.innerfide...rence-headphone

 

P.S. Прочитал обзор по звуковой части... на удивление довольно много откровенной критики для Тиля, очень плохой признак, он редко явно критично высказывается, а тут: "With the K812 these tracks became brutally harsh. Tiger's trumpet sounded as if it were being played with metal lips, and the crunching guitars snare hits of Pinback became piercing bursts of indistinguishable noise."

 

P.P.S. Еще в комментах к статье есть интересный коммент от Тиля: "I'd say the T1 and K812 problem is similar, low treble not upper mids. The upper mid "ee" sounds harden up in their overtones in the low and mid treble."

 

Ну он сначала вообще не хотел делать обзор по ним, настолько они его разочаровали... Поэтому такое количество критики закономерно.

[Plokhikh 668]

Обзор сабжа от известного обзорщика Tyll Hertsens:

http://www.innerfide...rence-headphone

 

P.S. Прочитал обзор по звуковой части... на удивление довольно много откровенной критики для Тиля, очень плохой признак, он редко явно критично высказывается, а тут: "With the K812 these tracks became brutally harsh. Tiger's trumpet sounded as if it were being played with metal lips, and the crunching guitars snare hits of Pinback became piercing bursts of indistinguishable noise."

 

P.P.S. Еще в комментах к статье есть интересный коммент от Тиля: "I'd say the T1 and K812 problem is similar, low treble not upper mids. The upper mid "ee" sounds harden up in their overtones in the low and mid treble."

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

[Shadow39 1 083]

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

У человека все хорошо со слухом. Я кстати тоже так считаю.

[DragonOwen 2 456 22 Тракты]

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

У 6-ок есть проблемы с пиками явные, особенно в районе сибилянтов, кто то готов с ними мириться или не критичен к ним, или готов эти недостатки простить ради их явных преимуществ (я такой, если бы не существовало электростатов, то я бы так на HE-6 и остался), ну а есть люди которые из-за этих особенностей не могут вообще 6-ки слушать практически... в общем я к тому что да, не факт что 812 плохо звучат, но по обзору Тиля похоже на то что уши имеют явные недостатки, очень показательно как мне кажется то что он косяки 812 сравнил комменте с косяками T1, звук которых многим знаком и мнение по звуку которых очень разнится, так что наверняка найдутся как люди которым 812 очень понравятся, так и те кому они очень не понравятся, т.е. очередной сильно вкусовой топ, ну что же, выбор это тоже хорошо, печально только что цены на новые топы растут, а прироста качества особо не видно (кстати пойду в выходные заценю новые LCD-X/XC наверное, там вроде будут и 2/3 тоже, посмотрим есть развитие или опять просто вкусовщина (собственно LCD-3 меня на фоне 2-ек (хорошего экземпляра с хорошим кабелем) не зацепили совершенно, особой качественной разницы не уловил) ...)

Изменено 27 февраля, 2014 пользователем DragonOwen

[Plokhikh 668]

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

У человека все хорошо со слухом. Я кстати тоже так считаю.

Многие считают иначе.

[Plokhikh 668]

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

У 6-ок есть проблемы с пиками явные, особенно в районе сибилянтов, кто то готов с ними мириться или не критичен к ним, или готов эти недостатки простить ради их явных преимуществ (я такой, если бы не существовало электростатов, то я бы так на HE-6 и остался), ну а есть люди которые из-за этих особенностей не могут вообще 6-ки слушать практически... в общем я к тому что да, не факт что 812 плохо звучат, но по обзору Тиля похоже на то что уши имеют явные недостатки, очень показательно как мне кажется то что он косяки 812 сравнил комменте с косяками T1, звук которых многим знаком и мнение по звуку которых очень разнится, так что наверняка найдутся как люди которым 812 очень понравятся, так и те кому они очень не понравятся, т.е. очередной сильно вкусовой топ, ну что же, выбор это тоже хорошо, печально только что цены на новые топы растут, а прироста качества особо не видно (кстати пойду в выходные заценю новые LCD-X/XC наверное, там вроде будут и 2/3 тоже, посмотрим есть развитие или опять просто вкусовщина (собственно LCD-3 меня на фоне 2-ек (хорошего экземпляра с хорошим кабелем) не зацепили совершенно, особой качественной разницы не уловил) ...)

Отпишитесь как послушаете! А я вот возможно буду одним из первых владельцев K812 на нашем форуме если меня черт не дернет встать в очередь на девятки

[Shadow39 1 083]

Многие считают иначе.

У многих проблемы со слухом на вч. Я бы сказал у большей части населения. Если наушники вызывают дискомфот на вч вплоть до болевых ощущений, то их сложно считать хорошими. Тем кто этого не слышит просто повезло.

[Demm 2 032]

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

Он поменял свое мнение, когда послушал HE-6 от Auralic Taurus. Многие даже не догадываются как могут звучать HE-6 с подходящим усилителем, поэтому такие неверные выводы очень популярны.

[Volonter 8 342]

лучше - сбалансированнее, или лучше - техничнее, это 2 совершенно разные вещи.

какое бы у наушников техничное звучание не было, но если их баланс тебе претит, то они все равно останутся для тебя плохими.

при том, если человек не удосужится пояснить почему именно одни лучше а другие хуже, то все будут по умолчанию думать, что у них низкий технический уровень. Типичная ошибка.

[jurist_kz 11]

Уже месяц как у меня есть К812.

 

Примерно играли около 300 часов. Мне лично они очень подходят хотя больше предпочитаю ЛДС-3 (потому что вообще любитель орто).

 

АКГ играют легко, с невероятным пространством, но это что интересно, неплохо играют с АК120 а оболденно с Брайстоном БХА-1 ;-).

 

Когда слушаете музыку забываете что эти уши у вас на голове. Звуки вокруг вас - вертикально и горизонтально, холография, планы, глубина. У них лучший бас из всех динамиков - не по количеству только по качеству. Невероятна сепарация инструментов - это что то.

 

Некоторые пишут что у них проблемы с ВЧ - это бред. Всё зависит от записи, источника и усилителя.

Сделал эксперимент - подключил к айподу классик - просто ужас, невозможно слушать так ярко звучат, всё из за нехватки мощности.

[jurist_kz 11]

 

И фотки моих К812 со шнуром, который "дозаказал" FORZA CLAIRE HYBRID

[Volonter 8 342]

короче, еще один переярченный флагман

не могут сделать высококлассную модель, но с оптимальном балансом НЧ-СЧ-ВЧ.

[HOOD 5 346]

короче, еще один переярченный флагман не могут сделать высококлассную модель, но с оптимальном балансом НЧ-СЧ-ВЧ.

Ну так, подключайте их к ламповому усилителю с лампами 40...50-х годов + ЦАП вроде Метрума, и Вам еще высоких недоставать будет.

Почему, Вы думаете, у меня Psvane CV181-T на выходе стоят?

Изменено 9 марта, 2014 пользователем HOOD

[jurist_kz 11]

короче, еще один переярченный флагман

не могут сделать высококлассную модель, но с оптимальном балансом НЧ-СЧ-ВЧ.

 

откуда взяли что это переярченный флагман?

Просто нужен хороший источник и усилитель - и всё!

[Volonter 8 342]

@HOOD, наверное , помогает Но я не думаю, что в АКГ рассчитывают, что люди будут подбирать под них подобные компоненты. Они рассчитывают на современную технику, которая не особо смягчает.

Вообще не понятно, о чем они там думают... Или у них остались одни маркетологи в компании - лиж бы произвести ВАУ-эффект на покупателей, чтобы сразу купили. Но это не прокатит: покупатели ТОП сегмента уже не раз обжигались и едвали захотят снова наступать на те же грабли.

 

короче, еще один переярченный флагман

не могут сделать высококлассную модель, но с оптимальном балансом НЧ-СЧ-ВЧ.

 

откуда взяли что это переярченный флагман?

Просто нужен хороший источник и усилитель - и всё!

хотите сказать, что у них нет существенного подъема АЧХ в области ВЧ ? не верю Кстати, есть ли их АЧХ?

[jurist_kz 11]

нет!

 

Но вы знаете лучше хотя их в руках не держали. Молодец!

[Volonter 8 342]

я не знаю, а предполагаю, исходя из отзывов, а так же тенденций наушникостроения. А где можно посмотреть их измерения?

Изменено 9 марта, 2014 пользователем Zontik

[seryj 1 000 6 Тракты]

короче, еще один переярченный флагман

не могут сделать высококлассную модель, но с оптимальном балансом НЧ-СЧ-ВЧ.

 

откуда взяли что это переярченный флагман?

Просто нужен хороший источник и усилитель - и всё!

Возможно переярченный, несколько жесткое определение, но из вашего поста ясно, что звук легкий, собственно это приговор. Сколько пришлось повозиться, чтобы набрать нужную массу в звуке у 800х, а теперь еще один топ с той же проблемой. И это действительно проблема. Но я от akg другого звука и не ждал.

Изменено 9 марта, 2014 пользователем seryj

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Возможно переярченный, несколько жесткое определение, но из вашего поста ясно, что звук легкий, собственно это приговор. Сколько пришлось повозиться, чтобы набрать нужную массу в звуке у 800х, а теперь еще один топ с той же проблемой. И это действительно проблема. Но я от akg другого звука и не ждал.

Однако приверженцев 800-ых, да и AKG хватает. Легкий звук не для всех критичен

 

@jurist_kz, ваше К812 очень напоминает градо GS1000, скажите, вам не доводилось их слушать?

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

Однако приверженцев 800-ых, да и AKG хватает. Легкий звук не для всех критичен

 

Хватает и даже с излишком предложений на вторичке 701-702х akg и 800х. Именно из за того, что людям не хватает нч подложки в звуке. И если с 800е это хамелеоны и могут звучать по разному, то 701-702 akg неисправимы.

[Solitudo 2 544]

Хватает и даже с излишком предложений на вторичке 701-702х akg и 800х. Именно из за того, что людям не хватает нч подложки в звуке. И если с 800е это хамелеоны и могут звучать по разному, то 701-702 akg неисправимы.

712 уже полноценно, на мой взгляд на Нч звучат. Если ориентироваться по отзывам, то у 812 больше низких частот, чем у 800.

Сам 812 хотел купить, но проспал акцию, когда они были по 1100 долларов.

@jurist_kz,

Можете сделать фотография кабеля, который идет по внутренней стороне чашки. Я, насколько понял, там тонких голый плоский провод. Не получиться его случайно задеть и оборвать?

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@seryj, Ну, вторичка...Одно время там денонов было завались. Сейчас вот LCD...701-702 просто купить значительно проще, чем к примеру тройки или 900-ые фостексы. Вот и продают чаще.

Цена и доступность

 

А насчет бестелесного звука AKG, я с вами спорить не собираюсь. Полностью согласен. Но ведь нравится же кому-то.