AKG K612 Pro

[DANTEXP 24]

Не тяж на akg-чёт не хватает) А не хватает мяса у гитар и баса

[DANTEXP 24]

Но наушники всёравно класные! А если 712тым действительно на сч и нч добавили мяска, и оставили все плюхи 612- бомба, максимум универсальности ) хотя вряд ли все прям настолько может быть хорошо Но верить хочется

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Не тяж на akg-чёт не хватает) А не хватает мяса у гитар и баса

Само собой. Хотя бывают альбомы с избыточными грязными НЧ - вот их в К612 можно слушать с удовольствием.

 

712-е никогда не смогут дать панч, как у ТН600, это точно. Но если у них такие же приятные ВЧ, как в К612, да с меньшим горбиком на СЧ (есть такая мысль у некоторых), то в качестве единственных наушников они и впрямь идеальны.

Изменено 21 февраля, 2015 пользователем GigArt

[Shiter 889]

Меня вот что удивляет.

По замерам Personal Audio для 94 Дб 701-ым нужно 1,105 мВт, а 712-ым - 6,731 мВт.

По замерам Inner Fidelity этим же наушниками для достижения 90 Дб нужно 1,57 мВт и 1,62 мВт соответственно.

 

Понятное дело, что уровни громкости разные при замерах были, но сопоставьте разницу! Т. е. один пишет, что K712 гораздо тяжелее K701, а другой - чувствительность у моделей одинаковая.

[Volonter 8 348]

@GigArt,даже на легком роке мне в них не хватало наполненности средних и малых барабанов. Т.е. по сути СЧ (не баса). Эти барабаны какие-то легковесные, словно шлепки ластами. А запилы эл. гитар на верхних регистрах иногда становятся утонченно-резкими. Это пик на 2-3 кГЦ делает свое дело. Я представляю, что там будет на настоящем тяже... По мне, так тоналка и подача LCD-2, 3 - куда больше распологает к тяжеляку. Все полновесно, в меру, так как надо, но и слух не режет, даже на большой громкости.

 

@DANTEXP, ходят слухи, что у 712х менее масштабная, менее пространственая сцена. Как расплата за более темный, плотный звук на СЧ и НЧ.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

тоналка и подача LCD-2, 3 - куда больше распологает к тяжеляку

Да, похоже, к LCD-2 я бы в итоге пришел по звуку. Но эргономика их совсем не для меня. А еще случаи с дохнущими драйверами...

[DANTEXP 24]

На легком роке меня вполне устроила наполненность сч и даже больше нравится чем на hd650) И это на asus one,которого критикуют все кому не лень за яркость. Так что как-то так: на вкус и цвет товарищей нет но да lcd 2,3 по-любому лучше , да и oppo pm1 можно к ним приписать, но это другая ценовая категория и абсолютно другая концепция звука

 

Не для классики нужны ветераны тяжа) Имхо мое мнение.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

К612 оказались необходимы мне ещё и потому, что смогли реанимировать былой вау-эффект от панча ТН600

[Volonter 8 348]

К612 оказались необходимы мне ещё и потому, что смогли реанимировать былой вау-эффект от панча ТН600

да, это здорово и полезно - играем на контрастах. Это нас заставляет больше ценить каждые наушники - за свои уникальные достоинства. И в тоже время расстраиваться, что не возможно совместить все достоинства разом )) Изменено 22 февраля, 2015 пользователем Volonter

[phenomenon 112]

Любопытный обзор AKG K7XX и сравнение с другим моделями серии K и Q701. http://www.head-fi.org/products/akg-k7xx/reviews/12576

[ff2005 76]

тот же автор

hd650-vs-akgk7xx

http://www.head-fi.o...650-vs-akg-k7xx

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем ff2005

[zAg 3 251]

тот же автор

hd650-vs-akgk7xx

http://www.head-fi.o...650-vs-akg-k7xx

Интересный обзор, пока не доходишь до темы усиления. Тогда становится понятным, что данный тест, это недокачанная полумера. Правда, из него понятно, каким характером звука обладают эти наушники, но это можно было и проще описать, 712 – аналитические (Существует немного больше воздуха, что придает K7XX преимущество с акустической, оркестровой и классической музыкой), 650 – тёплые (пышные, словами автора), а всё остальное, даже сам автор признаётся, что его система не раскрывает ни 650-е, не тем более 712-е (которые по его выводу, ещё более требовательны к усилению, чем 650-е), и что лучше бы было использовать усилители Woo Audio WA6, WA3, Violectric V200, V181, а я бы лучше добавил из транзисторных Beta22, да и стоковый кабель на 650-х сменил бы перед тестом. А так, опыт проводился с использованием ЦАПа Modi за 99$ и средней (или начальной западной) цены усилителя Lyr2 за 449$, которого как оказалось, явно не хватило обоим наушникам. Ну а так всё понятно, 712-е более детальные, с более глубокими НЧ, более сухой (аналитичной) СЧ, с более плоскими нижними ВЧ и чуть более ярковатыми ВЧ в верхнем диапазоне

650 – с не очень глубоким басом относительно 712-х, тёплыми СЧ (что больше нравится автору), подслащённой нижней ВЧ.

И его предпочтения, что в чём слушать лучше:

HD650 fantastic with pop, jazz fusion, RnB, West African and Middle Eastern traditional music, and dance and house music, as well as electronica.

K7XX будет иметь хорошее влияние, где есть барабан и бас, хорошо воспринимается hip-hop and taiko drumming. Быстрота баса, делает их немного лучше для воспроизведения рок-музыки, чем HD650.

И в заключении, автор пожелал оставить оба варианта (наушники), как взаимно дополняющие друг друга на различных жанрах.

И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка.

[P1nkieP1e 1]

И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка.

K7XX - это модель такая у АКГ(по отзывам они в плане звука почти идентичны 712-ым/юбилейным 702-ым). Если не ошибаюсь, продавались через Massdrop.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем P1nkieP1e

[Solitudo 2 602]

И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка.

Он тестирует именно K7xx, не 712-е. Говорят по звуку немного отличаются, мол были сделаны по мотивам AKG K702 Anniversary, только в Китае, вместо Австрии.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Solitudo

[GigArt 1 436 7 Тракты]

И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка

В том и дело, что K712 и K7XX - это разные вещи. Последние только с Массдроп можно взять, спешл эдишн, типа.

[savara 366]

с Массдроп можно взять, спешл эдишн, типа.

и по-моему, уже нельзя

[zAg 3 251]

И почему-то автор нигде на прямую не пишет, что тестирует K712, везде пишет K7XX, загадка.

K7XX - это модель такая у АКГ(по отзывам они в плане звука почти идентичны 712-ым/юбилейным 702-ым). Если не ошибаюсь, продавались через Massdrop.

Тогда понятно, но хотелось бы с 712-ми, как более распространнёными.

[ff2005 76]

и по-моему, уже нельзя

K7XX рассылают вторую партию.

+долги по первой .

в планах третий заход т.к очередь желающих под 1000чел.

отгрузка и гарантия только по USA.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем ff2005

[Lee.H.R. 139]

И все-таки интересны 612-е в сравнении с 712-ми.

Что если 612-е в противовес своему статусу располагают к себе более, чем старшая модель?

Или же 712-е это действительно другой уровень?!

Очень подстрекает то, что за невысокую цену можно приобрести наушники, которые, как говорят здесь, переигрывают свою цену в разы и при этом, несмотря на свои слабые стороны и меньшую техническую проработку, в целом не просто не уступают намного более дорогим наушникам, а составляют им конкуренцию?))

Такие вещи, неважно наушники это или еще что-нибудь, вызывают у меня большую симпатию, именно как к объекту. И стоимость здесь вроде как и причем, так и не причем))

[Lee.H.R. 139]

А вообще, мне кажется, что владельцы и тех и других моделей настолько довольны выбором, что им даже не надо знать, что для них звучит более интереснее))

[Volonter 8 348]

@Lee.H.R., есть некоторая вероятность, что смогу досканально сравнить 612 и 712. Но по срокам пока не известно когда это может быть. Примерно в течение полу года, где-то. В общем как карты лягут.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Volonter

[zAg 3 251]

И все-таки интересны 612-е в сравнении с 712-ми.

Что если 612-е в противовес своему статусу располагают к себе более, чем старшая модель?

Или же 712-е это действительно другой уровень?!

На сколько я понял, всё зависит от того, что будете слушать на них. Если более лёгкие жанры (где нет глубоких НЧ, где музыка более акцентрирована на область СЧ-ВЧ), то и 612-х будет достаточно, а если более тяжёлые, там где преобладает глубина НЧ, то здесь уже предпочтительны 712-е. Судя по описаниям, складывается такое впечатление.

[Volonter 8 348]

Если честно, я уверен, что в плане класса звука большого отличия не будет. Скорее всего будет вкусовое отличие: возможно бОльшее кол-во баса у 712х, лучшая динамичность и жанровая универсальность, менее детальные ВЧ, и при том не такая огромная сцена.

Изменено 23 февраля, 2015 пользователем Volonter

[PilyaSega 75]

Меня перед покупкой 612-х смущали две вещи - жалобы на отсутствие "баса" и то, что Семигор для них слабоват (ну, или они для него туговаты - не знаю, как правильней).

 

В итоге - никакого недостатка низа я (и не только) не наблюдаю, хотя особо сравнить не с чем, Семигор раскачал с неслабым запасом по громкости. Слушаю в основном электронику - Progressive house, breaks... Но вопрос с усилением 612-х не закрыт, посоветуйте.

[zAg 3 251]

Меня перед покупкой 612-х смущали две вещи - жалобы на отсутствие "баса" и то, что Семигор для них слабоват (ну, или они для него туговаты - не знаю, как правильней).

 

В итоге - никакого недостатка низа я (и не только) не наблюдаю, хотя особо сравнить не с чем, Семигор раскачал с неслабым запасом по громкости. Слушаю в основном электронику - Progressive house, breaks... Но вопрос с усилением 612-х не закрыт, посоветуйте.

Ну если человек пишет, что для K7XX усиление ещё более важно, чем для HD650-х, то Семигора им явно маловато. Возможно, Вас просто устраивает то количество баса, которое Вы имеете, тем более, что Ваши жанры, как я понимаю, особо глубоко баса и не требуют. Да и как пишите, что не слышали чего-то более басовитого, чем Ваш имеющийся тракт, поэтому и сравнить не с чем.