AKG K612 Pro

[Volonter 8 348]

Так, что бы не потерять размах сцены и детальность, разрешение, и преобрести красивый выразительный вокал - это нужно смотреть на hifiman he-1000 v1. Дорого, но это бескомпромиссное решение вопроса. Во всех других случаях, моделях - в одном преобретете, в другом потеряете. Имхо. Хотя.. может дать желаемый результат покупка hd800s.

 

дешевле и правда будет подобрать ламповый тракт хотя бы среднего уровня, телесный и сочный на середине и не яркий на вСЧ, и жить с 612ми припеваючи

Изменено 10 октября, 2018 пользователем Volonter

[vako07 3]

schiit valhalla 2 может открыть все прелести 612вва?

 

[Vict07R 334]

schiit valhalla 2 может открыть все прелести 612вва?

Думаю наверно лучше гибридник, тот же Schiit Lyr или Архипов Мело.

[sunsell 5]

Schiit Lyr

А не сгорят они ? У них предел 200 мВт при 120 Ом.

[sunsell 5]

Я тут по 4 двухслойных ватных диска вставил в каждый наушник. Они держатся не выпадают. Звук конечно исказился, стал похож на дешёвые наушники, в общем привык. Но вроде как поменьше выносит мозг все эти высокие СЧ.

Не уверен что первый додумался до такого го***модининга, но согласитесь он очень обратимый ) И по диаметру подходят очень удачно.

p.s. Мне приходиться слушать много жесткого EDM

Изменено 26 октября, 2018 пользователем sunsell

[Dima Rodionov 6 069 5 Тракты]

@sunsell,

 

Аж 4, да ещё и двухслойных! Возникает вопрос: поверх меховой шапки наушники одевать не пробовали?

Абсолютно непонятно зачем столько мучений, привыкания к дешёвому звуку ватных дисков? Есть же много наушников, которые без всяких модов отыгрывают любую жёсткую электронную музыку и высокими средними частотами мозг не выносят. Возьмите те же Pioneer HRM-6, HDJ-X10-K или любые подобные наушники - специально сделаны под ваш музыкальный жанр, на любой кошелек и без всяких там извращений.

Изменено 26 октября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Volonter 8 348]

Дим, на электронике высокая детальность и отличное построение панорамы тоже очень кстати)

[Dima Rodionov 6 069 5 Тракты]

@Volonter, смотря о какой электронике говорить. Одно дело интеллигентный IDM, другое - EDM, где скорее важна хорошая долбёжка на басах, чтоб аж сердце быстрей заколотилось.

[sunsell 5]

Возьмите те же Pioneer HRM-6, HDJ-X10-K

 

Мне ничего о них не было известно до сих пор. Ни про первые ни про вторые я не нашёл графиков АЧХ. HDJ-X10-K это возможно диджейские, они не подходят для работы со звуком (сведения в частности)

 

Вообще я планирую взять HD650 ка некое компромисное решение.

Но в данный момент у меня двое наушников которые меня чем-то да не устраивают. А в бюджете минус. Пользуюсь, тем что есть.

 

k612 не плохие ушки, но если долбят ударные и прочее .. то в них мне сложно ))

 

Я привык быстро. В принципе можно жить. В своё сообщении, я слегка преувеличил возможно негативный эффект, хотя звук деградирует несомненно.

 

По статистике, примерно половина наушников которые я приобретал меня так или иначе не устраивали. 612 это первый опыт открытых наушников, до них не знал, что со высокими СЧ у меня могут быть проблемы. Обычно проблемы вызывало давление на уши звуком. Я пробовал на мастер вешать эквалайзер, но когда переключался на разную звуковоспроизводящую аппаратуру, забывал что он там остаётся.

[Dima Rodionov 6 069 5 Тракты]

@sunsell, Pioneer - ди-джейские. Для работы и сведения нет, не подходят совсем. Вы написали, что много слушаете жёсткого EDM, поэтому вспомнил про пионеры. К612 одни из лучших в своей цене наушников, если не лучшие. Открытые АКГ 612 / 702 / 712 привередливы к записи, особенно на ВСЧ, что позволяет отсекать все яркие, или стремящиеся к яркости записи.

[Doxograph 1]

Добрый вечер!

Есть некое желание приобрести 612pro...

Два раза прочитал тему по ним, но так и не понял, есть ли у них вовлекатор, хоть на уровне с AKG 501, что у меня есть... Или нет... Приму с благодарностью в дар безвозмездный совет...

Слушаю всё подряд, от Шонберга до Кинг Кримсона. Опера, джаз, рок, симфомузыка, аутентисты и т. д.

С усилением проблемы решим...

Спасибо

Изменено 30 октября, 2018 пользователем Doxograph

[Dima Rodionov 6 069 5 Тракты]

Слушаю всё подряд, от Шонберга до Кинг Кримсона. Опера, джаз, рок, симфомузыка, аутентисты и т. д.

 

Для "всё подряд", особенно Кинг Кримсон, рок и джаз, лучше К712pro. Эта модель имеет меньше воздуха и сцену, чуть более густой звук на нижней середине и басах. За счёт этого они универсальней. Шонберг и Опера вас не разочаруют в К712. Вокал все открытые модели АКГ передают хорошо, особенно если это оперный вокал. В AKG K712 вокал тоже великолепен (при условии, если он хорошо прописан и без сибилянтов). Но рок и джаз К712 однозначно играть будут "вкусней", а значит и вовлекательней, чем младшие модели К612 и К702. 612/702 - сухие по звук в сравнении с 712-ми.

 

Ставил эксперименты на людях. При равных условиях неподготовленный слушатель интуитивно отдаёт предпочтение К712, чем даже старшим К812. Именно 712-е кажутся людям интересней и вовлекательней. Но это если не сравнивать вовлекатор с наушниками других фирм. Хотя в данной ценовой категории выбор вовлекательных, детальных и достаточно хороших наушников, умеющих играть Шонберга, оперу и прогрессивный рок сильно ограничен.

Изменено 30 октября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Dima Rodionov 6 069 5 Тракты]

Слушаю всё подряд, от Шонберга до Кинг Кримсона. Опера, джаз, рок, симфомузыка, аутентисты и т. д.

 

Под ваши запросы AKG K712 pro будут идеальным вариантом. Стоят они сейчас недорого. Равнозначные варианты и варианты лучше, будут значительно дороже - чтоб там был приличный технических уровень + немного вовлекатора. Владею К712 уже более 2-х лет. Вопреки некоторым отзывам, данная модель не отличается сухостью и аналитичностью, вовлекатор есть, но в меру, без перебора, не в ущерб естественности звучания (как раз для аутентистов и прогрессивного рока).

 

Ещё один плюс AKG K712 pro - съёмный кабель. Кроме меня ещё несколько человек, сравнивая сток с заказным кабелем из медного литцендрата, однозначно сказали, что новый кабель добавляет звучанию наушников вовлекатора, глубины сцены, текстур, телесности, живости.

Изменено 30 октября, 2018 пользователем Dima Rodionov

[Doxograph 1]

Вот, СПАСИБО! тебе, добрый человек...

Всё разжевал до употребителной для хэдчайников консистенции...

Буду ждать в барахолке 712про. А то меня терзали смутные, что 612про очень хороши, но не для меня...

- Не для меня-яяя...

... (поёт, роняя слезу в декольте ... )

Спасибо! Всех благ! Мар.

[sunsell 5]

Г..нотюнинг 612 часть вторя.

 

Взял фетр из полиэстера плотностью 200 гр./кв.м., толщиной 1.2 мм.

Вырезал квадраты сантиметра по 3, потом обрезал у них улы, получилось нечто вроде 8 угольников.

Снял амбушуры, и положил сверху на поролоновое кольцо, закрыв отверстие в этом кольце.

Одел амбушуры.

 

Звук деградировал, но остался сносным. Резкие частоты частично убрались. Некий компромис, между тем и тем.

Не уверен, что так оставлю.

Изменено 17 ноября, 2018 пользователем sunsell

[Kibraiker7 418]

@sunsell,

 

Попробуйте Equalizer APO. Он для всей аппаратуры сохраняется. ну или его можно быстро переключить на то, что играет.

 

Могу свой пресет кинуть. ВЧ сглаживаются а баса немного больше становится.

[CHAY 6 404]

Да здравствует пытливость человеческого ума. Дело всегда хорошее)

Но, думается мне, инженеры AKG были талантливы и кропотливы.

И конечный продукт достоин не экспериментов с тампаксами, а вариативности с кабелями или усилителями.

[Kibraiker7 418]

@CHAY,

 

Мне кажется ни один усилитель или кабель не накинет 9 дб на бас))

[CHAY 6 404]

Конечно.

Но я вот сейчас доволен 702-ми.

И между ними и 612-ми выбирал долго. Разница там невеликая.

А если нужно +9дб к басу - Марансы ждут)

[sunsell 5]

И конечный продукт достоин не экспериментов с тампаксами, а вариативности с кабелями или усилителями.

 

Ну не стоят наушники за 7 руб поиска кабелей и усилков, тем более кабель не съёмный.

Наушники хорошие, мне в них нравиться звук .. только если бы верх СЧ.Ну метал в них не торкает ещё.

 

Equalizer APO.

 

Про эквалайзеор я выше писал.

[CHAY 6 404]

Ну не стоят наушники за 7 руб поиска кабелей и усилков, тем более кабель не съёмный. Наушники хорошие, мне в них нравиться звук .. только если бы верх СЧ.Ну метал в них не торкает ещё.

 

Да, кабель несъёмный - это минус.

А вообще очень спорный вопрос - насчёт поиска тракта. Именно для 612-х спорный. Если конечно они сознательно покупались.

Вот я, к примеру, не буду покупать наушники дешевле 50 тыс. в замену своим 702. Ну, не нашёл таких просто.

Могу менять кабель. Кабель, возможно встанет в стоимость наушников.

Ещё недавно слышал как они звучат с усилителем в 3 их стоимости. Выяснилось, что в них хороший потенциал.

У 612-х потенциал не меньше. Кабы не больше.

И если они стоят сейчас таких смешных денег, это значит только одно - надо брать. (Если не для митола)

А тяжёлого панча в них по-любому не будет.

[Kibraiker7 418]

Тяжелого панча может и нет, но если наушники выровнять по басу и притопит верх, то они реально начинают давать жару на митоле))

[CHAY 6 404]

если наушники выровнять по басу и притопит верх

Если как вот тут в демке - то нафигнафиг.

[Kibraiker7 418]

Ну не знаю) когда их выравниваешь, сначала звучит непривычно. а через 5 минут уже отлично)) и стоит отключить эквалайзер, как звук скатывается в отстойное гуано)

[CHAY 6 404]

сначала звучит непривычно

Привычка - дело важное)

Собственно, и скачал файл триал версии, но не захотел он устанавливаться.

А покупать после такой чудовищной демки как то стрёмно)