AKG K612 Pro

[PITBULL 284]

проще наверно ушатанные косметически наушники по дешевке найти

 

Я дешевле 80$ не видел 612-ых или 702-ых. Уши еще не старие, и не верится что будут дешевле.

[AudiON 19]

Взял вдобавок к своим K612Pro, от которых в диком восторге уже год в загородный дом немного другие ушки для более темного источника на ЦАПе от AKM. А именно: K702. За это время нашел золотую связку ОУ для своей ASUS Xonar Essence ST Deluxe: LM4562NA в I/U, и AD823 в качестве сумматора. В этом сочетании K612Pro абсолютно не напрягают, нет даже близкого намека на выпиливающие ВЧ, хрустально прозрачные высокие и одновременно деликатно подающиеся, правда сцена немного шире обычной. Ну, эта связка ОУ давно известна своей уникальностью для многих случаев.

 

Потом напишу свои размышления о сравнении с K702, поставил на прогрев.

[Volonter 8 341]

@AudiON, да, интересно прямое сравнение 612 и702х. Пишите.

[PITBULL 284]

Мне тоже с 702-мы не удалось сравнивать 612-ые, зато с 701-мы и 812-мы сравнивал. 701-ые проиграли, но то что 812-ые будут лучше 612-ых я был уверен на 100%, но они проиграли , и тут я понял что АКГ уже выше пригнуть пока не может, и по этому делают ставку на громкость. И правда на большой ГР-- 812-ые чище звучат и кажется лучше, но при средней ГР-- 612-ые намного ровней, и натуральней звучат, и тут политика АКГ мне не понятна . По мне так 612-ые должны идти по--1000$, а вот 812-ые по--120$ . Ну да ладно их. За то из за этой политики даже бомжи могут наслаждаться хай эндом , пока те у кого куча $ гоняются за хай эндом там где его уже нету . Но на моё удивление сенхов 800-ых всё же 812-ые обиграли. В 812-ых уже и бас лучше был и сцена, да и слушать их приятней-----особено на большой ГР-- .

[AudiON 19]

С тяжелым сердцем пишу свой отзыв...

 

Я по наивности считал, что разница между AKG K612Pro и K702 будет если не косметической, то уж точно не в пользу 612. Точнее не так... Я знал, что 612-е переиграют и должны их переиграть, но с моей звуковой картой и имеющимся дешевым китайским ЦАПоусем (SMSL M3) это не может быть просто потому что я закончил радиотехнический факультет и с такой разницей в импедансе и чувствительности 702-е будет куда проще раскачать простым источником.

 

Щазззз! Невероятно, но эти уши просто наотрез отказались играть из ушного усилителя что Essence ST, что из дырки ушного усила SMSL. Получался какой-то крикливый визг, а не музыка (здесь я намеренно утрирую, чтобы был понятен характер того, что раздражало больше всего). Втыкаешь 612Pro - и... В уши вливается тот самый ровный, сбалансированный саунд, что и должен быть. Любой жанр. Любая громкость.

 

Ок, но сдаваться не хотелось, как и покупать Viaelectric V200. Решил: была-не была и сунул 702-е в дырку линейного выхода Essence ST через переходник. Послушал вариант с Burr-Braun PCM1796 на дочерней плате, но 1792, конечно, его уделал. С линейного выхода звук расчистился и выпрямился. Понятное дело, что это не дело - слушать с линейного выхода, но тем не менее, получилось так что громкость его идеально подходит мне для прослушивания и я начал делать тесты. Рок и агрессивные жанры (хип-хоп, R& отыгрывались 612-ми безупречно, 702 здесь немного не дотягивали в басе, он у них не столь фундаментальный. Но их высокий регистр чуточку простирается за пределы "естественного" диапазона и благодаря ему можно "ловить" некоторые нюансы. Скажем, электронные инструменты можно разбирать на шурупы, в то время как на 612-х этого делать совсем не хочется (хотя и вполне можно), а в 702-х это происходит невольно. Именно это, видимо, и раздражало все эти годы ненавистников этой марки, нарекавшие все это "мониторностью" и "сухостью".

 

Безусловно, разрешение у 612-х выше всяких похвал, но если применять более строгую терминологию, то в разборчивости 702-е чуточку лучше. У них примерно на четверть шире стереобаза и она как было написано выше - загибается за уши немного назад, благодаря чему стереоэффекты выражены яснее, инструменты могут как дельфины резвиться у вас в голове, тогда как в 612Pro это все просматривается "за стеклом" студийной комнаты.

 

В 9 случаях из 10 я делал предпочтение 612-м, они предельно честны. Как метко выразился Волобуев про 812-ю модель: "Они не оставляют в извлекаемой музыке незамеченной ни единой молекулы!" - это совершенно справедливо и про 612-ю модель. А вот в 702-х эти самые молекулы могут и запросто увеличиваться в размерах и перемещаться иной раз в самых невообразимых траекториях. НЕ скажу, что это раздражает или не имеет отношения к применению наушников для студии, но им явно нужен очень хороший усилитель, чтобы дельфины были в намордниках.

 

Бывали случаи, когда я снимал шляпу перед 702-ми: это альбом Radiohead - OK Computer (песня No Surprises), и Sigur Ros - Takk. Тут фантастические способности 702-х в построении огромного пространства заставляли забыть про тесты и... проходило минут 10-20, прежде чем я вспоминал о существовании 612-х.

 

Что касается жанровости, то всеядными 702-е я бы не назвал, но вот вокальная музыка, сложная альтернатива, акустическая музыка и классика - безусловно их конек. В отличие от 612 Pro, которые я бы назвал точнейшим хирургом или мастерским ювелиром, выжимающих всё и вся из записи любого качества, 702-е я бы назвал очень квалифицированным реставратором или специалистом по выявлению поддельных полотен эпохи позднего Ренессанса. Словно под лупой все косяки записи вылезают наружу. Можно просто безошибочно определить - какую запись Grieg - Peer Gynt стоило бы оставить в качестве эталонной. Или имеет ли смысл в складировании этих дебильных "первопрессов" группы Queen вместо того, чтобы с легким сердцем оставить прекрасные ремастеры 2011 года. С ними это можно сделать просто играючи. НО, хороший усилитель, как это ни парадоксально нужен именно им, в то время как для 612 Pro я бы не был столь категоричен.

[PITBULL 284]

@AudiON,

СП. за обзор. У многих в 612-ых и нравится что их звук(или подача звука) "за стеклом", хотя я бы сказал "за занавесом" ,ведь "за стеклом" почти тишина . Обычно токой звук как вы описали в 702-ых быстро утомляет, как у вас с этим было? Как по вашему усталость от звука где более выражается? По мне так это самое главное в-- . Иногда бывает "супер" звук(все детали как под лупой рассматриваешь, но через 10-20 мин. это всё так мозги виносит, что это "супер" качество хочеш поменять на что то по теплей, по мягче ,и пусть там что то и остаётся "за стеклом" . Проще говоря где по вашему звук темней был в 612-ых или в 702-ых?

[AudiON 19]

@PITBULL, Да, безусловно, я знал, что 702 - это очень, ОЧЕНЬ светлые наушники. Они именно светлые, а не яркие или цикающие, как некоторые Баеры. И не такие сибилятивные, как Аудиотехника. Впрочем, именно поэтому у 612 Pro столько фанатов - они даже близко не имеют и намека на сибилянты. Если вы нашли сибилянты в этом техническом шедевре, то стало быть нашли его в тракте . В 702-х сибилянтов нет, я в этом уверен, а вот подъем ВЧ в этой области относительно каких-нибудь Зенхайзеров конечно же есть. Это и создаёт потенциал для большей утомляемости относительно 612-х.

 

Эта светлость иной раз приводит к тому, что слушая некоторые вещи, где есть шипящие ударные или дисторшн типа Fuzz, либо перегруженные гармоническими искажениями модные биты Тимбалэнда - слышишь некую легковесную подачу, в них нет того жира и той энергии, что в 612 Pro. Однако можно разглядывать буквально все слои из которых звукорежиссеры понаворотили этот самый саунд в итоге.

 

Скажем так, безусловно, очень легко найти систему, в которых 702 будут выпиливать мозг, но это можно запросто сделать и с любыми другими наушниками. В этом отношении самые беспроблемные - верхние модели Аудиотехники. Даже с кофеварки выдают шикарный звук, почти весь, который в них заложен. И прогрев им по-барабану.

 

Другое дело, что так же легко и заполучить темную систему в виде источника или усилителя, и вот тут я и хотел взять 702-е, чтобы можно было их применить. К тому же львиная доля их использования - это будут аудиодорожки к фильмам, а там именно светлые ухи самый лучший вариант, потому что басов как на сабвуфере все равно не получишь, а всякие нюансы их потрясающего пространственного разрешения и разборчивость речи дорогого стоят .

 

Еще пару слов о посадке на голову. Здесь опять победили 612 Pro. Ну что поделать, разносились. Думаю и 702 разносятся, и тогда и бас появится . Ведь что такое глубина баса в наушниках? Это степень разношенности амбушюров .

 

Ну и под занавес: безусловно я стал поклонником концепции AKG. Следом с небольшим отрывом идет AT AD900-AD1000, но их нереально применять в работе или анализе, слишком красиво звучат. И только затем нравятся Зенхайзеры с их образцовым басом. Но для меня времена Бум-Тыц давно в прошлом. И поэтому если мне нужно будет взять еще одни ушки - я долго думать не буду: AKG K612 Pro!!!

Изменено 27 января, 2017 пользователем AudiON

[PITBULL 284]

@AudiON,

Еще раз СП. Для меня тоже время Бум-Тыц давно в прошлом и согласен с вами что если бы мои 612-ые сегодне здохли ,я тоже бежал бы на ебай за новими . Кстате прогрев с 612-мы я лично сразу слышу. Я заметил что звук меняется даже после 10-15 мин прослушки. Это уже знак что дело имеем с ушками очень высокого класса(так как мембрана на столько чувствительна). Я их сравнивал на одну и ту же песню сразу и после мин 15 как оставил одних со звуком. Потом слушал и сцена другая---то есть стала шире, и бас становится глубже, а ВЧ без намёка на крикливость. Короче оболденые ушки эти AKG K612 Pro!!! .

[Ostin 31]

Скажите, уважаемые, есть ли смысл делать из наушников балансные? Мои только завтра будут, поэтому в стоке еще не слушал у себя. Но усилитель имеет 4-пин дырку для выхода баланса, плюс на усилитель попадает звук по балансу (2 кабеля 3-пин XLR). Есть готовый балансный кабель 3 метра, уже с коннекторами 4-Пин к усилителю и двумя 3.5 миниджеками к ушам. Кабель используется для других ушей, но может и сюда его подключать?

Как считаете, стоит таким заняться? Есть мнение, что не стоит делать баланс ради баланса, а мощности хватит и в обычном режиме.

Изменено 27 января, 2017 пользователем Ostin

[AudiON 19]

@PITBULL,

 

Ну что вы, не за что. Я не так часто здесь появляюсь, не миллионэр. Но что могу эпистолярным жанром выразить, отчего бы не поделиться с собирающимися приобрести что-то для себя?

 

Аудиофилы имеют одну характерную особенность (это и меня касается), мы частенько думаем об аппаратуре. Забываем о том, что в студиях пользуются совершенно дешевой техникой, а если и дорогой, то обязательно есть где-то бутылочное горлышко, через которое протаскивается весь драгоценный материал. Я не про кабельную продукцию, а именно про микрофоны, АЦП, те же мастеринговые процессы, эквализацию, компрессию и прочее. Всё это имеет настолько широкий диапазон применения, который нам даже и не снился.

 

Поэтому выбор наушников или акустики, или ЦАПа - это всегда поиск копромиссного решения, ЧТО именно подойдет моей коллекции записей наиболее точно, наиболее сбалансированно? И здесь споры поклонников блэк металла с фанатами Ланы Дель Рей - затем выливаются на выбор той или иной аппаратуры. Это по-настоящему большая трагедия, но таковы уж мы, люди.

 

Так вот, к чему это я? А к тому, что есть записи, на которых, скажем, AKG K702 спокойно и методично уделает любые "сбалансированные наушники", "ровные наушники", "честные" и так далее. Это записи, где превалирует бас и очень мягкие, уходящие в глубокую яму ВЧ. Яркий пример: альбом Massive Attack - Mezzanine. Это культовый шедевр 90-х способен заставить топать ножкой в такт даже при прослушивании на очень слабых в басовом отношении наушниках и акустике. И в нем крайне мало ВЧ-диапазона, он там просто задавлен танковой колонной глубоко в землю. И что? AKG K702 превращают этот альбом в восторг доселе не слышанной записи. Он просто как-будто заново ремастирован на Abbey Road эксклюзивно для вас. Переключаемся на следующий их альбом - "100th Window" и все, AKG K612 Pro опять на троне.

 

Но таких примеров можно привести немного, хотя у любого меломана их запросто найдется несколько дюжин. Вот только вся остальная коллекция - с ней ведь тоже надо что-то делать, не так ли? И хотелось бы иметь некий универсальный прибор, на котором не захочется ничего крутить, думать, а просто слушать музыку.

Изменено 27 января, 2017 пользователем AudiON

[Ostin 31]

Парни, а какие амбушюры подходят к 612 и где их покупать?

[PITBULL 284]

@AudiON,

 

Наверно эта мечта каждого из нас иметь некий универсальный прибор, на котором не захочется ничего крутить, думать, а просто слушать музыку. Для меня лично эта мая самодельная АС, месте с самодельным германиевым ус. Ведь на чём та надо остановится , а то можно и кучу- купить, кучу-АС, и кучу УСилителей. Тут у одного "кориша" на этом форуме уже вес дом забит разними приборами , мест уже нет , хотя наушники скажем шт-3 , не так уж плохо иметь. Может тоже возму 702-ые, но сравнить самому конешно надо , и на своей системе .

 

Парни, а какие амбушюры подходят к 612 и где их покупать?

 

На ебай море этих амбух, и там же и написано для каких АКГ они годятся .

[PITBULL 284]

Мужики, а кто та сравнивал простые 702-ые с юбилейными 702-мы. Есть разница в звуке или только в цене.

[Langsdorff 18 1 Тракты]

Мужики, а кто та сравнивал простые 702-ые с юбилейными 702-мы. Есть разница в звуке или только в цене.

 

Юбилейки куда ближе к 712 чем к 702.

[PITBULL 284]

Доброго времени всем АКГ водам) Совсем скоро будет мой второй заход, едут 240 ые Секстеты, но до сих пор не покидает желание поюзать 612)

 

Кто готов расстаться, маякните в личную почту.

 

Приедут 240 ые обмоем , а по поводу 612-----бырём 200$ и в любом магазине оставляем продавцу, и на пару час забираем дома на прослушку 612-ые. Понравились ,несём обратно и забираем свои 200$, и заказиваем на ебаи за 120$, хотя один раз видел за 80$ .

Изменено 13 февраля, 2017 пользователем PITBULL

[PITBULL 284]

Мужики, а кто та сравнивал простые 702-ые с юбилейными 702-мы. Есть разница в звуке или только в цене.

 

Юбилейки куда ближе к 712 чем к 702.

 

СП. Значит всё таки отличаются, надо будет как та отслушать .

[Alex2011 5]

Я все еще наслаждаюсь своими K612 Pro, пока еще мои любимые. Странно, разве нет, когда наушники звучат ярко, но ровно? Это тот самый классический звук который мне всегда хотелось услышать, и слушать вечно. С некоторыми источниками нужна настройка средне-высоких частот. У меня китайская версия, если это, все еще имеет значение.

Изменено 25 февраля, 2017 пользователем Alex2011

[PITBULL 284]

@Alex2011,

 

Рад что у вас с 612-мы развилась любовь на века . Я тоже их полюбыл на долго, и даже на ОРФей их бы не променял или променял бы с одним условием-----ОРФЕи идут на продажу, а место их появляется опять 612-ые, а остальные бабки идут на и хорошую АС- . Насчёт того китай это или австрия----------думайте на звук это как та влияет? И кстате яркость с прогревом будет всё меньше и меньше. Ну по крайней мере так у меня .

[PITBULL 284]

Не слушал 612-ые, но от ранних 240-ых Секстет просто эйфория , как не парадоксально самые копеечные АКГ играют так, что фиг оторвёшься... Недавно прослушивал Винил, достал пласт ЧК "Переступи Порог", такого вокала и середины на динамиках что слушал нет даже у 800-ых.... Поставил что потяжелее, вообще в осадок выпал, скорость чумовая, тон ровный, пилы нет, панч сказка и это за 50 Евро !!!)))

 

СУПЕР .Искрене рад за вас . Настолько чесно описали всё ,что думается я уже за 50 не достану секстетов , хотя я и на 240дф присматриваюсь .

[Bonza 491 1 Тракты]

а по поводу 612-----бырём 200$ и в любом магазине оставляем продавцу, и на пару час забираем дома на прослушку 612-ые.

[safary147 319]

А в чем прикол,

объясните беЗтолковому.)

[Bonza 491 1 Тракты]

А в чем прикол,

объясните беЗтолковому.)

Не понял, это мне вопрос?

[safary147 319]

Вам

[Bonza 491 1 Тракты]

Вам

 

В магазинах моего города никаких 612-х в продаже не было, нет, и, наверное, никогда не будет. Хотя город и является областным центром. Думаю, в абсолютном большинстве населённых пунктов РФ ситуация точно такая же. Поэтому меня и развеселил совет PITBULLя прийти в любой магазин и взять наушники домой на прослушку.

[PITBULL 284]

Вам

 

В магазинах моего города никаких 612-х в продаже не было, нет, и, наверное, никогда не будет. Хотя город и является областным центром. Думаю, в абсолютном большинстве населённых пунктов РФ ситуация точно такая же. Поэтому меня и развеселил совет PITBULLя прийти в любой магазин и взять наушники домой на прослушку.

 

Придётся вам ехать в Москву за 612-мы , выдно мой совет не действует на все 100% .