Denon AH-D5000 vs Audio-Technica W 1000X (W 5000)

[bonoixbt 29]

Ну да. правда не забываем про прогрев. У Д5000 и особенно Д7000 кабель лучше и его замена, судя по отзывам чувствуется на топовых трактах. Но на всякий случай лучше стоковый кабель аккуратно снять и оставить.

[riverphoenix 10]

D2000 у меня уже год, так что прогрелись. Теперь хочется поднять качество, не переделывая чашки и не меняя количество.

[MyaSSSko 402 3 Тракты]

хочется поднять качество, не переделывая чашки и не меняя количество.

о количестве чего идёт речь?

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем MyaSSSko

[Sacha 15]

@waf, спасибо! значит надо искать, ждать D2000 или копить на th600.

[riverphoenix 10]

@MyaSSSko, я спрашивал чуть ранее, станут ли D2000 детальнее при сохранении количества баса, если заменить кабель на медный более высокого качества.

Насколько я понял, полная модификация меняет звук.

[Soviet_Man 5 469]

Soviet_Man, смущает тот факт, что CAL-ы относят более менее к универсальным наушникам, а Деноны всем советуют в основном для рока, металла и электронной музыки (если не ошибаюсь). И самое главное найти их тяжело.

Тут ценовой фактор играет роль. Если говорить о ценовой категории 2-3 тыс. рублей, в которой играют CAl, практически никто из покупателей всерьез не задумывается о том, что наушники могут иметь жанровую направленность. В случае же с более дорогими наушниками, меломаны становятся требовательными и разборчивыми, плюс, сами фирмы частенько "затачивают" некоторые модели под определенные стили музыки. А отвлеченно, AH-D2000, конечно, будут любую музыку играть интереснее, чем CAl, хоть рок, хоть симфоническую классику. Если подружитесь с их басом - наушники понравятся.

[Sacha 15]

@Soviet_Man,

[Soviet_Man 5 469]

И еще добавлю, в контексте темы. С деревянными чашками и глубокой модификацией на основе маркл-мода (правда, без замены кабеля) AH-D2000 на мой слух имеют паритет с W1000X. Говорю не о характере звучания, который, безусловно, разный, а о примерном классе - это игроки одной лиги. Так пока и живу: изящные жанры преимущественно слушаю в AT, метал и тяжелую электронику - в Denon. В качестве апгрейда AT (а скорее дополнения, ибо продавать такую красоту у меня рука не поднимется) рассматриваю W5000, MDR-CD3000 и GS1000, а тяжелые жанры в моем случае полностью закроют уже имеющиеся LCD-2 с подходящим для них усилением. Хотя есть и неподдельный интерес к новым Fostex, как к логичному продолжению старой линейки Denon. Остальные наушники для меня представляют уже сугубо коллекционную ценность. PS Denon'ы после модинга красавцы, конечно: http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?app=gallery&image=1440

[Sacha 15]

@Soviet_Man, не порождайте зависть в кругах скромных обывателей-аудиофильчиков)) если Fostex-ы приобретёте, то d2000 надо продавать однозначно хотя ваши красавцы боюсь окажутся мне не по карману.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем Sacha

[Soviet_Man 5 469]

Я в текущем году купил только Ritmix RH-508 за 400 рублей, так что я плохой объект для зависти

[Sacha 15]

а в подписи их скромно не указали) так вот я и говорю, что-то вы мало активны последнее время - надо гнаться за новыми впечатлениями ведь вас есть ещё чему удивить в мире персонального аудио?

[Уроборос 2 718]

@Soviet_Man, не порождайте зависть в кругах скромных обывателей-аудиофильчиков)) если Fostex-ы приобретёте, то d2000 надо продавать однозначно хотя ваши красавцы боюсь окажутся мне не по карману.

У Вас уже имеются отличные наушники с мониторным звуком, что бы услышать значительную разницу в их звучании с топами надо иметь тракт стоимостью более 2 000 зеленых рублей, на трактах ниже стоимостью отличия в звучании вкусовые и "ловля блох".

[Sacha 15]

У Вас уже имеются отличные наушники с мониторным звуком, что бы услышать значительную разницу в их звучании с топами надо иметь тракт стоимостью более 2 000 зеленых рублей, на трактах ниже стоимостью отличия в звучании вкусовые и "ловля блох".

я это понимаю, поэтому говорю про весь стракт целиком, не только про наушники)

[GagarinDmitri 114]

купил W5000

почти новые и возможно не прогретые,

на металле, современной электронной музыке плоско и не захватывающе....

может буду не оригинален :attack : ... но на живой - вокал, джаз, фортепиано звучит прекрасно, объёма и воздуха больше чем в денонах 5000,

и что характерно вообще не устаёшь от обилия ВС даже на высокой громкости

[Soviet_Man 5 469]

@GagarinDmitri, Поздравляю, отличный выбор!

[riverphoenix 10]

@GagarinDmitri, поздравляю!

Напишите потом еще о впечатлениях

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Конечно не захватывающе, после Денон то с их задранным басом.)

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Мои поздравления

[Sacha 15]

@GagarinDmitri, Поздравляю с отличной покупкой!

[Уроборос 2 718]

@GagarinDmitri,

Как впечатления, получили желаемое (противоположное звучание)?

Желательно развернутый ответ

[GagarinDmitri 114]

@algato77, позже сформулирую..)

дайте просто побалдеть)))))

[Sacha 15]

@GagarinDmitri, настолько лучше денонов?)

[GagarinDmitri 114]

@Sacha, может преждевременное сравнение, но как денон5000 после аудиотехники м50.....

[Sacha 15]

вы меня в такой шок не вводите! нет, вы лучше их послушайте ещё пару дней, чтобы рассмотреть их звук со всех сторон. Мне после CAL(которые мне очень нравятся за свои деньги) советовали именно Denоn поэтому интересно в каком плане они лучше, а точней и корректней, в чём отличия, которые делают AT для вас лучше.

[GagarinDmitri 114]

@Sacha, пока так.......... если нужен вокал и живые инструменты - берите АТ,

если, мощный драйв и бас - то дэнон, вообще, вы чего хотите ?

если всего сразу, стоит задуматься не об одной паре наушников :attack :