Открытые наушники для дома до 20 тысяч

[Шурик 807]

А кто внимательно слушал Shure 1840? Как они?

Зонтик слушал, и вроде не особо он ими впечатлился.

Я их конечно все равно рано или поздно сам послушаю, но пока времени нет доехать в ДХ, а когда оно есть их там нет.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Так есть тема по наушникам с отзывами владельцев.

[Volonter 8 348]

шуры 1840 не плохие наушники, но немного переоцененные. Из особеностей их звучания отмечу очень широкую сцену, и очень открытое звучание. Бас четкий, структурный, (не такой ватный как в 650х), но преобладает верхний бас, глубокого баса еще меньше,чем в 650х. Т.е. он облегченный.

Из минусов - не строят глубину, т.е. центральные партии играют в голове. Впрочем, у He-500 точно так же...

 

Олег, ты словно мазохист, извини =) Уже не первый месяц устраиваешь себе наушниковое голодание. Выбрал бы день и выбрался в ДХ, тогда все бы давным-давно "встало на свои места".

Поскольку у тебя нет опыта прослушки разных хороших наушников, даже не знаешь - какая концепция звука тебе была бы ближе всего, а какая бы вызвала бы явное отторжение.

 

Поэтому предстоит послушать достаточно много наушников. И не за один раз...

 

И определись уж: хочешь бескомпромиссный (лучший в своей нише) вариант, или все же хочешь ограничиться просто хорошими, но бюджетными моделями.

 

Из бескомпромиссных - hd800 конечно же (это вершина ТОПовых динамических наушников). Думаю, что когда их послушаешь - вау-эффект гарантирован. Объемность пространства и разрешение - потрясные.

Далее, послушай LCD-2. Они совершенно другие, нежели 800е. Сразу станет понятно, какой звук тебе ближе, 800х или LCD.

И на закуску послушай HE-6. Они могут "затмить" и те и другие. Т.к. имеют сочетание тембрально достоверного звука, глубокого точного баса и очень высокого разрешения. К примеру 800е не имеют такого фундаментального баса, а LCD - смягчают СЧ и ВЧ, что тоже не всем нравится. Правда HE-6 выпиливают мозг на ВЧ. В корне это все равно не искоренить трактом. Либо смириться, либо нет

 

Если же выбираешь "эконом режим", то стоит в первую очередь рассмотреть соньки MA900, которые не особо яркие, и более-менее подойдут под твой комбайн. Далее сравнить их с HD600 и HD650 и понять - какие больше нравятся (не исключено, что для такой музыки, как ты написал, 600е будут лучше 650х : прозрачнее, светлее, эмоциональнее).

Далее послушать GMP400 (очень важна оценка на предмет яркости с твоим комбайном).

Послушать x1 - а вдруг баса будет в самый раз? (после D600 любые наушники покажутся малобасовые).

Выбрать одни из 4х, как предворительно лучший вариант. И чтобы окончательно определиться, стоит ли "чуть доплачивать" - послушай HE-500. А так же градо PS500. Вполне возможно они и не понравятся, и не переиграют те, что ты выбрал из 4х. А может и..

 

Вот в принципе и весь план. Думаю похода за 3 можно будет окончательно определиться.

Самое сложное теперь подловить момент, когда в ДХ будут все интересующие модели - одновременно.

 

П.С. соньки 3000 с семигором дам послушать. По крайней мере, поймешь что такое красочная середина и воздушный звук.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Zontik

[kabuto 1 775 5 Тракты]

, Спасибо тебе, прям всё по полочкам разложил. Думаю завтра пойду топы послушаю, вроде они есть сейчас. Hifiman только нет никаких, ну да ладно. Еще сенхи попроще послушаю. Я просто не знаю, стоит ли идти со своим комбаином или достаточно 960го будет в качестве источника (они похоже играют).

[Volonter 8 348]

стоит идти со своим комбайном) даже не смотря на то, что ты будешь лишь ознакамливаться со звуком наушников, лучше это делать сразу на том тракте, с которого будешь слушать в будущем. Заодно проверишь - насколько 800е в твоем восприятии переиграют 650е (600е).

Т.е. по сути, будет возможность для себя опровергнуть теорию, мол "под дешевый комбайн 800е брать бессмысленно"

[sankutzo 701]

kabuto

 

Раз вы спрашиваете совета в выборе наушников, то я хочу вам заметить, что нужно иметь в виду: AKG, GMP, Beyerdynamic и многие другие громкие имена - сегодня слушать практически нет смысла. Да, да, я могу это доказать, да вы и сами можете убедиться в этом. Заметили наверное как много идёт споров вокруг DT 911, DT 48, AKG K 1000 - всё это прошлое. AKG лет 20 назад и сегодня - огромная разница ! Я пристально прослушивал старые и новые AKG в ДХ и выводы не утешительные получились. У меня накопилось уже немало винтажных ушей и расставаться с ними не хочется. Вам хорошо бы определиться с концепцией желаемого звука, это важнее, чем перебирать современные модели. Вы можете много денег потратить и всё вам будет не то. У меня именно так и было пока не остановился на старых AKG. Послушайте AKG 240 Sextet, K 240DF это как раз то, что нужно для классики. Цена не так много определяет, это сейчас цены взлетели неимоверно, а реально грамотные уши могут стоить и 3 тыс руб и быть этолоном достоверноти, например Sony 7506.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Т.е. по сути, будет возможность для себя опровергнуть теорию, мол "под дешевый комбайн 800е брать бессмысленно"

 

Было бы здорово если бы топы, даже на моем комбайне для меня заиграли приятно, хотя бы выбор был бы. Единственное что делать с источником? У меня к 960му только дешевый оптокабель есть

 

kabuto

 

определиться с концепцией желаемого звука

 

Я бы с удовольствием послушал винтаж, да как это сделать-то. У меня у знакомых, только вон у Ильи Зонтика соньки 3000...

Да я вроде примерно написал чего я хочу. По большому счету я хочу вот эти главные вещи от наушников:

1. Высокое разрешение.

2. Натуральные тембра, хочу слышать инструменты как есть.

3. Вовлеченность в музыку, чтобы она лилась, а не приковывала внимание к какой-то одной части спектра.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем kabuto

[Volonter 8 348]

просто бери 11.32 в ДХ и там тебе его подключат куда зхочешь.

[Volonter 8 348]

если там будут 600е сенхи, послушай именно их. Они лучше чем 650е - для классики, этно и тп. 650е лучше для рока все же... Они хоть и многим похожи, но приоритеты несколько другие.

[funky77 654]

просто бери 11.32 в ДХ и там тебе его подключат куда зхочешь.

Вот это правильно 100%

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Я понял, выбрать самое приятное, лично для меня по слуху, на моем комбайне. Выписать что на нем звучит и потом проанализировать то, что можно получить от ушек в будущем.

 

Да, Илья, Сенхи там все есть. 600, 650, 800

[funky77 654]

kabuto

Я бы только советовал в плейлист включить по большей части именно те записи, которые не нравились в денонах, и которые хотелось бы улучшить. Имхо так дело быстрее пойдет.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

1. Высокое разрешение.

2. Натуральные тембра, хочу слышать инструменты как есть.

3. Вовлеченность в музыку, чтобы она лилась, а не приковывала внимание к какой-то одной части спектра.

думаю, в 911х это всё есть!

[sankutzo 701]

Grado очень хороши, пожалуй единственные наушники без косяков. У меня были 325i практически всем хороши, но продал, перешёл на AKG. RS1 классика Grado если понравится, то можно брать смело, проверены практикой. Если будете слушать GMP, будте внимательнее, они очень неверно звучат, вроде привлекательно, но покупать нужно не спешить. Из ряда 600, 650, 800 - только 800 серьёзная вещь, 600 действительно лучше 650-х, но после 800 покупать что-то ниже уже не хочется. Слушал в ДХ MA900 - очень хороший звук, но для меня ярковат, думаю для них нужно усилитель соответствующий, раскачиваются легко, но крикливо звучат иногда, главное потенциал есть, наушники интересные.

Вы ещё пишете 2. Натуральные тембра, хочу слышать инструменты как есть.

Этого мало, есть ещё голос, вокал, вот его воспроизвести крайне сложно, мало какие наушники справляются. Советую слушать голос и сравнивать, если по голосу наушники хороши, то и по всему остальному наверняка будут лучше конкурентов. По этому критерию, увы, выбор не велик - портят современные наушники голос заметно. Среди старых особо хороши на вокале AKG, среди современных Grado по моему мнению однозначно переигрывают всех.

[Volonter 8 348]

Grado очень хороши, пожалуй единственные наушники без косяков.

так безапиляционно завяляете. ..

Может быть дикий подъем, начиная с верхней середины и вплоть до ВЧ - тоже всем понравится, и ни за что не вызовет утомления слуха яркостью. А сабра сделает их еще комфортнее, мягче.

 

Искажения тонального баланса делают градо - очень вкусовыми наушниками, со своим специфическим, экспресивным подкрасом. То, что в них есть что-то интересное, вкусное - не спорю.

 

@Ilya-s, винтаж, видимо, не рассматривается вообще..

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Друзья! Винтаж я рассматриваю тоже! Просто пока не знаю где искать

[Шурик 807]

Grado PS500 неплохие наушнички, неплохо сбалансированная тоналка, я не услышал фирменной градовской проярченности. Хорошее разрешение. Из минусов - я на них не услышал глубокого баса. Средний и верхний бас - на хорошем уровне.

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Шурик

[levap 2 729]

Grado очень хороши, пожалуй единственные наушники без косяков.

так безапиляционно завяляете. ..

Может быть дикий подъем, начиная с верхней середины и вплоть до ВЧ - тоже всем понравится, и ни за что не вызовет утомления слуха яркостью. А сабра сделает их еще комфортнее, мягче.

 

Искажения тонального баланса делают градо - очень вкусовыми наушниками, со своим специфическим, экспресивным подкрасом. То, что в них есть что-то интересное, вкусное - не спорю.

Про Градо как наушники без косяков улыбнуло )) Но вот очень уж подходит то в чем они сильны под описанные пожелания.

Так что на месте ТС проверил бы в ДХ отношение к ярким ушам, если не выявится на них аллергия, все-таки посмотрел бы в сторону RS1 на вторичке (как раз есть на что), перечисленные выше "бескомпромиссные" конкуренты будут раза в два дороже, точно больше 20 даже б/у.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Единственное, по отзывам, в Градо может быть неудобная посадка, да и пороллоновые амбушюры... Надо поглядеть.

 

Итого список на первую прослушку:

800ки

Lcd-2

Grado rs если будут

Akg 701

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@levap,

 

В ДХ есть только 225е градо. Они хоть какое-то представление о концепции дадут или не стоит на них тратить время?

[iow 1 809 1 Тракты]

@levap,

 

В ДХ есть только 225е градо. Они хоть какое-то представление о концепции дадут или не стоит на них тратить время?

Они получше 325-х на классике. А посадка специфичная у всех градо - мне не подходит.

 

LCD2 под классику - не самый разумный выбор, но послушать можете, чтобы иметь представление.

[sergst 3 901 18 Тракты]

Единственное, по отзывам, в Градо может быть неудобная посадка, да и пороллоновые амбушюры... Надо поглядеть.

 

Итого список на первую прослушку:

800ки

Lcd-2

Grado rs если будут

Akg 701

если к примеру нужен мощный бас -то первые два варианта ,а Grado не совсем то

[kabuto 1 775 5 Тракты]

если к примеру нужен мощный бас -то первые два варианта ,а Grado не совсем то

 

Вот и попытаюсь разобраться к чему душа больше лежит

 

LCD2 под классику - не самый разумный выбор,

 

Под классику да, но вот под джаз.. А вообще это не основной выбор пока для меня. Просто интересно их оценить.

[Nibelung 2 129]

Буду неоригинален, но м.б. 911-ые? Весьма недорого за их звучание. И это почти лучшие наушники из всех, что я слышал для указанных жанров (ну разве что кроме джаза, тут я ставлю LCD выше остальных)

 

для джаза 911, как лыжи для бедуина. Попробуйте ATH AD2000, Но они темноватые. Но джаз на них очень хорош, эдакая клубная атмосфера прямо.

 

German MAESTRO GMP 400

 

Еще ко-нибудь, что-нибудь может сказать про данные ушки?

 

мои воспоминания о них слишком стары, тогда в качестве усилителя был cec hd-53, а цапом ps audio ultralink 2. показались слишком ядовитыми...Если голова не большая, то посадка будет хорошей у Герман Маэстро

Изменено 12 сентября, 2013 пользователем Nibelung

[kabuto 1 775 5 Тракты]

@Nibelung,

 

Я тут увлекся Вагнером... Для него какие будут предпочтительнее наушники? Я пока не определился нужно ли мне чисто под классику или все же более менее универсальные взять (этот вариант более предпочтителен, конечно..)