Открытые уши от 20 т.р. для тяжа

[asco 19]

@jedie,

Нет, никакого холивара не было и не будет.

Человеку посоветовали, а я уточнил, подойдут ли под обозначенную музыку. Просто, частенько бывает, что на форуме просят подсказать наушники подходящие под экстрим. метал, а гуру 70-х советуют модели, в которых сами слушают 65 летних стариков в лосинах. В результате, человек получает не совсем то, что хотел

[AlTk 3]

а может имеет смысл закрытые попробовать? сигнатуры про подойдут.

[asco 19]

@Shiter,

Так, написано же: Thrash, Metalcore. Все же, это ближе к музыке указанной мной, чем к Вашей.

С 990-ми все отлично, если подобрать неяркий ЦАП. Мой на Wolfson - все замечательно. Никакого утомления.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Shiter, Это при плохой аппаратуре так будет. Меня DT 990 PRO на хорошей аппаратуре устраивали на 5+ Без всякого звона и переизбытка баса.

Но следующий шаг это как раз изодинамика. Из всех HiFiMan меня лично на тяж метале устроили только HE-500. Мяса конечно никак в DT 990 PRO но все остальное значительно лучше.

А звон в баерах только в Edition и 600 ом версиях. В PRO звон только из за не подходящией аппаратуры.

[funky77 654]

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

DT 990 PRO в связке Melo/DAC56 звучали просто отлично на свои деньги без особой рези на вч .

[iow 1 809 1 Тракты]

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

Из LCD-2 и HE500 достаточно легко выбрать наушники для метала. Если говорить о фостексах, то в 600-х на такой музыке может здорово мешать пик на ВЧ. Деноны - вполне возможно, но зачем они нужны, когда есть LCD?

[Volonter 8 348]

мне LCD-3 намного больше понравились на метале, чем D7000. При лобовом столкновении Денон не выдержал ни минуты сравнения. LCD на голову выше уровень, особенно по НЧ.

[jedie 436 8 Тракты]

LCD на голову выше уровень, особенно по НЧ.

Ну там и цена двукратная

[Volonter 8 348]

я не думаю, что если на месте LCD-3 были бы LCD-2, то деноны стали бы смотреться сильно лучше на их фоне

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, Деноны это когда нужны закрытые. И не так уж они и сливают двойкам.

[jedie 436 8 Тракты]

,@pinh0le,

И тем не менее, почему-то не смог я с двушками ужиться...вроде все и ок было, но музыку стал меньше слушать.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@jedie, может неудачный экземпляр?

У меня двойки второй ревизии, одни из первых, с "деревянными" коннекторами, очень открытое свободное звучание, не хуже чем в тройках, бас вообще супер. Я их под дез держу.

Ну а под блэк только тройки, тут уж без вариантов.

[jedie 436 8 Тракты]

@pinh0le,

Так вначале вау был...только как-то быстро сошел на нет, причем незаметно....может быть

[Volonter 8 348]

тут уже все крайне индивидуально. кого и от чего больше прет и почему?

Но с технической стороны LCD на много выше денонов, увы.

[Soviet_Man 5 469]

Мне Denon(ы) очень нравятся, но на подходящем усилении на тяже они LCD-2 сольют без шансов. В моем тракте, правда, это не так: Denon в связке с Мело экстремальный тяж отыгрывают лучше, чем LCD-2. Но это исключительно вопрос к усилению, так-то потенциал у LCD-2 сильно выше...

[funky77 654]

Violectric V200, Zen Amp

 

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

Из LCD-2 и HE500 достаточно легко выбрать наушники для метала. Если говорить о фостексах, то в 600-х на такой музыке может здорово мешать пик на ВЧ. Деноны - вполне возможно, но зачем они нужны, когда есть LCD?

Я для себя тоже легко сделал выбор, и мне кажется он кардинально отличается от вашего

Изменено 20 августа, 2013 пользователем funky77

[funky77 654]

Астарот

Если говорить о выборе между LCD-2/HE-500 при наличии USP, то имхо основным моментом здесь будут имеющиеся на ваш взгляд недостатки в последних. LCD-2 значительно повысят разрешение в середине и не приведут к фатальной потери мощности баса. А уж если вас напрягает верхняя середина и вч USP, то они будут почти 100% попаданием. Однако в случае, если мощность баса не имеет для вас приоритетного значения и нет желания что-то уменьшать на вч и верхних сч, то в этом случае вполне могут подойти HE-500.

з.ы.

усилитель брать обязательно.

Изменено 20 августа, 2013 пользователем funky77

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

усилитель брать обязательно.

Первостепенно даже. Иначе можно очень разочароваться в изодинамике.

[asco 19]

@Астарот,

Так, я Вам ничего конкретно и не подскажу. У самого бюджетная связка, которая, к слову, абсолютно устраивает. Наушники более высокой категории, увы, послушать/приобрести нет возможности.

Если желаете сэкономить, то посмотрите на 990 PRO. Если есть возможность/желание потратить больше, я бы прислушался к мнению форумчан, которые советуют LCD-2. Наушники, должно быть, действительно интересные.

[Андрей Макаров 891]

А к LCD-2 присоветуйте усилитель сразу, потому как там есть засада. Ценник медленно подкрался к 50 т. р., не правда ли?

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Астарот, Тут может возникнуть одна проблемка. В современном дет-металкоре любят заглушать ВЧ (барабанное железо) что делает на Audeze прослушивангие очень глухим.

На этот случай хорошо бы иметь те же DT 990 PRO.

[GigArt 1 436 7 Тракты]

@Астарот,

funky77 указал рекомендуемые усилители - Violectric V200, Zen Amp. Если подешевле - Violectric V100, Lake People G109-S. Можно присмотреться и к продукции MS Audio Laboratory.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

А к LCD-2 присоветуйте усилитель сразу, потому как там есть засада. Ценник медленно подкрался к 50 т. р., не правда ли?

Из того что есть в ДХ можно послушать BursonAudio Soloist. Новый мощнейший усилитель. А так же сейчас со скидкой продается почти за даром HiFiMan EF-6. Отличный усилитель и кстати с 4pin входом для балансного подключения Audeze.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

@Астарот, Тут может возникнуть одна проблемка. В современном дет-металкоре любят заглушать ВЧ (барабанное железо) что делает на Audeze прослушивангие очень глухим.

На этот случай хорошо бы иметь те же DT 990 PRO.

А каким усилителем это исправить? Андрей Макаров, не в деньгах счастье Хуже чем ультрасоны мои не хочу. То есть 990 - не вариант. Если ЛСД лучше - красота. Чем исправить засаду с ВЧ вот в чем вопрос тогда? Предложенные Violectric V200, Zen Amp исправляют проблему эту?

Это проблем записей звук которых ухудшают в некоторых случаях Аудезы. Исправить частично можно сменой стокового кабеля на серебряный и допустим ламповый усь с подбором ламп, что бы сделать звучание более ярким. Ну или брать старшую модель LCD 3 которая поярче изначально.

Вот отсутствием склонности к глухоте как раз и нравится HE-500.

Ultrasone кстати сильно уступают по проработке верхнего ВЧ диапазона и по ширине сцены DT 990 PRO. Да и при цене DT 990 PRO особенно за бу их можно держать под рукой особо не напрягая финансы.

К тому же у DT 990 PRO есть один минус который при подобной музыке вырастает в гигантский плюс. Это несколько задавленная серединка.

Некоторые записи грешат придавленным басом и приподнятой серединкой, что делает их резкими. В DT 990 PRO такие записи слушать наоборот очень комфортно.

[Soviet_Man 5 469]

@clubnewmen, Сергей, кстати, а что на тяже больше нравится субъективно: DT990 или DT770 Lim (если про домашнее использование говорить)?