@jedie,

Нет, никакого холивара не было и не будет.

Человеку посоветовали, а я уточнил, подойдут ли под обозначенную музыку. Просто, частенько бывает, что на форуме просят подсказать наушники подходящие под экстрим. метал, а гуру 70-х советуют модели, в которых сами слушают 65 летних стариков в лосинах. В результате, человек получает не совсем то, что хотел

а может имеет смысл закрытые попробовать? сигнатуры про подойдут.

@Shiter,

Так, написано же: Thrash, Metalcore. Все же, это ближе к музыке указанной мной, чем к Вашей.

С 990-ми все отлично, если подобрать неяркий ЦАП. Мой на Wolfson - все замечательно. Никакого утомления.

@Shiter, Это при плохой аппаратуре так будет. Меня DT 990 PRO на хорошей аппаратуре устраивали на 5+ Без всякого звона и переизбытка баса.

Но следующий шаг это как раз изодинамика. Из всех HiFiMan меня лично на тяж метале устроили только HE-500. Мяса конечно никак в DT 990 PRO но все остальное значительно лучше.

А звон в баерах только в Edition и 600 ом версиях. В PRO звон только из за не подходящией аппаратуры.

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

DT 990 PRO в связке Melo/DAC56 звучали просто отлично на свои деньги без особой рези на вч .

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

Из LCD-2 и HE500 достаточно легко выбрать наушники для метала. Если говорить о фостексах, то в 600-х на такой музыке может здорово мешать пик на ВЧ. Деноны - вполне возможно, но зачем они нужны, когда есть LCD?

мне LCD-3 намного больше понравились на метале, чем D7000. При лобовом столкновении Денон не выдержал ни минуты сравнения. LCD на голову выше уровень, особенно по НЧ.

LCD на голову выше уровень, особенно по НЧ.

Ну там и цена двукратная

я не думаю, что если на месте LCD-3 были бы LCD-2, то деноны стали бы смотреться сильно лучше на их фоне

, Деноны это когда нужны закрытые. И не так уж они и сливают двойкам.

,@pinh0le,

И тем не менее, почему-то не смог я с двушками ужиться...вроде все и ок было, но музыку стал меньше слушать.

@jedie, может неудачный экземпляр?

У меня двойки второй ревизии, одни из первых, с "деревянными" коннекторами, очень открытое свободное звучание, не хуже чем в тройках, бас вообще супер. Я их под дез держу.

Ну а под блэк только тройки, тут уж без вариантов.

@pinh0le,

Так вначале вау был...только как-то быстро сошел на нет, причем незаметно....может быть

тут уже все крайне индивидуально. кого и от чего больше прет и почему?

Но с технической стороны LCD на много выше денонов, увы.

Мне Denon(ы) очень нравятся, но на подходящем усилении на тяже они LCD-2 сольют без шансов. В моем тракте, правда, это не так: Denon в связке с Мело экстремальный тяж отыгрывают лучше, чем LCD-2. Но это исключительно вопрос к усилению, так-то потенциал у LCD-2 сильно выше...

Violectric V200, Zen Amp

 

+1 за LCD-2/HE500, но с нормальным усилением. Из закрытых Denon/Fostex

Из LCD-2 и HE500 достаточно легко выбрать наушники для метала. Если говорить о фостексах, то в 600-х на такой музыке может здорово мешать пик на ВЧ. Деноны - вполне возможно, но зачем они нужны, когда есть LCD?

Я для себя тоже легко сделал выбор, и мне кажется он кардинально отличается от вашего

Изменено 20 августа, 201312 г пользователем funky77

Астарот

Если говорить о выборе между LCD-2/HE-500 при наличии USP, то имхо основным моментом здесь будут имеющиеся на ваш взгляд недостатки в последних. LCD-2 значительно повысят разрешение в середине и не приведут к фатальной потери мощности баса. А уж если вас напрягает верхняя середина и вч USP, то они будут почти 100% попаданием. Однако в случае, если мощность баса не имеет для вас приоритетного значения и нет желания что-то уменьшать на вч и верхних сч, то в этом случае вполне могут подойти HE-500.

з.ы.

усилитель брать обязательно.

Изменено 20 августа, 201312 г пользователем funky77

усилитель брать обязательно.

Первостепенно даже. Иначе можно очень разочароваться в изодинамике.

@Астарот,

Так, я Вам ничего конкретно и не подскажу. У самого бюджетная связка, которая, к слову, абсолютно устраивает. Наушники более высокой категории, увы, послушать/приобрести нет возможности.

Если желаете сэкономить, то посмотрите на 990 PRO. Если есть возможность/желание потратить больше, я бы прислушался к мнению форумчан, которые советуют LCD-2. Наушники, должно быть, действительно интересные.

А к LCD-2 присоветуйте усилитель сразу, потому как там есть засада. Ценник медленно подкрался к 50 т. р., не правда ли?

@Астарот, Тут может возникнуть одна проблемка. В современном дет-металкоре любят заглушать ВЧ (барабанное железо) что делает на Audeze прослушивангие очень глухим.

На этот случай хорошо бы иметь те же DT 990 PRO.

@Астарот,

funky77 указал рекомендуемые усилители - Violectric V200, Zen Amp. Если подешевле - Violectric V100, Lake People G109-S. Можно присмотреться и к продукции MS Audio Laboratory.

А к LCD-2 присоветуйте усилитель сразу, потому как там есть засада. Ценник медленно подкрался к 50 т. р., не правда ли?

Из того что есть в ДХ можно послушать BursonAudio Soloist. Новый мощнейший усилитель. А так же сейчас со скидкой продается почти за даром HiFiMan EF-6. Отличный усилитель и кстати с 4pin входом для балансного подключения Audeze.

@Астарот, Тут может возникнуть одна проблемка. В современном дет-металкоре любят заглушать ВЧ (барабанное железо) что делает на Audeze прослушивангие очень глухим.

На этот случай хорошо бы иметь те же DT 990 PRO.

А каким усилителем это исправить? Андрей Макаров, не в деньгах счастье Хуже чем ультрасоны мои не хочу. То есть 990 - не вариант. Если ЛСД лучше - красота. Чем исправить засаду с ВЧ вот в чем вопрос тогда? Предложенные Violectric V200, Zen Amp исправляют проблему эту?

Это проблем записей звук которых ухудшают в некоторых случаях Аудезы. Исправить частично можно сменой стокового кабеля на серебряный и допустим ламповый усь с подбором ламп, что бы сделать звучание более ярким. Ну или брать старшую модель LCD 3 которая поярче изначально.

Вот отсутствием склонности к глухоте как раз и нравится HE-500.

Ultrasone кстати сильно уступают по проработке верхнего ВЧ диапазона и по ширине сцены DT 990 PRO. Да и при цене DT 990 PRO особенно за бу их можно держать под рукой особо не напрягая финансы.

К тому же у DT 990 PRO есть один минус который при подобной музыке вырастает в гигантский плюс. Это несколько задавленная серединка.

Некоторые записи грешат придавленным басом и приподнятой серединкой, что делает их резкими. В DT 990 PRO такие записи слушать наоборот очень комфортно.

@clubnewmen, Сергей, кстати, а что на тяже больше нравится субъективно: DT990 или DT770 Lim (если про домашнее использование говорить)?