если Beats, то какие?

[Jannie 5]

@TeeGReeN, привет

 

девушка на твоих фотках красивая, а наушники не нравятся Не каждые стремные наушники вытянет красивая девушка на фотке красный монстрокабель детектед!

Кстати, я не люблю поворотные чашки. Ихо они хуже прижимают.

 

 

Признание какого общества? Серой массы или действительно интересных, оригинальных, выделяющихся чем то своим, особенным людей?

 

 

Будь оригинальной! Не смешивайся с битсово-попсовой публикой.

интересные и оригинальные люди, как водится, это не общество, а индивидуумы И ваще странная постановка вопроса, каждый отдельно взятый чел себя считает особенным, и даже своих друзей.

[TeeGReeN 359]

девушка на твоих фотках красивая, а наушники не нравятся Не каждые стремные наушники вытянет красивая девушка на фотке

А по мне так наоборот битсы стремные) Ну на вкус и цвет

интересные и оригинальные люди, как водится, это не общество, а индивидуумы

Их, вы знаете, довольно много. Я лично предпочту общаться с 10-ю такими, чем с 1000-ю из "серого общества".

И ваще странная постановка вопроса, каждый отдельно взятый чел себя считает особенным, и даже своих друзей.

Ну все правильно. Все мы индивидуальны. Но когда люди начинают массово позировать некому идеалу и обликом и мыслями, причем слепо соглашаясь, большая часть индивидуальности теряется.

За что маркетологи деньги получают? Правильно - за вправление людям мозгов, что их продукция самая лучшая. Мы же не заинтересованы в продвижении какой либо продукции и пытаемся предложить наиболее подходящую вам модель с лучшими качествами за эти деньги, но окончательное решение только за вами .

Изменено 11 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Jannie 5]

@TeeGReeN, ну имхо не все то, у чего плохие маркетологи, классное. И не все то, у чего хорошие - плохое. Я лично готова заплатить за Beats, потому что знаю, что потрачу тысяч 5000 за звучание, тысячи 3 за конструкцию-механику и тысяч 5 за бренд. Да, не самый оптимал, Но лично я строго уважаю крепкую технику, оплата бренда не вызывает у меня отвращения, главное, чтобы со звучанием получилось так, как я хочу

 

Хотя некоторых волнует только бренд....

 

[Rutger 15 782]

Кстати, на сайте http://by-monster-beats.ru - скидки 50 - 70 % ...

[Jannie 5]

Кстати, на сайте http://by-monster-beats.ru - скидки 50 - 70 % ...

 

шот мне кажется нереальные цены.... Я вчера написала в Beats с вопросом, настоящие ли в ДХ и на ОЗОНе битсы, в течение пары дней ответят, если да, то в ОЗОНе норм скидки.

[TeeGReeN 359]

Хотя некоторых волнует только бренд....

Если бы этот бренд чего нибудь на самом деле стоил. Вот я понимаю Stax - бренд так бренд! Fostex, Yamaha, Audio-Technika, Sony (и др). Кто делает превосходные электростатические наушники? Кто выпускает одни из самых быстрых мотоциклов и лучшие музыкальные инструменты? Чьи наушники выбрали более половины Японцев? Кто радует нас огромным спектром домашней и портативной развлекательной техники и в частности одними из лучших игровых конслоей с яркими персонажами, которые останутся в нашем сердце навсегда? У этих компаний есть своя история, а "b" это раздутый мыльный пузырь, а не бренд. Изменено 11 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Jannie 5]

@TeeGReeN, а шито насчет Technics ?

[world_in_my_eyes 55]

Здравствуйте, во-первых я не понимаю вашего разочарования Sennheiser'ами. Может

это не самые крутые наушники, но они должны быть вполне неплохие. Я слушал Momentum и HD25. Это неплохие наушники. Не думаю, что On-EAR сильно хуже. Вы же не слушали никаких топов, откуда вам знать, что Sennheiser плохо играют?

 

Во-вторых, имея On-Ear, смысла покупать ATH-M50/Ritmix/Creative/Beats/т.д. уже нет. Прибавки в звуке вы не получите, только деньги потратите. Для разнообразия можно купить себе затычки. Hisound Wooduo2 - идеальный вариант для любителей Битсов. Если вам не жалко денег можете попробовать. Вот мой обзор на них:

http://forum.doctorh...ials&article=45

 

В-третьих, если вам сейчас не хватает баса, можете поклацать программные фишки. Например, есть 2 популярных плеера: ITunes и VLC. В настройка можете включить "улучшайзеры" звука. Они делают АЧХ более U-образной. Это не тру, но попробовать можно. На хороших наушниках, звук в средних частотах не будет терять своей детальности, но добавляется больше баса и высоких. Звук выходит объемнее и басовитее.

 

Для ITunes: настройки -> звук -> улучшение звука. Чем сильнее выкрутите ползунок - тем больше эффект. У меня это выглядит вот так:

 

Для VLC: настройки -> звук -> показать все настройки. Дальше есть список фильтров для изменения звука. Поэкспериментируйте.

 

Правда нужно чтобы еще звуковая на компе была более-менее приличной, я не знаю какой у вас компьютер. Удачи.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[TeeGReeN 359]

@TeeGReeN, а шито насчет Technics ?

Ну я же не буду вам тут все бренды расписывать. Просто хочу донести до вас суть)

P.S. В зале стоит Technics SC-EH550)

 

Во-вторых, имея On-Ear, смысла покупать ATH-M50

Ну почему же? Может быть по классу звука они одного поля ягоды, но характер звучания у них разный. Мне очень понравилась электроника в М50 и показалась так себе в старших моментумах. Изменено 11 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[Jannie 5]

@world_in_my_eyes, мне для портатива нужно, плеер ipod, он уже с тунцом внутре... на плеере нет настройки улучшения звука, при том если врубать эквалайзер на угодную мне установку "Электронная" плеер на НЧ трещит (не тянет). Или улучшение звука в тунце способно задать такую фичу для синхронизируемого устройства? О.о

 

Я не хочу говорить о розовых сенхах и я никогда не говорила, что они играют ПЛОХО >< Они есть, я к ним присматриваюсь, я их слушаю, но потребность в басе не удовлетворяют лично МЕНЯ.

 

Вообще отношение к НЧ у всех разное. Например старшее поколение вообще НЧ на дух не переносят, т.к. в их излюбленном диско и тп всегда высокие и сухие ударные партии, любой "бум бум" вызывает отвращение просто на идейном уровне. А мне нравится для некоторых композиций. Иметь 2 пары больших ушей, чистые и красивые для музыки "для души" и ухающие бумхедфоны для танцевальной/даунгрейд-электронной музыки - я не вижу тут преступления ><

 

@TeeGReeN, просто люблю Panasonic ну или матсушиту... например, я просто в эпическом восторге от их маленького муз.центра... самое красивое звучание при компактном размере ) везде с собой вожу, на дачу и тп. Но у техникс импеданс вроде от 50 и выше, мои гаджеты и 32 еле вытягивают.. тихо играют.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем Jannie

[michaelios 37]

@TeeGReeN Я лично готова заплатить за Beats, потому что знаю, что потрачу тысяч 5000 за звучание, тысячи 3 за конструкцию-механику и тысяч 5 за бренд.

Ну.... имхо, на звучание вы там потратите 500 р с натяжкой, за конструкцию - 1000, все остальное на бонусы топ менеджерам и ДырДре, но намного эффективнее съездить в докторхэд, послушать и принять решение.

 

 

А Битсы я так понимаю, Вы не слушали? Какая проблема заехать со своим плеером в любой МедиаМаркт, воткнуть в любые Битсы на стенде и послушать?

Изменено 11 августа, 2013 пользователем michaelios

[TeeGReeN 359]

world_in_my_eyes, мне для портатива нужно, плеер ipod, он уже с тунцом внутре... на плеере нет настройки улучшения звука, при том если врубать эквалайзер на угодную мне установку "Электронная" плеер на НЧ трещит (не тянет). Или улучшение звука в тунце способно задать такую фичу для синхронизируемого устройства? О.о

Говорил же вам, поставьте RockBox и трески на басу при увеличении уровня баса в настройках пропадут.

 

А как в сторону V-Moda (M-100 кажись) смотрите? Илья (Zontik) хорошо о них отзывался, как для любителей баса)

Изменено 11 августа, 2013 пользователем TeeGReeN

[world_in_my_eyes 55]

Jannie,

 

в плеерах можно сделать что-то подобное. В том числе на IPod. Как я не знаю, поищите сами. Но для начала попроуйте сделать что я сказал у себя на компе. На Винде принцип настроек тот же самый, только интерфейс чуть другой. Если вам это принесет эффект, то будете искать способы сделать это на IPod. Я так понимаю, что тема была создана больше для "потрындеть", но вы все-же попробуйте.

 

Еще важный момент. На пресетах эквалайзера в IPod музыка не должна трещать. Если есть треск - значит у вас плохая запись. Качайте музыку не с зайцев.нет, а хотя бы с торрентов, поальбомно. Попробуйте скачать ваш любимый альбом с торрента в качестве MP3 320kbps или ITunes AAC 256kbps. Вы увидете, что треска не будет.

 

TeeGReeN,

 

Глупо менять наушники из-за чуть другой АЧХ. Так денег не напасешся каждый раз новые наушники брать. Тем более Woodou2 басистые уши и играть будут лучше M50 и баса у них больше. Затычки для разнообразия можно купить, по скупать кучу больших наушников - глупо. Тем более, Sennheiser традиционно делает басистые наушники.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[Jannie 5]

@world_in_my_eyes, Вы раскрыли мне глаза! может, дело было в том, что я записывала музыку микрофоном телефона с магнитолы в качестве 24kbps ?!

 

@michaelios, как только сложится, так сразу и съезжу. Все м. маркеты и ДХ от меня находятся далеко. Я увидела распродажные цены на beats в неплохом магазине и хотела быстрее узнать, есть ли смысл вообще торопиться с прослушкой (чтобы успеть на распродажу, пока уши в магазе не кончились).

 

@TeeGReeN, оно полноценно перешьет всю ОС ipod или встанет как приложение/опция?

[world_in_my_eyes 55]

Jannie

 

сарказм я люблю, вы молодец. Стандартные настройки эквалайзера на IPod могут не принести желаемого эффекта, но они не трещат, этого просто не может быть. Тут одно из трех: или у вас плохие записи, или бракованные наушники, или плеер неправильный. Лично я думаю, что проблема в записах.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[TeeGReeN 359]

Еще важный момент. На пресетах эквалайзера в IPod музыка не должна трещать. Если есть треск - значит у вас плохая запись. Качайте музыку не с зайцев.нет, а хотя бы с торрентов, поальбомно. Попробуйте скачать ваш любимый альбом с торрента в качестве MP3 320kbps или ITunes AAC 256kbps. Вы увидете, что треска не будет.

У вас был iPod classic? Подозреваю, что нет. А у меня был довольно долгое время и я знаю о чем пишет @Jannie. Лечение есть - прошивка RockBox.

 

Кстати, вполне возможно, что вам выгоднее купить поддельные битсы, будет дешево и модно. И что то мне кажется соотношение цена/звук будет не хуже)

[world_in_my_eyes 55]

TeeGReeN,

 

вам сфотографировать мой IPod? У меня была вся линейка IPod, начиная с того времени, когда это был просто IPod, продолжая Video и Nano и заканчивая Classic и Touch. И я не знаю о чем вы пишете. Треск появляется при программном увеличении громкости трека. Эквалайзер IPod этого НЕ делает.

 

В RockBox нет улучшателей, там просто можно настроить эквалайзер самому (сделать это сложно, у меня не получалось). Зато на RockBox есть соотв. плагины. Но для начала нужно попробовать сделать такое на ноутбуке. Лично у меня разница с улучшайзерами и без - огромная. И, если я не юзаю домашний тракт, я слушаю музыку именно с улучшайзерами, так просто лучше.

Изменено 11 августа, 2013 пользователем world_in_my_eyes

[Jannie 5]

@TeeGReeN, никогда не куплю подделку

 

няшные розовые сенхи няшны (сфоткала для тех, кто вопрошал, что с ними случилось) :

 

Изменено 11 августа, 2013 пользователем Jannie

[Volonter 8 348]

Вы же собирались поехать в ДХ. Как раз будет возможность сравнить оп звуку БитспПРО, М50, Аурвану, и Перечисленные модели AT.

Даже интересно, послушав, сранив - вы останитесь приверженцом раздутого брэнда, прочной конструкции и попсового дизайна - за тройную переплату, или все же решите взять то, что лучше звучит...

[Melsig 1 080]

надо бы фоток топикстартера в студию! а уж по фоткам всем миром подберем классные наушники в тему!

[Volonter 8 348]

 

Ну.... имхо, на звучание вы там потратите 500 р с натяжкой, за конструкцию - 1000, все остальное на бонусы топ менеджерам и ДырДре

не правильно. ПРОшки звучат не так уж и ужасно, чтобы их на 500р оценить. Вот соло и студио - на 500р звучат... А ПРО тыс на 4-5 звучат, но со своими особенностями - глуховатыми ВЧ, густой при густой нижней серединой и верхнем басом. Послушать что-то типа в них можно. Однако все же уступают по звуку М50 и CAL. Вот так)

[Rutger 15 782]

"няшные розовые сенхи", битсы... Вам шашечки или ехать? (извините, если грубо)

 

Зонтик достаточно точно описал, что Вам может подойти, а дальше - съездите в ДХ, вдумчиво послушайте и выбирете нужные наушники.

[Volonter 8 348]

Нет ничего плохого в том, что человек купит себе 2-3 пары полноразмерных наушников. Если первые ему эстетически нравятся и подходят для какой-то его музыки, то вполне себе могут быть. Я, в данном сулучае о моментумах.

Теперь главное - вторым ударом - попасть точно в десятку. Т.е. осознанно подойти к выбору, все внимательно послушав и сравнив.

Что наша няша ( ), по-видимости, и собирается сделать

Изменено 11 августа, 2013 пользователем Zontik

[Jannie 5]

@Rutger, хочу ехать с шашечками

 

, Да, но главный вывод из своей темки я сделала - все-таки если Beats, то PRO их из Битсов и послушаю, как приеду ....

 

кстати, я спрашивала в середине темки, но как-то не ответил никто...:

 

 

 

Вот еще момент.... у закрытых наушников посторонние звуки не проникают в ухо, но при этом сами наушники могут свободно фонить в окружение? От чего зависит этот "фон" - от "шумоизоляции" ушей? Мои сенхи прилично так "фонят".

 

И вот вопрос: если пишется, что например продаются ПРО 2010 года выпуска, у них за 3 года лежания в коробке контакты не окислятся? (сорри за вопрос блондинки)

 

 

Изменено 11 августа, 2013 пользователем Jannie

[TeeGReeN 359]

TeeGReeN, вам сфотографировать мой IPod? У меня была вся линейка IPod, начиная с того времени, когда это был просто IPod, продолжая Video и Nano и заканчивая Classic и Touch. И я не знаю о чем вы пишете. Треск появляется при программном увеличении громкости трека. Эквалайзер IPod этого НЕ делает.

Да верю я вам, верю. Просто очень странно, что в вашем экземпляре все ОК, а у меня и @Jannie появляются перегрузы и трески при поднятии баса в EQ.

В RockBox нет улучшателей, там просто можно настроить эквалайзер самому (сделать это сложно, у меня не получалось). Зато на RockBox есть соотв. плагины. Но для начала нужно попробовать сделать такое на ноутбуке. Лично у меня разница с улучшайзерами и без - огромная. И, если я не юзаю домашний тракт, я слушаю музыку именно с улучшайзерами, так просто лучше.

А зачем эти улучшали? Я не понимаю, как они могут влиять на что то кроме АЧХ? Может быть они уменьшают искажения или шум? или увеличивают битрейт/частоту дискр./битность семплов? Может они из воздуха выдумывают то, чего нет в треке? Я никогда не понимал улучшайзеры, но может вы раскроете мне глаза.

А басок можно подкрутить в отдельном меню "бас", если с EQ RockBox'a не справляетесь)

Послушать что-то типа в них можно. Однако все же уступают по звуку М50 и CAL. Вот так)

Ну видимо ей и нужно в пару к плюшевым сенхам) Если уж прям так хочется битсы, то кто же вам запретит? Сердцу ведь не укажешь). Но лично я бы взял M50. Изменено 11 августа, 2013 пользователем TeeGReeN