Знакомим себя и других с музыкой которую ценим.

[Rastaman 1 330]

5 минут назад, RuAlex сказал:

И тоже не нахожу в Вашем мнении здравого смысла.

Но мне не обидно, почему-то.

 

Ну да ладно, поофтопили и хватит.

Главное, остались "при своих".

А вот мне обидно и за страну и за людей.

Действительно хватит оффтопа.

[RuAlex 9 975]

5 минут назад, Rastaman сказал:

мне обидно и за страну и за людей.

С удовольствием бы проработал Ваши "обиды", как психолог, понимаю ситуацию, может, чем бы и помог.

 

Но в другой теме, более подходящей для этого, если такая есть.

Изменено 31 января, 2023 пользователем RuAlex

[Serg53 6 984]

Вай!  Забыл спросить уважаемого CHAY об этот вот альбоме что выложил...

 

 

Но похоже он нервничает от того что тут происходит и может опять со мной перестать общаться ( так на всякий случай) 

 

Хотя ответ можно предугадать .  И он честный ! Человек только формирует свой идеальный тракт - и удачи ему в этом!  Ну а сам Моцарт конечно ему люб...

 

 

 

 

 

[Serg53 6 984]

Rastaman  

 

                      Давайте лучше о музыке! А вам знаком вот этот знаменитый музыкант ( судя по нику вашему - должен)).  Поставил слушать КД. Хорошо качает.. прямо как в Амстердам отправился ( если понимаете о чём я )) - как любит выражаться Вячеслав с канала ДХ. 

 

Если знаком и слушали - то поделитесь мнением без " воды" .  Можно и с крепостью всяких курительных смесей.. 

 

[IgorZv 2 154]

Serg53 

Несмотря на то, господин полковник, что я у вас в игноре, хочу кое-что спросить. Почему-то кажется что вы будете читать мой пост.

Вы зря оправдываетесь за эпитеты ‘бандерлоги’ и ‘лайкающие’, всем понятно что вы в них вкладываете. Вам же будет неприятно, если вас будут награждать нелестными выражениями.

Теперь о Михаиле. Я на форуме немного больше полутора лет, но уже усвоил что вы его патологически ненавидите и понятно почему.

Ваши посты содержат надерганные цитаты, обложки старых дисков, обещания выложить записи и постоянные риторические вопросы. Михаил же только за последний год выложил около 400 записей, причем большая часть из них отсутствует на торрент-трекерах . То есть записи его личные, хотя может и без чеков. Наборы записей всегда структурированы, обязательно есть фортепиано, скрипка, виолончель, БСО, вокал, барокко.  У вас же ноль своих и несколько репостов с ru..r.org.

Михаил раньше делал разборы музыкальных произведений, вы не знакомы даже с самыми простыми терминами в классике.

Михаил отвечает на любой вопрос по классической музыке и технологиям записи. Вы анонсируете какой-либо термин или технологию, а потом как уж ускользаете от уточняющих вопросов. В ответах только вода и воздух.

Из всего перечисленного и складываете его огромное преимущество перед вами, компетентный подход к вопросам против дилетантского. Понятно что вам обидно дожить до седых волос и оказаться ниже на несколько голов в вопросах классики человека вдвое младше вас. Получать информацию от знающего человека вы не хотите и пытаетесь выглядеть ‘сами с усами’. Отсюда и ненависть которая выглядит со стороны очень смешно.

В очередной раз просьба к вам не трогайте других, а глупости можете продолжать писать. Я комментировать их не буду, просто посмеюсь.

[RuAlex 9 975]

Метафизика момента.

[Serg53 6 984]

2 часа назад, Rastaman сказал:

Бывший полковник он  сам по себе со своими тараканами.

Дорогой Растаман!  

 

  Ну хорошо хоть не клопы .  А некоторые и " собачьи клички" вспоминают..

Но я не обижаюсь и не жалуюсь! А представьте что " тараканы" были бы в адрес вашего любимца лидера - Ой! Что бы тут было  

 

   Мне кажется что некоторые форумчане просто никогда не служили в Армии или на Флоте.

Там так сослуживцы иногда друг над другом подшучивают - только держись! 

И ничего -посмеются вместе и воинское братство по прежнему нерушимо .

 

Нас на этом форуме и так мало ветеранов осталось ( как вы справедливо писали) а форум это всегда живое общение. И некоторые вещи надо воспринимать с юмором и не впадать в истерики.

 

А то и так много хороших людей с него ушло из за того что общаться стало неуютно..

 

Так что с наилучшими пожеланиями ветеранам ! Спорьте и дальше и шутите как это обычно принято . 

Я ведь понимаю что " тараканы" это просто такое образное выражение...

[Бруно 5 403]

1 минуту назад, Serg53 сказал:

Мне кажется что некоторые форумчане просто никогда не служили в Армии или на Флоте.

Скоро отправят))

[Serg53 6 984]

1 минуту назад, Бруно сказал:

Скоро отправят))

На срочную можно..

А так пусть ветераны и профессионалы работают! 

[Serg53 6 984]

 Но не будем о печальном...

 Тема эта о музыке которую ценим.   А так как форум этот и про наушники и аппаратуру для них - то надо говорить не только о самой музыке и её исполнении ( то что нравится понятно)) -но и о том как она у Вас друзья звучит!  И как Вы оцениваете само звучание и запись! 

 

   Тут уважаемый Rastaman сказал что надо писать без " воды" а конкретно. И это правильно! 

И к слову и в других темах тоже ( и о классической музыке ) - а не просто ставить лайки. 

 

Надеюсь что он ( а возможно и уважаемый CHAY  и другие  ) послушали вот эту запись на которую я выше давал ссылку для скачивания с яндекс-диска и без " воды" поделятся...

 

Ну а я послушал в наушниках Градо RS1 ( форум ведь о наушниках)).  Конечно файл с ноута . Но остальной тракт - ЦАП (выхлоп ЦАП) и усилитель чисто ламповый класс А с винтажными американскими лампами 50-60 годов прошлого века .

 

Теперь о записи и как она для меня прозвучала. Сразу это подчеркну - у других может быть и другое мнение и негативное тоже. И я это уважаю и понимаю!

 

Камерная музыка обычно записывается в так называемом " ближнем поле". И для такой музыки обычно не требуется такой же динамический диапазон как для БСО . И эта запись такова...

 

Чувствуется что для записи использован полный цифровой диапазон и самые тихие звуки отчётливы. Интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов переданы великолепно- что свидетельствует о хорошем частотном диапазоне записи. 

 

Звуки точно набирают и теряют громкость и двигаются не " застревая" . Тембровая окраска инструментов соответствует всем тем изменениям которые мастерски создают музыканты! 

Точно передаётся выразительность игры каждого музыканта ( и конечно такого брильянта  как великий Сальваторе)) 

 

Игра музыкантов не усредняется. Хорошо чувствуется контраст в интонациях и тембровых оттенках каждого музыкант!  

 

Запись на мой слух великолепна!   И это всего лишь КД слой САКД. Боюсь и представить как звучит сам диск а не файл. Особенно в чистом DSD  

 

 

[Serg53 6 984]

 Какие там файлы друзья!  

 

На форуме DA в теме классической музыки уже настоящий .   Записи итальянцев fone надо оказывается слушать только на ленте ! Всё остальное - даже винил и САКД жалкое подобие 

 

А что тогда файлы ??  

[CHAY 6 402]

9 минут назад, Serg53 сказал:

На форуме DA

По вашим словам складывается впечатление, что упомянутый ресурс постигло несчастье - форум наводнили подростки) 

[Serg53 6 984]

5 минут назад, CHAY сказал:

форум наводнили подростки) 

Таки Да!  С такими вот аппаратиками ... 

 

 

[CHAY 6 402]

51 минуту назад, Serg53 сказал:

С такими вот аппаратиками

Я ещё не настолько разочаровался в самой музыке, чтобы думать об полумилионных магнитофонах, 

пупсилионных кабинетах и бобинах по 30-40 тыс. руб.)

[Serg53 6 984]

40 минут назад, CHAY сказал:

Я ещё не настолько разочаровался в самой музыке, чтобы думать об полумилионных магнитофонах, 

пупсилионных кабинетах и бобинах по 30-40 тыс. руб.)

И правильно! Переходите с файлов на САКД просто.  Ну кто такой этот Сальваторе конечно знаете . И аж 40 САКД всего за 310 евро !  

 

Box set 40 SACD "Buon Compleanno Maestro!" - Salvatore Accardo (foneshop.it)

[molokoff 26 153]

9 часов назад, Serg53 сказал:

 Но не будем о печальном...

 Тема эта о музыке которую ценим.   А так как форум этот и про наушники и аппаратуру для них - то надо говорить не только о самой музыке и её исполнении ( то что нравится понятно)) -но и о том как она у Вас друзья звучит!  И как Вы оцениваете само звучание и запись! 

 

   Тут уважаемый Rastaman сказал что надо писать без " воды" а конкретно. И это правильно! 

И к слову и в других темах тоже ( и о классической музыке ) - а не просто ставить лайки. 

 

Надеюсь что он ( а возможно и уважаемый CHAY  и другие  ) послушали вот эту запись на которую я выше давал ссылку для скачивания с яндекс-диска и без " воды" поделятся...

 

Ну а я послушал в наушниках Градо RS1 ( форум ведь о наушниках)).  Конечно файл с ноута . Но остальной тракт - ЦАП (выхлоп ЦАП) и усилитель чисто ламповый класс А с винтажными американскими лампами 50-60 годов прошлого века .

 

Теперь о записи и как она для меня прозвучала. Сразу это подчеркну - у других может быть и другое мнение и негативное тоже. И я это уважаю и понимаю!

 

Камерная музыка обычно записывается в так называемом " ближнем поле". И для такой музыки обычно не требуется такой же динамический диапазон как для БСО . И эта запись такова...

 

Чувствуется что для записи использован полный цифровой диапазон и самые тихие звуки отчётливы. Интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов переданы великолепно- что свидетельствует о хорошем частотном диапазоне записи. 

 

Звуки точно набирают и теряют громкость и двигаются не " застревая" . Тембровая окраска инструментов соответствует всем тем изменениям которые мастерски создают музыканты! 

Точно передаётся выразительность игры каждого музыканта ( и конечно такого брильянта  как великий Сальваторе)) 

 

Игра музыкантов не усредняется. Хорошо чувствуется контраст в интонациях и тембровых оттенках каждого музыкант!  

 

Запись на мой слух великолепна!   И это всего лишь КД слой САКД. Боюсь и представить как звучит сам диск а не файл. Особенно в чистом DSD  

 

 

С огромным удовольствием прочитал краткий анализ работы Аккардо с соотоварищи. Правда, возникло несколько вопросов.

Камерная музыка обычно записывается в так называемом " ближнем поле". И для такой музыки обычно не требуется такой же динамический диапазон как для БСО . И эта запись такова...

Как-то привык, что у термина “ближнее поле” двоякое толкование – первое из электромагнетизма и акустики (https://normative_reference_dictionary.academic.ru/5395/%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5), а второе из сельского хозяйства (поле, максимально приближенное к административному зданию фермы или любого другого сельскохозяйственного образования). Здесь что-то третье – хотелось бы получить обстоятельный ответ.  Кстати, динамический диапазон у данной записи такой же, как, в среднем, у БСО –(14-15).

Чувствуется что для записи использован полный цифровой диапазон и самые тихие звуки отчётливы. Интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов переданы великолепно- что свидетельствует о хорошем частотном диапазоне записи. 

Что такое полный цифровой диапазон, где определяется данный термин? Что такое интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов? Одинаковые ли они для разных инструментов или это атрибуты менталитета исполнителей?

Звуки точно набирают и теряют громкость и двигаются не " застревая" . Тембровая окраска инструментов соответствует всем тем изменениям которые мастерски создают музыканты! 

Где могут “застревать” звуки? Что касается второго предложения, то не понял его вовсе – больно много в нем оккультизма.

Хорошо чувствуется контраст в интонациях и тембровых оттенках каждого музыкант!  

А такое, в принципе, может быть? Ведь в этом случае любой произведение будет похоже на “Танец Фрины из “Вальпургиeвой ночи” или какой-нибудь лихой тяжеляк.

Боюсь и представить как звучит сам диск а не файл. Особенно в чистом DSD 

А разве этот материал писался в pure DSD? Ссылочку хотелось бы.

Кстати, на вольном есть DSD64 (dsf) данного материала, конвертированный с оригинала, MT (PCM 176400).

t=6299640

В итоге. Не думаю, по обыкновению, что дождусь ответа. Да и не надо, просто подумал, что впечатление от отзыва на работу Аккардо очень напоминает мне диалог Ляписа и Персицкого из “Двенадцати стульев”:

– А вы были на Кавказе?

 

– Через две недели поеду.

 

– А вы не боитесь, Ляпсус? Там же шакалы!

 

– Очень меня это пугает! Они же на Кавказе не ядовитые!

 

После этого ответа все насторожились.

 

– Скажите, Ляпсус, – спросил Персицкий, – какие, по-вашему, шакалы?

 

– Да знаю я, отстаньте!

 

– Ну, скажите, если знаете!

 

– Ну, такие… в форме змеи.

 

– Да, да, вы правы, как всегда. По-вашему, ведь седло дикой козы подается к столу вместе со стременами.

 

– Никогда я этого не говорил! – закричал Трубецкой.

 

– Вы не говорили. Вы писали. Мне Наперников говорил, что вы пытались всучить ему такие стишата в «Герасим и Муму», якобы из быта охотников. Скажите по совести, Ляпсус, почему вы пишете о том, чего вы в жизни не видели и о чем не имеете ни малейшего представления? Почему у вас в стихотворении «Кантон» пеньюар – это бальное платье? Почему?!

 

– Вы – мещанин, – сказал Ляпис хвастливо.

 

– Почему в стихотворении «Скачка на приз Буденного» жокей у вас затягивает на лошади супонь и после этого садится на облучок? Вы видели когда-нибудь супонь?

 

P.S. Я полагаю, что человек, поставивший лайк, за такой фундаментальный анализ, пошутил? Или нет?

[RuAlex 9 975]

Лайками не шутят, человек.

 

P.S. И, человек, запятыми не разбрасываются -

"поставивший лайк, за такой фундаментальный анализ..." 

 

[Rastaman 1 330]

3 часа назад, molokoff сказал:

 

Чувствуется что для записи использован полный цифровой диапазон и самые тихие звуки отчётливы. Интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов переданы великолепно- что свидетельствует о хорошем частотном диапазоне записи. 

Что такое полный цифровой диапазон, где определяется данный термин? Что такое интонационные и тембровые взаимодействия музыкантов? Одинаковые ли они для разных инструментов или это атрибуты менталитета исполнителей?

Звуки точно набирают и теряют громкость и двигаются не " застревая" . Тембровая окраска инструментов соответствует всем тем изменениям которые мастерски создают музыканты! 

Где могут “застревать” звуки? Что касается второго предложения, то не понял его вовсе – больно много в нем оккультизма.

Хорошо чувствуется контраст в интонациях и тембровых оттенках каждого музыкант!  

 

А я понимаю господина полковника, ведь его же просили своими словами. Так что уж как вышло....

[IgorZv 2 154]

36 минут назад, RuAlex сказал:

Лайками не шутят, человек.

 

P.S. И, человек, запятыми не разбрасываются -

"поставивший лайк, за такой фундаментальный анализ..." 

 

Лишняя запятая и одобрение некомпетентности несопоставимые вещи.

Изменено 2 февраля, 2023 пользователем IgorZv

[RuAlex 9 975]

Если "вещи" в моих постах несопоставляются, то и не нужно их сопоставлять.

Изначально.

И тогда все сопоставится и не нужно будет писать пост про несопоставимость.

 

 

 

Изменено 2 февраля, 2023 пользователем RuAlex

[RuAlex 9 975]

Rastaman, а чего Вы свой смайлик под моим постом убрали?

Просто "тыкнули не туда" или страшно стало?

Понимаю оба раза.

Ведь теперь за "смайлолайк" может и "прилететь".

Отлучат еще от самоголуивиттона.

Аккуратнее.

Но я оценил Вашу "храбрость".

 

Всего всем Доброго!

 

 

[Rastaman 1 330]

36 минут назад, RuAlex сказал:

Rastaman, а чего Вы свой смайлик под моим постом убрали?

Просто "тыкнули не туда" или страшно стало?

Понимаю оба раза.

Ведь теперь за "смайлолайк" может и "прилететь".

Отлучат еще от самоголуивиттона.

Аккуратнее.

Но я оценил Вашу "храбрость".

 

Всего всем Доброго!

 

 

Подумал что неправильно будет истолкован. Смех над вашим постом и сейчас остался.

Человек я прямой. Душой не кривлю, ни на кого не оглядываюсь.

Изменено 2 февраля, 2023 пользователем Rastaman

[Serg53 6 984]

10 минут назад, Rastaman сказал:

Смех над вашим постом и сейчас остался.

Зубы скалить -лайкать куда требуют - воду лить ....

 

                От людей ничего не скрыть голубчик! 

[Serg53 6 984]

9 часов назад, Rastaman сказал:

А я понимаю господина полковника, ведь его же просили своими словами.

Так это не моими словами ...

А одного знаменитого музыкального критика на эту запись ( любители перерывать интернет  вперёд! )) ! Видимо всяким начинающим любителям  классической музыки  у которых похоже большие проблемы с тем на чём её слушают ( и с русским языком тоже)  этого не понять...

[Rastaman 1 330]

2 минуты назад, Serg53 сказал:

Так это не моими словами ...

А одного знаменитого музыкального критика на эту запись ( любители перерывать интернет  вперёд! )) ! Видимо всяким начинающим любителям  классической музыки  у которых похоже большие проблемы с тем на чём её слушают ( и с русским языком тоже)  этого не понять...

Действительно, полный цифровой диапазон - для меня совсем непонятный термин. Уж извиняйте .