Стоит ли брать на замену Audio Technica

[Александр Котенко 24]

А от чего зависит требовательность ? вот к примеру w1000x ухи с большим разрешением и высокой скоростью, они знач тоже ж требовательные ? или из-за каких параметров 650е требовательные ?

[FCDK 94]

вставлю своих 5 копеек

слушал не так давно ГМП 400

это просто какой то ужас, как их слушать вообще можно (у них такие непривычние вч ,я даже не знаю ,свистящие что ли)

больше 5 мин я не смог просидеть , после них даже 990про показались очень приятными

такое отвращение у меня до этого вызывали только одни наушники - ультрасоны диджей 1 (без про)

[VVK 465]

вставлю своих 5 копеек

слушал не так давно ГМП 400

это просто какой то ужас, как их слушать вообще можно (у них такие непривычние вч ,я даже не знаю ,свистящие что ли)

больше 5 мин я не смог просидеть , после них даже 990про показались очень приятными

такое отвращение у меня до этого вызывали только одни наушники - ультрасоны диджей 1 (без про)

Так о чем и речь. GMP 400 требуют особого подхода в системе и к музыке по жанрам критичны.

Ультрасоны DJ без Pro это действительно кошмар.....

Изменено 27 июля, 2013 пользователем VVK

[Volonter 8 348]

искристые такие. А в Т1, представьте, еще резче и грубее.

 

А w1000х cлушали? В них тоже не хилые такие ВЧ...

 

Вообще ярких наушников намного более кол-во, чем темных. И это зря.

Производитель расчитывает на вау-эффект от ощущения сверх детальности, вызванной тупым задиром вСЧ и ВЧ. И который очень быстро проходит. Можно сказать, прогарает. Остается лишь аскомина и усталость от такого звука.

Изменено 27 июля, 2013 пользователем Zontik

[FCDK 94]

искристые такие. А в Т1, представьте, еще резче и грубее.

 

А w1000х cлушали? В них тоже не хилые такие ВЧ...

 

Вообще ярких наушников намного более кол-во, чем темных. И это зря.

Производитель расчитывает на вау-эффект от ощущения сверх детальности, вызванной тупым задиром вСЧ и ВЧ. И который очень быстро проходит. Можно сказать, прогарает. Остается лишь аскомина и усталость от такого звука.

да там образно говоря такое чувство что постоянно врублены синусы 10тыс+ гц

я слушал 990про которые мне не очень на вч нравятся , слушал ультрасоны про750 где вч очень много но они очень понравились , вот на днях думаю прикуплю ат-а700 ---- это все совсем не то что в гмп400

Изменено 27 июля, 2013 пользователем FCDK

[Volonter 8 348]

А мне из НЕ ТОПов больше всех нравятся ATH-FC707. Такие сбалансирвоанные, музыкальные. Настоящие меломнеские ухи, в котрых не хочется анализировать музыку, а хочется ее лишь слушать. И при том цепляет так, что аж дух перехватывает от эмоций. Вот такие чудесные наушники!

[zAg 3 251]

Получил недавно по почте ATH-FC707, но полноценно оценить пока не получается, так как поцепить к усилку нет преходника с 3,5 на 6,3. Из портатива, боле менее, есть преносной CD Player, подключил к нему, но на нём выставив полную громкость оказалось не достаточно громкое звучание, всё таки надо усиление поболее, надо искать преходник. Ощущения на голове, кажется, что вот-вот слетят, совершенно не чувствуется прижим, так что носить можно сутками уши не устанут от прижима и на не большой громкости нет усталости от продолжительного звукового давления. Так, что оценка впереди, когда появиться переходник.

[savara 366]

А от чего зависит требовательность ? вот к примеру w1000x ухи с большим разрешением и высокой скоростью, они знач тоже ж требовательные ? или из-за каких параметров 650е требовательные ?

650 обладают высоким разрешением и главное - высоким сопротивлением, то есть требуют большой мощности при работе усилителя. Отсюда их любовь к хорошему кабелю и усилителю. Это не требование их, а просто на слабом усилении и при низком разрешении оного они не раскроются и будут звучать посредственно.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk 2

[Семен1364675670 1]

Итак господа если кому интересно то я был в медиа маркте на днях и послушал пару образцов.

Сразу скажу мои просьбы предоставить ресивер успехом не увенчались, консультанты неодобрительно смотрели на меня и не могли понять зачем это нужно, мотивируя что есть плееры ритмикс за 300 рублей, пришлось слушать от моего телефона Самсунг гелакси с2)

Прослушке подверглись следующие модели.

Beats MH BTS OE WH 14 тысяч рублей(для прикола взял послушать звук меня просто убил, при прослушивании сразу прошла ассоциация с моими родными затычками от самсунга которым цена 200 рублей также сразу вспомнился условный Колян на ВАЗе у которого саб в багажнике которые бахает и хрипит, одним словом это ппц.)

Akg Q 701 White 8200 рублей(как они собираются продавать их я не пойму от моего телефона я ничего в них не услышал, но тут писали, что баса нет совсем, а вот нет он есть. Думаю дали бы подрубить к ресиверу был бы толк а так ниче сказать не могу)

Sennheiser HD 598 7400 рублей(прослушать так и не дали, на мои просьбы дать переходник с 6.3 на 3.5 люди пожимали плечами в непонимании моих просьб, мотивируя что модель предназначена только для работы со звуком и просто так и не послушать.)

Sennheiser HD 380 Pro 6550 рублей (пожалуй самый годный звук из всех образцов, ну опять же слушал от трубы и толком не раскрыл 701 а 558 не смог послушать сами знаете почему)

Akg K 181 DJ 5700 рублей ( так и не понял сути этой модели звук тупой,пустой, опять же может не раскачал, техниксы лучше если брать диджей модели.)

Akg K242HD 5700 рублей ( самое сильное разочарование, звук обычный, нет акцента ни на что, не мое)

Akg K142 HD 4400 рублей ( без оценки, не понравились.)

 

Это всего лишь мое скромное нубское мнение, просто решил написать сюда. Интересно ваше мнение.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Семен1364675670

[FCDK 94]

@Семен1364675670,

 

ахахах спс за самую исчерпывающую информацию

таких обзоров/отзывов о наушниках еще не видел , особенно понравился отзывы о 598

 

ну зато уникальные отзывы , с телефона эти модели уж точно никто не слушал и не знает как они звучат

Изменено 31 июля, 2013 пользователем FCDK

[Семен1364675670 1]

@FCDK,

 

Похоже покупать новые уши мне придется всетаки в ДХ. Я просил их дать подключить хотябы к ресиверу но увы. Не тащить же мне свой essense one к ним блин.

Изменено 31 июля, 2013 пользователем Семен1364675670

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

@Семен1364675670,

 

Покупать или нет - дело покупателя, но вот то, что ДХ - это сверхправильное место для того, чтобы составить впечатление от наушников - это да.

 

И еще: как большой поклонник звука открытых АКГ, не могу пройти мимо данной темы, не сказав буквально 2 строчки о них, частично в поддержку других комментариев, частично - в противовес.

 

1) Серия 701 крайне зависима от характера усиления. Это те уши, которые хорошо позволяют услышать почерк именно тракта (в особенности, ЦАПа и усилителя). Особенно в части частотного баланса и "панча". Подключите их к "деликатному камню" - и получите тот самый "воздушный, детальный, но суховатый и малововлекающий" фирменный звук. Воткните их в "красящую" лампу - и это уже совсем другая история!!! Это я к чему говорю - к тому, что из 701-х можно "вытащить" больше мяса, драйва и панча, но это сложно, и требует "усилий" от слова "усилитель" А вот из каких-нибудь сверхмясистых закрытых такую сцену, как в 701-х, не вытащить уже ничем ;-) Это к вопросу о том, так ли они "однобоки", чтобы сразу бежать и сдавать обратно. Но действительно, "из коробки" они играют очень однобоко, это факт.

 

2) Внутри серии Q заметно отличается по звучанию от К. Это вроде как свзязано с изменениями в демпфировании, ибо капсюль одинаковый. К чему это я: к тому, что обобщать характер звука 7й серии нельзя.

 

PS А еще у меня до сих пор трудятся рекаблированные К501, так вот лучшего БСО или камерной классики я еще не слышал :-)

[Александр Котенко 24]

@SV_huMMer, а 702 не так уже зависим от тракта ? чем вообще она от 701 отличается ?

[SV_huMMer 572 6 Тракты]

@Александр Котенко, не знаю - я их не слушал Но думаю, что все будет похоже.

[Уроборос 2 673]

2) Внутри серии Q заметно отличается по звучанию от К. Это вроде как свзязано с изменениями в демпфировании, ибо капсюль одинаковый. К чему это я: к тому, что обобщать характер звука 7й серии нельзя.

А в чем отличия?